Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-02-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 30-06-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 389_Pdt.G_2014_PA.Kdl Tanggal 21 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
8 — 1
melanggar sighat ta'lik talak nomor angka 2 (dua) dan 4(empat) yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telahmenyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, danuntuk itu Penggugat telah membayar iwadl sebesar Rp 10.000, ( sepuluhribu rupiah) oleh karenanya syarat jatuhnya talak satu khul'i Tergugatterhadap Penggugat telah terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan dalil dari kitab suci alQuran surat alMaidah ayat 1yang berbunyi:29 AdL I999/ Igiol yo dite
Register : 23-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 285/Pdt.P/2018/PA.Ckr Tanggal 31 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
Page 8 of 12Artinya : " Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya walidan dua orang saksi yang adil"Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pernyataanyang dikemukakan dalam kitab /'anatut Tholibin Juz V, halaman 258,yang mengemukakan sebagai berikut:ee 1 Gullblll dite!)
Register : 17-03-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA KENDAL Nomor Nomor 0529/Pdt.G/2014/PA.Kdl Tanggal 14 Agustus 2014 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
sighat ta'lik talak nomor 1 (satu), 2 (dua) dan 4(empat) yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telahmenyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, danuntuk itu Penggugat telah membayar iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah) oleh karenanya syarat jatuhnya talak satu khul'i Tergugatterhadap Penggugat telah terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan dalil dari kitab suci alQuran surat alMaidah ayat 1yang berbunyi:298dL I999/ Igiol yo dite
Register : 22-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Undang Nomor 50 tahun2009, maka Majelis dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Termohon tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw.dalam Kitab Hadis Mu'inul Hukkam halaman 96 :atug dite
Register : 15-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 33/PID.2013/PT.BKL Tanggal 26 Agustus 2013 — JUNAIDI SASTRAWAN BIN HIDAYAT
80 — 38
80 — 38
ESAPengadilan Tinggi Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa : Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan JUNAIDI SASTRAWAN Bin HIDAYAT 5 ===Umbul (Bintuhan) ; 22220 2 19 tahun / 2Lakilaki ; nnnnFUIGTIS SIE, ~ mmm nme enerDesa Kepahyang, Kecamatan Luas Kabupaten Kaur Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ; Tendakwa dite
Register : 16-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA PATI Nomor 635/Pdt.G/2017/PA.Pt Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
10 — 1
10 — 1
Oleh karena itu Majelis beroendapat bahwa dalam kasusdemikian Hakim dapat menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat, yang dalam hal ini Majelis sejalan dengan pendapat Ulama Fighdalam kitab Fiqghus Sunnah Juz Il, halaman 290, sebgai doktrin yang diambilalin menjadi pendapat Majelis, yang berbunyi:Sacg SEO ol ToS LM ot deg 5l Ate eal (cal La goa Crt 18Aiily dite gills Legis Cua Ge daliArtinya : Apabila terbukti gugatan isteri di hadapan Hakim karena adanyabukti dari isteri atau
Register : 09-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2164/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
saksi kedua Pemohon sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana yang diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang bahwa keterangan saksi pertama dan saksi keduaadalah fakta yang didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat dite
Register : 20-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan MS IDI Nomor 331/Pdt.G/2015/MS.Idi Tanggal 25 Nopember 2015 —
29 — 9
29 — 9
Bahwa pihak keluarga sudah tidak mampu lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas maka telah tergambar secaranyata bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah berada dalam kondisipecah sehingga kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak lagimencerminkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadikehendaki oleh Firman Allah SWT. dalam Al Quran Surat Arrum ayat (21) sebagaiberikut :vq ta ey Bes oe a a. ee a s dite 2 ae a oo
Register : 20-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0495/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat :
JULI HAYANI HASIBUAN Binti MHD. IDRIS HASIBUAN
Tergugat:
SUKRI EFENDI SIREGAR Bin DARWIS SIREGAR
16 — 5
JULI HAYANI HASIBUAN Binti MHD. IDRIS HASIBUAN
Tergugat:
SUKRI EFENDI SIREGAR Bin DARWIS SIREGAR
16 — 5
SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat vang dite fp :oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Pinang Kabupaten. Labuti a atuSelatan, Nomor 520/49/X/2008 tanggal 31 Oktober 2008, telah dibert materai dandilegalisir, serta telah disesuaikan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);B. Saksi1.
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 418/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
.,, dan Rekan, Advokat dari PERADIyang berkantor di Jalan Dite Manis IB NO 2 RT 42 RW 11Kelurahan Manisrejo Kecamatan Taman Kota Madiun,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 25 Pebruari2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor 321/AD/418/G/2020tanggal 09 Maret 2020Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenSambas, Sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah
Register : 19-06-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 233/Pdt.G/2014/PA Plk Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Oleh karena itu, materiperkara iniharus diperiksa lebih lanjut dengan membebankan Penggugat untuk mem buktikankebenaran dalildalilgugatannya.Menimbang, bahwa dua orang saksiyang diajukan Penggugatadalah orangyang memenuhi syarat dan ketentuan sebagai saksi sebagaimana dimaksud olehPasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan telah mem berikanketerangan dibawah sumpah, dengan demikian secara formildapat dite rim a;Hal. 9 dari 1 6 Putusan Nomor: 233/Padt.G./2014/PA.Plk.Menimbang, bahwa
Register : 30-05-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0866/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 6 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Termohon tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw.dalam Kitab Hadis Mu'inul Hukkam halaman 96 :Hal. 5 dari 11 hal Put Nomor 0866/Pat.G/2016/PA.Pasatuwg dite
Register : 28-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 546/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 28 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka keadaan rumah tanggaideal yang diinginkan sebagaimana tertuang dalam AlQur'an Surat 30 (A/Ruum) ayat 21, yakni rumah tangga yang sakiinah, mawaddah wa rahmah,tidak ada harapan lagi akan terwujud dalam rumah tanggaPenggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa selain itu keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dapat menimbulkan berbagai kKemudharatan yang lebihjauh lagi buat Penggugat dengan Tergugat, oleh karena itu harus dite
Register : 10-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 677/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat
Tergugat
9 — 6
9 — 6
Apalagi dengan adanya fakta perpisahan rumah antara Penggugatdan Tergugat yang telah berlangsung kurang lebih telah 1 bulan lamanya,tanpa ada komunikasi antara satu dengan lainnya, meskipun sudahdiupayakan perdamaian, menjadi indikasi yang kuat pula bagi Majelis Hakimbahwa keduanya sudah tidak rukun lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pandangan ahlihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan diambil alih menjadipendapatnya sendiri, yang berbunyi:Ail aalall dite gli leas)
Register : 11-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 969/Pdt.G/2017/PA.SKH Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
berarti Penggugat dan Tergugat telah gagal membentuk keluargadalam suatu rumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itumengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :J po V9 yo YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figih Juz II Halaman 248 :GlxY SILVIO, tod Biel gl azo Jl dite
Register : 14-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 150/Pdt.G/2017/PA.Plh Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Selama ituTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(ghaib).Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugat baikitu melalui keluarga Tergugat maupun temanteman Tergugat namun hinggaperkara ini diajukan, alamat Tergugat tidak juga kunjung berhasil dite mukansebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Jorong nomor: 134/UMKDJ/II/2017 tanggal 14 Februari2017
Register : 07-01-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 63_Pdt.G_2014_PA.Kdl Tanggal 12 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
8 — 1
sighat ta'lik talak nomor 1 (satu), 2 (dua) dan 4(empat) yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telahmenyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, danuntuk itu Penggugat telah membayar iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah) oleh karenanya syarat jatuhnya talak satu khul'i Tergugatterhadap Penggugat telah terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan dalil dari kitab suci alQuran surat alMaidah ayat 1yang berbunyi:29AdL I999I Igiol yo dite
Register : 08-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 33/Pdt.P/2018/PA.Ckr Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Page 8 of 12Menimbang, bahwa Majelis Hakim pun perlu mengetengahkandalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dariSiti Aisyah yang berbunyi :Jac culiy Cle YI clayArtinya : " Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya walidan dua orang saksi yang adil"Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pernyataanyang dikemukakan dalam kitab /'anatut Tholibin Juz V, halaman 253,yang mengemukakan sebagai berikut:ee 1 Gullbll dite!)
Register : 08-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 175/Pdt.P/2016/PA.SUB Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Adalah sebagai perkawinan yang tidak sah atau batal demi hukum;Menimbang, bahwa sesuai pendapat ulama' dalam kitab I'anatut Thalibin danBughyatul Mustarsyidin, selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis, antara lain berbunyi:Care Cyrsldy oly gai ye Alay yeh y dine $3 al pal gle clSis is olla s(:4 0 yulUball dite)Artinya :Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya dan syaratsyaratnya perkawinan seperti wali dan dua orang saksiyang adil.
Register : 17-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0952/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
dari Kitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadipendapat majelis yang berbunyi:SII ols tol SL isl gl aro Ul dite niolall J lages cud IlsTol YS wold jacg loglliol yu spiel!