Ditemukan 3121 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : works werly wood wora wolo
Penelusuran terkait : Direktur jenderal pajak vs pt. drydocks world pertama; Pt pacific world nusantara vs. direktur jenderal pajak 144/pdt/2016/pt kpg 2/pdt.g/2016/pn mme Richard wladislaus janiszewski Hotel pondok dunia laut / sea world club hotel
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-10-2012 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1657/Pid.B/2012/PN.Sby.
Tanggal 4 Oktober 2012 — MARIO THOMASCA LIMAS
98 — 18
  • sesorang yanghalaman 9 Putusan Nomor : 1657/Pid.B/2012/PN.Sby10PAGEbekerja pada Sony Computer Entertaiment Inc atau badan hukum tertentu yang memilikihubungan kerjasama dengan Sony Computer Entertaiment Inc ;e Saksi menerangkan bahwa Hak Cipta DVD Game PlayStation 2 maupun 3 milik SonyComputer Entertaiment Inc yang berasal dari negara Jepang juga dilindungi oleh UU RI No.19 tahun 2002 tentang Hak Cipta adapun dasar hukumnya adalah :a UURINo. 7 tahun 1994 tentang Pengesahan Agreement EstablishingThe World
    Trade Organization ( Persetujuan Pembetukan OrganisasiPerdagangan Dunia ) ;b Indonesia merupakan peserta dari Berne Convention For TheProtection Of Altistic and Literary Work ( Konvensi Berne tentangPerlindungan Karya Seni dan Sastra ) melalui Keputusan PresidenRepublik Indonesia Nomor 18 Tahun 1997 ;c World Intellectual Property Organization Copyright Treaty( Perjanjian Hak Cipta WIPO ) yang selanjutnya disebut WCT melaluiKeputusan Presiden Republic Indonesia nomor 19 Tahun 1997 ;d Dimana dasar
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA Penajam Nomor 46/Pdt.P/2021/PA.Pnj
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
  • Penetapan Nomor 46/Pat.P/2021/PA.PnjHalaman 430, yang juga dijadikan pendapat hakim dalam Penetapan ini,sebagai berikut:A negatively described aspect of the individual's private world adepreciative selfsort, a high discrepancy between self and ideal, or aperception of one's behavior as immature.
    Rogers dalam buku Psychotherapy and PersonalityChange; CoOrdinated Research Studies In The ClientCentered Approach,Halaman 430, yang juga dijadikan pendapat hakim dalam Penetapan ini,sebagai berikut:A negatively described aspect of the individual's private world adepreciative selfsort, a high discrepancy between self and ideal, or aperception of one's behavior as immature.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1143/B/PK/PJK/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BANK ANZ INDONESIA,
97 — 182 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., KesemuanyaAdvokat pada Kantor Hukum Mochtar Karuwin Komar,beralamat di World Trade Center 6 (dahulu bernama WismaMetropolitan Il) Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 31,Jakarta, 12920;Halaman 1 dari 36 halaman.
    ke:1 Bibi Finance 424.288.180 84.857.6362 CIGNA 410.840.080 82.168.0163 Diadem 328.617.950 65.723.5904 Shanghi Pengnac 8.083.000 1.616.6005 Norkom 1.197.831.070 239.566.2146 Infosys 225.955.540 45.191.1087 Australia and New Zealand Banking 202.277.190.810 20.227.719.081Group Limited8 Cathay Pacific 161.514.130 32.302.8269 Australia and New Zealand Banking 35.169.578.788 3.516.957.879Group Limited10 Swift 141.224.130 28.244.82611 PwC 43.703.635 8.740.72712 Allen & Gledhill 63.370.860 12.674.17213 World
    Putusan Nomor 1143/B/PK/PJK/2016 3 Diadem 328.617.950 65.723.5904 Shanghi Pengnac 8.083.000 1.616.6005 Norkom 1.197.831.070 239.566.2146 Infosys 225.955.540 45.191.1087 Australia and New Zealand Banking Group ; ;Limited8 Cathay Pacific 161.514.130 32.302.8264 Australia and New Zealand Banking Group ae 46476788 4 1B aEr E75Limited10 Swift 141.224.130 28.244.82611 PwC 43.703.635 8.740.72712 Allen & Gledhill 63.370.860 12.674.17213 World Check 65.267.170 13.053.43414 Renemetek 63.394.275 12.678.85515
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 16-11-2017 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 24-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 219/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 25 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : BULK VLACKSEA INC
Terbanding/Tergugat III : PT PELAYARAN JASA MARITIM WAWASAN NUSANTARA
Terbanding/Tergugat I : Sdr. FRANS TIWOW
Terbanding/Tergugat II : PT PERSADA PRIMA PRATAMA
104 — 100
  • DRYDOCK WORLD PERTAMA, KelurahanTanjung Uncang, Kecamatan Batu Aji Kota Batam yang keberadaannyasemula adalah untuk perbaikan (docking), sehingga gugatan awalTERLAWAN serta PENETAPAN SITA atas KAPAL yang berada di lokasinamun sengaja tidak melibatkan PT. DRYDOCK WORLD PERTAMA adalahHal.4 dari 20 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 26-01-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 B/PK/PJK/2009
Tanggal 26 Januari 2012 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /20093.Alasan tersebut jelas ternyata dalam Halaman 17 paragraf 2 PutusanPengadilan Pajak yang kami kutip sebagai berikut :Bahwa Terbanding menetapkan Lactogen1 with DHA dan Lactogen2 withDHA pada pos tarif HS 1901.10.29.00 dengan tarif BM 5% dengan alasankarena Lactogen With DHA tersebut ternyata tidak hanya mengandung bahanbahan tambahan yang diperkenankan berdasarkan halaman 34 dan halaman158 buku Explanatory Notes to the Harmonized System, 3 edition, volume 1Tahun 2002 yang diterbitkan oleh World
    Proses Penetapan Klasifikasi Barang itudisebutkan bahwa :Butir 1.2 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang :Proses penetapan klasifikasi barang yang dilakukan dengan tahapan sebagaiberikut :2).2Perhatikan hasil identifikasi barang.2).Zihat daftar isi Buku Tarif Bea Masuk Indonesia (BTMI), tentukan Babbabterkait.2).3teliti masingmasing Bab terkait tersebut.2).4erhatikan catatan Bagian/Sub Bab, Sub Pos dan uraian Barang.2).4dnventarisir pOSpos yang relevan setara.2).6@sunakan referensireferensi World
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-11-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3229 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — TUAN H. MUCHDAN vs THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED (HSBC), dkk
70 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKINGCORPORATION LIMITED (HSBC), diwakili olen CaramiaWhardana, Special Power Of Attorney atas nama TheHongkong And Shanghai Banking Corporation Limited(HSBC), beralamat di World Trade Center, Jalan JenderalSudirman Kav. 2931 Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sabar M. Simamora, S.H., M.H.,dan kawan kawan, Para Advokat pada Kantor HukumSabar Simamora & Partners, beralamat di Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Februari2018;2.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 04-11-2011 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43069/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 31 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
141 — 46
  • Gunakan referensireferensi World Customs Organization (WCO) jikadiperlukan;contoh : Explanatory Notes to The Harmonized Systems, CDROMCommodity Database, Alphabetical Index, Compenduim of Classification Opinions;Tentukan pos yang tepat,bahwa Majelis kemudian melakukan pemeriksaan mulai dari identifikasi barang,klasifikasi barang dan terakhir tarif bea masuknya;1.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 21-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN MADIUN Nomor 66/Pid.B/2021/PN Mad
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DAYU NOVI ENDARINI,SH.
Terdakwa:
PUTRI MEGA WULANSARI Binti NURULLAH MARZUKI
39 — 16
  • World Innovative Telecommunication (OPPO), atas nama Sdri. PUTRI MEGA WULANSARI;
  • 1 (satu) lembar foto copy surat konfirmasi kerja untuk karyawan an. Sdri. PUTRI MEGA WULANSARI Nomor: 003/HR/2019, tertanggal Madiun 14 Pebruari 2021 yang dikeluarkan oleh OPPO;
  • 1 (satu) lembar surat penempatan kerja Nomor: 054/HRD/OPPO-MDI/VIII/2009, tanggal 26 Agustus 2019, dikeluarkan oleh PT. World Innovative Telecommunication, tertanggal 26 Agustus 2019, untuk Promotor an. Sdri.
    World Innovative Telecommunication (Distributor resmi OPPO) dengan pihak Maju Hardware (CV. Maju Bersama) selaku dealer resmi OPPO;
  • 1 (satu) lembar Job Description Promotor Brand di Maju Hardware;
  • 1 (satu) bendel surat Tugas Nomor: HRD-MH.SKL/021/0041, tertanggal 19 April 2021, tentang penunjukan petugas Audit;
  • 1 (satu) bendel laporan hasil audit terkait stok opname barang yang dibawa oleh Promotor OPPO an. Sdri.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 49/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • World Innovative Tellecomunication, tempat kediaman diKabupaten Gowa, NIK: 7306075608940005, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonanpengesahan nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa di bawah register perkara permohonan Nomor49/Pdt.P/2021/PA Sgm. tanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-12-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 276/B/PK/PJK/2010
Tanggal 13 Desember 2010 — PT. NESTLE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.276/B/PK/PJK/2010.10tahun 2002 yang diterbitkan oleh World CustomsOrganization, dan karena dalam bentuk kemasan 800 gram.3.
    Gunakan referensi referensi World CustomsOrganization (jika diperlukan) ;Contoh : Explanatory Notes to the HarmonizedSystem, HS Commodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classifications Opinions;1.2.7. Tentukan pos yang tepat".Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang:Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalumemperhatikan Ketentuan Umum untuk MenginterpretasikanHarmonized System (KUMHS).3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 26-01-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 B/PK/PJK/2009
Tanggal 26 Januari 2012 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 229 B/PK/PJK/20093.Bahwa Terbanding menetapkan Lactogen2 pada pos tarif HS 1901.10.29.00dengan tarif BM 5% dengan alasan karena Lactogen With DHA tersebutternyata tidak hanya mengandung bahanbahan tambahan yangdiperkenankan berdasarkan halaman 34 dan halaman 158 buku ExplanatoryNotes to the Harmonized System, 3 edition, volume 1 Tahun 2002 yangditerbitkan oleh World Customs Organization, dan karena dalam bentukkemasan 200 gram.Akibat dari kesalahan Termohon Peninjauan Kembali dalammengklasifikasikan
    No. 229 B/PK/PJK/2009Butir 1.2 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang :Proses penetapan klasifikasi barang yang dilakukan dengan tahapan sebagaiberikut :2).1Perhatikan hasil identifikasi barang.2).Zihat daftar isi Buku Tarif Bea Masuk Indonesia (BTMI), tentukan Babbabterkait.2).31eliti masingmasing Bab terkait tersebut.2).4Perhatikan catatan Bagian/Sub Bab, Sub Pos dan uraian Barang.2).Anventarisir poSpos yang relevan setara.2).6Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jika diperlukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3597/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — PT SURYA ESA PERKASA TBK vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
60 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NomorPUT002981.99/2018/PP/M.XB Tahun 2018, tanggal 21 November 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak permohonan gugatan Penggugat terhadap SuratKeputusan Tergugat Nomor KEP00567/NKEB/WPJ.07/2018 tanggal 9Maret 2018 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf C Karena Permohonan Wajib Pajak,atas nama: PT Surya Eka Perkasa Tbk, NPWP 02.545.677.3054.000,beralamat di Gedung DBS Bank Tower Lt.18, Ciputra World
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3596/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — PT SURYA ESA PERKASA TBK vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
50 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 3596/B/PK/Pjk/2019Menyatakan menolak permohonan gugatan Penggugat terhadap SuratKeputusan Tergugat Nomor KEP00495/NKEB/WPJ.07/2018 tanggal 28Februari 2018 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat TagihanPajak Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf C Karena Permohonan WajibPajak, atas nama: PT Surya Esa Perkasa, Tbk, NPWP02.545.677.3054.000, beralamat di Gedung DBS Bank Tower Lt.18,Ciputra World 1, Jakarta, Jalan Prof. Dr.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 04-05-2017 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1542/Pid.B/2016/PN.Tng
Tanggal 8 Nopember 2016 — EVO MUNAZILAH BINTI MASYHURI IKHSAN
72 — 16
  • Selanjutnya sekitar pada bulan Desember 2013 bertempatdi Mall Living World Alam Sutera Serpong Utara terdakwa bertemukembalidengan saksi korban RIDWAN Bin (alm) BUCHARI kemudian denganrangkaian kebohongan terdakwa menjelaskan kepada saksi koroban RIDWANHal. 3dari21hal.Put.No. 1542/Pid.B/2016/PN.
    Selanjutnya sekitar pada bulan Desember 2013 bertempatdi Mall Living World Alam Sutera Serpong Utara terdakwa bertemu kembalidengan saksi koroban RIDWAN Bin (alm) BUCHARI kemudian denganrangkaian kebohongan terdakwa menjelaskan kepada saksi koroban RIDWANBin (alm) BUCHARI bahwa terdakwa sedang butuh uang untuk modal dalamusaha jual beli biji plastik dan pada saat itu terdakwa menjajikan akanmemberikan keuntungan sebesar 15 % apabila saksi koroan RIDWAN Bin(alm) BUCHARI menanam modal di perusahaan
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA Penajam Nomor 51/Pdt.P/2021/PA.Pnj
Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
  • Rogers dalam buku Psychotherapy and PersonalityChange; CoOrdinated Research Studies In The ClientCentered Approach,Halaman 430, yang juga dijadikan pendapat hakim dalam Penetapan ini,sebagai berikut:A negatively described aspect of the individual's private world adepreciative selfsort, a high discrepancy between self and ideal, or aperception of one's behavior as immature.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 07-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 42/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Sby
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon:
PT. APTACITRA SURYA
Termohon:
PT. AGUNG ALAM ANUGRAH
170 — 39
  • Sutoto Yakobus masingmasing selaku Direktur, dalam hal ini memberikanKuasa kepada Erna Rahmawati, SH, MH, dkk ParaAdvokat pada ESA LAW OFFICE beralamat di SkyloftSOHO Ciputra World Surabaya Ground Floor UnitShop House 02 Jl. Mayjend Sungkono No. 89Surabaya 60224, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 3 Mei 2021, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON PKPU;Terhadap:PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-10-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3755/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 29 Oktober 2018 — PT SURYA ESA PERKASA TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
114 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 3755/B/PK/Pjk/2019Pajak Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf C Karena PermohonanWajib Pajak, atas nama PT Surya Eka Perkasa Tbk, NPWP02.545.677.3054.000, beralamat di Gedung DBS Bank Tower Lt.18,Ciputra World 1, Jakarta, JI. Prof. Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 16-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 11-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4003 B/PK/PJK/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT SAKA INDONESIA PANGKAH LIMITED;
693 — 579 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kantor Hukum MochtarKaruwin Komar dan para Kuasa Hukum Pajak pada KPMGAdvisory Indonesia, beralamat di World Trade Center 6,Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 31, Jakarta12920 dan Dra.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-11-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 513 K/Pid/2011
Tanggal 24 Nopember 2011 — MUHAMMAD PITANG alias PITANG
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lembata dan bagian depan ada logo WorldOcean Conference 2009 ManadoNorth SulawesiIndonesia,1 (satu) potong baju kaos oblong berwarna putih bertuliskan World OceanConference Manado North Sulawesi Indonesia,1 (satu) potong celana panjang berwarna hitam berukuran XL merk Sytletailor,1 (satu) buah ikat pinggang, 1 (satu) utas tali yang berbentuk tali skapulirdengan panjang kurang lebih 70 Cm warna hitam,1 (satu) potong celana dalam berwarna biru ukuran L,1 (satu) potong saputangan berwarna merah, sepasang
    kaos kaki berwarnacokelat dan sepasang sepatu yang terbuat dari kulit merk Skudeto berwarnacokelat,1 (satu) potong topi berwarna hitam berlogo World Ocean Conference,1 (satu) jam tangan berwarna putih Merk Seiko,1 (satu) buah HP Merk Nokia tipe NSM3DX Model 8256,1 (satu) buah unit Motor dengan Merk Honda Supra Fit warna MerahPutihdengan Plat berwarna Merah dengan Nomor.
    Lembata dan bagian depan ada logo World OceanConference 2009 ManadoNorth Sulawesi Indonesia,1 (satu) Potong baju kaos oblong putih bertuliskan World Ocean ConferenceManado North Sulawesi Indonesia ;Hal. 23 dari 53 hal. Put.
    No. 513 K/Pid/201 1.1 (satu) potong celana panjang berwarna hitam berukuran XL Merk Sytletailor,1 (satu) buah ikat pinggang,1 (satu) utas tali yang berbentuk tali skapulir dengan panjang kurang lebih70 Cm warna hitam,1 (satu) potong celana dalam berwarna Biru ukuran L,1 (satu) potong saputangan berwama merah, sepasang kaos kaki berwarnacokelat dan sepasang sepatu yang terbuat dari kulit merk Skudeto berwamacokelat,1 (satu) potong topi berwama hitam berlogo World Ocean Conference,1 (satu) jam tangan
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 01-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN RANAI Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Ran
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.REZI DHARMAWAN, S.H.
2.RENDRA PUTRA KARISTA, S.H.
3.MUHAMMAD AKBAR
Terdakwa:
Wan Suprianto Bin Wan Azan Rudianto
140 — 60
  • >tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit HP merk Realme C2 warna merah dengan nomor kartu perdana 0852-6210-5346;
    • 1 (satu) helai sweater warna hijau tua dengan tulisan world
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit HP merk Realme C2 warna merah dengan nomor kartuperdana 085262105346; 1 (Satu) helai sweater warna hijau tua dengan tulisan world stop carryon; 1 (Satu) helai celana panjang jeans warna hitam; 1 (Satu) helai celana dalam warna hijau tua; 1 (Satu) tas ransel warna hitam; 1 (Satu) unit sepeda motor F1ZR warna hitam dengan Nomor Mesin4WH227275 serta Nomor plat teroasang BP 5769 NB; 1 (Satu) pasang sendal warna coklat hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa 1
      menikah dengan Terdkwa,dan meminta Anak Korban untuk mengaku telah hamil agar dinikahkandengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun telah diberikan kesempatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit HP merk Realme C2 warna merah dengan nomor kartuperdana 085262105346;2. 1 (satu) helai sweater warna hijau tua dengan tulisan world
      dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanantersebut dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) unit HP merkRealme C2 warna merah dengan nomor kartu perdana 085262105346, 1(satu) helai sweater warna hijau tua dengan tulisan world
      Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit HP merk Realme C2 warna merah dengan nomor kartuperdana 085262105346; 1 (Satu) helai sweater warna hijau tua dengan tulisan world stop carryon; 1 (Satu) helai celana panjang jeans warna hitam; 1 (Satu) helai celana dalam warna hijau tua; 1 (Satu) tas ransel warna hitam;1 (Satu) unit sepeda motor FLZR warna hitam dengan Nomor Mesin4WH227275 serta Nomor plat terpasang BP 5769 NB; 1 (Satu) pasang sendal warna coklat hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (