Ditemukan 1164 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aceh amec amen amer amek
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 05-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 12-08-2022
Putusan PT PADANG Nomor 110/PDT/2022/PT PDG
Tanggal 9 Agustus 2022 — Pembanding/Penggugat : H. BENNY HAKIM SETIAWAN gelar St. Rky Nan GADANG Diwakili Oleh : ISKANDAR KHALIL, SH, MH
Terbanding/Tergugat I : Safri Pgl. Cang
Terbanding/Tergugat II : Yuhendri, SH
Terbanding/Tergugat III : Ketua Kerapatan Adat Nagari (KAN) Batu Taba
Terbanding/Tergugat IV : Roza
30 — 7
  • Menyatakan bahwa perbuatan Terbanding III semula Tergugat III yang telah menerbitkan Surat Keputusan Nomor 03/U/KAN/I/2006 tanggal 7 April 2006 adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
  • Menyatakan cacat hukum, tidak sah dan batal demi hukum Surat Keputusan Terbanding III semula Tergugat III Nomor 03/U/KAN/I/2006 tanggal 7 April 2006;
  • Menyatakan bahwa tanah objek perkara II adalah merupakan harta pusaka tinggi milik kaum Pembanding semula Penggugat (garis keturunan nenek Ameh
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 05-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 12-08-2022
Putusan PT PADANG Nomor 110/PDT/2022/PT PDG
Tanggal 9 Agustus 2022 — Pembanding/Penggugat : H. BENNY HAKIM SETIAWAN gelar St. Rky Nan GADANG Diwakili Oleh : ISKANDAR KHALIL, SH, MH
Terbanding/Tergugat I : Safri Pgl. Cang
Terbanding/Tergugat II : Yuhendri, SH
Terbanding/Tergugat III : Ketua Kerapatan Adat Nagari (KAN) Batu Taba
Terbanding/Tergugat IV : Roza
24 — 6
  • Menyatakan bahwa perbuatan Terbanding III semula Tergugat III yang telah menerbitkan Surat Keputusan Nomor 03/U/KAN/I/2006 tanggal 7 April 2006 adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
  • Menyatakan cacat hukum, tidak sah dan batal demi hukum Surat Keputusan Terbanding III semula Tergugat III Nomor 03/U/KAN/I/2006 tanggal 7 April 2006;
  • Menyatakan bahwa tanah objek perkara II adalah merupakan harta pusaka tinggi milik kaum Pembanding semula Penggugat (garis keturunan nenek Ameh
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Tanah
Register : 23-02-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 2 /Pdt.G/2015/PN BS
Tanggal 2 September 2015 — - ANWAR GELAR GINDO MARAJO, DKK melawan -JAMUHUR GELAR DT.CUMANO, DKK
96 — 12
  • sando yang artinya harta pusaka tinggi tidak bisa diperjual belikan dandigadaikan.Namun dalam Hukum Adat Minangkabau juga diatur bahwa harta pusakatinggi dapat dilakukan atas sepakat anggota kaum bila ditemukan keadaan terpaksaatau terdesak, yang menurut adat Minangkabau terdiri atas empat jenis yaitu, Rumahgadang katirisan, gadin gadang indak balaki, mayik tabujua di ateh rumah danmambangkik batang tarandam, bilamana ditemukan salah satu dari syarat diatas, makaindak kayu janjang dikaping, indak ameh
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182 — 43
  • Syariah Bukittinggi .Kode Cab / Lok > 002 /01.Nomor Rekening : 7702049728.Jenis Tabungan : 001 Tabungan WadiahNama Nasabah : Erizal Adnan.Alamat : Jalan Sungai Kuruak, Jorong Cibuak Ameh,Desa Pasia, KecamatanAmpek = Angkek,Kabupaten Agam;Halaman 27 dari 51 halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.BKt.10.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan MS BIREUEN Nomor 171/Pdt-G/2013/MS-Bir
Tanggal 25 Nopember 2013 — Penggugat/Kuasanya vs Tergugat/Kuasanya
29 — 9
  • Dan setelah Tergugat menanyakan hal tersebut pada PakImam Desa Pante Pisang, karena takut, Tergugat langsungmenghubungi Polsek Peusangan yang saat itu ditangani oleh KanitReskrim Peusangan yang bernama Usman Ameh.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 05-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 12-08-2022
Putusan PT PADANG Nomor 110/PDT/2022/PT PDG
Tanggal 9 Agustus 2022 — Pembanding/Penggugat : H. BENNY HAKIM SETIAWAN gelar St. Rky Nan GADANG Diwakili Oleh : ISKANDAR KHALIL, SH, MH
Terbanding/Tergugat I : Safri Pgl. Cang
Terbanding/Tergugat II : Yuhendri, SH
Terbanding/Tergugat III : Ketua Kerapatan Adat Nagari (KAN) Batu Taba
Terbanding/Tergugat IV : Roza
37 — 6
  • Menyatakan bahwa perbuatan Terbanding III semula Tergugat III yang telah menerbitkan Surat Keputusan Nomor 03/U/KAN/I/2006 tanggal 7 April 2006 adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
  • Menyatakan cacat hukum, tidak sah dan batal demi hukum Surat Keputusan Terbanding III semula Tergugat III Nomor 03/U/KAN/I/2006 tanggal 7 April 2006;
  • Menyatakan bahwa tanah objek perkara II adalah merupakan harta pusaka tinggi milik kaum Pembanding semula Penggugat (garis keturunan nenek Ameh
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus
Register : 06-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Pmn
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MAKHDALENA,SH
Terdakwa:
MILA FITRIA DEWI PANGGILAN MILA
351 — 308
  • sebelum berakhirnya massa percobaan selama 1 (satu) tahun ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) lembar screenshoot gambar postingan akun facebook Adry Octaranda yang memposting kata-kata Iko pelacur kampuang sungai garinggiang nmpk nyo mah, kro nyo urang diam2 ko mnghanyutkan mah, dsangko elok tpe murahan, , mngkin faktor ekonomi mah hahaha mntak jo lah hanyuik lai klau ka mnggata jo ameh
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 05-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 12-08-2022
Putusan PT PADANG Nomor 110/PDT/2022/PT PDG
Tanggal 9 Agustus 2022 — Pembanding/Penggugat : H. BENNY HAKIM SETIAWAN gelar St. Rky Nan GADANG Diwakili Oleh : ISKANDAR KHALIL, SH, MH
Terbanding/Tergugat I : Safri Pgl. Cang
Terbanding/Tergugat II : Yuhendri, SH
Terbanding/Tergugat III : Ketua Kerapatan Adat Nagari (KAN) Batu Taba
Terbanding/Tergugat IV : Roza
25 — 4
  • Menyatakan bahwa perbuatan Terbanding III semula Tergugat III yang telah menerbitkan Surat Keputusan Nomor 03/U/KAN/I/2006 tanggal 7 April 2006 adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
  • Menyatakan cacat hukum, tidak sah dan batal demi hukum Surat Keputusan Terbanding III semula Tergugat III Nomor 03/U/KAN/I/2006 tanggal 7 April 2006;
  • Menyatakan bahwa tanah objek perkara II adalah merupakan harta pusaka tinggi milik kaum Pembanding semula Penggugat (garis keturunan nenek Ameh
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 22-12-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 168_Pid_B_2016_PNBkt_Hukum_12042017_Pembunuhan
Tanggal 12 April 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa JUSMARITA ;
97 — 28
  • Saksi MUHAMMAD NUR Pgl AMEH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa setahu saksi Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena telahmelakukan pembunuhan terhadap terhadap panggilan Anes;Bahwa pembunuhan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 20 September2016, sekira pukul 17.00 wib, bertempat dirumah terdakwa di Komplekperumahan Maidatul Munawarah Sarojo, Kelurahan Campago Guguk Bulek,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi;Bahwa pada saat itu saksi sedang memuat
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 17-10-2011 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 105/Pdt.G/2011/PN Pdg
Tanggal 14 Mei 2012 — ABDULLAH GELAR RAJO BUNGSU CS melawan S I N I CS
69 — 10
  • Rajo Ameh (kepala waris) dari jurai Para Tergugat denganharta pusako tinggi berupa Sertipikat Hak Milik No. 1455/Nagai Nan XX,Gambar Situasi No. 1360, tanggal 16 Januari 1982, sebagaimana bukti P/TR4 ; danAbdullah Glr. Rajo Bungsu (kepala waris) dari jurai PenggugatPenggugatdengan harta pusako tinggi berupa Sertipikat Hakm Miik No. 1565/Kel.Pampangan Nan XX, Gambar Situasi No. 1093 tanggal 18 Mei 2011(dahulu sertipikat hak milik No. 201/Kel.
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 12 /Pdt.G/2013/PN-LB.BS
Tanggal 31 Juli 2013 — - REFNI HAMDANI, DKK (Penggugat) ; - Pemerintahan Republik Indonesia Cq Menteri BUMN Cq Direktur Utama PT. PLN ( Persero ) Cq Jenderal Manager PT. PLN ( Persero ) Pembangkit Sumbagsel Cq Manager PT. PLN ( Persero ) Pembangkit Bukittinggi Cq Kepala Cabang Pembangkit Listrik Tenaga Air ( PLTA ) Maninjau (Tergugat );
120 — 29
  • Sanih Duo Koto 4 Ptk KJA Rp.45.000.000,198 Sabet Duo Koto 4 Ptk KJA Rp.45.000.000,199 Irsyaf, Dt.Majo Duo Koto 12 Ptk KJA Rp.Labiah 11 142.500.000,200 Dasrul (Nadaih) Duo Koto 2 Ptk KJA Rp.60.000.000,201 Idril, Rajo Ameh Duo Koto 6 Ptk KJA Rp.135.000.000,202 Eki Afriadi Duo Koto 6 Ptk KJA Rp.67.500.000,203 Adiwarman Duo Koto 6 Ptk KJA Rp.60.000.000,204 Loren Efendi Duo Koto 10 Ptk KJA Rp.52.500.000,205 Anton Duo Koto 6 Ptk KJA Rp.52.500.000,206 Syamsuar (Suar) Duo Koto 20 Ptk KJA Rp.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata Tanah
Register : 20-02-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 7/PDT.G/2015/PN PYH
Tanggal 18 Januari 2016 — 1.ZAMZAMI 2.Ir. M NASRIL M MAR E DT. BAGINDO MARAJO KAYO 3.NELSON
61 — 5
  • bukti surat, para Tergugat A jugamengajukan 5 (lima) orang saksi yang telah didengar keterangannya di bawahsumpah, yaitu Akrijal yang pada pokoknya menerangkan bahwa sekarangtanah objek perkara dikuasai oleh Nimur (Tergugat A.1), Nimur bisa menguasaitanah objek perkara yang saksi ketahui dari cerita orang tua di kampungbernama Yu pada tahun 1990an, yang mengatakan kepada saksi bahwaNimur bisa menguasai tanah objek perkara karena ditebusinya kepada Jiran Dt.Rajo Sampono, yang dahulunya tergadai oleh Ameh
Pengadilan PTUN PADANG TUN Pertanahan
Register : 25-06-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PTUN PADANG Nomor 14/G/2012/PTUN-PDG
Tanggal 3 Januari 2013 — -HARISON, ST -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN AGAM, Cs
102 — 49
  • DARUMANST, RAJO AMEH. , ZAKARIA ST, RJ.ENDAH., tertanggal 30 Mai 2000. DanSurat Keterangan dari Kepala Desa Batu Taba IV Angkat Candung yangmember keterangan bahwa tanah tersebut tidak dalam keadaan sengketa ataudipersengketakan oleh Pihak Lain ., (tidak terkecuali PENGGUGAT).
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata Tanah
Register : 20-02-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 7/PDT.G/2015/PN PYH
Tanggal 18 Januari 2016 — 1.ZAMZAMI 2.Ir. M NASRIL M MAR E DT. BAGINDO MARAJO KAYO 3.NELSON
80 — 4
  • bukti surat, para Tergugat A jugamengajukan 5 (lima) orang saksi yang telah didengar keterangannya di bawahsumpah, yaitu Akrijal yang pada pokoknya menerangkan bahwa sekarangtanah objek perkara dikuasai oleh Nimur (Tergugat A.1), Nimur bisa menguasaitanah objek perkara yang saksi ketahui dari cerita orang tua di kampungbernama Yu pada tahun 1990an, yang mengatakan kepada saksi bahwaNimur bisa menguasai tanah objek perkara karena ditebusinya kepada Jiran Dt.Rajo Sampono, yang dahulunya tergadai oleh Ameh
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-05-2011 — Putus : 06-09-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN PADANG Nomor 02/PID.B/TPK/2011/PN.PDG
Tanggal 6 September 2011 — DRS. BAMBANG HERMANTO, MM, CS
125 — 26
  • Yuliwan Rajo Ameh SH;2. N.Riyaldi SH;3. Rifka Zuwanda SH;4. Yuhendra SH;5. Alex Yuliandra SH;6. Boiziardi,As. SH; Pengadilan Negeri Padang berusaha untuk selalu mencantumkan infarmasi paling kini dan akurat yang merupakan bentuk pelayanan publik, transparansi danakuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
    Putusan Pidanano. 2/Pid.B/TPK/2011/PN.PDGPara Advokat tersebut yang berkantor pada kantor Penasihat Hukum YuliwanRajo Ameh & rekan di JI Beringin IV D No 11 Kelurahan Lolong Belanti, KecamatanPadang Utara Kota Padang;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI PADA PENGADILAN NEGERIPADANG TERSEBUT: Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Padang Nomor 02/Pen.Pid.Sus/2011.PN.PDG, tanggal 30 Mei2011, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini; Telah
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0057/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • Mutah (kenangkenangan) berupa emas london seberat 15 gram (6 ameh).6. Hak Asuh atas ketiga (3) orang anak Pemohon dengan Termohon yangbernama:a. Raesah Sakinah Siregar, umur 16 Tahun;b. Duwi Majidah Siregar, umur 15 Tahun;c. Perdana Saleh Siregar, umur 13 Tahun. Ditetapkan kepada Termohon.7.Belanja anak untuk masa yang akan datang dibebabkan kepada Pemohonsampai ketiga anak tersebut dewasa ( 21 tahun ) atau. Mandiri denganperincian sebagai berikut:a.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 31-05-2017 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 19/Pdt.G/2017/PN Bsk
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 35
  • Fotokopi Ranji Keturunan Ameh Lawik Suku Bodi Jantan Gantiang Limau PuruikNagari padang Magek bertanggal 1 Mei 2016, telah bermeterai secukuonya dantelah disesuaikan dengan aslinya, selanjutnya diben tanda.......................... P1;2. Fotokopi dari Fotokopi Surat Keterangan Pengakuan Pegang Gadai bertanggal 4Djuli 1955, telah bermeterai secukupnya, selanjutnya diben tanda................. P2;3.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor 74/Pdt.G/2014/PA.Pyb
Tanggal 2 Juni 2014 — Pemohon Termohon
22 — 19
  • Pemohontetap memberikan nafkah terhadap anak Pemohon dan Termohon;Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon belumpernahbermusyawarah untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon,saksi merasa Sanggup untuk merukunkan keduanya;Bahwa Pemohon bekerja sebagai PNS ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon memperolehharta bersama berupa 1 (satu) buah rumah di Desa habincaran yangdibanun dari pinjaman Pemohon di Bank Sumut dan kebun kopi yangdibeli dari hasil penjualan emas bawaan Termohon seberat 4 ameh
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Perdata Tanah
Register : 20-02-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 7/PDT.G/2015/PN PYH
Tanggal 18 Januari 2016 — 1.ZAMZAMI 2.Ir. M NASRIL M MAR E DT. BAGINDO MARAJO KAYO 3.NELSON
79 — 11
  • bukti surat, para Tergugat A jugamengajukan 5 (lima) orang saksi yang telah didengar keterangannya di bawahsumpah, yaitu Akrijal yang pada pokoknya menerangkan bahwa sekarangtanah objek perkara dikuasai oleh Nimur (Tergugat A.1), Nimur bisa menguasaitanah objek perkara yang saksi ketahui dari cerita orang tua di kampungbernama Yu pada tahun 1990an, yang mengatakan kepada saksi bahwaNimur bisa menguasai tanah objek perkara karena ditebusinya kepada Jiran Dt.Rajo Sampono, yang dahulunya tergadai oleh Ameh
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 06-01-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 1/Pdt.G/2014/PN.Prm
Tanggal 18 Nopember 2014 — R A H M A, DKK - melawan - SYAHROEL , DKK
78 — 13
  • kemudian dianggapsebagai batas antara tanah Samseri dengan tanah objek perkara ;Bahwa saksi ada bertemu dengan Kamek, beliau adalah Ibu dari TergugatC1;Bahwa saksi tahu dengan Munas, Munas juga memiliki gudang kelapa diatas tanah objek perkara ;Bahwa Hubungan Kamek dan Munas dengan Malah adalah sesuku, yaitusamasama suku Piliang ;Bahwa peninggalan Malah selain tanah objek perkara ada di Sungai Duriandan ada di Sungai Sariak ;Bahwa rumah tempat tinggal Malah di Pasar Sungai Sariak ;Bahwa tambilang ameh