Ditemukan 1169 data
30 — 0
Fotocopy Akta kesepakatan Bersama No. 71 tanggal 23 maret 2014 yangdibuat dihadapan Notaris Fatmawaty Noor , sesuai dengan asili ,diberitanda TK/PR4;Fotocopy Kwitansi penerimaan uang sejumlah Rp. 1 Milyar tertanggal 20Maret 2014 sebagai pembayaran tahap pertama ganti rugi atas bangunanyang berdiri diatas tanah seluas 815 M2 yang terletak di Jalan HosCokroaminoto Makassar dari Willy Ingkiriwan kepada Yasser S Wahab,SH.MH,sesuai dengan asli, diberi tanda bukti TK/PR5 ; Putusan Nomor : 163/Pdt.G/2014
144 — 1361
., dan FATMAWATY, S.H., masing masing sebagaiHakim Anggota Majelis, Putusan mana diucapkan pada sidangyang terbuka untuk umum pada Hari : SELASA, tanggal 26 JULI2011, oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu olehSURIANSYAH, S.H., Panitera Pengganti PTUN Samarinda, dengandihadiri oleh kuasa hukum Penggugat dan kuasa hukum Tergugat .HAKIM ANGGOTA, HAKIMKETUA MAJELIS1. SITI MAISYARAH, SHM. USAHAWAN, SH2. FATMAWATI, SHPANITERA PENGGANTISURIANSYAH,S.H.,RINCIAN BIAYA:1.
58 — 19
Nur Fatmawaty, S.H Panitera PenggantiPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru,tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa ataupun PenasihatHukum Terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Eddyman Naibaho, S.H.,M.H. Jarasmen Purba, S.H.K.A. Syukri, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nur Fatmawaty, S.H.Halaman 94 dari 94 halaman Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/201 7/PT.PBR
Terbanding/Terdakwa : KAMIDEN SITORUS Bin ELMAN SITORUS
46 — 11
Nur Fatmawaty, S.H Panitera Pengganti Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, tanpa dihadiri olehJaksa Penuntut Umum, Terdakwa ataupun Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Eddyman Naibaho, S.H.,M.H. Jarasmen Purba, S.H.K.A. Syukri, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nur Fatmawaty, S.H.Halaman 96 dari 94 halaman Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR
Hi. Adnan Malik, S.E.,M.M.
Tergugat:
Ketua Panitia Pelaksana Pemilihan Kepala Desa Fajar Baru Tingkat Desa
176 — 51
., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, serta FATMAWATY, S.H., dan PUTRI PEBRIANTI, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal 5 SEPTEMBER 2019 oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu MUSADDIQ, S.H.,. sebagai Panitera padaPengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung dengan dihadiri oleh PrinsipalPenggugat dan Kuasa Hukumnya, dan Prinsipal Tergugat dan Kuasa Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISFATMAWATY
BALQIS VANIA GITTA
Tergugat:
Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Bandar Lampung
Intervensi:
AGUS INDRO PRANOTO
150 — 126
., sebagai Hakim KetuaMajelis GANDA KURNIAWAN, S.H, dan FATMAWATY, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 25 September 2018 oleh MajelisHakim tersebut, dibantu oleh NOVIRDAYATI, S.H.,M.H., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat, Kuasa Tergugat dan Tergugat II Intervensi;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISGANDA KURNIAWAN, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DODI GAZALI EMIL, S.H
111 — 51
Nur Fatmawaty,S.H.,M.H Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi TingkatBanding pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, tanpa dihadiri oleh PenuntutUmum, Terdakwa Arief Rate dan Penasihat Hukum Terdakwa.Halaman 115 dari 115 Halaman Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2021/PT PBRHakim Anggota, Ketua Majelis,H. Yusdirman Yusuf,S.H.,M.H. H. Dasniel,S.H.,M.H.Tantowi Jauhari.,S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nur Fatmawaty.,S.H.,M.H.Halaman 116 dari 115 Halaman Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2021/PT PBR
Yayasan Walhi Diwakili Oleh 1. Nur Hidayati, 2. Kholisoh
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu
Intervensi:
KSU TIEGA MANGGIS Diwakili oleh 1.Bahadur Satri, S.H 2.Amdial, S.H
452 — 335
., sebagai Hakim Ketua Majelis, FATMAWATY,S.H., M.H., dan ADILLAH RAHMAN, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumsecara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan (aplikasi ecourt) pada hariSelasa, tanggal 11 Mei 2021, oleh kami SALMAN KHALIK ALFARISI, S.H.
,sebagai Hakim Ketua Majelis, FATMAWATY, S.H., M.H., dan ADILLAH RAHMAN,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDAKURNIA, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tata Usaha NegaraBanda Aceh, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa HukumTergugat, dan Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi secara elektronik.HAKIM KETUA MAJELIS,HAKIM ANGGOTA,SALMAN KHALIK ALFARISI, S.H.FATMAWATY, S.H., M.H.Halaman 108 dari 109 HalamanPutusan Perkara Nomor: 35/G/LH/2020/PTUN.BNAADILLAH
ABDUL MALIK KALANG, SH
Terdakwa:
SUNARYO N. SADJAR Alias SUNARYO Alias OM YO
75 — 9
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gorontalo,dengan dihadiri oleh Fatmawaty S. Khali, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Erwinson Nababan, S.H. Dzulkarnain, S.H., M.H.Irwanto, SH.Panitera Pengganti, ParafoO Foo TO RA37 OTn oOo9oOo@ees > Halaman 54 dari 48 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN.GtoAwal Ratna Margasari, S.E., S.H. ParafoO Foo TO RA37 OTn oOo9oOo@ees > Halaman 55 dari 48 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN.Gto
Pembanding/Penggugat VI : MAEMUNA MILE, SE Diwakili Oleh : HJ. BESSE NURSIANA
Pembanding/Penggugat VII : HALIMA MILE Diwakili Oleh : HJ. BESSE NURSIANA
Pembanding/Penggugat VIII : HASLINDA MILE Diwakili Oleh : HJ. BESSE NURSIANA
Pembanding/Penggugat IX : HILDA MILE Diwakili Oleh : HJ. BESSE NURSIANA
Terbanding/Tergugat I : H. PRIYONO
Terbanding/Tergugat II : IR. ZAINAL HL DG. MILE
Terbanding/Tergugat III : ISMAIL HL, DG.
36 — 21
FATMAWATY MILE, SH Diwakili Oleh : HJ. BESSE NURSIANA
Pembanding/Penggugat VI : MAEMUNA MILE, SE Diwakili Oleh : HJ. BESSE NURSIANA
Pembanding/Penggugat VII : HALIMA MILE Diwakili Oleh : HJ. BESSE NURSIANA
Pembanding/Penggugat VIII : HASLINDA MILE Diwakili Oleh : HJ. BESSE NURSIANA
Pembanding/Penggugat IX : HILDA MILE Diwakili Oleh : HJ. BESSE NURSIANA
Terbanding/Tergugat I : H. PRIYONO
Terbanding/Tergugat II : IR. ZAINAL HL DG. MILE
Terbanding/Tergugat III : ISMAIL HL, DG.
395 — 146
mengatakankepada saksi Dian agar menyimpan dulu deposito menunggu saksiIrfan menantadatangani Deposito itu ;Bahwa sesuai dengan SOP bahwa bilyet deposito tidak bolehdiserahkan kepada kurir, dan harus langsung diserahkan ke pembuatdeposito kecuali ada surat kuasa dari yang membuka deposito ;Bahwa saksi tidak tahu kaitan deposito itu dengan saksi LukmanZainuddin dan dengan Terdakwa ;Bahwa saksi hanya mendengar deposito sudah dicairkan, karena padadeposito dicarikan saksi sudah kembali ke kantor Cabang Fatmawaty
atas Welly Salam Susana dan Fransisca, dan saksimelihat sudah lengkap dengan KTP deposan ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Welly Salam, dan saksi tidak kenaldengan Susana dan Fransisca dan saksi tidak pernah bertemu denganmereka ;Bahwa saksi mengetahui di kantor Polisi orang mengaku Welly Salamtidak sama atau berbeda, dengan yang mengaku Welly Salam kepadasaksi ;Bahwa saksi tidak tahu lagi uang itu diransfer ke mana karena untukmentrasfer dilakukan oleh teller karena saksi kembali ke KantorCabang Fatmawaty
yang akanmembuka rekening giro berbeda dengan nama yang tertera di dalamaplikasi, lalu saksi menelepon saksi Irfan Diansyah menanyakkanapakah rekening giro dibuka, atas perintah saksi Irfan dibuka saja ;Bahwa kemudian saksi mengkonfirmasi kepada Amelia untuk memintaotoritas, dan setelah diotoritasi, lalu saksi memproses dan mnginput kesistim memasukkan nama Susana membuka rekening giro sebesar 2,5juta ;Bahwa setelah saksi selesai memproses pembukaan rekening giro,saksi mengajukan ke BRIS cabang Fatmawaty
Helmi Zarmansyah
Tergugat:
Kepala Kepolisian Daerah Aceh
220 — 104
., selaku Hakim Ketua Majelis,FATMAWATY, S.H., M.H., dan RIZKI ANANDA, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum secara elektronik pada hari Jumat tanggal 21 Mei 2021 oleh MajelisHalaman 64 dari 65 HalamanPutusan Perkara Nomor: 5/G/2021/PTUN.BNAHakim tersebut, dengan dibantu oleh SAFRIZAR, S.H., sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh, dengan dihadiri secaraelektronik oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum
68 — 25
mengatakankepada saksi Dian agar menyimpan dulu deposito menunggu saksiIrfan menantadatangani Deposito itu ;Bahwa sesuai dengan SOP bahwa bilyet deposito tidak bolehdiserahkan kepada kurir, dan harus langsung diserahkan ke pembuatdeposito kecuali ada surat kuasa dari yang membuka deposito ;Bahwa saksi tidak tahu kaitan deposito itu dengan saksi LukmanZainuddin dan dengan Terdakwa ;Bahwa saksi hanya mendengar deposito sudah dicairkan, karena padadeposito dicarikan saksi sudah kembali ke kantor Cabang Fatmawaty
atas Welly Salam Susana dan Fransisca, dan saksimelihat sudah lengkap dengan KTP deposan ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Welly Salam, dan saksi tidak kenaldengan Susana dan Fransisca dan saksi tidak pernah bertemu denganmereka ;Bahwa saksi mengetahui di kantor Polisi orang mengaku Welly Salamtidak sama atau berbeda, dengan yang mengaku Welly Salam kepadasaksi ;Bahwa saksi tidak tahu lagi uang itu diransfer ke mana karena untukmentrasfer dilakukan oleh teller karena saksi kembali ke KantorCabang Fatmawaty
yang akanmembuka rekening giro berbeda dengan nama yang tertera di dalamaplikasi, lalu saksi menelepon saksi Irfan Diansyah menanyakkanapakah rekening giro dibuka, atas perintah saksi Irfan dibuka saja ;Bahwa kemudian saksi mengkonfirmasi kepada Amelia untuk memintaotoritas, dan setelah diotoritasi, lalu saksi memproses dan mnginput kesistim memasukkan nama Susana membuka rekening giro sebesar 2,5juta ;Bahwa setelah saksi selesai memproses pembukaan rekening giro,saksi mengajukan ke BRIS cabang Fatmawaty
Terbanding/Terdakwa : NUR ALAM
1905 — 821
BILLY INDONESIA melalui rekening CV FATWA BUMIyaitu. perusahaan milik FATMAWATY KASIM MAREWA (istriBURHANUDDIN).Pada tanggal 21 Januari 2010, CV FATWA BUMI menerima uangsebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) dari PT.
BILLY INDONESIA melalui rekening CV FATWA BUMIyaitu. perusahaan milik FATMAWATY KASIM MAREWA (istriBURHANUDDIN).Pada tanggal 21 Januari 2010, CV FATWA BUMI menerima uang sebesarRp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) dari PT.
Joseph Cash Outlet Manager;Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkarae BB No.274: 8 (delapan) lembar print out rekening koran dengan cap legalisirdari bank mandiri cabang kendari masjid agung, nomor rekening1520005331083 atas nama FATWA BUMI periode 30 Oktober 2005 s/d13 desember 2013;e BB No.275: 1 (satu) bundel dokumen ringkasan rekening giro dan transaksirekening giro BIIl atas nama PT FATWA BUMI Sejahtera dengan nomor rekening2068016623 periode 28 Februari 2011 s/d 30 Agustus 2016;Dikembalikan kepada FATMAWATY
Joseph Cash Outlet Manager;Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkarae =BB No.274: 8 (delapan) lembar print out rekening koran dengan cap legalisirdari bank mandiri cabang kendari masjid agung, nomor rekening1520005331083 atas nama FATWA BUMI periode 30 Oktober 2005 s/d 13desember 2013;e BB No.275: 1 (satu) bundel dokumen ringkasan rekening giro dan transaksirekening giro BIl atas nama PT FATWA BUMI Sejahtera dengan nomor rekening2068016623 periode 28 Februari 2011 s/d 30 Agustus 2016;Dikembalikan kepada FATMAWATY
Joseph Cash Outlet Manager;Tetap Terlampir Dalam Berkas Perkara BB No.274: 8 (delapan) lembar print out rekening koran dengan caplegalisir dari bank mandiri cabang kendari masjid agung, nomor rekening1520005331083 atas nama FATWA BUMI periode 30 Oktober 2005 s/d 13desember 2013;BB No.275: 1 (satu) bundel dokumen ringkasan rekening giro dan transaksirekening giro BIl atas nama PT FATWA BUMI Sejahtera dengan nomorrekening 2068016623 periode 28 Februari 2011 s/d 30 Agustus 2016;Dikembalikan kepada FATMAWATY
62 — 41
Fatmawaty Raya No. 3A, Jakarta Selatan, Tergugat Konpensimembuat Surat Kuasa Nomor : 22, yang pada prinsipnya memberikan kuasakepada Tergugat Rekonpensi/ Penggugat Konpensi;Bahwa selama Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi mengelola HotelGili Desa milik Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi, kepada Tergugat Konpensi, Penggugat Konpensi tidak pernah memberikan Laporan Keuangan,sesuai dengan audit internal yang dilakukan oleh Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi total pemasukan yang tidak dilaporkan
63 — 42
Anita sebesar Rp.65.000.000 ( Enam puluh limajuta rupiah ) Andi Fatmawaty sebesar Rp 60.125.000 ( Enam puluh juta seratusdua puluh lima ribu rupiah ) bermetrai yang cukup beserta dengan aslinya.membuktikan bahwa Termohon hidup boros dan Pemohon telah mengeluarkanbiaya untuk kebutuhan Termohon ;Menimbang, bahwa alat bukti ( P.4 ) Potokofi kwitansi pembayan hargatiket pada Fathul Travel sebesar Rp.18.000.000 ( Delapan belas juta rupiah ) danhutang kepada Ibu Wanda S sebesar 10.000.000 ( Sepuluh juta
76 — 11
Pangeran Diponegoro No. 20, Kota Jambi berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 40/ADV.JSR/SK.Pdt/xii/2018 tertanggal 11 Desember 2018 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi, untuk Tergugat Il hadirSdr.A.RAHMAN Bin M.ZAKI,sedangkan untuk TERGUGAT Ill, hadir di persidanganKuasa Hukumnya : SISKA FATMAWATY, SH., Kepala Sub Seksi PenangananSengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.34/SK15.71/1/2019 tanggal 22 Januari 2019 yan telah didaftarakan di KepaniteraanPengadilan
Pembanding/Terdakwa : MARLA VERTIORA KUSUMA,SE Als VETI Binti H.MAZLAN MAJID Diwakili Oleh : Wismar Harianto, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MARLA VERTIORA KUSUMA,SE Als VETI Binti H.MAZLAN MAJID Diwakili Oleh : Wismar Harianto, SH.MH
89 — 35
NUR FATMAWATY, S.H, sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, tanpa dihadiri Penuntut Umumdan Terdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TIGOR MANULLANG, S.H.M.H. H.YULIUSMAN, S.H.K.A.SYUKRI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal 160 dari 135 Putusan Nomor 32/PID.SUS.TPK/2015/PT.PBRHj. NUR FATMAWATY, S.H.Hal 161 dari 135 Putusan Nomor 32/PID.SUS.TPK/2015/PT.PBR
Terbanding/Penggugat : PT EUGOSS INDONESIA PRATAMA
Turut Terbanding/Tergugat II : PT CATUR EKA MANDIRI
Turut Terbanding/Tergugat I : SIEMENS PTE LTD
96 — 30
Nur Fatmawaty,S.H.,MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiPekanbaru, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara,Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Dolman Sinaga, S.H. H.Adam Hidayat.A, S.H.,M.H.Halaman 123 dari 124 halaman Putusan Nomor 121/PDT/2018/PT PBRAgus Suwargi, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nur Fatmawaty,S.H.,MH.Perincian biaya proses :1. M@teral... oo... cece cece cee eee cee e ea cee eeeeeeane nee Rp. 6.000,002.
Terbanding/Terdakwa : ABDUL HARIS SH.M.Si
124 — 214
NUR FATMAWATY, SH.,MH.., Panitera pengganti Pengadilan Tindak PidanaHal 137 dari 146 halaman Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2019/PT PBRKorupsi pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum,Terdakwa atau Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,JALALUDDIN, S.H., M.HUM. TONY PRIBADI, S.H.,MH.H. YUSDIRMAN YUSUF, S.H.,M.H.Panitera Pengganti ;Hj. NUR FATMAWATY, SH.,MH.Hal 138 dari 146 halaman Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2019/PT PBR