Ditemukan 1586 data
24 — 6
ESAPENGADILAN NEGERI BREBES yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebanBbsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebanBbsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: HENDRO BUDIYANTO bin WARDONO: Brebes: 18 tahun/ 30 Mei 1995: Lakilaki: Indonesia: Dukuh Nambo
Banjarharjo, Kab.Brebes: Islam: Buruh>: SD: CACA HANDIKA alias WACA bin WASTIM: Brebes: 20 tahun/ 21 Januari 1994: Lakilaki: Indonesia: Dukuh Nambo Rt. 02 Rw. 05 DesaBanjarharjo, Kec.
15 — 1
Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Dusun Panebong Desa Nambo Ilir KecamatanCikande Kabupaten Serang Banten selama 10 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah kediaman milik Penggugat dan Tergugat sendiri diDusun Xxxxx Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggungselama tahun, dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul)dan telah dikaruniai
Terbanding/Tergugat : Citra Wati Hasan Binti Djafar Hasan
134 — 59
Nambo, Kab. Banggal, Prov. SulawesiTengah, dalam hal ini menguasakan kepada kuasa hukumAswan Ali, SH., Advokat yang beralamat kantor di JalanGunung Klabat No. 1 Kelurahan Soho Kec.
16 — 4
Nambo RT.003/004 Kelurahan Serpong, KabupatenTangerang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak bekerja ;().
4 — 4
Nambo Rt.012/005 Ds.Kresek Kecamatan Kresek Kabupaten Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;.., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan ... pekerjaan ..., bertempat tinggaldi ..., selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon I!
10 — 4
Bahwa, perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat pada intinyadisebabkan Tergugat telah menjalin hubungan asmara dengan perempuan lainbahkan sudah kawin dua kali, pertama bernama Mano, dia orang kendaristatusnya janda dan kedua bernama Muslina, dia orang Nambo statusnya janda;5.
harmonis bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat lalu punya rumah sendiri, tetapi sejak tahun 2012 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, Putusan No. 493/G/2017/PA.LWk Hal. 5 dari 19 hal.sebabnya Tergugat telah menjalin hubungan asmara dengan perempuanlain, namun identitas perempuanperempuan tersebut Saksi tidak ketahui,perempuan pertama asal Kendari statusnya janda namun sudah berpisah,kemudian Tergugat menjalin hubungan asmara dengan perempuan keduadia orang Nambo
22 — 5
PUTUSANNomor : 333/Pdt.G/2013/PA.KdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :Pemohon umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS pada,tempat tinggal di Kelurahan Nambo Kecamatan Abeli Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.lawanTermohon 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di JalanGaruda
89 — 80
Nambo Rt. 04/02 DesaBatu) Karut, Kecamatan Anjarsari Bandung, semula disebut sebagaiPENGGUGAT II* sekarang TERBANDING IT;3. HERNAWAN bin QEOQEM MUNA DIHARDJA, umur 51 tahun, pekerjaanPegawai Swasta, beralamat di JIn. Kawikawi Bawah L. 23 Rt 02/08 Johar BaruJakarta Pusat, semula disebut sebagai PENGGUGAT III sekarangTERBANDING III;4.
14 — 15
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.Nambo Rt.006/003 Desa Nambo Kecamatan KlapanunggalKabupaten Bogor;3. Bahwa selama berumah tanggga antara Penggugat dan Tergugat TelahDikaruniai 1 Orang Anak /keturunan Fanny Fitriyani, umur 13 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis tetapi sejak September 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan:a.
10 — 0
menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxx, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan XXxXxXxXxxX XXXXXXx, tempatkediaman di Jalan Raya Serang Kampung Kaman Sari RT.016RW. 001 Desa Leuwilimus, xxXxxxXxXxXXxX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXxX, Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, Nomor KTP 3604160107820026, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxx xxxxxx, tempat kediamandi Kampung Pasir Jambe RT.004 RW. 001 Desa Nambo
Terbanding/Penuntut Umum I : TERESIA WEKO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : OKKY PRASETYO AJIE
50 — 27
Nambo SPOG.
6 — 0
Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 18 September 2016 dan selama pernikahan belumdikaruniai keturunan;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga tinggal di Desa Nambo Udik bersama orang tua penggugat;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Juli 2017 sudah
10 — 2
PUTUSANNomor:1440/Pdt.G/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai thalak antara :Pemohonumur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta tempattinggal di Jalan Raya Jakarta Serang KM 68 Desa Nambo llir( Mes PT Primarindo Argatile) Kecamatan Kibin KabupatenSerangSelanjutnya disebut sebagai: "Pemohon",melawanTErmohonumur
11 — 10
Nambo RT.005 RW.003, Desa/Kel. Sukajaya, KecamatanTamansari, Kab.
Muhammad reza nurhasan
39 — 11
Nambo RT. 009 /RW. 005, Desa.
7 — 0
Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 06 Juni 2010, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 685/55/VI/2010 tanggal 03Desember 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Nambo llir, KecamatanKibin, Kabupaten Serang;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat
7 — 8
Nambo, Rt.001 Rw.001, DesaBantarjati, Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 5 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong tanggal 5 MaretHalaman 1 dari 10 Ptsn.No.1458/Padt.G/2020/PA.Cbn2020 dengan register perkara Nomor
5 — 4
., pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Nambo KaranganyarRT.005 RW.001 Desa Astapada, Kecamatan Tengahtani,Kabupaten Cirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 1713/Pdt.G/2018/PA.Sbr
9 — 6
XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, bertempattinggal di Jalan XXXXX, Kelurahan XXXXX, Kecamatan Nambo, KotaKendari, saksi adalah sepupuh sekali Penggugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanSeptember 2017 sudah tidak rukun sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak memberikan
24 — 12
Nambo Kec.