Perbuatanmana dilakukan denganBermula pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015, sekira pukul 15.00 Wib saksi ALIUSMAN LUBIS dan saksi SUPIYAN (masingmasing) Petugs Kepolisian Polsek Panai Hilir,mendapat informasi dari masyarakat bahwa saksi AHMAD FAISAL PASARIBUA alsPOPAY dan terdakwa MUHAMMAD ROMARIO NASUTION als RIO pergi keLabuhanbilik untuk membeli narkotika jenis sabu, selanjutnya atas informasi tersebut saksiALI USMAN LUBIS dan saksi SUPIYAN langsung berangkat ke Dsn. VI. Cinta Makmur,Ds.

Aek Natas KabupatenLabuhanbatu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Rantau Prapat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumpengadilan Negeri Rantau Prapat tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekira pukul 03.00 wib saksiALI

BERLIE (DPO),kemudian saksi WAHYU bersamasama dengan saksi ALI, terdakwa dan Sadr.BERLIE (DPO) menuju ke daerah Cirebon dengan menggunakan 1 (satu) UnitMobil Daihatsu Ayla Warna Merah No Pol : B 2378 PKK milik saksi WAHYU.Kemudian sekitar jam 17.00 WIB, saksi WAHYU bersamasama dengan saksiALI, terdakwa dan Sdr. BERLIE (DPO) sampai di daerah Cirebon. Kemudiansaksi WAHYU bersamasama dengan saksi ALI, terdakwa dan Sdr.

semaksemak di samping rumahsaksi Zet Putra panggilan Zet tersebut ada bekas plastik tempatZet Putra panggilan Zet menjemur kulit kayu manis tersebut;Bahwa di dalam semaksemak di samping rumah saksi Zet Putrapanggilan Zet tersebut terdapat potongan kulit kayu manis,kemudian saksi, saksi Zet Putra panggilan Zet dan saksi Ali Azwarpanggilan Azwar langsung mengikuti ceceran potongan kulit kayumanis tersebut yang ternyata mengarah ke rumah Terdakwa;Bahwa setelah itu saksi, saksi Zet Putra panggilan Zet dan saksiAli

dengan menggunakan pick up;halaman 13. dari 24 halamanPerkara Nomor 270/Pid.B/2013/PN.Kgn.e Bahwa dua hari kemudian saksi dihubungi terdakwa danmengatakan akan membayar sisa harga sapi Rp. 8.000.000, dankemudian saksi, saksi Ali Sadikin dan terdakwa bertemu di sebuahwarung sea food selanjutnya terdakwa membayar sisa penjualansapi dan saksi kemudian diberi oleh terdakwa Rp. 300.000,e Bahwa saksi hanya sebagai perantara jual beli sapi, tetapi saksimemang mengetahui bahwa sapisapi tersebut bukan milik saksiAli

tidak sampai panenkarena mati muda;Bahwa menurut Nely Wilnahia meperoleh tanah tersebutatas pemberian Wati aiknyaNely Wilnah juga bertugassebagai guru ;Bahwa untuk menggaraptanah tersebut, gurugurutersebut mendapat izin dariPasirah ;Bahwa izin dari Pasirah ituuntuk menggarap, akan tetapikalau sudah dikelola secaraterus menerus maka tanahtersebut menjadi hak milikyang mengelola ;Bahwa kalu dahulunya NelyWilnah bertugas di Kantor P& K, sedang adiknya Watibertugas sebagai guru ;Bahwa sepengetahuan saksiAli

melakukan jualbeli rumah yang ada diatas tanah tersebut sebesar Rp. 65.000.000,(enampuluh lima juta rupiah) tersebuttanggal 26 Februari 2015 dengan buktikwitansi;Bahwa benar saksi Ali Akbar sebagai saksi a de charge yang dihadirkan olehPenasehat Hukum terdakwa yang merupakan paman dari Terdakwa dan adikkandung dari saksi Yusmaini menjelaskan Surat Tanda Bukti PemindahanHak / Djasa / Ganti rugi atas sebidang tanah dengan Nomor Register269/1968 tanggal 18 Maret 1968 dititipkan oleh saksi Yusmaini kepada saksiAli

faktafakta tersebut diatas, selanjutnya Majelis juga telahmengurai dan menganalisa faktafakta yang melatarbelakangi perbuatan terdakwa tersebut, sebagaiberikut;Bahwa benar saksi Ali Akbar sebagai saksi a de charge yang dihadirkan olehPenasehat Hukum terdakwa yang merupakan paman dari Terdakwa dan adikkandung dari saksi Yusmaini menjelaskan Surat Tanda Bukti PemindahanHak / Djasa / Ganti rugi atas sebidang tanah dengan Nomor Register269/1968 tanggal 18 Maret 1968 dititipkan oleh saksi Yusmaini kepada saksiAli

Akbar pada tahun 1988 lalu yang kemudian oleh saksi diserahkan kepadaterdakwa Suryadi pada tahun 2010;Bahwa benar menurut saksi Ali Akbar, terdakwa sebelumnya tidakmengetahui kalau ibunya menitipkan surat tanah tersebut kepada saksi, danpada tahun 2010 itulah kebetulan terdakwa datang berkunjung kerumah saksiAli Akbar, yang lalu teringat dan berinisiatif menyerahkan surat tersebutkepada terdakwa;Bahwa benar saksi Ali Akbar menyerahkan surat tanah tersebut kepadaterdakwa dan mengatakan ini surat

Maripa masih ada saksiyang lain yang menerangkan bahwasanya rumah kayu sengketa yang diakuimilik Pelawan ( IDEDA) adalah milik Terlawan (LA TIEF) yaitu saksiALI yang telah memberikan kesaksiannya dibawah sumpah yang antara lainpada pokoknya menerangkan sebagai berikut1 Saksi ALI ;e Bahwa yang disengketakan antara Penggugat dengan Tergugat adalahmengenai rumah kayu ulin ;e Bahwa rumah kayu ulin yang disengketakan antara Penggugat danTergugat terletak di kampung Soroe, Desa Waetuoe, KecamatanLanriseng

saksi korban mengaku berawal daripada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 sekira pukul 23.30wib saksi diberitahukan oleh saksi ALI IMRAN datang kerumah saksi dan mengatakan bahwa saksi korban keluardari rumah dan tidak juga kembali dan saksi ALI IMRANmengajak saksi mencari keberadaan saksi korban, dankarena tidak menemukan keberadaan saksi korban saksikembali pulang ke rumah, dan kemudian saksi menujurumah saksi MAKMUR dan disana saksi menemukan saksikorban sedang duduk dalam rumah bersama dengan saksiALI

tersebutadalah pertama saksi dan Rudi Siswoyo Alias Rudi Alias Agustianmenyewa mobil Avanza warna hitam BK 1143 yang dibawa saksi AliMukmin, kemudian saksi dan Rudi Siswoyo Alias Rudi Alias Agustianberangkat menuju Bagan Batu, sampai di Cikampak saksimenghubungi Miswanto Alias Petot, berjumpalah kami di warungpinggir jalan Pinang Awan dan pada saat itu Rudi Siswoyo Alias RudiAlias Agustian menjemput Aseng, kemudian pada hari Jumat tanggal13 Desember 2013 pukul 24.05 kami berlima dengan supir yaitu saksiAli

bagian kanan saksi menggunakan kaki kanannyaberulang kali, menjambak rambut, memukul/menampar pipi kanan saksimenggunakan tangan kanannya berulang kali sambil menduduki tubuh saksisambil mencekik leher saksi Sedangkan dari arah samping saksi Ali Kusaini BinMustamar menendang pinggul, paha, menjambak rambut, mencekik sertameludahi saksi berulang kali; Bahwa setahu saksi pada saat kejadian tersebut di atas, tidak ada orang lainyang mengetahuinya karena di rumah tersebut hanya ada saksi, terdakwa, saksiAli

Saksi Ali menyuruh saksi berhenti dan saksiAli punya ide untuk menyetubuhi saksi korban lalu semuanya berhenti dan saksi korban saksibopong dan dimasukkan kedalam gubuk tersebut bahwa didalam gubuk tersebut, saksi bilang sama saksi korban , apabila tidak mau disetubuhioleh Ali, terdakwa dan Rudiyanto akan ditinggal di gubuk sendirian; bahwa selanjutnya saksi keluar dari gubuk dan mengatakan siapa dulu yang mau kemudiansaksi Ali yang menyutubuhi saksi korban dahuluan lalu terdakwa dan terakhir saksiRudiyanto

NAPITUPULU, dan dalam posisi tersebut, SaksiALI MASHURI MAHA Als. Pak RANI MAHA menginjak tangan Terdakwa dengankakinya dan merampas pisau yang dipegang oleh Terdakwa, sementara SaksiIWAN JAMES M.H. NAPITUPULU menindih tubuh Terdakwa dengan badannya;Menimbang, bahwa selain faktafakta hukum tersebut di atas, dipersidangan Saksi IWAN JAMES M.H. NAPITUPULU telah menerangkan, saatSaksi IWAN JAMES M.H. NAPITUPULU berada di rumah Br. MANIK, SaksiIWAN JAMES M.H.

H LUBISdan saksi AGUSTU A SIPAYUNG selaku anggota Polres Langkat langsungmenghentikan sepeda motor merek Yamaha Mio warna Putin dengan nomorpolisi plat BK 5143 FQ tersebut, setelah itu saksi SUKMA ATMAJA dan saksiALI A.

SUDI PRAYETNO Als SUDI Bin SYAMSIR dan Saksi tidakmengenal pelaku namun pelaku yang kami amankan tersebut memilikikaitan dengan Saksi ALI YASAK Als ALI Bin BAHARUDIN dimana SaksiALI YASAK Als ALI Bin BAHARUDIN mendapatkan narkotika jenis shabutersebut dari Sdra.

WD4DTRJ6296;4 (satu) unit Exavator merk CAT warna kuning beserta kuncinya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hariJumat tanggal 16 Oktober 2015 sekitar jam 14.00 WIB,anggota Sat Reskrim Polsek Gedangsari yaitu saksi SUYANTO dan saksiALI MUJIONO telah melakukan pengamanan terhadap kegiatan penggaliantanah tanpa ijin dari pihak yang berwenang di lahan milik sdri.

Berkat Sawit Utama (PT.BSU) melalui saksiALI BASRIN bin TARDIN 1 (Satu) unit TOJOK Besi; 1 (Satu) unit Keranjang dari kayu dan karung;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit Sepeda motor pretelan Tanpa Nomor Polisi merk HondaRevo;Dikembalikan kepada terdakwa5. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000.

(Satu milyar tujuh ratus tujuh belasjuta tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah) tersebut disepakati oleh Terdakwa dansaksi MUHAMMAD FADLY LUBIS menjadi nilai HPS yang akan didaftarkan padasaat proses lelang kepada Panitia Pokja ULP Pemko Tanjungbalai, kKemudian saksiALI, SE, selaku PPTK (Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan) berdasarkan SuratKeputusan Kepala Dinas Kebersihan dan Pasar Kota Tanjung Balai selakuPengguna Anggaran (PA) dan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Nomor :050/0050/Disberpas/K/2015,

Panitia PokjaULP Pemko Tanjungbalai;Bahwa saksi HARMEINI selaku PPK tidak ada menilai atau melakukanpengkajian ulang terhadap nilai HPS Kegiatan Pengadaan Mesin PengolahSampah Anorganik yang disusun oleh saksi MUHAMMAD FADLY LUBIS tersebut,Halaman 6 dari 85 Putusan Nomor 28/Pid.Sus.TPK/2020/PT MDNkarena saksi HARMEINI sudah mengetahui bahwa Kegiatan Pengadaan MesinSampah Anorganik tersebut akan diarahkan kepada Terdakwa, sehingga HPSyang disusun oleh saksi MUHAMMAD FADLY LUBIS yang ditetapkan oleh saksiALI

Dibidang Program Pada dinas Kebersihan Kota Tanjung Balai ke Panitia PokjaULP Pemko Tanjungbalai.Bahwa saksi HARMEINI selaku PPK tidak ada menilai atau melakukanpengkajian ulang terhadap nilai HPS Kegiatan Pengadaan Mesin PengolahSampah Anorganik yang disusun oleh saksi MUHAMMAD FADLY LUBIS tersebut,karena saksi HARMEINI sudah mengetahui bahwa Kegiatan Pengadaan MesinSampah Anorganik tersebut akan diarahkan kepada Terdakwa, sehingga HPSyang disusun oleh saksi MUHAMMAD FADLY LUBIS yang ditetapkan oleh saksiALI

Selanjutnya Terdakwa, Saksi Hermansyah SItorus Alias Dedek, SaksiIndra Bakti Pardosi Alias Indut, Saksi Pernaungan Munthe Alias Naung, SaksiAli Ahmad Hasibuan Alias Ahmad dan Saksi Elviana Rambe Alias Elvi besertaBarang bukti dibawa ke Polres Labuhan Batu guna proses hukum lebih lanjut ;Bahwa benar, Terdakwa mengakui dengan sengaja tidak melaporkan adanyaTindak Pidana Narkotika kepada pihak yang berwajib ;Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2015/PNRAP.Bahwa benar, berdasarkan berita acara

; 2222 nnn nnn a nn cence cae ne cence~ Menimbang, bahwa hal tersebut di atas juga diperkuat dari keterangan saksiAli Ichwanudin yang menyatakan bahwa dialah yang mendamaikan para pihak yangbersengketa; 92222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnZ Menimbang......= OF ~ Menimbang, bahwa selain dari pada itu. saksi Al Ichwanudin jugamenerangkan bahwa semasa hidupnya orang tua Para Penggugat dan Para Tergugattelah menghibahkan sebagian hartanya kepada semua anak anaknya, sedangkanobyek sengketa