Ditemukan 1780 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 5
33 — 5
Bahwa oleh sebab dengan sudah adanya lakr lakt lain bersamatemrrohon dan diduga mereka sudah melakukan layaknya suami istridengan bukti yang sudah pemohon dapatkan melatui HP tennohon .i. Bahwa keluarga termohon sudah memarahi termohon dan tidakmamptr lag!
Register : 18-12-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3597/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 29 April 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Pemohon dan Tennohon sudah tidak ada keharmonisan.c.
Register : 23-11-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 168/Pdt.G/2016/Pa.Pdn Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 24
70 — 24
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Tennohon, karena saksisaudara kawan dekat dengan Pemohon dan satu marga; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2006 di Kecamatan Sorkam; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa sejak dua tahun terakhir ini antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak, Termohon sering berkata kasar kepadaPemohon dan Termohon juga tidak menghormati
Register : 02-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 143/Pdt.G/2017/PA.SKH Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Bahwa Pemohon dan Tennohon adalah suami istri sah yangtelah melangsungkan perkawinan dihadapan pejabat pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan,Mojolaban, Kabupaten Sukoharjopada tanggal 28 Oktober 2012 sebagaimana yang tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 6151551X/2012.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Sroyo RT. 05 RW, 09 Rel, Sroyo, Rec, Jaten, Rab.Karanganyar,3.
Register : 02-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Memberikan ijin pada pemohon (XXX) untuk mengucapkan IKRAR TALAKterhadap tennohon( XXX) di muka sidang Pengadilan Agama Banyuwangi.Hlm.3 dari 11 hlm. Put.No. 0227/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai denganperundangundangan yang berlaku di Negara Republik IndonesiaIl.
Register : 17-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA BEKASI Nomor 3340/Pdt.G/2015/PA.Bks Tanggal 18 Januari 2016 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
9 — 0
Bahwa Tennohon pada saat marah suka mengeluarkan perkatankasar seperti: Anjing, Babi;Bahwa puncak pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi padapertengahan bulan Desember 2014,disebabkan karena Termohon tidakmau melaksanakan kewajiban dalam rumah tangga, yang mengakibatkanTermohon dengan Pemohon pisah rumah, dan yang meninggalkanrumah adalah Pemohon;Bahwa sudah diupanyakan untuk berdamai antara Pemohon danTermohon dengan melibatkan keluarga Pemohon dan KeluargaTermohon, namun tidak berhasil
Register : 17-06-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 541/Pdt.G/2011/Pa.W t,p Tanggal 13 September 2011 — Pemohon
vs
Termohon
17 — 6
17 — 6
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisieri yang sah dan belum pernahbercerai; Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon baikbaik saja tetapikemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tennohon tidakmenghargai Pemohon sebagai suami; Bahwa akibat perselisihan Pemohon dan Termohon yang tems menenrs, Pemohon tidaktahan.
Register : 02-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.Mkd Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 18
40 — 18
04, Rw 03, No 149, Kelurahan Kramat ,Halaman 6 dari 27 halamanPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang, yang dijadikan dasartuduhan tempat tinggal Termohon , adalah rumah milik Pemohon juga .selain Termohon , di rumah tersebut juga tinggal orang tua Termohon. .Pemohon merasa bersalah telah menggunakan uang hasil jual rumahtempat tinggal orang tua Termohon, sehingga orang tua Termohon tidakmemiliki tempat tinggal dan sebagai tempat tinggal sementara makaorang tua Tennohon
Bahwa uang sebesar Rp. 240.000.000,00 ( dua ratus empat puluh jutarupiah ) tersebut adalah sebagai ganti rumah tinggal milik orang tuaPemohon Rekonpensi yang telah dijual oleh Tennohon Rekonpensi danuangnya dipakai habis oleh Termohon Rekonpensi;Bahwa berdasarkan hal hal yang telah diuraikan di atas tersebut makamohon Yang Terhormat Majelis Hakim pemeriksa perkara agar dapatmenjatuhkan putusan yang amamya berbunyi sebagai berikut:DALAM EKSEPSI1. Menyatakan menerima eksepsi Termohon.2.
Register : 27-11-2012 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 2312/Pdt.G/2012/PA.Pt. Tanggal 22 Mei 2013 — Pemohon
Termohon
9 — 0
9 — 0
Pt.756/53 / XI / 2010, tertanggal 20 November20103Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus sebagai jejaka danTermohon berstatus sebagaiperawan; Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Tennohon di Desa XXX (belakang SD Negeri02) , Kecamatan XXX, Kabupaten Pati;Bahwa Pemohon dan Termohon belum berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (qobiadukhul);Bahwa setelah 15 hari dari pemikahannya, sekitar tangga) 5 Desember 2010,Termohon pergi meninggalkan
Register : 23-01-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0107/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 23 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelismenjatuhkan Putusan Cerai Talak dalam perkara antara:XXXXXXXXXX, UMuUr 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.O2 RW. 01 DesaXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXxXX Kabupaten XXXXXXXXXXXXX,sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun 2 Desa XXXXXXXXxx, Kecamatan Inuman KabupatenXXXXXXXXXXXX, Sebagai Tennohon
Register : 04-08-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0055/Pdt.G/2014/PA.FF Tanggal 17 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16
25 — 16
Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2003 telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Tennohon yang dilaksanakan menumt hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran Agama Islam, perkawinan tersebut telah dicatat diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, Provinsi JawaTengah, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkte Nikah nomor 576/12/VIII/2008, tanggal 02 Agustus 2008;2.
Register : 13-08-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3662/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 14 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Bahwa Pemohon merasa sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanhidup berumah tangga dengan Termohon.Untuk itu Pemohon yakindengan Mengajukan permohonan krar Talak terhadap Tennohon diharapkan hidup pemohon akan menjadi tenang dan tentram jauh dariPerselisinan / Pertengkaran yang tidak ada gunannya, sehinggaPenggugat bisa mengisi sisa sisa hidupnya dengan tenang dan Damai;8.
Register : 03-01-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 16 / Pdt.G / 2012 / PA.Kab. Mn Tanggal 5 Juni 2012 — PEMOHON X TERMOHON
7 — 4
7 — 4
Bahwa, Pemohon adalah suami Sah Tennohon yang pernikahannya dahuludilaksanakan pada tanggal 16 Juii 2010, Pemohon dengan Tennohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pilangkenceng (Kutipan Akta Nikah Nomor:256/45/VII/2010 tanggal 16 Juli 2010) ; Benar. 2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Tennohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 minggu, kemudian pindah dirumah orang tua Pemohon hingga sekarang.
Register : 20-03-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1493/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa dalam Konpensi Posita Nomor 4,5 dan 6 yangdidalilkan oleh Tennohon tidak Benar, Pemohon mengajukan Gugatan CeraiTalak dan Hadlanah disebabkan Termohon sudah mempunyai laid laki lain( Pria Idaman Lain) dan sering cekcok terus menems dalam rumah tangganya,bukan disebabkan oleh campur tangan kedua orang tua Pemohon.3.
Bahwa dalam Rekopensi Nomor 4 yang didalilkan olehTennohon tidak benar justru Pihak Pemohon meminta kepada Termohonuntuk bisa jenguk dan ketemu sama anaknyra malah termohon selalu kasihkahrtr kepada Pernc,ehen untuk mengantar anaknya kepada Tennohon untukketemuan diluar.5.
Register : 01-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0169/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Slamet Riyadi bin Ramlan, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, Tempat tinggal di Jaian Kurma II No 311 RT.002 RW. 005 DesaKenantan Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi ayah kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bemama Masruroh; Bahwa Pemohon dan Tennohon menikah pada bulan Juni tahun2015 di KUA Kecamatan Pangkalan Lesung, dan saksi hadir padawaktu pemikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah
Register : 06-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 15/Pdt.G/2017/PA.Buk Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
18 — 15
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangsundangan yang berlaku;SUBSIOER:Dan atau jlka Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadileadilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tennohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilanNomor 15/Pdt.G/2017/PA Buk, dan tidak temyata bahwa ketidakhadiranTennohon
Register : 07-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5394/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 7 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa terhadap kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutdi atas, pihak keluarga Pemohon dan Tennohon telah berulangkalimenasehati dan mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun sampaidengan permohonan ini diajukan tidak juga berhasil didamaikan..
Register : 14-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 23-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2583/Pdt.G/2012/PA.Sby. Tanggal 30 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Tennohon terus terjadi dan sulit untukdidamaikan lagi;7. Bahwa sejak bulan Mei Tahun 2011 , Pemohon dan termohon sudah pisah ranjang,namun Pemohon tetap memberikan nafkah lahir terhadap Termohon dan keduaanaknya hasil pernikahannya dengan Termohon;8. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah sepakat untuk bercerai.Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, dengan ini Pemohon memohondengan hormat kepada Pengadilan Agama Surabaya Cq.
Register : 23-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2973/Pdt.G/2014/PA JS Tanggal 1 Desember 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa, pada hari Minggu, tanggal 31 Agustus 2003 Pemohon denganTennohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatansebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/10/IX/2003 tertanggal O1September 2003.2 Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama diwon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee Jakarta Selatan.3 Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Tennohon
Register : 11-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 322/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
Bahwa setelah menikah Pernohon dan Tennohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan balk, telah berhubungan badan dan keduanyasemula rnembina rumah tangga bertempat tinggai di Bermis Serpong AsriB3, Cisauk, Serpong Tangerang (19931998) dan terakhir di Taman YasminSektor VI Ji. Pinang rvierah IV No. 1 Kota Bogor.2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 2 (dua) orang yangmasingmasing bernama Anak pertama (iahir 17Mei 1994) dan anak kedua (lahir 19 Oktober 2000).4.