Ditemukan 1231 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : talak takak tabak tanak taak tatak tahak tapak
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 17-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 641/Pdt.G/2017/PA.Lbt
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • tercapai.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, permohonan Pemohon teiah memenuhi alasanperceraian sebagaimana tercantum dalam penjelasan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 teniang Perkawinan jo Pasai 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf (f)Halim 73 niitiisan Nomor 641/Pdat G/2017/PA 1 hiKompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohon padapetitum poin 2 (dua) harus dikabulkan dengan mengizinkan Pemohonuntuk mengikrarkan taiak
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 14-09-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0397/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 26
  • PUTUSANNomor O397/Pat.G/2017/PA.Utjeo eee LT >aa NVA) Fah ee.a as SDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiiiperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpuiusan perkara cerai taiak aniara:Novi Hariyanto bin Markum, umur 35 tahun, agama slam, pendidikan STM,pekerjaan (PINS) di Kantor BadanPenanggulangan Bencana Daerah KabupatenRokan Hilir, alamat Jaian Durian KelurananBagan Jawa, Kecamatan Bangko, KabupatenRokan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3427/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 3
  • Menjatuhkan taiak satu ba,in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 06-07-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 249/Pdt.G/2017/PA.KBr
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Menjatuhkan taiak satu bain sughra Terqugat ( Ss) terhacapPenggugat aaa,4.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 20-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2366/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi /Pemohon Konvensi untuk membayar secara tunai dan langsung NafkahMadhiyah sebesar Rp. 4.000.000,00 ( empat juta rupiah )kepada Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi sebelum sidangPengucapan Ikrar Taiak.3. Menghukum Tergugat Rekonvensi /Pemohon Konvensi untuk membayar secara tunai dan langsung NafkahIddah sebesar Rp. 6.000.000, ( enam juta rupiah ) kepadaPenggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi sebelum sidangPengucapan Ikrar Talak.4.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 213/Pdt.G/2013/PA.smn
Tanggal 30 Mei 2013 — PEMOHON X TERMOHON
12 — 1
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan taiak kepadaTermohon di muka sidang Pengadilan Agama Sleman;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;7.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1616/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 22 Nopember 2017 — Pemohon Termohon
9 — 0
  • Biaya PangQilan .0... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeees Rp. 282.000,00Bhs FERRET scares rensc stress remsaressensaessennescosnonanesnesccpnnexteoe Rp. 6.000,00Bc FIAT screenees eennensncrnsnonnnsqneonmnssenenneemsncenennessqmmmnnnaesemnnneny Rp. 5.000,00JUMIAN oo. eeeeeeee eee Rp. 373.000,00(tigaratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Putusan Ceral Taiak, nomor 1616/Pdt.G/2017/PA.TA Haiaman 17 dari 17
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 13-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 10
  • tetap bersikukuh untuk berceraidengan Tergugat, maka hal ini mereindakan barwa telah ierdanai kebencian yangmemuncak dari Pengquast EOP Tergugat, dan oleh karenanya Majelis HakimSates; ah pendapat ahli fikih dalam kitab AlIqna juz ItSag hese Sats PeeveyNaiaman 133 yag dijadikan sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:AS call asic: dt gag i dag jl Ae; ase sical ibyArtinya: Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan taiaK
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 04-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 982/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat danketerangannya di persidangan, Majelis menilai bahwa yang menjadimasalah pokok dalam perkara ini adalah Penggugat menggugat perceraiandari Tergugat agar dijatunkan taiak satu bain sughra dengan alasan karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus berkelanjutan dan tidak ada harapan rukun lagi,sebagaimana diuraikan pada bahagian duduk perkara:Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah dalil gugatanPenggugat
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2011 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 31-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 632/P dt.G/2011/PA. SKG.
Tanggal 10 April 2012 —
8 — 3
  • SKG.BISMILL AHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telan menjatutikan putusan atas perkara cerai taiak yang diajukanoleh:Pemohon, umur 52 tahun, Agama Islam, pekeijaan Karyawan PT. Pupuk Kaltim,bertempat tinggal di Kabupatcn Wajo, selanjutnya menguasakan kepada DewiWahyuni Mustafa, SH. pengacara / Advokat, beralamat di JI.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 19-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 426/Pdt.G/2017/PA.Rks
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Menyatunkan taiak satu bain snugra lergugat ( Agus Kusumawyaya binKasidin ) terhadap Penggugat ( Nopi Muliyawati binti Upendi, S.Pd. ).3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sesualketentuan peraturan perundangundangan.SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladiinya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telan datang mengnadap ke muka sidang, akan tetapi !
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 985/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 3
  • Bahwa terhitung sejak 1 Juni 2016 Pemohon tela~z memasuki usaiPensiun sebagai Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak, sehinggapermohanan Cerai Taiak ini baru diajukan sekarang ;16.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 02-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 635/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 05-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1388/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • . = Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXKXXKXKKXAXKKXKKAXK KX KKK KKK KKAXK KX KKK KX XXX ) terhadapPenggugat (XxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXX )) 3. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;4.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 693/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Nikah Nomor81/11/11/2014 tanggal17 Februari 2014 maka telah sesuai dengan dimaksud dalam Pasal 2 ayat(1)dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena antara Pemohon dengan Termohonmemiliki hubungan hukum yaitu suami isteri, Kemudian Pemohon mengajukanpermohonan izin menjatuhkan talak dengan alasan yang dibenarkan olehUndangUndang, maka Pemohon memiliki kewenangan dankepentingan hukum (legitima persona standi in judicio) untuk mengajukanpermohonan menjatuhkan taiak
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1041/ Pdt.G/ 2015/ PA.Sit.
Tanggal 2 Desember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 2
  • ;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat Ahli Fikih yang tercantum dalamKitab Ghoyatul Maram, yang selanjutnya diambil sebagai pertimbangan Majelis yangberbunyi sebagai berikut:110 ,,Aa31 A,irc..1.6 1.4 ji 4: 1P Z..Cj ..c.L,"1,6 13Artinya : Apabila ketidak sukaan isteri kepada suaminya sudah sedemikian rupa makahakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan taiak satu;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan pertimbangan diatas makagugatan Penggugat telah memenuhi Pasal 39 Undangundang Nomor 1
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1842/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Tidak memberi ijin kepada Pemohon (EKI ASWINAKTIYANA bin SULISTYO ) untuk menjatuhkan taiak satu rojlterhadap Termohon ( SUTIRAHAYU binti RIPTO WIYONO) di depansidang Pengadilan Agama Boyofali;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2106/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Undang Undang nomor 1 Tahun 1974 Jo.pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (INPRES nomor 1 Tahun 1991), dengandemikian gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat cukup beralasandan tidak melawan hukum ;Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 15 dari 17Menimbang, bahwa majelis hakim perlu. mengetengahkan dalisebagaimana tertuang dalam kitab Ghoyatul Maram Ii asySyarhi alMajid, yangberbunyi:Artinya: apabila ketidaksenangan isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka hakim dapat menjatuhkan taiak
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 12-07-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 518/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Talak (yang dapat dirujuki) dua kali. setelah ite. boleh rujuk lagidengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baikyurisprudensi putusan MARI Nomor 09emibe 1994 Hakim berkeyakinan bahwa rumah.fata Pemohon dan Termohon benar telah retak: erdasarkan seaanelieperireanies tersebut diatan Pemohon tidak melawan hak dan telahfhemenuhi ketentuan Pasat 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Pasa 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun Menimbang, bahwa ra ini adalah perkara cerai taiak
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 818/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelaijari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi, Fermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUR PERKARABahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi berdasarkan suratpermohonan tanggal 4 Juli 2017 yang telah didaftar di register perkaraKepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor 818/Pdt.G/2017/PA.Bmtanggal 4 Juli 2017 teiah toengejukan peimononan ceiai taiak