Ditemukan 1155 data
Terbanding/Terdakwa : JUNAIDI Bin RAHMAN Alm
119 — 69
Putusan No. 133/PID.SUS/2019/PTJMBpaket dengan cara membeli dari orang yang bernama Nanda Alias ndul denganharga Rp.1.200.00,00 namun belum dibayar dan akan dibayar setelah sabudiserahkan kepada pemesan yaitu M NUR seharga Rp.1600.000,00 danTerdakwa mendapat upah dari Nanda aliad Nduk berupal paket sabu yangtelah disimpan didalam kaos kaki dan mendapat keuntungan yang akan didapatdari M NUR sebesar Rp.400.000,00 dengan demikian secara spesifikTerdakwa adalah perantara jual beli narkotika antara Nanda
81 — 21
rupiah untuk pembayaran administrasi/pakaian dina (PPL) jikatidak berhasil maka uang dikembalikan 100% seutuhnya kemudian pada tanggal yang samapada siang harinya saksi korban I untuk kedua kalinya menyerahkan uang kepada DARWINZEBUA Alias ERWIN Alias EWIN dengan cara mentransfer uang tersebut di Nomor rekeningBRI :017601041031500 atas nama DARWIN ZEBUA sebesar Rp. 1.150.000 (Satu jutaseratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya pada tanggal 23 Oktober 2015 saksi korban bertemudengan DARWIN ZEBUA Aliad
83 — 29
SUIP aliad H.SUID bin Almarhum SIRI bin Almarhum KADIN yaitu Tergugat sebagaijaminan pinjaman dana dahulu Almarhum H. SUIP alias H. SUID binAlmarhum SIRI bin Almarhum KADIN masih hidup, Nasabah di Turut Tergugat atas nama Almarhum H. SUIP aliad H. SUID bin Almarhum SIRI binAlmarhum KADIN, sekarang setelah meninggal dunia diperpanjang lagi atasnama mantan istri Almarhum H. SUIP aliad H. SUID bin Almarhum SIRI binAlmarhum KADIN yaitu Hj. ROMYAH / EROM alias Hj.
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
I PUTU ADI WINA SAPUTRA Alias LIONG
75 — 33
Kadek Godel sehargaRp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) namun diberikan sabhu palsu atau gulabatu sehingga untuk mengganti sabhu palsu tersebut Saksi Kadek Yantoalias Kadek Godel mengajak Terdakwa untuk mengantar Kadek Yantoalias Kadek Godel transaksi narkotika dengan janji jika berhasil akanmengganti sabhu palsu dengan yang asli; Bahwa, sebelum berangkat menuju Celuk, Sukawati, Gianyar Terdakwamenggunakan paketan shabu terlebin dahulu bersama dengan saksi KADEK YANTO Aliad KADEK GODEL rumah saksi
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MADINA Alias DINA Binti Alm. SAHABUDDIN
113 — 39
Polewali mandar;Bahwa dapat Saksi jelaskan bahwa gambar tersebut di atas adalahgambar sepuluh paket yang berisikan shabu seberat 479, 1990 Gramyang kami temukan pada saat menangkap MADINA Aliad DINA Binti Alm.SAHABUDDIN di Desa Paku Kec. Binuang, Kab. Polewali mandar;Bahwa awalnya kami melakukan penyelidikan terhadap target operasikami yakni MINA AHMAD Alias MACI MINA Binti Alm.
106 — 32
Hal mana sejalandengan;dalil Alquran surat Annisa ayat 32BS wai LS asi We Kae a A 128 Gs ig tawOLS Sl aliad yo aIghy 5 pri 183 ued clas ytnasArtinya: Dan janganiah kamu iri hati terhadap apa yang dikaruniakanAllah kepada sebahagian kamu lebih banyak dari sebahagianyang lain. (Karena) bagi orang lakilaki ada bahagian dari padaapa yang mereka usahakan, dan bagi para wanita (pun) adabahagian dari apa yang mereka usahakan, dan mohonlahkepada Allah sebagian dari karuniaNya.
146 — 92
menceritakan hal tersebut kepada siapapun juga;Bahwa pada saaat itu lampu dikamar dimatikan jadi terlinhat gelap, yangmematikan adalah saudara terdakwa dan terdakwa selalu menyuruh saksi danyang lainnya cepatcepattidur;Bahwa terdakwa selalu meminjamkan Hand Phone sebelum tertidur;Bahwa saat itu Terdakwa hanya bilang jangan bilang siaposipo;Bahwa terdakwa tidak pernah memberi uang kepada saksi;Bahwa saat itu saksi merasa takut, karena saksi diasrama atas pengawasanterdakwa;Keterangan saksi 9.NURAIDA, S.Pd Aliad
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD ISA YEISHANSYAH,S.H
111 — 41
Fakta Hukum berupa situasi lokasi Tempat Kejadian Perkara(TKP) yang GELAP karena lampu penerangan jalan dalam posisi membelakangi Tempat Kejadian Perkara (TKP) dan tertutuprerimbunan pohon besar sebagaimana foto Tempat KejadianPerkara (TKP) yang diajukan oleh Penasehat Hukum Pembanding(Vide T.9) yang diperkuat dengan keterangan kesaksian dibawahsumpah dimuka persidangan oleh Para Saksi ALIMUDDIN Als ALIAd (Alm) NURO, Saksi ANDRI FIRMANSYAH Bin M.YUSUF,APdan Saksi RASDAM pada pokoknya menerangkan
MUHAMMAD ISA YEISHANSYAH,S.H
Terdakwa:
RENDY APRILIANDI Als RENDY Bin RAHMADI
94 — 45
Fakta Hukum berupa situasi lokasi Tempat Kejadian Perkara(TKP) yang GELAP karena lampu penerangan jalan dalam posisi membelakangi Tempat Kejadian Perkara (TKP) dan tertutuprerimbunan pohon besar sebagaimana foto Tempat KejadianPerkara (TKP) yang diajukan oleh Penasehat Hukum Pembanding(Vide T.9) yang diperkuat dengan keterangan kesaksian dibawahsumpah dimuka persidangan oleh Para Saksi ALIMUDDIN Als ALIAd (Alm) NURO, Saksi ANDRI FIRMANSYAH Bin M.YUSUF,APdan Saksi RASDAM pada pokoknya menerangkan
124 — 97
Bahwa yangbertindak selaku penjual adalah HAJAH PAESAH aliad HAJAHHAPSAH istri sah dari mendiang MUSTAR alias AMAQ RAHMANalias HAJI MUSTAR RAHMAN dan dengan mengingat hartahartayang dijual adalah merupakan harta bersama dari keduanya makatindakan yang bersangkutan dalam jual beli dimaksud merupakan halyang patut. Bahwa karena sdr.
87 — 43
boo Guna JL> WUVS OLS al 4 aliad go al Igbiuwls Gu uuiSHal 63 dari 69 salinan Putusan no. 131/Pdt.G/2020/PA. TliDan janganlah kamu iri hati terhadap apa yang dikaruniakan Allah kepadasebahagian kamu lebih banyak dari pada sebahagian yang lain. (Karena)bagi orang lakilaki ada bahagian dari pada apa yang mereka usahakan,dan bagi para wanita (pun) ada bahagian dari apa yang mereka usahakan,dan mohonlah kepada Allah sebagian dari karunia Nya.
111 — 60
Bahwa Para Pihak telah dilakukan upaya damai, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam :Al Quran Surat An Nisa 32 :te, ols al S aliad (yo alll IT lolewls oS Lao Cai edlyArtinya: Dan janganiah kamu iri hati terhadap apa yangdikaruniakan Allah kepada sebahagian kamu lebih banyakdari pada sebahagian yang lain.
119 — 47
KEUAlias RINUS mencari korban kearah atas tebing di belakangrumah terdakwa;Halaman 37 dari 80 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2015/PN BjwBahwa saat saksi melewati kebun, di Lokamala, Desa Ngabheo,Kecamatan Soa, Kabupaten Ngada, saksi sempat mencium bautidak sedap, namun saksi bersamasama dengan saksiBUKARDUS ADHI MEO Alias DUS dan saksi KASIRINUS KEUAlias RINUS tetap lewat terus dan mencari korban di kebunkorban, namun korban tidak ketemu;Bahwa kemudian saksi bersamasama dengan saksi BUKARDUSADHI MEO Aliad
34 — 13
aliasXXXXXXXXXXX, itu adalah merupakan harta warisan Para Penggugat danPara Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan rekonvensi Para Tergugat nomXXXX 2 tersebut harusdinyatakan ditolak;Hal 118 dari hal 132 Putusan Nomor 0496/Pat.G/2018/PA.Bgr.Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat Rekonvensi nomXXXX 3tentang agar menyatakan Para Tergugat Rekonvensi tidak berhak lagi terhadapharta warisan peninggalan almarhum XXXX Hayder Bey Danusaputra danalmarhumah XXXXXXXXXXXX aliad
106 — 10
Unsur Setiap orangMenimbang bahwa semua uraian, pengertian dan pertimbangan Hukum mengenaiunsur setiap orang dalam dakwaan primair tersebut diatas diambil alin dan dianggapdiulangi, sehingga secara mutatis mutandis berlaku pula sebagai uraian pengertian danpertimbangan hukum mengenai unsur setiap orang dalam dakwaan subsidair ini.Dengan demikian unsur setiap orang dalam dakwaan subsidair ini telah terpenuhiyaitu terdakwa lwan Als Ndut bin M AliAd.2 Dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang