Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.MTK Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
tidakridha menerimanya serta telah pula menyatakan dengan sungguhsungguhingin bercerai dengan Tergugat, hal mana terbukti dalam persidanganPenggugat telah menyerahkan uang lwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) kepada Pengadilansebagai pengganti hak talak yangdiperjanjikan Tergugat,yang dalam hal ini Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ulama fighyang tertuang dalam Kitab Tanwirul Qulub Juz II halaman 359, yangkemudian diambil sebagai pendapatnya, yang berbunyi:Jo pila ga grinnd gh dite
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 111/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Ernawati
41 — 4
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Ernawati
41 — 4
minun di tempat / dine in 0 Tidak menenmpkon Pedilaku Hidup Bersih don Sehoeo Tidak mmerviatuhl bathaan jumioh pergunjun rie SOO dan thik PHES).o MoOngupayakin betentusn jAyso jk pen UMUNys 0 Tidak mematuhi ketentuen dilarang makin minum diTidak mematuhi ketentuan jam oncraional : tempt PRAT RAR YANG OILANGGAR dan SARKSIPERATURAN SANKSI pad aad po pe OPP bed Pe i de Tire Bo hr yaa Tes a Teta gue a) Bag peg eprops eal adiePenden reais Arto Pea Pon Bead ae eo Late bem 9 dan abe wendy pede Peuuran dite
distancing) jogo jarok ditempat umum minimal Lometer sO Tidak mencrpkaon Perlako Hidup Bersih dan Sehat(PHOS).y Tidak mematuhi ketentuan dilarang ma tempat aemiu al a ap a ftPERATURAN YANG DIANGGAR danSANKOYSANKGI PERATURAN :pate AD rad 2 pe pa IT Peyrial Pardu feed Peer No DP bate TO eg perth ait ie Pera Datei Pesta thew Sere oe bt Cae ol be egprmerlengyaraan kcbprererian, ke bar eran, dlik Ee Ue Te a po dite bedug Barc Geter mt fain Peo.
Register : 12-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA PATI Nomor 1530/Pdt.G/2017/PA.Pt Tanggal 26 September 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pt.halaman 302 sebagai doktrin yang diambil alih menajdi pendapat MajelisHakim Pengadilan Agama Pati, yang berbunyi :Lull gatis Me latyay aby dite BL 3b syArtinya: Barang siapa menggantungkan talak kepada suatu sifat, makaJatuhlah talak tersebut dengan terwujudnya sifat tersebut, menurutdhohirnya ucapanMenimbang, bahwa pada saat dijatunkan putusan ini Penggugatdalam keadaan suci;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat dipandang telah cukup beralasan
Register : 25-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0296/Pdt.P/2016/PA.Prm Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon:
1.Aldio Dipala bin Firman
2.Silvia Anggraini binti Dasril Ujang
18 — 1
1.Aldio Dipala bin Firman
2.Silvia Anggraini binti Dasril Ujang
18 — 1
tinggal dalammasyarakat yang taat menjalankan agamanya (agama Islam) enjadi petunjukjuga pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah sah:Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pe sa at ini sangatmembutuhkan bukti tertulis guna dijadikan alasan h kti pemikahan bagiPemohon dengan Pemohon " serta untu an akte kelahiran anakPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa tidak dite 1Pemohon " disebabkan kelalaia~~IQI.on dan Pemohon II, maka menurutmajelis pernikahan mereka ti gerte tangan dengan hukum Islam;Menimbang
Register : 31-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0841/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka perkara ini merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Pasuruan;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Termohon tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahHal. 5 dari 11 hal Put Nomor: 0841/Pdt.G/PA.Pasdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw.dalam Kitab Hadis Mu'inul Hukkam halaman 96 :Go > SLE pling dite
Register : 01-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 103/Pdt.G/2015/PA.BKo Tanggal 6 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
67 — 10
67 — 10
Upaya untuk merukunkan mereka telah dilakukan oleh pihak keluargadan oleh Majelis Hakim di persidangan tetapi tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka Majelismemandang perlu mengetengahkan pendapat Muhammad ibn Umar ibn AliNawawi, yang diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pertimbangan sendiri,dalam kitab Nihayatuz Zain Pasal Thalaq sebagai berikut :bole JaF Y dite lee al Jaast gh Let fe paar Vast GLI dae gb yell oysyDan di antara sunahnya perceraian adalah perceraian
Register : 10-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 652/Pdt.G/2017/PA.SKH Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
keluargadalam suatu rumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itumengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :J pio y 9 JyvO yHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 652/Pdt.G/2017/PA SkhArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figih Juz II Halaman 248 :GlxY SILVIO, tod Sie gl azo dite
Register : 08-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1746_Pdt.G_2014_PA.Kdl Tanggal 30 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
10 — 4
10 — 4
sighat ta'lik talak nomor 1 (satu), 2 (dua) dan 4(empat) yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telahmenyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, danuntuk itu Penggugat telah membayar iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah) oleh karenanya syarat jatuhnya talak satu khul'i Tergugatterhadap Penggugat telah terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan dalil dari kitab suci alQuran surat alMaidah ayat 1yang berbunyi:29 AdL I999/ Igiol yo dite
Register : 04-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 206/Pdt.G/2016/PA.Mab Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 1
52 — 1
Ramziah binti Saleh, lahir di Pasar Lubuk Landai, 10 Juni 1991 (umur25 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swsata, bertempattinggal di Dusun Pasar Lubuk Landai, Kecamatan Tanah Sepenggal,Kabupaten Bungo, ia mengaku sebagai adik kandung Penggugat, dan iajuga mengaku kenal dengan Tergugat (Suid), di bawah sumpah menurut= urd Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndangNem sg 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka pada harihari yang telahYSLoees dite nfu fu ukan untuk
Register : 24-12-2013 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2622_Pdt.G_2013_PA.Kdl Tanggal 12 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
14 — 1
14 — 1
yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telahmenyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, danuntuk itu Penggugat telah membayar iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluhHalaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor: 2622/Pt.G/2013/PA.Kdlribu rupiah) oleh karenanya syarat jatuhnya talak satu khul'i Tergugatterhadap Penggugat telah terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan dalil dari kitab suci alQuran surat alMaidah ayat 1yang berbunyi:29 AL 1999 Igiol yo dite
Register : 15-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 100/PDT.P/2015/PA-TLG Tanggal 12 Mei 2015 — Perdata
63 — 15
63 — 15
Saleh benarbenartelah membangun rumah tangga sesuai dengan tujuan pernikahan itu sendiri;Menimbang, bahwa Majelis hakim memandang perlu untukmengetengahkan pendapat ulama yang terdapat dalam Kitab natuth Thalibindan Bughyatul Mustarsyidin yang berbunyi sebagai berikut:Ciilae Guaalis aly sad Godley ig Aine 9S sh pal cleclSir Uc seal ay(:Y ull dite!)
Register : 28-04-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 167/Pdt.G/2011/PA.Pkp Tanggal 4 Agustus 2011 — S binti M, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan
SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Kelurahan Semabung Lama RT.03 RW.01 Kecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Penggugat;
MELAWAN :
M bin I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
SLTP, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal Bedeng Penganak Desa Penganak Kecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat di mana dengan surat kuasa tertanggal 14 Juni 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinang nomor 16/SK/VI/2011, tanggal 16 Juni 2011 untuk bertindak mewakilinya di persidangan telah memberikan kuasa kepada SABAR MANGARA SITUMORANG, SH. Advokad /Konsultan Hukum pada Kantor Advokad/Konsultan Hukum SABAR MANGARA SITUMORANG, SH. & REKAN yang berkedudukan dan berkantor di Komplek Timah Pasir Garam nomor 33 Pangkalpinang, selanjutnya disebut Tergugat;
57 — 10
57 — 10
Pasal 132 ayat (1) KompilasiHukum Islam di Indonesia Pengadilan Agama Pangkalpinang10berwenang untuk menyelesaikan perkara ini, olehkarenanya Majelis berpendapat secara formil gugatanPenggufBhaerdapat 'dite ys domain CUR Pt pS FN Phe.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis FotoCopy Buku Kutipan Akta Nikah nomor : 311/26/XI/2007tanggal 13112007 (P.2) terbukti Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang sah di mana setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak;Menimbang, bahwa
Register : 12-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2002/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 9 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
si blgcs cui lilyLglic yu dite)! plas aro Gllaloo AIL!
Register : 23-03-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 177/Pdt.G/2016/PA.Yk Tanggal 10 Agustus 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
45 — 6
45 — 6
No.0177 /Pdt.G/2016/PA.YkMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangtermaktub dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :dite palit) Ale (3th Uy g Aag i!
Register : 02-03-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Sak Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Kitab Syarqowi 'Ala At Tahrir halaman 105:Guill) wate: Dee Leagag: aby dite: WIL Gle oeArtinya: "Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlah talaktersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurutzohirnya ucapan":Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa dalam perceraian harus adaalasan yang cukup antara suami isteri tersebut tidak akan dapat rukun sebagaisuami istri:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Register : 16-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA BAWEAN Nomor 137/ Pdt.G/2013/PA.Bwn Tanggal 23 Januari 2014 — -LILIK IRMAWATI binti MUKTI
- M. HARIZAL bin ABD. HAMID
19 — 6
19 — 6
sebagaimanatersebut di atas, maka patut diduga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa sebagaimana Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangsakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki pasal 3 KompilasiHukum Islam, juga AlQuran Surat ArRum, QS;30 ayat 21 seperti tertulis dibawah ini, akan sulit tercapai ;led Ii Sud EBS 1 A Sau Sole SZ 1B bil Los93K dite
Putus : 27-09-2010 — Upload : 07-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 454 K/AG/2010 Tanggal 27 September 2010 — Hi. ABDUL HANAN bin SELUTAN VS ERIDA RATNI binti HASANUDIN
171 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
171 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan bahwa gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat dite rima;2.
Register : 23-09-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 121/Pdt.G/2010/PA.Btg Tanggal 1 Nopember 2010 — Penggugat VS Tergugat
22 — 8
22 — 8
Bahwa kini saksi tidak sanggup lagi merukunkanTREE 1B i i i a ti ee Si St Si 2. dite, UumMUr 32 tahun, Agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di wey DesaBonto Tappalang, Kecamatan Tompobulu, KabupatenBant aengy cc mo caDi hadapan persidangan saksi II tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :a.Bahwa saksi sudah kenal dengan kedua belah pihakyang berperkara, karena Saksi adalah BibiPenggudaty 2925 Hn SRN Gh SS HI Gn Sn SSb.Bahwa benar Penggugat telah
Register : 23-07-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 42/PID.B/2013/PN.MAR Tanggal 1 Oktober 2013 — - RAJAK MA'RUF alias JAKU
97 — 51
97 — 51
Buntulia a 2013 sekitar pukul 11.00 wita, desann wisicwa koran dite ab. Pohuwato di kebun milik saks! korban Idrusberitahu oleh saksi Irma Matoka bahwa ia melihatterdakwa sedang m .g memagari kebun milik korban, setelah mendengarnya korbanergi ke lokasi ke a:P bun miliknya dan bertemu dengan terdakwa, setelah bertemudengan terdakwa, k', korban langsung menegur terdakwa dan mengatakan ,mengapakebun saya dipagari? ;, pagari?
Register : 03-02-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 309/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
25 — 14
Xxxxx, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Polisi,bertempat tinggal di RT 10 RW 5, Kelurahan Dite, Kecamatan Raba, KotaBika, dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karenabertetangga; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan telah dikaruniai tiga orang anak Bahwa, saksi tahu sampai sekarang Penggugat dan Tergugatmasih tinggal bersama dan saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat
Xxxx, uMur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Ketua RT / dan PensiunanGuru, bertempat tinggal di RT 10, RW 5, Kelurahan Dite, Kecamatan Raba,Kota Bika, dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karenamereka adalah warganya saksi; Bahwa, saksi pernah datang ke rumah Penggugat dan Tergugatpada saat minta obat; Bahwa, saksi tahu Tergugat dan Penggugat sekarang ini masihsatu rumah dan tidak pernah berpisah;Halaman 19 /