Ditemukan 1231 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-02-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 183/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 15 September 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Pasal 19 huruf (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan atau Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan periimbanganpertimbangan tersebut di atas, dandengan mengingat ketentuan pasal 119 ayat ( 2 ) huruf c Kompilasi Hukum Islam makagugatan Penggugat teiah aapat aikabuikan aengan menjatuhkan taiak saru bainshughraa Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk tertib aaministrasi pencatatan perceraian pada KamorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan Penggugat
Register : 20-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2366/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Menghukum Tergugat Rekonvensi /Pemohon Konvensi untuk membayar secara tunai dan langsung NafkahMadhiyah sebesar Rp. 4.000.000,00 ( empat juta rupiah )kepada Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi sebelum sidangPengucapan Ikrar Taiak.3. Menghukum Tergugat Rekonvensi /Pemohon Konvensi untuk membayar secara tunai dan langsung NafkahIddah sebesar Rp. 6.000.000, ( enam juta rupiah ) kepadaPenggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi sebelum sidangPengucapan Ikrar Talak.4.
Register : 04-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 982/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat danketerangannya di persidangan, Majelis menilai bahwa yang menjadimasalah pokok dalam perkara ini adalah Penggugat menggugat perceraiandari Tergugat agar dijatunkan taiak satu bain sughra dengan alasan karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus berkelanjutan dan tidak ada harapan rukun lagi,sebagaimana diuraikan pada bahagian duduk perkara:Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah dalil gugatanPenggugat
Register : 03-10-2011 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 31-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 632/P dt.G/2011/PA. SKG. Tanggal 10 April 2012 —
7 — 3
7 — 3
SKG.BISMILL AHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telan menjatutikan putusan atas perkara cerai taiak yang diajukanoleh:Pemohon, umur 52 tahun, Agama Islam, pekeijaan Karyawan PT. Pupuk Kaltim,bertempat tinggal di Kabupatcn Wajo, selanjutnya menguasakan kepada DewiWahyuni Mustafa, SH. pengacara / Advokat, beralamat di JI.
Register : 14-09-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0397/Pdt.G/2017/PA.Utj Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 23
74 — 23
PUTUSANNomor O397/Pat.G/2017/PA.Utjeo eee LT >aa NVA) Fah ee.a as SDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiiiperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpuiusan perkara cerai taiak aniara:Novi Hariyanto bin Markum, umur 35 tahun, agama slam, pendidikan STM,pekerjaan (PINS) di Kantor BadanPenanggulangan Bencana Daerah KabupatenRokan Hilir, alamat Jaian Durian KelurananBagan Jawa, Kecamatan Bangko, KabupatenRokan
Register : 17-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 393/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Taiak antara:Rees aMur 32 tahun, pendidikan terakhir SLTA,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (tukang batu), tempat kediaman dinen KecanatanRasanae Barat, Kota Bima, sebagai Pernohon.MelawanRs Umur 29 tahun, pendidikan terakhir SD,agama Islam, pekerjaan URT, tempat kediaman
Register : 20-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 372/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 1 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Memberi ijn kepada Pemohon untuk menjatuhkan taiak satu roj'i terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Jember;3. Menghukwn Pemohon untuk membayar kepada Termohon : Mut'ah dan nafkahiddah Sebesar Rp. 2. 300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah); Nafkah satuorang anak sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuksetiap bulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa);4.
Register : 26-11-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 2031/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 19
22 — 19
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yang menyatakan: antara suami dan istri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidupruktm fagi dalam rumah tangga, sehingga berdasar hukum untukmenyatakan permohonan cerai taiak ini dikabuikan;Berdasarkan dasar dan alasan tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Yang MtfHa Majefe Hakim Pengadilan Agama Mungkid PemeriksaPerkara Nomor 2031/Pdt.G/2021/PA.Mkd berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR; 1.
Register : 14-12-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5926/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 27 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 5
16 — 5
Memberikan ijin kepada Pemohon XXXXuntuk menjatuhkan Taiak satu Raji'i terhadap Termohon XXXX , sertamengucapkan ikrar talak di depansidang PengadilanAgama SurabayaHal 7 dari 18 Put No 5926/Pdt.G/2015/PA.Sby3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.DALAM REKONPENSI1. Menolak Gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya2.
Register : 17-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2106/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Undang Undang nomor 1 Tahun 1974 Jo.pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (INPRES nomor 1 Tahun 1991), dengandemikian gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat cukup beralasandan tidak melawan hukum ;Putusan Nomor 2106/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 15 dari 17Menimbang, bahwa majelis hakim perlu. mengetengahkan dalisebagaimana tertuang dalam kitab Ghoyatul Maram Ii asySyarhi alMajid, yangberbunyi:Artinya: apabila ketidaksenangan isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka hakim dapat menjatuhkan taiak
Register : 13-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 7
60 — 7
tetap bersikukuh untuk berceraidengan Tergugat, maka hal ini mereindakan barwa telah ierdanai kebencian yangmemuncak dari Pengquast EOP Tergugat, dan oleh karenanya Majelis HakimSates; ah pendapat ahli fikih dalam kitab AlIqna juz ItSag hese Sats PeeveyNaiaman 133 yag dijadikan sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:AS call asic: dt gag i dag jl Ae; ase sical ibyArtinya: Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan taiaK
Register : 03-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0397/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
dirukunkan kembali, sehingga permohonanPemohon Konvensi dipandang telah mempunyai cukup alasan danmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat 2 Undang undang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jopasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, dan Pemohon Konvensi belum pemah menjatuhkan talakdi hadapan sidang Pengadilan kepada Termohon Konvensi, maka petitumpermohonan Pemohon Konvensi mengenai izin ikrar taiak
Register : 03-06-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 738/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 19 Nopember 2014 — Perdata
18 — 9
18 — 9
Sehingga hal ini tidak cukupalasan untuk Pemohon mengajukan Permohonan Cerai Taiak, sebab hubungan rumahtangga Pemohon dengan Termohon sebagai suamiistri masih bisa diperbatki dandipertahankan.7 Bahwa orang tua Pemohon masih menginginkan Pemohon dan Termohon tetapmempertahankan rumah tangganya, dan tidak setuju jika Pemohon dan Termohonbercerai.8 Bahwa orang tua Pemohon dahulu pernah menjadi SAKSI terhadap hubunganPemohon dengan WIL "Etik rahmawati" di Pengadilan Agama Boyolali pada sidangpermohonan
Register : 14-12-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 388/Pdt.G/2015/PA.Sgt Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 9
47 — 9
Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPemohon Konpensi telah memenuhi alasan perceraian dan tidakmelawanhukum, sehingga permohonan Pemohon Konpensi untukmenjatuhkan ikrar taiak kepada Termohon Konpensi patut untuk dikabulkandengan mengizinkan Pemohon Konpensi menjatuhkan talak satu raj!
Register : 19-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan taiak kesatu Raj'i kepada Termohon;3.
Putus : 04-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 1344/Pdt.G/2014/PA.Btl. Tanggal 4 Maret 2015 — PEMOHON, TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Bantul tertanggal13 Agust4s 2001.Menetapkan secara hukum memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON),untuk mengikrarkan Talak Satu Raj'li terhadap Termohon (TERMOHON),selanjutnya rnenetapkan Perkawinan antara Pmohon dengan TermohonPUTUS dan BERAKHIR karena PERCERAIAN (Cerai Taiak).4.
Register : 26-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0112/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Dan jika mereka ber'azam (berieiap hai uniuk) taiak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak datang menghadap tanpa alasan yang sahHalaman 17 dari 20 : Putusan nomor : 0112/Pdt.G/2016/PA.SUB menurut hukum, dan Termohon tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, sedangkan permohonan Pemohon tidak melawan hukum danberalasan, oleh karena itu berdasarkan pasal
Register : 16-05-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1609/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 16 Januari 2017 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa sampai dengan diajukannya permohonan cerai taiak ini antaraPemohon dan Termohon juga tidak pernah melakukan hubungan badanataupun berkomunikasi antara satu dengan yang lain dengan baik sebagailayaknya suami isteri dan tetah pisah ranjang satu sama yang lain danpisah tempat tinggal bersama;6.
Register : 20-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2304/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
tersebut,maka gugatan Penggugat petitum angka 1 (satu) dapat dikabuikan;Menimbang, bahwa karena talak dalam perkara cerai gugat ini dijatunkan atasdasar putusan Pengaaiian Agama, maka berdasarkan Pasai 119 ayat (2) hurufc Kompiiasi Hukum Islam, talak Tergugat terhadap Penggugat adalah taiakba'in shughra;Menimbang, bahwa karena berdasarkan alat bukti tertulis P (PotokopiAkta Nikah) antara Penggugat dengan Tergugat sebeiumnya tidak pernahbercerai, maka talak yang dijatunkan terhadap Penggugat adalah taiak
Register : 08-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1128/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
PUTUSANNomor 1128/Pat.G/2016/PA.Tmkpmol Cent ait assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Agama Kelas Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Maielistelah menjatuhkan putusan sebaga: berikut dalam perkara cerai taiak antarapinakpihak :Pe unur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan PasehNo. 184 RT.O2 RW. 03 Kelurahan Tuguraja KecamatanCihideung Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa