Ditemukan 74805 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 16-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 94/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
FERDINAN SEBAYANG, SH.MH.
Terdakwa:
MULYADI
55 — 29
  • Saksi MARSIATIK alias INUR, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:~Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;~Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dantanda tangan saksi pada BAP Penyidik tersebut;~Bahwa saksi telah dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah Terdakwa telah melakukan penipuan;~Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 9 Agustus2015 sekitar pukul 17.00 Wib bertempat di Dusun I, Desa PematangSentrak, Kecamatan Teluk
    Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagaitepatnya di rumah saudara PAK NAS (Alm) sesuai dengan suratkematian No : 1849.3/474.3/296/VIII/2020, tanggal 10 Agustus 2020;~Bahwa saksi melaporkan Terdakwa ke Polres Serdang Bedagai padatanggal 30 November 2019 karena masalah penipuan;~Bahwa saksi melaporkan Terdakwa ke Polres Serdang Bedagaidikarenakan Terdakwa mengaku dapat memasukan anak saksi yangbernama Muhammad Iqbal dapat bekerja di Dinas PerhubunganPemerintah Kabupaten Deli Serdang sebagai honorer sehingga
    Saksi ZULKARNAIN alias PAK IZUL, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;~Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dantanda tangan saksi pada BAP Penyidik tersebut;~Bahwa saksi telah dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah Terdakwa telah melakukan penipuan;~Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 9 Agustus2015 sekitar pukul 17.00 Wib bertempat di Dusun I, Desa PematangSentrak, Kecamatan
    Teluk Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagaitepatnya di rumah saudara PAK NAS (Alm) sesuai dengan suratkematian No : 1849.3/474.3/296/VIII/2020, tanggal 10 Agustus 2020;~Bahwa saksi melaporkan Terdakwa ke Polres Serdang Bedagai padatanggal 30 November 2019 karena masalah penipuan;~Bahwa saksi melaporkan Terdakwa ke Polres Serdang Bedagaidikarenakan Terdakwa mengaku dapat memasukan anak saksi yangbernama Muhammad Iqbal dapat bekerja di Dinas PerhubunganPemerintah Kabupaten Deli Serdang sebagai honorer
    Teluk Mengkudu, Kabupaten SerdangBedagai tepatnya di rumah saudara PAK NAS (Alm) sesuai dengansurat kematian No : 1849.3/474.3/296/VIII/2020, tanggal 10 Agustus2020; Bahwa saksi melaporkan Terdakwa ke Polres Serdang Bedagaipada tanggal 30 November 2019 karena masalah penipuan; Bahwa saksi melaporkan Terdakwa ke Polres Serdang Bedagaidikarenakan Terdakwa mengaku dapat memasukan anak saksi yangbernama Muhammad Iqbal dapat bekerja di Dinas PerhubunganPemerintah Kabupaten Deli Serdang sebagai honorer
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Penipuan
Register : 12-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN SUMENEP Nomor 205/Pid.B/2017/PN Smp
Tanggal 17 Oktober 2017 — Misdayu alias Dayu bin Mulahwan
66 — 3
  • Menyatakan terdakwa Misdayu alias Dayu bin Mulahwan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 28-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1852/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
HENGKY MELKIOR SOPAHELUWAKAN, SE BIN DAVID SOPAHELUWAKAN
69 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hengky Melkior Sopaheluwakan, SE Bin David Sopaheluwakan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hengky Melkior Sopaheluwakan, SE Bin David Sopaheluwakan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Menyatakan Terdakwa HENGKY MELKIOR SOPAHELUWAKAN, SE BIN DAVIDSOPAHELUWAKAN bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dalam Pasal 378 KUHP dalam Surat Dakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENGKY MELKIORSOPAHELUWAKAN, SE BIN DAVID SOPAHELUWAKAN dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalanidengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menyatakan TerdakwaHengky Melkior Sopaheluwakan, SE Bin DavidSopaheluwakan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaHengky Melkior Sopaheluwakan,SE Bin David Sopaheluwakan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan;re Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 22-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 126/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
JOKO PRAWOTO, SH, MH
Terdakwa:
SOFYAN NUR BIN NIMAN
51 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SOFYAN NUR BIN NIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOFYAN NUR BIN NIMAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan selama Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 10-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 713/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WAHYU DWI PRASETYO, SH. MH.
Terdakwa:
RIO PRAWINTORO
29 — 4
  • Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 713/Pid.B/2020/PN SDA tanggal 10September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RIO PRAWINTORO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 134/Pid.B/2018/PN Kka
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
SATRIA SAPUTRA alias SATRIA BIN USMAN SYARIF
92 — 19
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 31-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 166/Pid.B/2018/PN Bdw
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
ADI SUJANTO, SH
Terdakwa:
1.Suhartono als P.Feri bin Jali
2.Luman alias P. In bin Suparto
15 — 15
  • LUMAN alias P.IN bin SUPARTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUHARTONO alias P.FERI bin JALI oleh karena itu berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II. LUMAN alias P.IN bin SUPARTO oleh karena itu berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 18-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 254/Pid.B/2020/PN Bdw
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
EVI LUGITO, SH.
Terdakwa:
Fausih Anwar Rahmatullah bin Misnawi
17 — 20
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 25-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 362/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SONYA HARDINI, SH.
Terdakwa:
GUNAWAN bin BUNARI
39 — 5
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 09-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 123/Pid.B/2020/PN Pmk
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Yurike Adriana Arief, SH.
Terdakwa:
SALEHODDIN Als HODDIN
78 — 20
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 02-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 438/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SUDARWATI, SH,MH
Terdakwa:
NIKMATUS ZUHRO RAHMAWATI als. EMMA
66 — 9
  • Menyatakan terdakwa NIKMATUS ZUHRO RAHMAWATI Als EMMAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 378KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan penjara potong tahanan;3.
    Menyatakan terdakwa NIKMATUS ZUHRO RAHMAWATI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN*;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 23-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 63/Pid.B/2020/PN Mgt
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD SAFIR, SH.MHum
Terdakwa:
MAHRIDHO DIMAS SAIFULLOH Als KEMPES Bin DARMINTO
120 — 41
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 27-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 57/Pid.B/2020/PN Tjg
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA
Terdakwa:
ARFANDI Als. BANDI Bin RUSLAN .Alm
59 — 13

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa ARFANDI Als BANDI Bin RUSLAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Bersama-sama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penipuan
Putus : 04-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 266/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 4 September 2014 — DAUD DARTO Bin KONJO
34 — 4
  • Menyatakan Terdakwa DAUD DARTO Bin KONJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan yang dilakukan secara berlanjut ; -----------------------------------------------------------------------------------------2. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; -------------- 3.
    Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi ; Telah mendengar keterangan terdakwa ;oon noon a2 2222 = $222 $2 == $22 === === === Telah memperhatikan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan ; Telah mendengar Tuntutan Hukum dari Jaksa Penuntut Umum tanggal21 Agustus 2014, No.Reg.Perk: PDM:.I13/Tasik/02..13, yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa DAUD DARJO Bin KONJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan
    Kesatu telah terbukti dan olehkarenanya dakwaan alternatif Kedua tidak perlu dibuktikan lagi; Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, ternyata Terdakwa tidakdikecualikan dari hukuman, baik karena alasan pembenar maupun karena alasan pemaaf ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa, telah pulamenimbulkan keyakinan bagi Majelis Hakim akan kesalahan Terdakwa, sehingga dengandemikian Terdakwa telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana: * Penipuan
    Menyatakan Terdakwa DAUD DARTO Bin KONJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :*Penipuan yang dilakukan secaraberlanjut ; 2. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; 3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 160/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 10 Juni 2014 — JULIUS YUNANDAR KONO BIN H. RUDIANTO KONO
68 — 17
  • RUDIANTO KONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ;---------------------------------------------------------------------------------------- 2. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;------------------------------------------------------------------------------------------------- 3.
    pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka seluruh unsur dari dakwaan pada alternatif Kesatu telah terbukti ;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, ternyata Terdakwa tidakdikecualikan dari hukuman, baik karena alasan pembenar maupun karena alasan pemaaf ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa, telah pulamenimbulkan keyakinan bagi Majelis Hakim akan kesalahan Terdakwa, sehingga dengandemikian Terdakwa telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana: * Penipuan
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penipuan
Putus : 21-06-2010 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 200/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 21 Juni 2010 — ASEP HERMANTO bin ADE SUMARNA
33 — 12
  • Menyatakan terdakwa ASEP HERMANTO bin ADE SUMARNA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah meiakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oieh karena itu dengan pidana penjara seiama 9 ( sembilan ) bulan ;3. Menetapkan iamanya masa penahanan yang telah. dijaiani oieh terdakwa tersebut dikurangkan seiuruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara ;5.
    Menyatakan terdakwa ASEP HERMANTO bin ADE SUMARNA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah meiakukan tindak pidana PENIPUAN 52. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oieh karena itu dengan pidana penjaraseiama 9 ( sembilan ) bulan ;3. Menetapkan iamanya masa penahanan yang telah. dijaiani oieh terdakwa tersebutdikurangkan seiuruhnya dari pidana yang dyatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara ;5.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 19-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 80/Pid.B/2020/PN Psb
Tanggal 12 Agustus 2020 — YONDRA HARYANTO Pgl. YONDRA Bin SUGITO
84 — 23
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 01-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 920/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
Terdakwa:
HERI RENDIYANTO LUBIS Als HERI
57 — 21
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 05-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 140/PID.B/2014/PN.KDI
Tanggal 2 April 2014 — Jaksa Penuntut:
DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
FITAH FATIMAH Binti (Alm) IMAM DAEROBI
35 — 9
  • Penipuan? ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) Buah BPKB Sepeda motor HondaNC 11B1C A/T (Beat) warna hitam 2008 Nopol.AG-2905-HQ,Noka MH1JEF21168K13390 Nosin JF21E1133736 atas nama ISTIJAB alamat Jl.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 281/Pid.B/2018/PN Lmj
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
ANDI YANTO Alias H. IBRAHIM Alias H. IBRAHIM KHANA Bin MISTAM
75 — 17
  • Ibrahim Khana Bin Mistam tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andi Yanto Alias H. Ibrahim Alias H.
    IbrahimKhana Bin Mistam terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana secara bersamasama melakukan Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Alternatif PertamaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Andi Yanto Alias H. IbrahimAlias H.
    WAROK BUDIONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sertabersedia memberikan keterangan didepan persidangan; Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Polres Lumajang dansemua keterangan saksi dihadapan Penyidik sudah benar; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah saksi telahmenjadi korban penipuan dan yang melakukan penipuan adalahTerdakwa Andi Yanto Alias H. Ibrahim Alias H.
    IbrahimKhana Bin Mistam melakukuan penipuan terhadap saksi berawal padahari, Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekira jam 12.00 wib di Dsn.Gentengan RT. 02 RW. 06 Ds. Condro Kec. Pasirian Kab. Lumajang; Bahwa awalnya sdr.
    DIDIK KUSMIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sertabersedia memberikan keterangan didepan persidangan; Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Polres Lumajang dansemua keterangan saksi dihadapan Penyidik sudah benar; Bahwa yang saksi dihadirkan didepan persidangan sehubungandengan kejadian penipuan terhadap diri saksi korban Warok Budiono; Bahwa pelaku yang telah melakukan penipuan terhadap saksikorban Warok Budiono adalah
    Samsuri (DPO) terlebih dahulu menyiasati proses yangdilakukan dalam melakukan penipuan, dimana pada tanggal lupa bulan Junitahun 2017 dan saat itu sdr. Samsuri (DPO) memiliki ide untukmendapatkan uang dengan cara mencari orang untuk ikut diajak mendirikanperusahaan (CV), lalu Terdakwa dan sdr. Samsuri (DPO) melakukanpembagian tugas antara lain sdr.