terpenuhi;Menimbang bahwa terhadap Replik (tanggapan) Penuntut Umumtersebut, Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa AJIl RAHMATDANI Als AJl Bin SUGIYATNO,pada hari Minggu tanggal 07 Mei 2017 sekira pukul 20.00 wib atausetidaknyatidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2017bertempat di Jalan Raya WonosariJogja tepatnya denkat SPBU Siyono

Telah diperiksa seorang penderita didapatkan nyeri dan bengkak kakisebelah kanan bawah akibat trauma atau benturan benda tumpul.Perbuatan terdakwa AJI RAHMATDANI Als AJl Bin SUGYATNOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AJl RAHMATDANI Als AJl Bin SUGIYATNO,pada hari Minggu tanggal 07 Mei 2017 sekira pukul 20.00 wib atausetidaknyatidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2017bertempat di Jalan Raya WonosariJogja tepatnya denkat SPBU Siyono

Suporter Brajamusti mulaiberdatangan di SPBU Siyono;halaman 5 dari 24, Putusan No.82/Pid.B/2017/PN WnoBahwa yang terjadi setelah suporter Brajamusti berhenti di SPBUSiyono lalu tibatiba melempari batu kearah Anggota Polisi yangsedang bertugas disekitar bundaran Siyono tersebut ;Bahwa tindakan yang dilakukan anggota Polisi ketika mulai dilemparibatu tersebut adalah berlari karah barat denmgan maksud agarsuporter Brajamusti mundur namun keadaan sudah menjadi ricuh ;Bahwa jarak anggota Polisi dengan

Suporter Brajamusti mulaiberdatangan di SPBU Siyono;Bahwa yang terjadi suporter Brajamusti melempari batu kearahAnggota Polisi yang sedang bertugas disekitar bundaran Siyonotersebut;halaman 7 dari 24, Putusan No.82/Pid.B/2017/PN WnoBahwa saat anggota Polisi dilempari batu tersebut anggota Polisiberlari kKearah barat dengan maksud agar suporter Brajamusti mundurnamun keadaan sudah menjadi ricuh;Bahwa jarak anggota Polisi dengan suporter Brajamusti lebih kuranghanya 10 sampai 20 meter saja;Bahwa yang

saksi sebagai Anggota Polisi Resor Gunungkidul pada hariMinggu, tanggal tanggal 07 Mei 2017, sekira jam 18.30 Wib, bersamadengan Anggota Polisi yang lain telah pergi menuju disekitar bundaranSiyono, untuk mengatur lalulintas sekaligus menghadang SuporterBrajamusti yang sedang mengejar Suporter Pasopaiti;Bahwa suporter Brajamusti mulai berdatangan di SPBU SiyonoSekitar lebih kurang jam 19.00 Wib;Bahwa suporter Brajamusti melempari batu kearah Anggota Polisiyang sedang bertugas disekitar bundaran Siyono

Sesampainya di Jalan Wonosari Jogja ,Siyono Kec.PlayenKab.Gunungkidul, Tferdakwa menghentikan kendaraanya lalu tibatiba datangAnggota Satresnarkoba Polres Gunungkidul yang sedang Patroli dansebelumnya juga mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di daerahbatas kota Siyono sering terjadi transaksi obatobatan terlarang.

Saksi SUKO RAHMADI, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekitar pukul 18.00wib di jalan Wonosari Jogja Siyono, Playen, Gunungkidul saksi danteam melakukan penangkapan terhadap Terdakwa AGUNG BUDINUGROHO yang kedapatan membawa 10 (sepuluh) butir pilAlprazolam, dan 8 (delapan) butir pil Zypraz Alprazolam di dalam sakucelana sebelah kanan yang disimpan di dalam bungkus rokok merkDunhil berwarna putih.

Zypraz Alprazolam tersebut akan Terdakwa jual kepada saudaraDOYOK yang beralamat di Siyono, Playen, Gunungkidul;Bahwa Terdakwa mendapatkan 10 (Sepuluh) butir pil Alprazolam dariperiksa di RS Panti Rapin Yogyakarta, dan 8 (delapan) butir pil ZyorazAlprazolam tersebut Terdakwa membeli dari Saudara TRI OAN;Bahwa Terdakwa periksa di RS Panti Rapih Yogyakarta pada hari Kamistanggal 10 Januari 2019.

akan Terdakwa jual kepada saudaraDOYOK yang beralamat di Siyono, Playen, Gunungkidul;Bahwa Terdakwa mendapatkan 10 (Sepuluh) butir pil Alprazolam dariperiksa di RS Panti Rapin Yogyakarta, dan 8 (delapan) butir pil ZyorazAlprazolam tersebut Terdakwa membeli dari Saudara TRI OAN;Bahwa Terdakwa periksa di RS Panti Rapih Yogyakarta pada hari Kamistanggal 10 Januari 2019.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama Muhammad Okistaz Dafa Harahap, tanggal lahir 31-10-2001 (laki-laki, umur 17 tahun), Orlin Divas Santika Harahap, tanggal lahir 09-02-2006(perempuan, umur 13 tahun) dan Putri Maulidina Harahap, tanggal lahir 08-03-2009 (perempuan, umur 10 tahun), dibawah perwalian Pemohon (Ita Lestari binti Siyono);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 216.000,- (dua ratus enam

PENETAPANNomor 0257/Pdt.P/2019/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapemohonan Perwalian yang diajukan oleh :Ita Lestari binti Siyono, umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon; Pengadilan Agama ters ebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan

Menetapkan anak yang bernama : Muhammad Okistaz Dafa Harahap,tanggal lahir 31102001 (lakilaki, umur 17 tahun), Orlin Divas SantikaHarahap, tanggal lahir 09022006(perempuan, umur 13 tahun) dan PutriMaulidina Harahap, tanggal lahir 08032009 (perempuan, umur 10 tahun) dibawah perwalian Pemohon ( Ita Lestari binti Siyono) ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ita Lestari binti Siyono, nomor:3374154401 780003, tanggal 01 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (P1);2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3515073110170004 tanggal 25 Agustus2016 yang dikeluarkan oleh PPN pada Kantor Urusan Agama KecamatanCandi, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P2);3.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik atas nama Ismet Trisandi Harahap nomor 1246tanggal 14 Februari 1976 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KotaSemarang, bemeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P8);Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut mengajukan saksisaksi sebagai bernkut:Kartika Pumomo bin Siyono, di hadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi adalah Kakak Kandungdari Pemohon

Menetapkan anak bernama Muhammad Okistaz Dafa Harahap, tanggal lahir31102001 (lakilaki, umur 17 tahun), Orlin Divas Santika Harahap, tanggallahir 09022006(perempuan, umur 13 tahun) dan Putri Maulidina Harahap,tanggal lahir 08032009 (perempuan, umur 10 tahun), dibawah perwalianPemohon (Ita Lestan binti Siyono);3.

W873PWmilik teman terdakwa dengan membawa penumpang ABDUL GHONI bin SAMSUL ARIFIN,HERMANTO bin STYONO, saksi ERIN WILANDASARI binti AKRIP, INDAH (DPO) clanICA (DPO), sesampainya di depan Masjid Yayasan Albaka Desa Rejoso Lor KecamatanRejoso Kabupaten Pasuruan terdakwa menghentikan mobilnya untuk membeli minuman dansetelah itu HERMANTO bin SIYONO mengajak terdakwa dan ABDUL GHONI binSAMSUL ARIFIN untuk mengambil barang yang ada di dalam Kantor Masjid YayasanAlbaka tersebut dan setelah sepakat kemudian

ABDUL GHONI bin SAMSUL ARIFIN clanHERMANTO bin SIYONO berjalan menuju ke Kantor Masjid Yayasan Albaka sedangkanterdakwa berjagajaga di luar mobil sambil mengawasi keadaan sekitar, sedangkan saksi ERINWILANDASARI binti AKRIP, INDAH (DPO) dan ICA (DPO) menunggu di dalam mobil;Bahwa, selanjutnya ABDUL GHONI bin SAMSUL ARIFIN dan HERMANTO binSTYONO berada di depan Kantor Masjid Yayasan Albaka lalu ABDUL GHONI bin SAMSULARIFIN melihat ruangan yang ditempati penjaga Masjid melalul jendela kaca dan setelahdirasa

W873PW di tempat tersebut, selanjutnya pada hari Senin tanggal09 Nopember 2015 sekitar pukul 21.00 WIB terdakwa ditangkap oleh Petugas dari PolresPasuruan Kota namun INDAH (DPO) dan ICA (DPO) berhasil melarikan diri dan belumtertangkap;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan ABDUL GHONI binSAMSUL ARIFIN, HERMANTO bin SIYONO, INDAH (DPO) dan ICA (DPO), pihakMasjid Yayasan Albaka mengalami kerugian sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) atau setidaktidaknya sebesar itu;Perbuatan

W873PW;e Bahwa = setelah itu saksi menghubungi pengelola Masjid Albaka kemudiansaksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Rejoso;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan ABDUL GHONI binSAMSUL ARIFIN, HERMANTO bin SIYONO, INDAH (DPO) clan ICA(DPO), pihak Masjid Yayasan Albaka mengalami kerugian sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;2.

W873PW;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan ABDUL GHONI binSAMSUL ARIFIN, HERMANTO bin SIYONO, INDAH (DPO) clan ICA(DPO), pihak Masjid Yayasan Albaka mengalami kerugian sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya;11Menimbang, bahwa Dakwaan Penuntut Umum disusun tunggal Maka Majelis

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AINUL FATMAWATI Binti SLAMET untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama HELGA DIAN SAPUTRA Bin JOKO SIYONO ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : AINULFATMAWATI Binti SLAMET untuk menikah dengan seorang lakilakibernama HELGA DIAN SAPUTRA Bin JOKO SIYONO;Menetapkan biaya perkara

yaituAINUL FATMAWATI Binti SLAMET, tanggal lahir 28 Desember 2003, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun Pakem RT.001 RW.015 Desa WajakKecamatan Wajak Kabupaten Malang , dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 16tahun, 4 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama HELGA DIANSAPUTRA Bin JOKO SIYONO

bin GINO, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Dusun Pakem RT.005RW.014 Desa Wajak Kecamatan Wajak Kabupaten Malang , di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (HELGA DIANSAPUTRA Bin JOKO SIYONO) akan menikahi anak kandung Pemohonbernama (AINUL FATMAWATI Binti SLAMET), namun anak Pemohontersebut belum cukup umur karena masih berumur 16

Bahwa anak Pemohon bernama AINUL FATMAWATI Binti SLAMET, umur 16tahun, 4 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaHELGA DIAN SAPUTRA Bin JOKO SIYONO sejak 1 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0697/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AINULFATMAWATI Binti SLAMET untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama HELGA DIAN SAPUTRA Bin JOKO SIYONO ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadan 1441 Hijriyah, oleh saya Drs.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wiwin binti Siyono untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Zaenal Abidin Bin Rokhim;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 296/Padt.P/2020/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan terbuka untuk umum, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Siyono Bin Kuyadi, Tempat/ Tanggal Lahir Semarang, 30 September 1965,umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DsnKemawi RT.001 RW.001 Ds Kemawi KecamatanSumowono

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Wiwin binti Siyono, NIK. 3322096202020002, Tempat/ Tanggal Lahir KabSemarang, 22 Januari 2002, Umur 18 tahun 9 bulan,Agama Islam, Pekerjaan belum bekerja, PendidikanHal 1 dari 14 hal Pen.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Wiwin binti Siyono untuk menikah dengan calonSuaminya yang bernama Zaenal Abidin Bin Rokhim;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum kepada Pemohon;4.

Nomor 296/Pdt.P/2020/PA.Ambmunculnya risikorisiko tersebut.Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan para Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaZaenal Abidin bin Rokhim yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Wiwin binti Siyono dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaWiwin binti Siyono yang menyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginanuntuk

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Wiwin binti Siyono untuk dinikahkan dengan calon suaminyayang bernama Zaenal Abidin Bin Rokhim;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2020 M. bertepatan dengan tanggal 16Rabiul Akhir 1442 H.

Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il pernah menikah menurut agama Islampada tanggal 1 September 2013, dengan Wali Nikah Ayah kandungPemohon II bernama SIYONO dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaituKASMIDI dan SUMALI serta mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), namun tidak dicatatkan secara resmi padaKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang;2.

oleh Kepala Desa Kebobang Kecamatan WonosariKabupaten Malang, , bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.5);Asli Surat Kelahiran atas nama anak para Pemohon Nomor472/480/35.07.32.2004/2016 tanggal 27 April 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Kebobang Kecamatan WonosariKabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.6);Bahwa, Pengadilan telah mendengar keterangan wali nikah paraPemohon, yakni Ayah Kandung Pemohon II bernama: Siyono

tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 15 tahun, kedunya beragama Islam;Bahwa wali mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;Bahwa wali mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan PemohonIl tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa wali mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahKandung Pemohon Il bernama SIYONO

kedunya beragama Islam;halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0458/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan PemohonIl tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahKandung Pemohon Il bernama SIYONO

tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 15 tahun, kedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan PemohonIl tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahKandung Pemohon Il bernama SIYONO

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat, tanggal 13 September 2019, sekitar pukul 15.00Wib, ketika Terdakwa dijemput oleh Anak BEVAN PRAMUDITO BinSYAFRUDDIN F (anak pelaku dalam berkas perkara lain) denganmenggunakan 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Mio 125 CC denganwarna hitam Nomor Polisi yang terpasang AB759FM, Nomor RangkaMH3SE886HJ134829, Nomor Mesin E3R2E1493806 tidak disertai STNKmenuju GOR Siyono, Playen, Gunungkidul untuk menonton

pertandinganLiga Futsal Pelajar Gunungkidul antara SMK N 3 Wonosari melawan SMAN Panggang.halaman 3 dari 17, Putusan No.151/Pid.Sus/2019/PN WnoBahwa sesampainya di GOR Siyono, saat pertandingan Liga Futsal belumusai, terdakwa bersama Anak BEVAN PRAMUDITO Bin SYAFRUDDIN F(anak pelaku dalam berkas perkara lain) kemudian keluar dari GORSiyono dan berencana hendak pergi menuju ke Yogyakarta, namunsebelum menuju ke Yogyakarta , terdakwa berencana pulang kerumahterlebih dahulu untuk meminta jin (pamit)

kepada orang tua nya.Bahwa saat akan keluar dari area GOR Siyono, terdakwa kemudianmembuka jok sepeda motor milik Anak BEVAN PRAMUDITO BinSYAFRUDDIN F (anak pelaku dalam berkas perkara lain) dengan maksuduntuk mengecek bahan bakar, namun didalam bagasi sepedamotor milikAnak BEVAN PRAMUDITO Bin SYAFRUDDIN F (anak pelaku dalamberkas perkara lain) terdakwa menemukan 1 (satu) buah pisau denganpanjang + 20 (dua puluh) cm dengan gagang kayu, yang manasebelumnya terdakwa sudah pernah melihatnya karena

September2019 sekira pukul 19.00 Wib. di jalan raya, tepatnya di depan KantorDinas Pariwisata Gunungkidul:;Bahwa pelakunya adalah saksi Heriawan Eko Hanafi alias Afi BinTriyono yang boncengan dengan Anak BEVAN PRAMUDITO BinSYAFRUDDIN F yang mengendarai sepeda motor jenis Yamaha Miowarna hitam;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh pelaku sebilah pisau denganukuran panjang sekitar 20 (dua puluh) cm;Bahwa awalnya saksi bersama saksi NANDA GILANG RAMDHAN setelahmenyaksikan pertandingan futsal di GOR Siyono

Saksi EXSAN ALIVIAN SUASANTO BinYULI SUSANTO melambaikan tangan bermaksud memberi tanda "tidakdengan memperlambat laju kendaraannya sedangkan Terdakwa dan saksiBEVAN PRAMUDITO Bin SYAFRUDDIN F meneruskan perjalanan ke arahtimur;Bahwa maksud saksi mengambil pisau dari jok sepeda motor tersebut untukjagajaga apabila saat kami keluar dari area GOR Siyono dirazia oleh Polisimaka senjata tajam tersebut bisa saksi buang karena saat itu di pintu keluar danpintu masuk banyak dijaga oleh Polisi;Bahwa saksi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : SIYONO bin JAID dan Nama Pemohon II : WATINI binti PRAKTO yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 35/21/V/95 tanggal 07 Mei 1995 diubah menjadi Nama Pemohon I : SIONO bin JAID tempat dan Nama Pemohon II : WATINI binti PRAKTO;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SIYONO bin JAID dan Nama Pemohon II :WATINI binti PRAKTO sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :SIONO bin JAID tempat dan Nama Pemohon II : WATINI binti PRAKTO;5.

: SIYONO bin JAID dan Nama Pemohon II :WATINI binti PRAKTO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:35/21/V/95 tanggal 07 Mei 1995 sebenarnya adalah Nama Pemohon :SIONO bin JAID tempat dan Nama Pemohon II : WATINI binti PRAKTO;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SIYONO bin JAID dan Nama Pemohon II :WATINI binti PRAKTO;3.

: SIYONO bin JAID dan Nama Pemohon II :WATINI binti PRAKTO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor35/21/V/95 tanggal 07 Mei 1995 diubah menjadi Nama Pemohon : SIONO binJAID tempat dan Nama Pemohon II : WATINI binti PRAKTO;Menimbang bahwa sesuai dengan petitum permohonan para Pemohonnomor 3 maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada para Pemohonuntuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;Menimbang

Menetapkan Nama Pemohon : SIYONO bin JAID dan NamaPemohon II : WATINI binti PRAKTO yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 35/21/V/95 tanggal 07 Mei 1995 diubah menjadi NamaPemohon : SIONO bin JAID tempat dan Nama Pemohon II : WATINIbinti PRAKTO;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang;4.

(dua juta lima puluh ribu rupiah) tanpa dilengkapi STNK maupun suratsuratsahnya kendaraan bermotor tersebut, kemudian terdakwa menelusuri pemiliksepeda motor tersebut, setelah diketahui pemiliknya adalah saksi ABDULKODIR, selanjutnya terdakwa meminta uang tebusan sebesar Rp.3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah), karena membutuhkan sepeda motornya,saksi ABDUL KODIR memberikan uang muka sebesar Rp.1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa melalui saksi SIYONO pada hariMinggu

tanggal 28 Februari 2016 sekira jam 19.30.WIB, selanjutnya padahari Senin tanggal 29 Februari 2016 sekitar jam 19.30.WIB saksi ABDULKODIR memberikan kekurangannya sebesar Rp.2.200.000, (dua juta duaratus ribu rupiah) kepada saksi SIYONO untuk diserahkan kepada terdakwa,setelah uang kekurangan tersebut diterima terdakwa, 1 (satu) unit sepedamotor Honda / N C11BIC AT (beat) tanpa plat tahun 2009 warna merah,diserahkan terdakwa kepada saksi SIYONO untuk diserahkan kepada saksiABDUL KODIR ; 222222rno

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AHMAT SAIFUL ANWAR Bin WONO) dengan Pemohon II (ARIN NOVINTA Binti SIYONO) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

4. Membebankan

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : SIYONO, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : HIDAYAT dan MOH.SAJIsaksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar Tunal;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan

Ketua Majelisdiberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : MOH SAJI bin JAIMAN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Dadapan RT.012 RW.004 DesaDadapan Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (AHMAT SAIFUL ANWAR BinWONO dan ARIN NOVINTA Binti SIYONO

Pemohon II berstatusperawan dalam usia 17 tahun, kedunya beragama Islam;halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0949/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama SIYONO

Bahwa pada tanggal 05 Januari 2013 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (AHMAT SAIFUL ANWAR Bin WONO) dan Pemohon II (ARINNOVINTA Binti SIYONO), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agamaIslam diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan WajakKabupaten Malang;2.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama (Ayah kandung Pemohon II bernama SIYONO), saat itu beragamaIslam serta dalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah HIDAYAT dan MOH SAJI, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SIYONO bin DAIMO) dengan Pemohon II (BAROKAH binti TAMAN) yang dilangsungkan di Desa Oro-oro Ombo Kulon, Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan pada tahun 1980;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan;

4. Membebankan kepada Pemohon

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( SIYONO bin DAIMO)dengan Pemohon Il bernama ( BAROKAH binti TAMAN) yangdilangsungkan di Desa Orooro Ombo Kulon, Kecamatan Rembang,Kabupaten Pasuruan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

YUSUF bin SARKUM, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanpabrik, tempat kediaman di Desa Orooro Ombo Kulon, KecamatanRembang, Kabupaten Pasuruan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Saksi kenal dengan Pemohon ( SIYONO bin DAIMO) dan Pemohon Il( BAROKAH binti TAMAN) karena saksi adalah adik ipar Pemohon Il; Saksi tahu Pemohon SIYONO bin DAIMO dan Pemohon II namaBAROKAH binti TAMAN telah menikah sah pada tahun 1980; Pernikahan Pemohon

SAMSUL bin ABDUL JALIL, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan kaurkesra, tempat kediaman di Desa Orooro Ombo Kulon, KecamatanRembang, Kabupaten Pasuruan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon ( SIYONO bin DAIMO) dan Pemohon II( BAROKAH binti TAMAN) karena saksi adalah tetangga Pemohon Il;Saksi tahu Pemohon SIYONO bin DAIMO dan Pemohon II namaBAROKAH binti TAMAN telah menikah sah pada tahun 1980;Pernikahan Pemohon dengan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SIYONO bin DAIMO) denganPemohon II (BAROKAH binti TAMAN) yang dilangsungkan di Desa OrooroOmbo Kulon, Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan pada tahun 1980;Halaman 9 dari 10, Penetapan nomor 0191/Pdt.P/2016/PA.Bgl.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanKabupaten Pasuruan;perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang4.

TIAR Bin MUHAMMAD SOLEHpada BulanOktober 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di Jalan Jalur Cinta/Kyai Legi, Siyono, Logandeng, Kec.

TULUS (belum tertangkap) untukmembeli ganja tersebut dan setelah terjadi kesepakatan tempat untuk melakukantransaksi maka selanjutnya sekitar pukul 21.00 WIB, terdakwa pergi ke Jalan JalurCinta/Kyai Legi, Siyono, Logandeng, Kec. Wonosari, Kab.

memohon keringanan hukuman karena terdakwa telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 04September 2013 No.Reg.Perkara : PDM23/WSARI/0913, terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa BUDIYONO Bin WAKIJO pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013sekira pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di jalan umum Wonosari Yogyakarta tepatnya didepan bengkel RALLYdi Dusun Siyono

Bahwa saksi mendapat laporan dari anggota Polsek Playen telah terjadikecelakaan, selanjutnya saksi bersama saksi GEMBONG WIDODO menujuke TKP;Bahwa di TKP terlihat telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara Sepedamotor Yamaha Crypton yang dikendarai saksi RUBIYONO Nomor Polisi :AB4098MD dengan Sepeda motor Honda Supra yang dikendarai terdakwaNomor Polisi : AB3372RF pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekirapukul : 05.00 Wib, di Jalan Umum Wonosari Yogyakarta tepatnya di depanbengkel Rally, Dusun Siyono

Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan sedarahmaupun semenda serta tidak ada ikatan pekerjaan;Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keteranganyang diberikan dalam BAP Kepolisian;Bahwa telah terjadi kecelakaan antara Sepeda motor Yamaha CryptonNomor Polisi : AB4098MD dengan Sepeda motor Honda Supra Nomor Polisi: AB3372RF pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekitar pukul : 05.00 Wib,di Jalan Umum Wonosari Yogyakarta tepatnya di depan bengkel Rally,Dusun Siyono

dengan mengendarai Sepeda motor Yamaha Crypton,berboncengan dengan korban NGATINEM untuk diantar ke rumahnya;Bahwa ketika saksi berjalan dari arah Timur / Wonosari menuju arah Barat /Yogyakarta, sesampainya di Siyono saksi bermaksud berbelok ke kanan /Utara, saat akan menyeberang pada jalan lurus saksi melihat dari spionkanan terlinat sorot lampu dari arah belakang, kemudian saksi bermaksudmenengok ke belakang untuk melihat Sepeda motor di belakang sudahdekat atau masih jauh, akan tetapi baru saja

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Diah Rindiani Binti Riyon Siyono) dengan Tergugat (Madon Wijaya Bin Seman) yang dilaksanakan di Dusun II RT. 008 RW.004 Desa Pelindung jaya Kecamatan Gunung Pelindung Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 03 Juni 2015;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat

(Madon Wijaya Bin Seman) terhadap Penggugat (Diah Rindiani Binti Riyon Siyono);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUKHLAS EFENDI bin SIYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIRIT FARIDA binti WARSIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
4. Membebankan

PUTUSANNomor : 042/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Mukhlas Efendi bin Siyono, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, pendidikan S1PGSD, tempat tinggal diJalan Mulawarman Gang Amal RT.18 KelurahanManggar, Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan

Memberi izin kepada Pemohon, (Mukhlas Efendi bin Siyono)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, (Ririt Faridabinti Warsidi) di depan Sidang Pengadilan Agama Balikpapan;3.

Mukhlis Efendi bin Siyono, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS/Guru, tempat kediaman di Jalan Mulawarman Gang MelleniumRT.17 No.49 Kelurahan Manggar Baru, Kecamatan Balikpapan Timur,Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, telah memberikanketerangan dibawah sumpah secara Agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena Pemohonadalah saudara kandung saksi;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikahpada tahun 2010 di Kabupaten Lumajang

dapat diputusdengan verstek, akan tetapi menurut Pakar Hukum Islam di atas danbimbingan Mahkamah Agung Republik Indonesia (MARI) serta maksudpasal 283 R.Bg, maka untuk mengabulkan atau tidak mengabulkanpermohonan tersebut, maka dalildalil Pemohon harus dibuktikan, olehkarena itu kepada Pemohon dibebani untuk membuktikan dalildalilpermohonannya;Menimbang bahwa Pemohon dalam hal ini telah mengajukan buktiSurat bertanda (bukti P) dan menghadirkan dua orang saksi, pertamabernama ; Mukhlis Efendi bin Siyono

Memberi izin kepada Pemohon (MUKHLAS EFENDI bin SIYONO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIRIT FARIDA bintiWARSIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;4.

strong> BEBERAPA KALI;

PENETAPANNomor 0557/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MUHAMMAD ROBIN MARIO bin SIYONO umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Jalan Plasemen RT.016RW. 002 Desa Jatikerto Kecamatan Kromengan KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danYULIATI ASTUTIK binti BUAMIN

membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon :MUHAMMAD ROBIN bin SIONO yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0004/04/I/2012 tanggal 16Januari 2012 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MUHAMMAD ROBINMARIO bin SIYONO

) KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.4 P.5 dan P.6,) adalah fotokopiSurat Keterangan atas nama Pemohon , fotokopi Kartu Keluarga atas namapara Pemohon, fotokopi Kartu peserta Jamsostek atas nama Pemohon,fotokopi Surat Keputusan Administratur atas nama Pemohon dan fotokopiSurat Keterangan Kelahiran atas nama Pemohon memberi bukti bahwa paraPemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malangdan biodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon : MUHAMMAD ROBINMARIO bin SIYONO

.3) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon >MUHAMMAD ROBIN bin SIONO, dan karenanya para Pemohon memohonkanuntuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.7) memberi bukti bahwabiodata para Pemohon adalah Nama Pemohon :MUHAMMAD ROBIN binSIONO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0004/04/1/2012tanggal 15 Januari 2012 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MUHAMMADROBIN MARIO bin SIYONO

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : MUHAMMAD ROBIN MARIO bin SIYONO;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0557/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah

Lestari binti Sudarman, tanggal lahir 16 Desember 2002, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Banduarjo RT.054 RW. 012 Desa SumberpetungKecamatan Kalipare Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun, 5 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 5 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama MuchamadLuki Krisdiawan bin Siyono

dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Buruh Pabrik denganpenghasilan sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah)setiap bulan;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Siyono

bin Kasiman, umur 40 tahun, agama Islam,halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0778/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgpekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Bumirejo RT.022 RW. 003 DesaGampingan Kecamatan Pagak Kabupaten Malang di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(Defi Lestari binti Sudarman) dengan anaknya bernama (Muchamad LukiKrisdiawan bin Siyono), namun

Bahwa anak Pemohon bernama Defi Lestari binti Sudarman, umur 18 tahun,5 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaMuchamad Luki Krisdiawan bin Siyono sejak 5 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 5 bulan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Defi Lestari bintiSudarman untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaMuchamad Luki Krisdiawan bin Siyono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 27 Mei2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1442 Hijriyah, oleh sayaH.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan keponakan Pemohon:Nama : Ayu Utami binti Muhammad Ridwan;Tanggal lahir > 13 Januari 2004 (umur 17 tahun 6 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Tempat kediaman di : Jalan Diponegoro Loring RT.014 RW. 004 DesaSukopuro Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : Sayoga Dwi Yonida bin Siyono;Tanggal lahir : Malang, 13 Maret 2000 (umur 21 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Wira usaha;Tempat kediaman di : Jalan Brawijaya RT.026 RW. 007 Desa SukopuroKecamatan

Memberi dispensasi kepada Keponakan Pemohon yang bernama Ayu Utamibinti Muhammad Ridwan untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaSayoga Dwi Yonida bin Siyono;3.

untuk mempersiapkandiri dalam menjalankan kehidupan berumah tangga;Bahwa keinginannya ia untuk menikah tersebut atas kehendak dirinya dancalon suaminya, tidak ada paksaan serta sematamata karena ibadah dan iakhawatir bilamana rencana pernikahannya tersebut tidak segera dilaksanakanakan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1208/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa telah didengar pula keterangan calon suami keponakan Pemohonyang bernama SAYOGA DWI YONIDA Bin SIYONO

mental ia juga telah banyak belajarkepada orang tuanya dan masyarakat sekitar;Bahwa ia telah siap menikah dengan keponakan Pemohon, karenakeinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa keinginannya ia untuk menikahi calon isterinya tersebut sematamatakarena ibadah dan ia khawatir bilanama pernikahanya ini tidak segeradilangsungkan akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suamikeponakan Pemohon bernama SIYONO

Memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernama AYU UTAMIBintt MUHAMMAD RIDWAN untuk menikah dengan seorang pria bernamaSAYOGA DWI YONIDA Bin SIYONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000, (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 19 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Dzulhijah 1442 Hijriyah, oleh saya SUTAJI, S.H.