Ditemukan 2832 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 227/Pdt.P/2016/PA.Brb
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
128
  • PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadiliperkara Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :P, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal bertindak atas namadirinya sendiri dan kuasa insidentil dari :1. , Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2.
    telah mengajukan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Brb.1.
    TASPENPerseroHal 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Brb.4. Bahwa Pemohon dan ahli waris lainnya tidak ada sengketa danmasalah serta sepakat mengenai ahli waris dan harta peninggalan darialmarhum suami Pemohon yang bernama. Oleh karena itu Pemohonmohon penetapan ahli waris dari almarhum suami Pemohon yang5. Bahwa permohonan ini diajukan untuk melengkapi persyaratandalam pengambilan uang asuransi yang ada pada PT. TASPENPersero, atas dan keperluankeperluan lainnya;6.
    Menetapkan ahli waris dari adalah sebagai berikut :Hal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Brb.4.
    ArsyadRp. 30.000:Rp. 50.000:Rp. 50.000>Rp. 5.000:Rp. 6.000 Hal 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Brb.Jumlah : Rp. 141.000Hal 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Brb.
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Wgw
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8818
  • 0227/Pdt.G/2019/PA.Wgw
    Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA. Wqw2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Wangi Wangi;3.
    Bahwa pihak keluarga sudah menasihati Pemohon agarbersabar namun tidak berhasil:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya Pemohon tetap pada permohonannya untuk bercerai denganTermohon;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.
    Pasal 49 AyatHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA. Wqw.
Register : 10-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 0227/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2020/PA.SlwPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 10Januari 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Rabutanggal 7 Juli 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanXXXXX, Kabupaten Tegal sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXX;2.
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2020/PA.Slwpulang Tergugat memakimaki dengan ucapan kasar dan menuduhPenggugat telah berselingkuh dengan majikan tempat Penggugat bekerja;6.
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2020/PA.SlwKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesual dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal Nomor: XXXXX, tanggal 08Juli 2010, alat bukti tersebut telan sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup dan dinazegelen, (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2020/PA.Slwlebih 6 bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2020/PA.SlwPerincian Biaya :1. BiayaPendaftaran2. Biaya Proses3. PNBPPanggilan 1Penggugat4. PNBPPanggilan 1Tergugat5. BiayaPemanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteralJumlahMundzir, S.H.RpRpRpRpRpRpRpRp(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)30.000,0075.000,0010.00010.000,00280.000,0010.000,006.000,00421.000,00Him. 14 dari 15 hlm. Putusan No. 0227/Padt.G/2020/PA.SlwHim. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 0227/Pdt.G/2020/PA.Slw
Register : 20-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Trk
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0227/Pdt.G/2017/PA.Trk
    Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA. Trktidur dan berada dalam ayunan, sehingga menyebabkan Penggugatmenangis dan meminta tolong pada tetangga karena pada saat itu anaknyamasihn bayi dan belum genap berusia 1. (satu) tahun; Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut pada 13 Oktober2016, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama6 bulan hingga sekarang.
    Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.
    Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA. TrkRamadhan 1438 Hijriah, oleh kami H.M. TAUFIQ HM., S.H. sebagai HakimKetua, ACHMAD FAUSI, S.HI.dan M. BUSYRA, S.HI. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan MUHAMMAD YUSUF, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,H.M.
    Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA. Trk
Register : 23-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.Klk
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Klk dari Penggugat;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0227/Padt.G/2019/PA KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal diKabupatenKolaka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanPensiunan ASN, tempat tinggal diKabupaten Kolaka
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23April 2019 mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kolaka dalam register Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA KIk,tanggal 23 April 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    No. 0227/Pdt.G/2019/PA.KIk. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua TergugatKabupaten Soppeng, Provinsi SulawesiSelatan, selama kurang lebih 20 tahun, lalu terakhir pindah tinggal bersamadi rumah kontrakan Penggugat dan TergugatKabupaten Kolaka;.
    No. 0227/Pdt.G/2019/PA.KIkmengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    No. 0227/Pdt.G/2019/PA.KIkHASNAWATI, S.HIRincian Biaya Perkara:1.a fF Panitera PenggantiTtdILMIYAWANTI, S.H Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 210.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Pen. No. 0227/Pdt.G/2019/PA.KIk
Register : 05-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0227/Pdt.G/2018/PA.Tmg
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 23 Agustus 1996 dan dicatat oleh PegawaiPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Tmg halaman 1 dari 12 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Xxxxx, Kabupaten Xxxxx sesualKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tertanggal 23 Agustus 1996;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal kediaman bersama sebagai berikut :a.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat selalu berbeda pendapat dalammenyelesaikan permasalahan keluarga sehingga memicu pertengkaranterus menerus;Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Tmg halaman 2 dari 12 halaman5.
    relass Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Tmg, tanggal 14 Februari2018, yang dibacakan di dalam sidang, Tergugat ternyata tidak lagi bertempattinggal di alamat yang tertera dalam surat gugatan Penggugat tertanggal 05Januari 2015;Bahwa pada sidang berikutnya tanggal 28 Maret 2018 dan tanggal 09Mei 2018, Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, dan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut melalui Pengadilan Agama Xxxxx sesualdengan relass panggilan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Tmg tanggal 09 Maret2018
    Surat:Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Tmg halaman 4 dari 12 halaman1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK xxxxx tanggal 21 September2012, atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Xxxxx, alat buktitersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, telah dinazzegelen dan bermeterai cukup, yang selanjutnyaditandai dengan P.1;2.
    :::::sseeeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S,AgPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Tmg halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Tmg halaman 13 dari 12 halaman
Register : 05-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 227/Pdt.G/2015/MS Bir
Tanggal 7 Juli 2015 — Ti Aminah binti Anwar Vs Tgk.Jamaluddin bin A. Latif
187
  • PUTUSANNomor 0227/Pat.G/2015/MS Bir.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ee. umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal di Gampong Paya Beunot,Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan:ee, umur 39 tahun, agama
    No. 0227/Pdt.G/2015/MS Bir.lebih baik berpisah saja dari Tergugat di depan sidang MahkamahSyar iyah; Bahwa berdasarkan kepada halhal tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Mahkamah Syariyah Bireuen agar sudi kiranya menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (iiiHE) terhadap Penggugat a3.
    No. 0227/Pdt.G/2015/MS Bir.A. BUKTISURAT:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 112/I/VIIV2002 tanggal 09Agustus 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Peudada, Kabuapten Bireuen, diberitanda (P);B.
    No. 0227/Pdt.G/2015/MS Bir.2.
    No. 0227/Pdt.G/2015/MS Bir.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,SITI SALWA,S.H.L. Drs.MUHAMMAD YACOUBDWI HUSNA SARI, S.H.I.PANITERA PENGGANTIHj.JAMILAH, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.160.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.251.000.(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 9 Put. No. 0227/Pdt.G/2015/MS Bir.
Register : 17-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 227/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3811
  • No. 0227/Pdt.G/2016/PA.
    No, 0227/Pdt.G/2016/PA. Dps..
    No. 0227/Pdt.G/2016/PA. Dps.
    No, 0227/Pdt.G/2016/PA.
Register : 15-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 3 Mei 2016 — PEMOHON
2011
  • 0227/Pdt.P/2016/PA.Mtr
    Penetapan No 0227/Padt.P/2016/PA.Mtrpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Musdan, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Sahri dan Kamahar dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);3.
    Penetapan No 0227/Pat.P/2016/PA.Mtrc. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il;d.
    Penetapan No 0227/Pat.P/2016/PA.Mtrpokoknya terbukti bahwa pernikahan tersebut telah dilangsungkansedemikian rupa secara agama Islam, berdasarkan pasal 2 ayat (1) dan (2)Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo.
    Penetapan No 0227/Pat.P/2016/PA.Mtr3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
    Penetapan No 0227/Pat.P/2016/PA.MtrPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan :Rp. 65.000,4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Penetapan No 0227/Padt.P/2016/PA.Mtr
Register : 04-04-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8421
  • 0227/Pdt.G/2017/PA.Kdi
    PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyatanggal 3 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Kdi5. Bahwa Tergugat tidak patut dan tidak dapat menjalankankewajiban sebagai ibu, sehingga tidak layak diserahkantanggungjawab pengasuhan anak.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.KdiBahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Kirana berumur 5 tahun, yang mengasuh ibu kandungtergugat yang biasa dipanggil Ny.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.KdiPenggugat tidak berhasil membawa Kirana ke rumahnyakarena dihalangi oleh tergugat.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Kdicocok dengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti T.3);Bahwa disamping alat bukti surat tersebut, tergugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:1. Muh.
Register : 03-08-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 227/Pdt.P/2015/PA.TA
Tanggal 18 Agustus 2015 — Pemohon
91
  • PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun .......... Desa ........ Kecamatan .......
    KabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 Agustus2015 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 03Agustus 2015 Nomor 0227/Pdt.P/2015/PA.TA telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Kabupaten TulunDengan calon isterinya : Penetapan DISKA, nomor: 0227/ Halaman 1 dari 11Pdt.P/2015/PA.TA Nama DeUmur : 18 talAgama: IsPekerjaan : Tidak KTempat Kediaman : di Dusun ...... deSa ......... Kecamatan ....... Kabupaten Tulungagu'yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, kabupatenTulungagung;3.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER : Penetapan DISKA, nomor: 0227/ Halaman 2 dari 11Pdt.P/2015/PA.TA 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    KHUTOBIINPanitera PenggantiTtd.Penetapan DISKA, nomor: 0227/ Halaman 10 dari 11 Pdt.P/2015/PA.TA Perincian Biaya Perkara :MARSUAIDAH, S.H. 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 110.000,004. Materai Fp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah) Penetapan DISKA, nomor: 0227/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 11 dari 11
Register : 23-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0227/Pdt.G/2017/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Ng* >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT tempat/tanggal lahir Nganjuk/14 April 1956, umur 60 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di DusunGondang RT.006 RW. 003 Desa Tanjung Kecamatan KertosonoKabupaten Nganjuk, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Ngj.1. Bahwa pada tanggal 09 Mei 1974, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor Dn.17/V/2009, tanggal 09 Mei 1974;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusjejaka;3.
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Ngj.agar Ketua Pengadilan Agama Nganjuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/201 7/PA.Ngj.Demikian dijatunkan putusan ini dijatunkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 17 Mei2017 M. bertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1438 H oleh kami HAITAMI, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON dan Drs. MOH. MUCHSIN danmasingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.N@j.Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 0227/Pdt.G/201 7/PA.Ngj.
Register : 06-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 0227/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3216024212870003, tanggal 06 November 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah KabupatenHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Sdn.1.Lampung Timur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,bukti P.1;2.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, yaitu perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara suami istriHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 0227/Padt.G/2019/PA.
    Oleh karena itu Hakim berpendapat keterangan saksi sama,saling bersesuaian dan saling menguatkan serta relevan dengan dailildalilHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 0227/Padt.G/2019/PA.
    Sdn.Wakil Ketua Pengadilan Agama Sukadana Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Sdn.,dan dibantu oleh Syaiful Rohim, S.H., sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HakimLiza Roihanah, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Syaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : 1 Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 450.000,04. Redaksi Rp 10.000,005.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam riburupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0227/Pat.G/2019/PA. Sdn.
Register : 07-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0227/Pdt.G/2018/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMK, tempat kediaman diXXXXXKXKXKXKXKXKKKKXKXKKK Kabupaten LampungSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama
    /Pdt.G/2018/PA.Kla. tanggalO07 Februari 2018 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Kla.1.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat menasehati Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Kla.8.
    :Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Kla.Bil shh OS y x gph Ah pel gl dor gil die lai gad Lal geo cats 15!
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Kla.
Putus : 27-04-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 223/Pdt.G/2015/PA.Ktg
Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
1920
  • No. 0227/Pdt G/2015/PAKig.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23 Maret 2015yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu dalamregister dengan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Ktg. tanggal23 Maret 2015mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    No. 0227/Pdt G/2015/PAKig.5. Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat pada intinya disebabkanoleh sifat dan perilaku Tergugat, antara lain :a. Tergugat suka mabukmabukan dan main judi yang sudah sulit untukGIS@MDUNKAN; =2===2=222= een isee ener nni ses seen eee eminence6.
    No. 0227/Pdt G/2015/PAKig.SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan Relaas PanggilanNomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Ktg.tanggal31 Maret 2015 dan tanggal 10 April2015 telah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Kotamobagutetapi tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil/kuasanya yang sah; Bahwa
    No. 0227/Pdt G/2015/PAKig.Bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikan keterangan sebagai berikut :1.
    No. 0227/Pdt G/2015/PAKig.Rincian Biaya Perkara :1.Ze.Emila Gonibala, SHI Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya ATK Rp 60.000,Biaya Panggilan Rp 345.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 446.000.(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Put. No. 0227/Pdt G/2015/PAKig.
Register : 23-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 0227/Pdt.G/2018/PA.Mks
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA MksZN hI ifSEI VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, Tempat/tanggal lahir, Padang 31 Desember 1971 umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankaryawan swasta di BBLK, tempat tinggal diKelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, selanjutnya
    /Pdt.G/2018/ PA Mks Hal. 1 dari 10 hal.Menimbang, bahwa Pemohon dam surat pemohonannya tanggal 22Januari 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Nomor perkara 0227/Pdt.G/2018/PA Mks. tanggal 23 Januari 2018,pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Pemohon daripada mempertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Putusan No. 0227/Pdt.G/2018/ PA Mks Hal. 2 dari 10 hal.9.
    Idris Abdir, SH,MH.Putusan No. 0227/Pdt.G/2018/ PA Mks Hal. 5 dari 10 hal.berdasarkan laporan hasil mediasi Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Mks. tanggal20 Februari 2018, dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Termohon kurang bersyukur atas penghasilan Pemohon,Termohon tidak menghargai Pemohon sebagaimana layaknya seorang suamidan Termohon tidak mau lagi hidup bersama dengan
    (empat ratus sebelas ribu rupiah).Putusan No. 0227/Pdt.G/2018/ PA Mks Hal. 10 dari 10 hal.
Register : 19-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
268
  • SalinanPUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Bkt2M FN ail 43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Kota Bukittinggi,sebagai Pemohon;Melawan.
    ;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No 0227/Pdt.G/2017/PA.Bkt3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis diliputi kKebahagiaan sebagaimana layaknyasuami istri, meskipun pernah ada perselisihnan namun masih bisa diatasi;4.
    /Pdt.G/2017/PA.Bktkarena Termohon tidak hadir di persidangan, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan ;Bahwa dibacakanlah surat permohonan Pemohon tanggal 19 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi dalamregister Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Bkt, yang isinya tetap dipertahankanPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A.
    Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha Mengetahui.Halaman 10 dari 14 halaman Putusan No 0227/Pdt.G/2017/PA.BktMenimbang, bahwa karena Pemohon belum pernah menjatuhkan talakkepada Temohon, maka keinginan Pemohon untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon dalam kondisi rumah tangga seperti tersebut di atas sudah sejalandengan surat Albagarah tersebut di atas;4.
    SHHalaman 13 dari 14 halaman Putusan No 0227/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Register : 15-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Klt
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • 0227/Pdt.P/2019/PA.Klt
    PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2019/PA.kItax pt alt= . = = it >ae pl opm sl al osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan :PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediaman diJalen RT.001 RW. 005 Desa Paseban KecamatanBayat Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPemohon ;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0227/Pdt.P/2019/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa ibu kandung anak tersebut yang bernama Supriyati binti Harjo Sukamtotelah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2018 dikarenakan sakitHal 1 dari8 Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA. kKItberdasarkan surat kematian Nomor : 472.12/02/I/2019/0001 tanggal 02 Januari2019 ;4. Bahwa anak yang bernama Ika Suryaningtyas binti Mardiyanto tersebutsekarang diasuh dan dipelihara oleh Pemohon ;5.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan ;Hal 2 dari8 Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA. kKItMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa:1.
    Anmad Wahib, SH, MHPanitera Pengganti,Salmah Cholidah, SHIPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 85.000, Redaksi :Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP :Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal 8 dari8 Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA. kKIt
Register : 03-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA PADANG Nomor 227/Pdt.G/2014/PA.Pdg.
Tanggal 7 April 2014 —
70
  • PUTUSANNomor: 0227/Pdt.G/2014/PA.Pdg.
    sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Senso Kayu, tinggal di Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal24 Februari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0227
    /Pdt.G/2014/PA.PdgAgama Padang dalam register Nomor: 0227/Pdt.G/2014/PA.Pdg,tanggal 03 Maret 2014 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 24September 2004, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pauh sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: ...... /30/IX/ 2004, tanggal 24 September 2004;Bahwa sewaktu) akad nikah dilaksanakan Tergugat adamengucapkan sighat
    /Pdt.G/2014/PA.Pdg, tanggal 17 Maret 2014, Penggugat diberi izinuntuk berperkara secara Prodeo, oleh karenanya Penggugat dibebaskandari semua biaya perkara;Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.PdgMengingat semua Peraturan Perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.
    Biaya panggilan Rp. 375.000.Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.Pdg. Biaya pemberkasan Rp. 50.000,. Biaya redaksi Rp. 5.000,. Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 02-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 0227/Pdt.G/2015/PA.Krw
    Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal O02 Februari2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal 02 Februari 2015 dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 11 Ptsn.Nomor 0227/Pdt.G/2015.
    Bukti Surat:Halaman 3 dari 11 Ptsn.Nomor 0227/Pdt.G/2015./PA.Krw1. Fotokopi sah bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk An. Penggugat,Nomor: 3215165306810002 tanggal 06092012 yang aslinya dikeluarkanoleh Camat Tirtamulya, Kabupaten Karawang, kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya; (bukti P.1)2.
    Akhirnya sejak tanggal 29 Januari 2015 antarapenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah tanpa nafkah lahir batin.Halaman 7 dari 11 Ptsn.Nomor 0227/Pdt.G/2015.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangansedangkan gugatan Penggugat telah beralasan hukum oleh karenanyaHalaman 9 dari 11 Ptsn.Nomor 0227/Pdt.G/2015.
    Rp.346.000,Untuk SalinanHalaman 11 dari 11 Ptsn.Nomor 0227/Pdt.G/2015./PA.KrwPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs.Nurman.Halaman 12 dari 11 Ptsn.Nomor 0227/Pdt.G/2015./PA.Krw