Ditemukan 395 data
BINTI ZULAIKAH
16 — 1
X.17.8/106/SL/2000, Kutipan Akta Nikah Nomor : 179/10/VII/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Selopuro, KTP-el NIK : 3505225202860002 dan Kartu Keluarga Nomor : 3505221901090003 )
- BINTI ZULAIHAH
(Sebagaimana tercantum dalam STTB MI milik Pemohon Nomor: XXIII/MI/0249/1998, STTB MTs milik Pemohon Nomor: EIV/m/MTs.815/91/2001 dan Ijazah MA milik Pemohon Nomor: MA.23511/KD.13.05/PP.01.1/027/2004 )
- dua Nama tersebut adalah orang
21 — 14
Kanguru) Raya No.11Gayamsari Semarang, Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 14 Nopember 2013No.LBHJT.13.05/151/Pdt.Bdng.Disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT;MELAWAN :PT. KERETA API INDONESIA (PT KAI) Persero;Alamat Jl. Perintis Kemerdekaan No.1 BandungCq. PT KAI Persero DAOP 4 Jl. MH. ThamrinNo.3 Semarang, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya: Agus Nasri, SH., Advokatdan Penasihat Hukum dari Kantor Advokat/Pengacara AGUS NASRI, SH. & Rekan,beralamat di Jl.
Terbanding/Penuntut Umum : JULITA RISMAYADI PURBA, SH
29 — 23
Berkas perkara berikut salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri MedanNomor :396/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 2 April 2020;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMAHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor: 851/Pid/2020/PT MDNBahwa dia terdakwa MUHAMMAD ARIFIN bersama denganMUHAMMAD IKHSAN (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019sekira pukul 13.05 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masihdalam Tahun 2019
Andry Maivaldengan hasil pemeriksan dijumpai Iuka tusuk di perut Samping kanan ataskanan ukuran 2 cm x 4 cm perdarahan aktifKesimpulan : Luka tusuk ini akibat Suatu ruda paksa tajamPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 170Ayat (2) ke2 KUHP ATAUKEDUABahwa dia terdakwa MUHAMMAD ARIFIN' bersama denganMUHAMMAD IKHSAN (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019sekira pukul 13.05 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masihdalam Tahun 2019 bertempat di Jalan Cemara
Andry Maivaldengan hasil pemeriksan dijumpai luka tusuk di perut Samping kanan ataskanan ukuran 2 cm x 4 cm perdarahan aktifKesimpulan : Luka tusuk ini akibat Suatu ruda paksa tajam.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 170Ayat (1) KUHPATAUKETIGAHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor: 851/Pid/2020/PT MDNBahwa dia terdakwa MUHAMMAD ARIFIN bersama denganMUHAMMAD IKHSAN (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019sekira pukul 13.05 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
IBNU ABAS Alias ABAS Bin Alm JAJULI
36 — 5
Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya dan Terdakwa mengajukan Duplik tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidanganberdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM68/INMYU/ Eku.2/ 11/2019, tanggal 28 November 2019, yaitu sebagaiberikut:Bahwa terdakwa IBNU ABAS Alias ABAS Bin JAJULI (alm), padaHari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019 sekira pukul 13.05
membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (saksi a de charge) di persidangan;Halaman 9 dari 18Putusan No. 395/Pid.B/2019/PN.IdmMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa IBNU ABAS Alias ABASBin JAJULI (alm) memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa ditangkap petugas Kepolisian pada Hari Sabtu tanggal05 Oktober 2019 sekira pukul 13.05
ratus ribu rupiah).Uang tunai Rp.713.000, (tujuh ratus tiga belas ribu rupiah).Barang bukti tersebut telah disita sesuai ketentuan hukum yangberlaku sehingga dapat dipakai untuk menguatkan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi danKeterangan Terdakwa yang saling bersesuaian serta dihubungkan puladengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, diperoleh fakta hukumsebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap petugas Kepolisian pada Hari Sabtu tanggal05 Oktober 2019 sekira pukul 13.05
ASRUDDIN, SH.
Terdakwa:
BACO DG. SILA BIN ALM. DG. GASSING
54 — 2
Terdakwa menyesali perbuatannya ;Selanjutnya, atas pertanyaan hakim ketua, sidang ditunda untuk sidangberikutnya;Kemudian Hakim Ketua menunda dan menetapkan sidang berikutnya padahari Senin tanggal 11 Maret 2019 pukul 13.05 WITA dengan perintah kepadaPenuntut Umum untuk menghadapkan Terdakwa pada hari sidang yang telahditetapkan tersebut, lalu sidang ditutup;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Nurjannah
Kartini No. 18/23, pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 pukul 13.05 WITAdalam perkara Terdakwa:Baco Dg. Sila Bin Alm. Dg. Gassing.Terdakwa tetap ditahan;Susunan sidang sama dengan sidang yang lalu;Halaman 9 BA Nomor 227/Pid.B/2019/PN Mks BA.PID.B.1.1 Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkanTerdakwa ke ruang sidang;Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas.
76 — 12
Dan berdasarkan hasil uji laboratorium pada urine terdakwapad ahari Rabu tanggal 24 Februari 2010 pukul 13.05 WiIb oleh dr.
Kota Bengkylu dan saatdilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa, ditemukan barang buktiberupa: 1 (satu) paket shabu shabu yangdibungkus' plastic bening seberat 0,2 (nolkoma dua gram), 1 (satu) buah kaca pirek, 1(satu) buah sendok takar dari pipet warnabening, 1 (satu) buah korek api gas warnakuning, 1 (satu) buah botol dari besistanlis, 1 (satu) buah bong. dari botollasegar;Berdasarkan hasil uji laboratorium pada urineterdakwa pada hari Rabu tanggal 24 FEbruari2010 pukul 13.05 WIB
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
ALPAN DOTULONG
98 — 29
Anak Korban serta membujuk akanmembelikan baju/pakaian; Bahwa saksi mengetahui umur Anak Korban masih 14 (empatbelas) tahun; Bahwa setelah kejadian tersebut, Anak Korban merasa malukarena sudah tidak perawan lagi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkanketerangan saksi kecuali mengenai adanya ancaman oleh Terdakwa kepadaAnak Korban;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum mengajukanbukti surat berupa: Visum Et Repertum Nomor : 445/RSUDKK/48/V1/2020 tanggal24 Juni 2020 jam 13.05
pantatnya naik turun kuranglebin 10 menit sampai Terdakwa mengeluarkan spermanya di dalamHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN Ktglubang kemaluan Anak Korban, setelah itu) Terdakwa langsungmenggunakan celananya dan kembali masuk ke kamar; Bahwa Terdakwa selalu menggunakan cara yang sama padasaat menyetubuhi Anak Korban dan melakukan perbuatannya setiapminggu selama 1 (Satu) tahun terakhir; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor445/RSUDKK/48/V1I/2020 tanggal 24 Juni 2020 jam 13.05
pantatnya naik turunkurang lebih 10 menit sampai Terdakwa mengeluarkan spermanya didalam lubang kemaluan Anak Korban, setelah itu Terdakwa langsungmenggunakan celananya dan kembali masuk ke kamar;Bahwa Terdakwa selalu menggunakan cara yang sama pada saatmenyetubuhi Anak Korban dan melakukan perbuatannya setiap mingguselama 1 (satu) tahun terakhir;Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN KtgAd. 4Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 445/RSUDKK/48/V1/2020 tanggal 24 Juni 2020 jam 13.05
291 — 219 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa jadwal keberangkatan pesawat Lion Air sesuai dengan tiket yangdimiliki Penggugat adalah pada pukul 13.05 Wib Penggugat berinisiatifdatang ke Bandara Soekarno Hatta lebih awal dengan tujuan agarmendapatkan prioritas pelayanan dan nomor seat pada bagian depandikarenakan Penggugat pengguna kursi roda. (Bukti P3, P4);3. Bahwa pada pukul 10.30 Wib Penggugat tiba di Terminal keberangkatan 1 ABandara Internasional Soekarno Hatta, sedangkan rekan Penggugat yangberangkat dari Bandung belum tiba.
mohon agar gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima;Dalam Eksepsi Tergugat II:Gugatan salah alamat/pihak (error in persona):Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat kepada Tergugat II adalahsalah alamat/pihak (error in persona) karena dalam perkara a quo tidak adahubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat II hal tersebutditerangkan dalam dalil gugatan Penggugat sebagai berikut:Bahwa jadwal keberangkatan pesawat Lion Air sesuai dengan tiket yangdimiliki Penggugat adalah pada pukul 13.05
Nomor 439 PK/Pdt/2017dikarenakan Penggugat pengguna kursi roda",Dari tiket yang dimiliki Penggugat tersebut tertulis jadwal keberangkatanpada pukul 13.05 WIB, yang kemudian Penggugat berinisiatif untuk datanglebih awal dengan tujuan agar mendapatkan prioritas pelayanan, yangdimaksud prioritas pelayanan disini adalah nomor seat pada bagian depanpesawat agar dapat memudahkan Penggugat untuk naik dan turun daripesawat udara.
Irfan Jasri
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PADANG PARIAMAN
526 — 1932
Padang Pariamantanggal 23 Mei 2018 Nomor : 275/13.05/V2018 Perihal : Undangan danSurat Kepala Kantor Pertanahan Kab.
Padang Pariaman tanggal 23 Mel2018 Nomor : 276/13.05/V2018 Perihal : Undangan, dimana undangantersebut diberikan kepada Staf Wali Nagari Kasang untuk disampaikankepada Pihak yang terkena dampak Pengadaan Tanah UntukPembangunan Jalan Tol sesuai dengan tanda terima tanggal 23 Mei 2018yang ditandatanganioleh Staf Wali Nagari Kasang yang bernama AripinEfendi.Putusan Nomor : 40/G/2019/PTUN.PDGHalaman 27 dari 74 HalamanBahwa dengan demikian para pihak yang terkena dampak PengadaanTanah Untuk Pembangunan
Padang Pariaman Nomor275/13.05/V2018 tanggal 23 Mei 2018 Perihal : Undangan dan SuratKepala Kantor Pertanahan Kab.
Padang Pariaman Nomor276/13.05/V2018 tanggal 23 Mei 2018 Perihal : Undangan, dimanaundangan tersebut diberikan kepada Staf Wali Nagari Kasang untukdisampaikan kepada Pihak yang terkena dampak Pengadaan TanahUntuk Pembangunan Jalan Tol sesuai dengan tanda terima tanggal 23Putusan Nomor : 40/G/2019/PTUN.PDGHalaman 28 dari 74 HalamanMei 2018 yang ditandatanganioleh Staf Wali Nagari Kasang yangbernama Aripin Efendi.b.
Padang IndustrialPark dan Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman Nomor:259/13.05/IV/2018, tanggal 17 April 2018, Perihal Pemberitahuan PelaksanaanPengumuman Peta Bidang Tanah dan Daftar Nominatif, yang ditujukan kepadaCamat Batang Anai dan Wali Nagari Kasang, yang didalamnya terlampir PetaBidang Tanah dan Daftar Nominatif Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan JalanTol PadangLubuk AlungPadang PanjangBukittinggi, Ruas PadangSicincin Sta0+000 s.d.
MURYATIN
24 — 6
Bahwa pemohon telah menamatkan pendidikan jenjang MadrasahTsanawiyah, sehingga terbitlan ljazah MTs dengan nomorMTs/538/13.05/PP.01.1/0119/2013 tertanggal 01 Juni 2013 dalam ljazahtersebut identitas Pemohon tertulis bahwa NURYATIN, Lahir di Blitar padatanggal 14 Juli 1996;3.
Bukti P3 : Fotokopi ljazah MadrasahTsanawiyah Tahun Pelajaran 2012/2013 Nomor Mts538/13.05/PP.1/0119/2013 tanggal 1 Juni 2013;4. Bukti P4 : Fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor 25.934/XII/TP/TAHUN 2009 tanggal25 Desember 2009;5. Bukti P5 : Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 550/001/XII/2018 tanggal 2 Desember2018;6.
13 — 6
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikah padatanggal 19 Mei 2001 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Batang, Kota Togotogo, Provinsi SulawesiSelatan, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.xxxx.13.05/PW.01/109/2009, tertanggal 25 Desember 2009;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor K.xxxx.13.05/PW.01/109/2009Tanggal 25 Desember 2009, atas nama Tergugat dengan Penggugatdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang, KotaTogotogo, Provinsi Sulawesi Selatan, bukti surat tersebut telah diberiHal. 4 dari 14 Put. No. xxxx/Pdt.G/2021/PA.Btmmeterai cukup, dan dinazegelen serta cap Pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan diparaf, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P2;.
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
ZAINI Bin H. KUSASI
43 — 7
berikut Pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018 sekitar jam 09.40 Witaterdakwa menjemput korban MULYATI Binti ABIDIN di pinggir Jl.Marsma Iswahyudi Kelurahan Sungai Nangka, kemudianterdakwa dan korban MULYATI Binti ABIDIN pergi bersamaSama mengendarai Mobil Daihatsu Ayla berwarna putih Nopol :KT 142 A milik terdakwa, kemudian terdakwa dan korbanMULYATI Binti ABIDIN menuju ke Kantor Catatan SipilBalikpapan untuk melakukan perekaman EKTP, setelah selesaidari Kantor Catatan Sipil Balikpapan sekitar jam 13.05
Marsma Iswahyudi KelurahanSungai Nangka, kemudian terdakwa dan korban MULYATI pergi bersamasama mengendarai Mobil Daihatsu Ayla berwarna putih Nopol : KT 142 Amilik terdakwa, kemudian terdakwa dan korban MULYATI menuju keKantor Catatan Sipil Balikpapan untuk melakukan perekaman EKTP ;Bahwa benar, setelah selesai dari Kantor Catatan Sipil Balikpapan sekitarjam 13.05 Wita, kemudian terdakwa mengemudikan mobil dengankecepatan sekitar 35 Km/jam sampai dengan 40 Km/jam bersama dengankorban MULYATI Binti
Marsma Iswahyudi Kelurahan Sungai Nangka, kemudian terdakwadan korban MULYATI Binti ABIDIN pergi bersamasama mengendaraiMobil Daihatsu Ayla berwarna putih Nopol : KT 142 A milikterdakwa, kemudian terdakwa dan korban MULYATIT Binti ABIDINmenuju ke Kantor Catatan Sipil Balikpapan untuk melakukanperekaman EKTP ; Bahwa benar, sekitar jam 13.05 Wita setelah selesai dari KantorCatatan Sipil Balikpapan, kemudian terdakwa mengemudikan mobildengan kecepatan sekitar 35 Km/jam sampai dengan 40 Km/jambersama
32 — 3
Bahwa Pemohon mengganti bulan lahir anak Pemohon pada akta kelahiran anakPemohon untuk disesuaikan dengan:e ljazah Madarasah lbtidaiyah anak Pemohon atas nama WINDI ROSINTA ,dengan Nomor : MIl.084/11.05/PP.01.1/019/2013e ljazah Madrasah Tsanawiyah anak Pemohon atas nama WINDI ROSINTAdengan Nomor : MTS.07/13.05/PP.01.1/086/20166. Bahwa untuk mengadakan Pergantian Bulan Lahir Anak Pemohon dalam AktaKelahiran anak Pemohon tersebut diperlukan Penetapan dari Pengadilan NegeriKebumen;7.
Pembanding/Tergugat I : Devi Ria
Terbanding/Penggugat : Mayarni
140 — 87
Bahwa baru sekarang Pengugat tahu bahwa ternyata secara melawanhukum terhadap tanah milik Pengugat tersebut telah terbit sertifikat atasnama orang lain dalam hal ini adalah atas nama Zainudin Djainun, padatahun 1994, dengan sertifikat Hak milik Nomor 224/ Desa Pasar Usang dandikonversi menjadi hak milik nomor 1262/ Nagari Sungai Buluh, sebagaimanaSurat keterangan dari Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten PadangPariaman, dengan suratnya nomor 475/13.05/VII/2018 tertanggal 10 Juli2018, sehingga sertifikat
12 — 5
Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Sumberpucung Kabupaten Malang Nomor: Kk.13.05/Pw.01/181/VII/2011 tanggal 12 September 2011 (P.5);f.
136 — 47
UjangAzhari.Selanjutnya terdakwa membuat Surat Kuasa No. 7 tanggal 05 Desember 2011sekira pukul 13.05 WIB antara ahli waris KGS. HAMZAH dan 18 orang lainnyaHalaman 3 dari 19 halaman Put. No.147/PID/2018/PT.PLGdengan terdakwa M. YANI, yang isinya memberi kuasa untuk menjual,menggadaikan, menegosiasi, menghibahkan, dan mewakafkan kepadaterdakwa M.
UjangAzhari.Selanjutnya terdakwa membuat Surat Kuasa No. 7 tanggal 05 Desember 2011sekira pukul 13.05 WIB antara ahli waris KGS. HAMZAH dan 18 orang lainnyadengan terdakwa M. YANI, yang isinya memberi kuasa untuk menjual,menggadaikan, menegosiasi, menghibahkan, dan mewakafkan kepadaterdakwa M. YANI.,akan tetapi saksi Kgs Hamzah beserta 18 ahli waris yanglainnya tidak pernah menandatangani surat kuasa no 7 tersebut.Halaman 8 dari 19 halaman Put. No.147/PID/2018/PT.PLG.
18 — 9
Satu lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.05..08/Pw.01/08/IV/2008 tanggal 24 April 2008, antara Suharmaji,A.MM. dengan Yuli Paryati, diberi tanda P1 ;2. Satu lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaSuharmaji, diberi tanda P2 ;3. Satu. lembar fotokopi Kartu@ Keluarga Nomor5203080510072029 tanggal 18 Oktober 2012 atas namaSuharmaji, diberi tanda P3 ;4.
9 — 1
Foto copy bermaterai cukup Ijazah Madrasah Ibtidaiyah(MI) anak Pemohon nomor : MI/805/13.05/PP.01.1/006/2009tanggal 20 Juni 2009 (Bukti P.3) ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat Pemohon jugamengajukan saksi saksi yang masing masing bernama1.
NUR RACHMANSYAH,SH
Terdakwa:
DEWI MARYATI Binti AMID
38 — 6
melakukan pembayaran yang tidak sesuai dengan jumlahbarang yang diambil, denganjumlah barang yang diambil, dengan rincian sebagaiberikut :> Sesuai faktur tanggal pembelian tanggal 29062019, jam. 11.43 Wib, barangyang dibeli oleh terdakwa berupa minyak goreng bimoli clasik harga @ rp.21.600 seba nyak 128 karton atau 768pch total harga Rp.16.588.800,namunbarang yang diba wa terdakwa sejumlah 150 karton diketahui ada selisin barangsebanyak 22 karton.Sesuai faktur tanggal pembelian tanggal 29062019, jam. 13.05
diketahui bahwa terdakwa telahmelakukan pembayaran yan g tidak sesuai dengan jumlah barang yang diambil,dengan rincian sebagai berikut:Sesuai faktur tanggal pembelian tanggal 29062019, jam. 11.43 Wib, barangyang dibeli oleh terdakwa berupa minyak goreng bimoli clasik harga @ rp. 21.600, sebanyak 128 karton, atau @ 768 pch .total harga Rp. 16.588,800, namunbarang yang dibawa terdakwa sejumlah150 karton, diketahui ada selisih barangsebanyak 22 karton.Sesuai faktur tanggal pembelian tanggal 29062019, jam. 13.05
bahwa terdakwa telahmelakukan pembayaran yang tidak sesuai dengan jumlah barang yang diambil,dengan rincian sebagai berikut:> Sesuai faktur tanggal pembelian tanggal 29062019, jam. 11.43 Wib, barangyang dibeli oleh terdakwa berupa minyak goreng bimoli clasik harga @ rp.21.600 , sebanyak 128 karton, atau @ 768 pch .total harga Rp. 16.588,800,namun barang yang dibawa terdakwa sejumlahi50 karton, diketahui ada selisihbarang sebanyak 22 karton.> Sesuai faktur tanggal pembelian tanggal 29062019, jam. 13.05
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1823 K/Pid.Sus/2013menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman berupa 1 (satu) bungkuslempengan getah padat berwarna hitam yang mengandung Hasis dengan beratbruto 3.708,6 (tiga riobu tujuh ratus delapan koma enam) gram, perbuatantersebut telah dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2012 sekira jam 13.05 WITA dariBandara Kathmandu Nepal Terdakwa dengan menumpangPesawat
dilakukan, tanpa hak atau melawan hukummemproduksi atau mengimpor, mengekspor, atau menyalurkan NarkotikaGolongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram berupa 1 (satu) bungkus lempengan getahpadat berwarna hitam yang mengandung Hasis dengan berat bruto 3.708,6 (tigaribu tujuh ratus delapan koma enam) gram, perbuatan tersebut telah dilakukanTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2012 sekira jam 13.05
Pengadilan Negeriyang di dalamnya tindak pidana itu dilakukan, tanpa hak atau melawan hukummembawa, mengirim, mengangkut, atau mentransito Narkotika Golongan berupa 1 (satu) bungkus lempengan getah padat berwarna hitam yangmengandung Hasis yang dibungkus dengan menggunakan plastik putih beningdengan berat bruto 3.708,6 (tiga ribu tujuh ratus delapan koma enam) gramperbuatan tersebut telah dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :e Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2012 sekira jam 13.05