2607/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMP, tempat tinggal di Jalan Musholah AthTohirinKampung Ketapang Dongkal XXXXX KecamatanCipondoh, Kota Tangerang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,

Primair:Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Tng1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan Talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Il.

Bukti Saksi;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Tng1.

MASGIRI, M.H.PANITERA PENGGANTIt.t.dHIKMAH NURMALA, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Tng 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.430.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMINtAAN.........ceeeeeeeeeeeeee , pada tanggal ..............

MUKHTAR, M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2018/PA.Tng

2607/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Bbs= LS =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di XXXXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juni 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Bbs tanggal 09 Juni 2021,telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal

Putusan No. 2607/Pdt.G/2021/PA.Bbsdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hingga sekarang selamakurang lebih 4 tahun, karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugatdan tidak pernah hidup bersama lagji;4.

Putusan No. 2607/Pdt.G/2021/PA.Bbskemudian telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, semua biayayang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No. 2607/Pdt.G/2021/PA.Bbs

2607/Pdt.G/2020/PA.JB

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah yangdiridoi oleh Allah Swt.Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 2607/Padt.G/2020/PA.JB3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terahirdi: Kelurahan Bidara Cina Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur,selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak:4.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Permohonan Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Penggugat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukunHalaman 2 dari 11 halaman putusan Nomor 2607/Padt.G/2020/PA.JBdalam suatu ikatan Perkawinan, telah memenuhi usur Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (b)Kompilasi hokum Islam , sehingga berdasar hukum8.

;J2>9 led IgiSauid 6 Io jl pSauail yo oN S1> ul ail yo 9Ug San p 94) cu VY SUIS 69 Ul dar 49 6290 pSiyArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanHalaman 8 dari 11 halaman putusan Nomor 2607/Padt.G/2020/PA.JBuntukmu pasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, agarkamu cendrung dan merasa tenteram kepadanya, dan Diamenjadikan diantaramu rasa kasih dan sayang.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman putusan Nomor 2607/Padt.G/2020/PA.JB3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Proses Rp 75.000,Halaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor 2607/Padt.G/2020/PA.JB3. Panggilan Rp 300.000,4. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 2607/Padt.G/2020/PA.JB

2607/Pdt.G/2018/PA.PML

No. 2607/Pdt.G/2018/PA.PML1. Fotokopi Surat Keterangan an. Penggugat Nomor3327/SKT/20180213/00810 tanggal 13 Februari 2018, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Ulujami, KabupatenPemalang Nomor 0543/ 054/VII/2014 tanggal 4 Agustus 2014, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No. 2607/Pdt.G/2018/PA.PML2.

No. 2607/Pdt.G/2018/PA.PMLmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 2607/Pdt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam, karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telan cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No. 2607/Pdt.G/2018/PA.PMLhadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs.H.Shobirin,SH. MHPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpKetua Majelis,Drs. H. Abd. SalamHakim Anggota,Drs. Muhammad Aky:Panitera Pengganti,H. Musbichin, S.Ag30.000,0050.000,00RpRpRpRpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2607/Pdt.G/2018/PA.PML

2607/Pdt.G/2016/PA.BL

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2016/PA.BLKaa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Juli 2016 telah memberikan kuasa kepadaSepta Cinthia Imania, S.H., berkantor

Putusan Nomor 2607/Pat.G/2016/PA.BLPengadilan Agama Blitar c/g. Majelis Hakim agar berkenan memanggil parapihak kemudian memeriksa perkara gugatan cerai ini, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat.3.

Putusan Nomor 2607/Pat.G/2016/PA.BLBahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi bernama:SAKSI PENGGUGAT , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar.1.Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bapak kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah selama kurang lebih

Putusan Nomor 2607/Pat.G/2016/PA.BLTergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;4.

Putusan Nomor 2607/Pat.G/2016/PA.BLPerincian Biaya:1.aoe Kepaniteraan .........Biaya Proses.........Untuk salinan yang sama bunyinyaRp 30.000, Oleh,Rp 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar Panggilan ............. Rp 375.000,RedakSi................. Rp 5.000,Meterai ................ Rp 6.000,Jumlah ............... Rp 466.000.,(empat ratus enam puluh enam ribu Drs. A. NURUL MUJAHIDINrupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2607/Pat.G/2016/PA.BL

2607/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 2607/Pdt.G/2015/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2607/Pdt.G/2017/PA.Tgrs dari Penggugat ;

b. 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

c. 3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah) ;

2607/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 2607/Pdt.G/2017/PA.Tgrsearl yor!

sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Kota, Mataram, NusaTenggara Barat (NTB), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 13 Juli 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa di bawah register nomor 2607

Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, maka Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya ( exaqua et bono).Hal. 2 dari 5 hal Penetapan Nomor: 2607/Padt.G/2017/PA.

pernyataan Penggugat tersebut,Majelis Hakim mengabulkan permohonan pencabutan yang diajukan olehPenggugat dan perkara ini harus dinyatakan selesai karena dicabut denganperintah kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan,maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepadaPenggugat berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 TahunHal. 3 dari 5 hal Penetapan Nomor: 2607

,HAKIM ANGGOTA,Hal. 4 dari 5 hal Penetapan Nomor: 2607/Padt.G/2017/PA. Tgrs.A. Mahfudin, S.Ag., M.H..PANITERA PENGGANTINurmalasari Josepha, S.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 310.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal Penetapan Nomor: 2607/Padt.G/2017/PA. Tgrs.

2607 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2607 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PEMOHON KASASI, bertempat tinggal di KOTA BEKASI;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding;LawanTERMOHON KASASI, bertempat tinggal di BEKASI;Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/T erbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan

Nomor 2607 K/Pdt/2018Atau: apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Bekasi telahmemberikan putusan Nomor 116/Pdt.G/2017/PN.Bks tanggal 16 Agustus2017, yang amarnya sebagai berikut:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Nomor 2607 K/Pdt/20181. Mengabulkan gugatan Penggugat (Pemohon Kasasi) untuk seluruhnya;2.

Nomor 2607 K/Pdt/2018HakimHakim Anggota Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H. Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.Ttd./Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./Arief Sapto Nugroho, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meteral.............. Rp 6.000,002.RedakS ih... Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1a.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.

Nomor 2607 K/Pdt/2018

2607/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilloleh Kuasa Hukumnya AGUS HERU WITONO, SH, Advokat,beralamat di Jl.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang.3. Membebankan biaya perkara pada Pemohon.4.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonanPemohon dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlglS ye Sle cll cea ye: UE alury Agle sill ghee call Go Gusall GeA ja Y alls sgf Gans ali Grell!

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 15 Oktober 2001 dan dan dikaruniai 2 orang anak;2.

., M.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Kuasa : Rp 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2607/Pdt.P/2019/PA.Sby

Penetapan No. 2607/Pdt.P/2019/PA.Sby.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon datangmenghadap di depan persidangan, lalu mencocokkan identitas ParaPemohon.

Penetapan No. 2607/Pdt.P/2019/PA.Sby.Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kematian tanggal 312019atas nama yang dikeluarkan oleh RSUD Dr.

Penetapan No. 2607/Pdt.P/2019/PA.Sby.Menimbang, bahwa berdasar bukti P.3, berupa Fotokopi KartuKeluarga atas nama 1). 2). 3). 4). 5). 6). 7). Abd.

Penetapan No. 2607/Pdt.P/2019/PA.Sby.

Penetapan No. 2607/Pdt.P/2019/PA.Sby.Panitera PenggantiHarudin,S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002, Biaya proses Rp 50.000,003, Biaya panggilan Rp 200.000,004, Redaksi Rp 5.000,005, Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hlm.20 dari 25 hlm. Penetapan No. 2607/Pdt.P/2019/PA.Sby.

2607/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2607/Pdt.P/2020/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Drs. Abd. Rohman bin Tariyo, umur 67tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempattinggal di Manyar Sabrangan 6A/ 1 RT. 001 RW.002 Kel. Manyar Sabrangan Kec. Mulyorejo KotaSurabaya, sebagai Pemohon I.

Bahwa semasa hidupnya almarhum Tariyo Bin Jamal, pernah menikahdengan seorang perempuan bernama : Tiyamah binti Ponidi yang juga telahHal 1 dari 12 Pen No 2607/Pdt.P/2020/PA.Sbymeninggal dunia pada tanggal 25 Agustus 2020 dan dari pernikahantersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama:1. Abd. Rohman, drs bin tariyoBahwa selama pernikahannya almarhum Tariyo Bin Jamal denganalmarhumah Tiyamah Binti Ponidi tidak pernah bercerai dan tidak pernahmengangkat anak angkat.

Rohman bin Tariyo denganHal 6 dari 12 Pen No 2607/Pdt.P/2020/PA.SbySofyan telah menikah secara Islam, dari bukti ini pula terdapat petunjuk bahwaayah kandung Drs. Abd.

WaluyoDr. / Raden Waloejo dengan Sri Murwati yang bernama Setijono telahHal 8 dari 12 Pen No 2607/Pdt.P/2020/PA.Sbymeninggal dunia setelah Sri Murwati dan R. Waluyo Dr. / Raden Waloejomeninggal dunia, pada waktu Setijono meninggal dunia telah bercerai dariistrinya yang bernama Lilik Wahyuni dan tidak dikaruniai anak; Bahwa para saksi mengetahui sewaktu hidup, antara R. Waluyo Dr. /Raden Waloejo dengan Sri Murwati tidak bercerai selain karena kematian,R.

IMAM MAHDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdSETIANTO, S.H., M.H.Hal 11 dari 12 Pen No 2607/Pdt.P/2020/PA.SbyDaftar rincian perkara: 1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran2. Biaya proses Rp. 50.000,003 Biaya Rp. 150.000,00Panggilan Rp. 10.000,004. Blaya PNBP5, Biaya Rp. 10.000,00Redaksi6. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00Hal 12 dari 12 Pen No 2607/Pdt.P/2020/PA.Sby

2607/Pdt.G/2014/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatansebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta

Putusan Nomor 2607 /Pdt.G/2014/PAJStujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, permohonan Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 2607 /Pdt.G/2014/PAJSbahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat.

Putusan Nomor 2607 /Pdt.G/2014/PAJSMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas juga gugatanPenggugat telah memenuhi maksud Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan beserta penjelasannya dan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Putusan Nomor 2607 /Pdt.G/2014/PAJS

2607/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KecamatanJatiwangi Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat

kediaman di Kecamatan Jatiwangi KabupatenMajalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Agustus 2020telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 11Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka dan telahmelakukan hubungan suami istri ( ba'da dukhul), dan belum dikaruniaiHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2607/Padt.G/2020/PA.Mjlketurunan;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2607/Padt.G/2020/PA.MjlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun menurut surat panggilan (relaas) Nomor2607/Pdt.G/2020/PA.Mjl tanggal 13 Agustus 2020 dan tanggal

Biaya proses Rp 50.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Mjl 3. Biaya panggilan Penggugat Rp 120.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 240.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.Mjl

2607/Pdt.G/2020/PA.JS

Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.JS7. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasaRumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, kerena perselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan danSulit diatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;8.

Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.JS Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan, namun tidakberhasil.Saksi 2, , di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!

Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.JSPerkawinan Jo.

Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.JSOS oN PeKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehFaizatur Rahmah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TtdDrs. H. Ujang Soleh, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Neneng Susilawati, M.H.

Putusan Nomor 2607/Pdt.G/2020/PA.JS

2607/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2607/Padt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutinidalam perkara antara: PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"; MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten

yang sekarangtidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai" Termohon"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi persidangan; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Nopember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 11 Nopember 2013 dengan registerperkara Nomor : 2607

/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: 1.Bahwa pada tanggal 11 Juli 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo , Kabupaten Pati,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 269/31/V1I/2005 tanggal11 Juni 2005 ; Halaman I dari 8 : Putusan nomor: 2607/Pdt.G/2013/PA.Bjn2.

MIFTAHUL FAHRI,masingmasing sebagai hakim anggota putusan tersebut dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan SUDARDJO, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2607/Pdt.G/2013/PA.BjnTTD TTDDrs. IMAM AHMAD Dra. Hj. NUR INDAH H. NUR, S.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTITTD TTDDrs. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2607/Pdt.G/2013/PA.Bjn

2607/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2019/PA.Mksgt teeF :Pe Dd ont DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makale, 08 Juni 1996, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Kelurahan Batua, KecamatanManggala, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Hal. 2 dari 12 hal., PutusanNo.2607/Pdt.G/2019/PA.Mks3.

5, >Artinya: ; ; Hal. 9 dari 12 hal., Putusan.Menolak kemafsadatan lebih didahufykan daripada menarikkemaslahatan. 2607/Padt.G/2019/PA.MksMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas, memenuhi pula ketentuanPasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Saifuddin, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Syahruni, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergudalt;10 dari 12 hal., PutusanNo.2607/Padt.G/2019/PA.MksHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Majidah, M.H.Drs. H. Rahmatullah, M.H.Hakim Anggota,Drs.

., PutusanNo.2607/Padt.G/2019/PA.Mks

2607/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2607/Pdt.G/2013/PA.TAKal, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petugas Parkir, tempattinggal di kabupaten Tulungagung sekarang berada diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;melawanTermohon umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Nopember 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor : 2607/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Oktober 2013 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon sering keluar rumah tanpa pamit Pemohon dan bilaPutusan Cerai Talak, nomor: 2607/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 7diingatkan Termohon sering marahmarah lalu minta cerai, sejak bulanOktober Termohon pergi tanoa pamit meninggalkan Pemohon dan anak;5.

Hakim PengadilanAgama Tulungagung, akan tetapi tidak berhasil/proses mediasi telah gagal,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalilpermohonan Pemohon ;Putusan Cerai Talak, nomor: 2607/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 7Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya di mukapersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa :A.

Perincian Biaya Perkara : Putusan Cerai Talak, nomor: 2607/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 71. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 355.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 446.000.(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2607/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7