2636/Pdt.G/2018/PA.Mjl

Majelis Hakim dalamHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 2636/Padt.G/2018/PA. Mjl.perkara ini agar sudi kiranya untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) Bain Sughra Tergugat kepadaPenggugat;3.

/Des./ 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Panjalin Kidul , Kecamatan Sumberjaya,Kabupaten Majalengka, (P2);Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 2636/Padt.G/2018/PA. Mjl.Bahwa Selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi bernama:1. Sufia Lutfi Kannisa binti H.

Sutrisno, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, alamat di Blok Senin, RT 001 RW 001, Desa PanjalinKidul, Kecamatan Sumberjaya, Kabupaten Majalengka, sebagai tetanggaHal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 2636/Padt.G/2018/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 2636/Padt.G/2018/PA. Mjl.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Sanusi bin Muksin)terhadap Penggugat (Endang Susilawati binti H.Sucipto );4.

Harun Al RasyidHal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 2636/Padt.G/2018/PA. Mjl.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 2636/Pdt.G/2019/PA.Lmj dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,00 (tiga ratus seribu rupiah);.

2636/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PENETAPANNomor 2636/Pdt.G/2019/PA.Lmjsie oa ail hyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan BUMD, tempat kediaman di Perum );Desa ); Kecamatan );.

Lumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 21Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang denganNomor Register 2636/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No.2636/Pdt.G/2019/PA.LmjKutipan Akta Nikah Nomor : 208/058/III/2002, Tertanggal 7 Maret 2002;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dalam sebuahrumah tangga dan bertempat tinggal serumah dengan orang tua Tergugat +selama 1 tahun. Kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah tempat tinggal kePerum ); Desa); Kecamatan Tekung Kab. Lumajang;. Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :a.

/Pdt.G/2019/PA.Lmj yangdibacakan dipersidangan dan tidak ternyata tidak hadirnya tersebut disebabkansuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 31 Oktober, Kuasa HukumPenggugat memberikan penjelasan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahHal.3 dari 4 halm.Putusan Nomor 1392/Pdt.G//PA.Lmjrukun kembali, dan Penggugat berkeinginan untuk memperbaiki kembali kKeadaanrumah tangganya bersama Tergugat serta memohon untuk mencabut perkaraGugatan Cerai Nomor 2636/Pdt.G/2019/PA.Lmj.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 2636/Pdt.G/2019/PA.Lmj dariPenggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,00 (tiga ratus seribu rupiah);Demikianlan penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari tanggal 31 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 3Robiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa : Sertipikat Hak Milik Nomor : 2636/Stabat Baru tanggal 04 Oktober 2019, Surat Ukur Nomor : 280/Stabat Baru/2019 tanggal 27 September 2019, luas 542 M2(lima ratus empat puluh dua meter persegi), atas nama : LAILAN NAZHA BINTI AMINUDDIN;

3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari Daftar Register Buku Tanah Keputusan Tata Usaha Negara berupa : Sertipikat Hak Milik Nomor : 2636/Stabat Baru tanggal 04 Oktober 2019, Surat Ukur Nomor : 280/Stabat Baru/2019 tanggal 27 September 2019, luas 542 M2(lima ratus empat puluh dua meter persegi), atas nama : LAILAN NAZHA BINTI AMINUDDIN;

4.

Hak Milik Nomor : 2636/StabatBaru tanggal 04 Oktober 2019, Surat Ukur Nomor : 280/StabatBaru/2019 tanggal 27 September 2019, luas 542 Mz?

Penggugat dengan surat Nomor : 043/FHL08.2020 tanggal 31Agustus 2020, Perihal Mohon Penjelasan Tentang Status Hak Atas Tanah,isi pokok surat tersebut agar memberikan penjelasan berkenaankeberadaan SHM No.2636/Kel.

Langkat) yang telah menerbitkan Keputusan Tata UsahaNegara berupa SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 2636/KEL.

sesuaidengan SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 2636/KEL.

Stabat) selaku Pejabat Tata UsahaNegara yang telah menerbitkan objek sengketa yaitu SERTIFIKAT HAKMILIK NO. 2636/KEL.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2636/Pdt.G/2019/PA.Kng;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306000 ( tiga ratus enam ribu ) ;

2636/Pdt.G/2019/PA.Kng

PENETAPANNomor 2636/Pdt.G/2019/PA.KngLp 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Dusun Cikalong RT. 009RW. 003 Desa Pajawan Kidul Kecamatan LebakwangiKabupaten Kuningan, dalam hal ini memberikan kuasakepada

No 2636/Pdt.G/2019/PA.Kng2636/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 25 November 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 September 2012 M. telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lebakwangi Kabupaten Kuningan sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor. 358/44/IX/2012, tertanggal 18September 2012;2.

No 2636/Pdt.G/2019/PA.Kng7. Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2019 antara Penggugat denganTergugat telah membuat kesepakatan untuk bercerai;8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;9.

No 2636/Pdt.G/2019/PA.KngSUBSIDAIR :;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Kuningan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat dankuasanya datang sendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidakdatang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan

No 2636/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota,Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Maman Suherman, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Pemanggilan4. Biaya PNBP Panggilan5.Biaya PNBP Pencabutan6. Biaya Redaksi7. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 180.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 306.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 2636/Pdt.G/2019/PA.Kng

2636/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2636/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 2636/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.3.

No: 2636/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.

No: 2636/Pdt.G/2018/PA.Kab.

2636/Pdt.G/2018/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 2636/Pdt.G/2018/PA.Bbs.2OU ho yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak,antara :PEMOHON KONPENSI/TERMOHON REKONPENSI, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan tani tempat kediaman diXXXXXX, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebesselanjutnya disebut sebagai PEMOHON KONPENSI /TERMOHON REKONPENSImelawanLAWANTERMOHON

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,sejak tanggal 13 Juli 2016 Termohon pergi meninggalkan Pemohon,dan pulang ke rumah orang tua Termohon di Blok MasjidKedungdawa, Desa Kedungtukang, Kecamatan Jatibarang,Kabupaten Brebes;Putusan Cerai GugatNomor 2636/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 2 dari 18Bs Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telahberupaya mendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapitidak berhasil.6.

(HakimPengadilan Agama Brebes), pada tanggal 26 Juli 2018 akan tetapi usahamediasi tersebut tidak berhasil;Putusan Cerai GugatNomor 2636/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 3 dari 18Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Cerai talak Pemohonyang isinya tetap dipertahankan tanpa ada tambahan dan perubahanapapun;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lesan pada tanggal 16 Agustus 2018, yang disampaikandalam persidangan yang intinya sebagai berikut :1.

Damanhuri Aly, MH, masing masing sebagai hakimanggota dengan didampingi oleh Hj Anis Yulianti, SH. sebagai PaniteraPengganti, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi danTermohon Konpensi dan Penggugat Rekonpensi;Putusan Cerai GugatNomor 2636/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 17 dari 18Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdTukimin, SH, MSI, Drs. H. Muflikh Noor, S.H.MHPanitera PenggantittdttdDrs.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, disalin sesuai dengan aslinya,pada tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 2636/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 18 dari 18

2636/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 2636/Pdt.G/2017/PA.JriisES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Gudang Karang RT.001 RW. 026 DesaRambipuji Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam

, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Tampak Siring Kelurahan Antirogo Kecamatan SumbersariKabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Juni 2017, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2636/Pdt.G/2017/PA.Jr,tanggal 07 Juni 2017, dengan

Salinan Putusan Nomor 2636/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa akan tetapi hingga sekarang Penggugat dan Tergugat belum memperoleh KutipanAkta Nikah sebagaimana mestinya dan setelah Penggugat mengurus pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Silo, ternyata pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut tidaktercatat dalam Buku Register Nikah KUA tersebut, sedang Penggugat kiniberkepentingan untuk menyelesaikan perceraian dengan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami

Salinan Putusan Nomor 2636/Pdt.G/2017/PA.JrZeSetahu saksi Penggugat dan Tergugat telah menikah di KUA Rambipuji dengan syarathukum yang cukup menurut agama Islam yaitu wali nikah Abdul Habib (alm) denganmaskawin berupa uang tunai sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dan disaksikanantara lain oleh (1) Muhammad Adderibi (2) Abdullah yang dihadiri juga oleh paraundangan lainnya;Pada saat pernikahan itu Penggugat berstatus perawan sedang Tergugat jejakaAntara Penggugat dan Tergugat adalah orang

Salinan Putusan Nomor 2636/Pdt.G/2017/PA.JrMenimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat tersebut diatas, Majelis telah menemukan fakta dalam persidanganini yang pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Desember 2004,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember;e Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dilaksanakan menurut agama Islamyaitu dengan wali nikah

2636/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 2636/Pdt.G/2018/PA.

Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dimuka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 2636

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak;Hal. 1 Putusan Nomor 2636/Pdt.G/2018/PA.Sbr.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

YASYHURI, S.Ag.Hal. 8 Putusan Nomor 2636/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumiahPanitera PenggantiDEDI SUPRIADI, S.Sy.

.:08Hal. 9 Putusan Nomor 2636/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

2636/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 2636/Pdt.G/2017/PA.TngBae asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMU

Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah tidakmenjalankan hak dan kewajiban sebagai suami isteri dalam kehidupanrumah tangga;Halaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 2636/Pdt.G/2017/PA.Tnge.

Pasal 91A Undangundang Nomor 50tahun 2009 serta Peraturan Pemerintah Nomor 53 tahun 2008, maka semuabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat, untuk membayarnya;Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 2636/Pdt.G/2017/PA.TngMengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Yenitati, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 2636/Pdt.G/2017/PA.TngTtd. Ttd.Dra. Hj. Aprin Astuti, M.Si. Endin Tajudin, S.Ag.Panitera PenggantiTtd.Susmakadaranipa, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.0002. Biaya Panggilan : Rp. 315.0003. Biaya Redaksi : Rp. 5.000A.

Mukhtar, MH.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 2636/Pdt.G/2017/PA.Tng

selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MELA WAN=oon eeeLF umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Buruh, beralamat tempat Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah Register Perkara Nomor: 2636

/Pdt.G/2015/PA.Pwt tanggal 13 Nopember 2015 telah mengajukan halhal sebagaiberikut :HAL dari 13 HAL.PUT.NO.2636/Pdt.G/2015/PA.PwtBahwa pada tanggal 23 Maret 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPo Kabupaten Banyumas, sebagaimana tersebutpada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : PY tertanggal 11Nopember 2015, dalam status perawan danBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani SighatTaklik Talak sebagaimana

Menerima danmengabulkan gugatan perceraian Penggugat;ZeMenetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat fF tSY akepada Penggugat Po atau menceraikan Penggugat dariTergugat ;Membebankan biaya menurut hukum;HAL 3 dari 13 HAL.PUT.NO.2636/Pdt.G/2015/PA.PwtAtau, apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pula

mengirimorang lain sebagai wakil/kuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan(Relaas) tertanggal Desember 2015 dan 27 Januari 2016 Nomor : 2636/Pdt.G/2015/PA.Pwt yang telah dipanggil secara resmi dan patut namun Tergugat tidak hadir danternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yangMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, makaperkara ini tidak layak untuk dimediasi, namun demikian Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar

APP : Rp. 50.000,5,Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 441 .000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)HAL 13 dari 13 HAL.PUT.NO.2636/Pdt.G/2015/PA.Pwt

selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MELA WAN=oon eeeLF umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Buruh, beralamat tempat Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah Register Perkara Nomor: 2636

/Pdt.G/2015/PA.Pwt tanggal 13 Nopember 2015 telah mengajukan halhal sebagaiberikut :HAL dari 13 HAL.PUT.NO.2636/Pdt.G/2015/PA.PwtBahwa pada tanggal 23 Maret 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPo Kabupaten Banyumas, sebagaimana tersebutpada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : PY tertanggal 11Nopember 2015, dalam status perawan danBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani SighatTaklik Talak sebagaimana

Menerima danmengabulkan gugatan perceraian Penggugat;ZeMenetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat fF tSY akepada Penggugat Po atau menceraikan Penggugat dariTergugat ;Membebankan biaya menurut hukum;HAL 3 dari 13 HAL.PUT.NO.2636/Pdt.G/2015/PA.PwtAtau, apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pula

mengirimorang lain sebagai wakil/kuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan(Relaas) tertanggal Desember 2015 dan 27 Januari 2016 Nomor : 2636/Pdt.G/2015/PA.Pwt yang telah dipanggil secara resmi dan patut namun Tergugat tidak hadir danternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yangMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, makaperkara ini tidak layak untuk dimediasi, namun demikian Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar

APP : Rp. 50.000,5,Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 441 .000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)HAL 13 dari 13 HAL.PUT.NO.2636/Pdt.G/2015/PA.Pwt

selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MELA WAN=oon eeeLF umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Buruh, beralamat tempat Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah Register Perkara Nomor: 2636

/Pdt.G/2015/PA.Pwt tanggal 13 Nopember 2015 telah mengajukan halhal sebagaiberikut :HAL dari 13 HAL.PUT.NO.2636/Pdt.G/2015/PA.PwtBahwa pada tanggal 23 Maret 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPo Kabupaten Banyumas, sebagaimana tersebutpada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : PY tertanggal 11Nopember 2015, dalam status perawan danBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani SighatTaklik Talak sebagaimana

Menerima danmengabulkan gugatan perceraian Penggugat;ZeMenetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat fF tSY akepada Penggugat Po atau menceraikan Penggugat dariTergugat ;Membebankan biaya menurut hukum;HAL 3 dari 13 HAL.PUT.NO.2636/Pdt.G/2015/PA.PwtAtau, apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pula

mengirimorang lain sebagai wakil/kuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan(Relaas) tertanggal Desember 2015 dan 27 Januari 2016 Nomor : 2636/Pdt.G/2015/PA.Pwt yang telah dipanggil secara resmi dan patut namun Tergugat tidak hadir danternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yangMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, makaperkara ini tidak layak untuk dimediasi, namun demikian Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar

APP : Rp. 50.000,5,Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 441 .000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)HAL 13 dari 13 HAL.PUT.NO.2636/Pdt.G/2015/PA.Pwt

2636/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 2636/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan Polonia GangTimbul XXXXX, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2636/Pdt.G/2018/PA.TngBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkan;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2636/Pdt.G/2018/PA.TngMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) danPasal 90 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 90 ayat (1)Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 jo.

MASGIRI, M.H.PANITERA PENGGANTIt.t.dHIKMAH NURMALA, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2636/Pdt.G/2018/PA.TngRincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.345.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

MUKHTAR, M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2636/Pdt.G/2018/PA.Tng

2636/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No. 2636/Pdt.G/2017/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kelurahan Cipocok Jaya, Kecamatan Cipocok Jaya, KotaSerang3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. Anak kesatu (P) Lahir 10 September 2001b. Anak kedua (P) Lahir 03 Juli 2007c. Anak ketiga (P) Lahir 13 Agustus 20174.

Putusan No. 2636/Pdt.G/2017/PA.Srgc.

Putusan No. 2636/Pdt.G/2017/PA.SrgB.

Putusan No. 2636/Pdt.G/2017/PA.SrgH. Rusman, SH Muhammad Ridho, S.Ag., M.SyPanitera PenggantittdHj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag., MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 475.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Putusan No. 2636/Padt.G/2017/PA.Srg

2636/Pdt.G/2017/PA.CJR

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di kontrakkan di Kramat Jati Kota Jakarta Timur, telahHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2636/Pat.G/2017/PA.Cjrberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama : 1. Anak 1 umur 20 tahun perempuan; 2. Anak 2 umur 14 tahunperempuan; 3. Anak 3 umur 5 tahun lakilaki;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2636/Pat.G/2017/PA.CjrMenimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula mengutus

Agama Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat ,Kabupaten Cianjur, Kabupaten Cianjur:Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2636

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2636/Pat.G/2017/PA.CjrDemikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 14Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Robiul Awal 1439Hijriyah oleh kami Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Materai Rp. 6.000Jumlah: Rp. 416.000,Terbilang: (empat ratus enam abelas ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2636/Pdt.G/2017/PA.CjrDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............CIANJUN, 2.0.0... cece eee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2636/Padt.G/2017/PA.Cjr

2636/Pdt.G/2011/PA.Bjn

YALAPUTUSANNomor : 2636/Pdt.G/2011/PA.BjnAa eNe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanSITI ROEKANAH BINTI TAMSIR, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjahit, tempat kediaman di Kaligede RT.03 RW.

Sidoarjo, yang sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Desember 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 12 Desember 2011 dengan register perkara Nomor :2636

Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan JejakaHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2636/Pdt.G/201 1/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Tergugat selama 2 tahun 5 bulan lalu pindah kerumah orangtuaPenggugat selama 11 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai anak FEBRI MANDALA PUTRA umur 2 tahun 6 bulan4.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat; Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILIHalaman 6 dari 8 : Putusan nomor: 2636/Pdt.G/201 1/PA.Bjn1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2636/Pdt.G/201 1/PA.BjnH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2636/Pdt.G/201 1/PA.Bjn

2636/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2636/Padt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal

Majelis Hakim yang menanganiHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 2636/Pdt.G/2016/PA.Pwdperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Penggugatdengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat,bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P1;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 2636/Pdt.G/2016/PA.Pwd2.

Nur Hidayati masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan Fathul Hadi, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim KetuaHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2636/Pdt.G/2016/PA.Pwdwe &Drs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. H.

Nur HidayatiS.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2636/Pdt.G/2016/PA.Pwd

2636/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2636/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXKXKXXKXKXMK, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat diXXXXXKXKXKXKXKXKKXKX, Kecamatan Dayeuhkolot,Kabupaten Bandung., selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXKXXXXKXKXKXXK, UMur 35 tahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 13 Januari 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:15/15/1/2013 pada tanggal 13 Januari 2013;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2636/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 2636/Pdt.G/2021/PA.Sor10. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.LI.

Pasal6 dari 11 halamanPutusan Nomor 2636/Pdt.G/2021/PA.Sor1888 KUH Perdata jis.

Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Hakim Anggota II,Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,Zainal Abidin, S.H.Perincian biaya perkara:10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2636/Pdt.G/2021/PA.SorONPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratuRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00360.000,0010.000,00480.000,00s delapan puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2636/Pdt.G/2021/PA.Sor

2636/Pdt.G/2015/PA.Jr.

Put Nomor 2636/Pdt.G/2015/PA.JrAgama Jember tanggal 4 Juni 2015, dengan perkara Nomor:2636/Pdt.G/2015/PA.Jr. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa di desa Gambirono kecamatan Bangsalsari kabupatenJember pernah hidup seorang lakilaki beragama Islam, bernamaMoch. Soedarsono, dan menikah dengan seorang perempuan jugaberagama Islam bernama Siti Soeliana. Bahwa pada tanggal 10Oktober 1966 Siti Soeliana meninggal dunia dalam keadaan memelukagama Islam, di Kaliwates Kab.Jember.

Put Nomor 2636/Pdt.G/2015/PA.Jr7.Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa obyeksengketa adalah harta peninggalan Moch. Soedarsono yang belumpernah dibagi waris kepada ahli warisnya..

Put Nomor 2636/Pdt.G/2015/PA.JrTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAA.

Put Nomor 2636/Pdt.G/2015/PA.Jr1. Menolak eksepsi para tergugat;2. Menyatakan Pengadilan Agama Jember berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;3.

Put Nomor 2636/Pdt.G/2015/PA.Jr

2636/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 2636/Padt. G/2018/PA.

Putusan No. 2636/Pat. G/2018/PA.