Ditemukan 716 data
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUHARIYANTO bin SUDAHNAN) terhadap Penggugat (TUTIK INDAH QOMARIA binti ABD.HALIM);4.
102 — 9
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ihsan Purnama alias Ical Bin Abd.Halim Mallongi dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) paket sabu ukuran kecil yang tersimpan dalam plastic kelip / bening. 1 (satu) buah piex kaca yang didalamnya terdapat sisa sabu. 1 (satu) lembar celana jeans panjang warna biru. 1 (Satu) buah handphone merk Samsung arna hitam, dipergunakan dalamperkara lain.4.
Asis langsung mendekati FadliReskianto alias Adi Bin Lukman bersama terdakwa Ihsan Purnama alias Ical Bin Abd.Halim Mallongi selanjutnya saksi Briptu Nasrul Bin Sirajuddin bersama BriptuMuhammad Asdar Bin Abd.
30 — 7
RIZAL RIFALDI Alias ICAL BinH.RAMLI KACONG, HATDAMSURAH ASYAM Alias ADAM Bin SUMARDI,AYATULLAH KHUMAENI MS Alias YAYA Bin MUH.SAING, MUH.NURJIHAD Alias JIHAD Bin TAJUDDIN Dg NGUNJUNG, M.JUFRI Alias OPPOBin NURDIN TABA, FITRAH RACHMAT Alias FITRA Bin Drs.ABD.ZHIKRYLLAH AMRY, FATURRAHMAN Alias FATUR Bin ARIFARSYAD,MUH.ASRUL AL SURAMDAN AL ACCUNG,SURATMAN ALEMMANG BIN RUSLAN, KHAIRIL AKMAL AL AKMAL, ASWAR BIMA BINAZIS AMIR AL BOTA ( yang ke semuanya diajukan Penuntutannya dalamperkara terpisah), ACO, ABD.HALIM
RIZAL RIFALDI Alias ICAL BinH.RAMLI KACONG, HATDAMSURAH ASYAM Alias ADAM Bin SUMARDI,AYATULLAH KHUMAENI MS Alias YAYA Bin MUH.SAING,MUH.NURJIHAD Alias JIHAD Bin TAJUDDIN Dg NGUNJUNG, M.JUFRI Alias OPPOBin NURDIN TABA, FITRAH RACHMAT Alias FITRA BinDrs.ABD.ZHIKRYLLAH AMRY, FATURRAHMAN Alias FATUR Bin ARIFARSYAD,MUH.ASRUL AL SURAMDAN AL ACCUNG,SURATMAN ALEMMANG BIN RUSLAN, KHAIRIL AKMAL AL AKMAL, ASWAR BIMA BINAZIS AMIR AL BOTA ( yang ke semuanya diajukan Penuntutannya dalamperkara terpisah), ACO, ABD.HALIM
12 — 1
Zeinal Arifin bin Abd.Halim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ernawati bintiAbduh) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.
Zeinal Arifin bin Abd.Halim) untuk menjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (Ernawati bintiAbduh) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep danHalaman 9 dari 11 halaman PutusanNo.1008.
20 — 11
Abd.Halim Zailani sebagai Ketua Majelis, Penetapan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehDra. Emmafatri ,SH., MH dan Drs. H. Ahmad Rasidi, SH., MH masingmasingsebagai Hakim Anggota dan dibantu Khorul Bahri, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;KETUA MAJELISDrs. ABD. HALIM ZAILANI HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. EMMAFATRI, SH, MH Drs. H.
15 — 4
Abd.Halim Ibrahim, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dan H. Bakhtiar Latif, S.Ag,M.H., Drs. Mardanis, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Drs. H. M. Nasir AS, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehKuasa para Pemohon;Ketua MajelisDrs. H. Abd. Halim Ibrahim, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Bakhtiar Latif, S.Ag, M.H. Drs.
50 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SAIMIN Bin Abd.HALIM) terhadap Penggugat(YUS YURNALIS Binti M.YUNUS);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,00, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
18 — 8
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggal di DesaBorong Loe, Desa Borong Loe, yakni di rumah milik ayah Penggugat selama+ 5 tahun dan dikaruniai satu orang anak, bernama Ilham Hidayat bin ABD.Halim berumur 14 tahun, sekarang dipelihara olen Penggugat sebagai ibukandung anak tersebut dan Tergugat berkewajiban memberikan biayapemeliharaan anak sebesar Rp.5.000.000, per bulan;.
kuranglebih 1 tahun 9 bulan;Sejak pisah tempat tinggal, Tergugat juga tidak pernah mengirimkannafkah buat Penggugat dan anaknya;Penggugatdan Tergugat pernah diupayakan rukun namun tidak berhasil;Sejak pisah tempat tinggal, anak Penggugat dan Tergugat di asuh olehPenggugat;Penggugat yang mengurusi segala keperluan anak Penggugat danTergugat, baik keperluan sekolah dan keperluan sehariharinya;Tergugat tidak pernah mengirimkan biaya untuk anaknya;Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ilham Hidayat bin Abd.Halim
tinggal, Tergugat juga tidak pernah mengirimkannafkah buat Penggugat dan anaknya;Penggugatdan Tergugat pernah diupayakan rukun namun tidak berhasil;Sejak pisah tempat tinggal, anak Penggugat dan Tergugat di asuh olehPenggugat;Penggugat yang mengurusi segala keperluan anak Penggugat danTergugat, baik keperluan sekolah dan keperluan sehariharinya;Sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahmengirimkan biaya untuk anaknya;Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ilham Hidayat bin Abd.Halim
14 — 1
ABD.HALIM $2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya ayah kandung Pemohon IIyang bernamaLASIMAN 279 2020222 none nn nnn Saksinikahnya masingmasing bernama Saleh dan H. Sahid ;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidakada ; Akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnyadilakukan oleh Ustad yang bernama KH. ABD.3.
ABD.HALIM dengan Pemohon I dan tidak ada larangan bagi Pemohon I dan PemohonII untuk melangsungkan pernikahan ;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon I dan Pemohon IItersebut kemudian dipersidangan telah dipertegasnya sendiri dan diperkuatdengan bukti surat (P.1 sampai dengan P.3) dan saksisaksi yang mengenal dekatdan bahkan terlibat langsung dalam proses akad nikah Pemohon I dan PemohonI ;Menimbang, bahwa dalam keterangannya dibawah sumpah para saksitersebut telah membenarkan dan menguatkan dalil
9 — 3
ABD.HALIM IBRAHIM, M.H. Drs. H. ZAINY USMAN, S.H.Hal 3 dari 4 Pe,No.0027/Pdt.P/2016/PA PbrPanitera PenggantiLIZA FAJRIATI HUTABARAT, S.HRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 50.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 Pe,No.0027/Pdt.P/2016/PA Pbr
18 — 8
Fotokopi KTP atas nama Abd.Halim , Nomor 7604073112550053yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Polewali Mandar, bukti surat tersebut bermeterai cukup dantelah distempel pos, serta Sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.
Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Abd.Halim, Nomor760407190090006 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, bukti surat tersebutbermeterai cukup dan telah distempel pos, serta sesuai dengan aslinya(bukti P.3);B. Bukti Saksi;1. Taleng bin Malissa, umur 89 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun II Riso, Desa Riso,Kecamatan Tapango, Kabuapten Polewali Mandar.
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Jon Edi bin Djabbar Lubis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuraisyah binti Abd.Halim Nst) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah).
12 — 1
Abd.Halim Ibrahim , MH.sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan HakimHakimAnggota, dibantu oleh Muzakir Walad, SHI, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISDra. Hj. Rosmiarti MakmurHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHalaman 11 dari 12 halamanPut.Nomor 1966/Pdt.G/2014/PA.Mdn.Dra. Hj. Rubiah Drs. H.
Abd.Halim Ibrahim, MHPANITERA PENGGANTIMuzakir Walad, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran ............ Rp. 30.000.2. Biaya prOSeS......... ee Rp. 50.000.3. Biaya panggilan .............. .Rp.400.000.4. Biaya redakSi.............000: 6 Rp. 5.000.5. Biaya meterai.. Rp. 6.000. Jumlah Rp.491.000,
11 — 4
DUDUNG ABD.HALIM, SH. MH. selaku Ketua Majelis, Drs. DADANG KARIM,MH. dan Drs. ASEP MOH. ALI NURDIN, MH. masing masingselaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantuoleh MISBAHUL BAHRI, S.Ag. selaku Panitera Pengganti tanpahadirnya Pemohon dan Termohon ;Hakim Ketua Majelis,t.t.d.Drs. H. DUDUNG ABD. HALIM, SH. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tet.d, txbeilsDrs.
62 — 14
ABD.HALIM KHARIE2. PEMERINTAH RI CQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI JAKARTA Cq.Badan Pertanahan Provinsi Maluku Utara Cq. BadanPertanahan Kota Ternate;3.,Hi.TAJUDDIN SAENL;4. TATEEK NURDJANTL SH.;5. PT.DANAMON Tbk.;6. MENTERI KEUANGAN RI Cq.Direktur Jenderal Kekayaan Negara Cq.KantorWilayah 16 Manado Cq.Kepala Kantor KPKNL;7. Hi. MARWAN KHARIE;8. RIDWAN KHARIE;9. DAHLAN KHARIE.
ABD.HALIM KHARIE, Umur 65 tahun, Pekerjaan pensiunan Pegawai Negeri Sipil,OD bertempat tinggal di jalan Manggis Kel. Makasar Timur,,cKec.Temate Tengah, Kota Temate ;>>I~ Sebagai Terbanding I semula Tergugat I;/ 2 PEMERINTAH RICQ. BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI JAKARTACq.Badan Pertanahan Provinsi Maluku Utara Cq. BadanPertanahan Kota Ternate;Sebagai Terbanding H semula Tergugat H ;3 Hi.
12 — 5
Latif dan Abd.Halim (keduanya telah almarhum); Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp 16.000, (enam belas riburupiah).
Latif dan Abd.Halim (keduanya telah almarhum);Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp 16.000, (enam belas riburupiah).Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon Il statusPenetapan Nomor 0051/Padt.P/2014/PA Una halaman 4 dari 11 halamanPemohon adalah jejaka sedangkan Pemohona Il adalah gadis; Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab dan tidakpernah tinggal bersama saat mereka masih kecil serta tidak ada yangkeberatan atas pernikahan para Pemohon hingga saat ini; Bahwa para Pemohon sebelumnya
48 — 25
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon DD 5001 HQ Nomor RangkaMH32SV001EK006475 Nomor Mesin 2 SV 0064545 atas nama di STNKHaripuddin dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban HamrulFadli bin Haripuddin ;e 1 (satu) unit hp Nokia milik terdakwa dan 1 (satu) buah kunci duplikat milikterdakwa dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah mesin gulinra merek Maktek warna merah milik saksi Abd.Halim alias Dg. Malim bin Katutu dikembalikan kepada saksi Abd.
Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon DD 5001 HQ Nomor RangkaMH32SV001EK006475 Nomor Mesin 2 SV 0064545 atas nama di STNKHaripuddin dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban HamrulFadli bin Haripuddin ;e 1 (satu) unit hp Nokia milik terdakwa dan 1 (satu) buah kunci duplikat milikterdakwa dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah mesin gerinda merek Maktek warna merah milik saksi Abd.Halim alias Dg.
9 — 5
Abd.Halim, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat. BahwaPenggugat adalah cucu saksi sedangkan Tergugat adalah cucumenantu. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Pinrang rumah orang tua Tergugat selama9 tahun. BahwaPenggugatdan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak.Hal. 3 dari 12 Put.
Asmin bin Abd.Halim, umur 49 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat.Bahwa Penggugat adalah kemanakan saksi sedangkan Tergugatadalah menantu.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Pinrang rumah orang tua Tergugat selama9 tahun.Bahwa Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak.Hal. 4 dari 12 Put.
17 — 7
Abd.Halim Ibrahim, M,H. serta Dra.Hj. Detwati, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didatanmpingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehErnawati, SH sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Terrgugat;Ketua MajelisDrs. H. M. Zakaria, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Abd.Halim Ibrahim, M.H. Dra. Hj.
43 — 13
Abd.Halim, bertempat tinggal diKelurahan Lateng RT/RW 03/03 KecamatanBayuwangi, selanjutnya disebut sebagaiwere er ee ee eee eee e TERGUGATIX ;Abdul Hanan, bertempat tinggal diJalan Raya S.Parman 79 KelurahanSumberejo RT/RW 04/01 KecamatanBayuwangi, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT X ;11.
besar Jurkonikdijual kepada Rudi Hariyadi seharga Rp.600.000, dansudah dibayar Rp.100.000, sebagai uang muka.Bahwa saksi mengetahui adanya jual obeli tersebutkarena pada saat itu saksi sedang makan bakso diwarungnya Jurkonik, dimana waktu itu) ada rameramekedua pihak bertransaksi jual beli tanah antara RudiHariyadi dan keluarganya Jurkonik.Bahwa yang hadir dalam transaksi tersebut, dari pihakpembeli : Rudi Haryadi' dan pihak penjual selainJurkonik juga hadir Jamronah, Muslimin, Maruf,Mumin, Nur, Abd.Halim
lalu dipanggil Jurkonik disuruhmelihat (menyaksikan) transaksi jual beli tersebut.Bahwa benar Abdul Hanan dan Romi lIrama (anaknya)menempati rumah di atas tanah tersebut ;Bahwa benar Abdul Hanan pernah menjual tanahpeninggalannya Pinah Wahab yang ada di sebelah Utara.Bahwa setahu saksi silsilah keluarga Pinah Wahab,sebagai berikutAnak Wahab : Pinah, tidak punya anak Ahmad, punya anak Abdul Hanan Sapii, tidak punya anak Hanipan, punya anak : Marufdan Mumin Hanipah, punya anak Nur Hanapi, punya anak Abd.Halim