Ditemukan 387 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 324/Pid.Sus/2020/PN Smp
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
IRFAN MAGGALLE, S.H.
Terdakwa:
FERY INDRAWAN Alias KET Bin HERMAN SUGIARTO
253
  • mengadili, yang tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan I, perbuatan mana oleh Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2020 sekira pukul 20.15wib Terdakwa berada dirumah kemudian Saksi Fathol Bahri (dalam penuntutanberkas terpisah), Saksi Achmad Riyadi (dalam penuntutan berkas terpisah) danKandar (DPO) menelpon dan berkata Bede
    hukum Pengadilan NegeriSumenep yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, yang tanpa hakHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 324/ Pid.Sus/ 2020/ PN Smpatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman, perbuatan mana oleh Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2020 sekira pukul 20.15wib Terdakwa berada dirumah kemudian Saksi Fathol Bahri (dalam penuntutanberkas terpisah) menelpon dan berkata Bede
    dan saksi Efan Dwi Serda Irianto, SH bersama timSatresnarkoba Polres Sumenep dan Terdakwa ditangkap merupakanpengembangan dari penangkapan terhadap saksi Fathol Bahri, Saksi AchmadRiyadi dan Kandar (DPO) yang sebelumnya ditangkap di Desa KertasadaKecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal23 Agustus 2020 sekira pukul 20.15 Wib Terdakwa berada dirumah kemudianSaksi Fathol Bahri, Saksi Achmad Riyadi dan Kandar (DPO) menelpon danberkata Bede
Register : 06-02-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 228/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 28 Februari 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
81
  • Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :Bede Bahwa anakanak Tergugat (anak dari pernikahan Tergugat terdahulu) tidak mauberlaku baik terhadap Penggugat dan selalu bersikap melawan, berlaku tidak sopan, sertatidak bisa ditegur, bahkan anakanak tadi suka menjelekjelekkan Penggugat, sedangkanTergugat terlalu membela anakanaknya tersebut dan anakanaknya tadi tidak bolehdipersalahkan, sehingga terhadap hal ini Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;5.2.
Register : 26-01-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 22/Pdt.P/2017/PA.Pare
Tanggal 17 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Hj.Haderiahsebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga penetapan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal, dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il.Rincian Biaya Perkara:7 Diauin Dennanc Dn EN ANN 9 Dinwin NaAanannilan Mw AAN ANNA Min.wsen MAAALA: Man CrnNnnrc TNE seme SW Bede oe t a nanan(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Dra. Fatma Abujahja'"Panitera PenggantiHal. 7 dari 6 Pen. No. 0022 /Pdt.P/2017 /PA.Pare.
Register : 23-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2199/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
366
  • Bahwa same dalam pemikehan tersebut antara penggugat dam tergugat: sudiahmielakuiken wap kelanim layaknya suent isti (Bede dukhul) dam sudahdikerumia2 oranganak yang bernannatL FRESINTA LAVIDA, unmur 17 tahum2.AAULIA SALSABILA, unmur 10tahum.4 Rahwe kehidupan runeh tengge antare pengguget dam tergugat: pada awalnyabefaan hamenis hanya sdame lebin kurang 5 tahun menum selebihnya seringteiadi persclisihan dan pertendieran yang disebabkan karenat.
Register : 25-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0043/Pdt.P/2017/PA.Gsg
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
1417
  • D Buek ueBuesisied jeS6ue uep weu eped emyeq BuequiueySEBIPANIESIOeuewiebeges yefepe uoyowded uenir uep cnsyew eMued Busquiluoyy INNYNH NVDNVEIWNILeSd A wi) a wes ueyuesidia yep SueA ueiBec ueyednieu Buepis Bede, e118 USyejzo1 Bued ejeBes ul uedejeusd uelZIN yexSulsiecWew ymuncemueyyes Buex ueSuejeynyens ueycegesio nu eAuBbueyep Yeon emueg eyeALJa yepll ueySuepesBuepis weep i ueweoeqip ehusselbbuec seejel Bued injed uep iwsaleieoes pEbuedip y2i9 undiyseu eAuuNyNL eBseny/pf2M leBbeqes depeybuewymun
Putus : 13-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor / Pid./ 2011 / PT.SBY
Tanggal 13 April 2011 — IIN WAHYUNI BINTI SUTRIS
228
  • mendengar kata kata tersebut, saksi Wiwik Pujiastutikmerasa sangat malu karena kata kata tersebut diucapkan didepan umum yaitu) di depan sekolah TK Rjyadlus Solihin dandi depan anak anak yang sedang latihan Drum bandserta orang tua murid yang sedang menonton latihan drumband kemudian untuk menghindari pertengkaran, saksi korbanWiwik Pujiastutik masuk ke dalam sekolah, tetapi terdakwapada saat itu kembali mengucapkan dengan keras kata kata:"germo kake, senok kake, sekolahan senok, guruna senok,murid ta bede
Register : 15-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 441/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1416
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Latang bin Petta Bede) dengan Pemohon II (Juliana binti Rirong) yang dilaksanakan pada tahun 1983, di Dusun Sapabessi, Desa Bulo-bulo, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Register : 06-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0445/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ASMITO bin ARBU) dengan Pemohon II (DARBIYA binti BEDE) yang dilangsungkan di Desa Sopet, Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo pada Tahun 1980;

    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Situbondo Tahun 2018;

Register : 18-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 1169/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon:
Lalu Supiandi bin Lalu Darmawan
185
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Supiandi bin Lalu Darmawan) dengan Pemohon II (Husniawati binti Amaq Bede) yang dilaksanakan di Lingkungan Bertais Selatan Rt.007 Rw.266 Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;

    3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;

    4.

Register : 18-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2572/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 18 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Halaman dari 9 halamanus 2Q#" (0) Qe+1t 2' # (# Bede Dx! s #u S#'*S ! + W 2tPo+ mgm of eM 21 LF YH Sh HS OS OE HH 1SSHEHT THZ*)# " #"O HH (LORS TE IM eM DEER 770 G = om aM aon ge nHH*" >5>0 GH" IBHE SHQHE FM RF FL HHT HSSMEe OH gm om gM gqoem > im gm 1 # See" # HO DE TH OH AR IMrIliv#" #" 1e# S60 I" # Ss#" # # # "HM (145" # Lo 4"1 +" 1 (12 (l# #6 $8 #)# S$ 1S #31"S 24" O Q2H+l1# #,13S( #7S 'S#+ 2! *(#+# I" # #STHN IM# # IN#(l+# S$ f + "0 "# *" S&S #f 2! +#($S 3Hj.
Register : 13-01-2016 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 09/Pid.C/2016/PN Mkd
Tanggal 13 Januari 2016 — EKO SURYO FANDANI Bin SUPRIYANTO
19978
  • UndangUndang Nomor 1 Tahun1946;bahwa Wetboek Van Strafrecht Voor Indonesie atau WVS tersebut didalamnyamenggunakan bahasa belanda akan tetapi sampai sekarang terhadap WvSyang kemudian disebut KUHP tersebut tidak pernah terbit terjemahan resmidan terjemahan yang beredar sekarang adalah terjemahan orang per orang;bahwa pasal 504 ayat (1) KUHP menyatakan hij die in het openbaar bedeltwordt, als schuldig aan bedelarij, gestraft met hechtenis van ten hoogste zesweken:bahwa terjemahan bebas dari kata bede
Register : 19-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
538
  • Bahwa SALIN ay) Se yak 5 oragttivalt bede "i, , ae i(FERGUGAT3.1. KAIDA B ee3.2 SIT HADIJAPRBINTT besswhy e 5 H ag EX a Il );Desks NAKIYAH BINTI LEGAP JTERGUGAT );3.4. MASAKI BINTI LEGAR (TURUT TERGUGAT II ); Bal: SALMAH BINTI LEGAR ( PENGGUGAT 1);4. Bahwa LEGAR BIN SALING meninggal dunia pada tahun 1988 dan isterinyaLAWIYAH BINTI DAMHUJI meninggal dunia pada tahun 2003;5.
Register : 07-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0537/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • (Bede dutta)yang telangoungkan pemikahen pada hari Genin: Tanagal 29 Jui. 80 atau bioMetan sian OS Nal Awad 4418 H, nn ea oyeasy Perdat Wioh Kore Uvons haga Nocateealana ear 12 ha. Putusan Nebr OSITIPALGE Nemor 2 O7S/O7VIINGH, danidi tandetangani oih KUA Keeariatan Gaung, tertanggal OF Juli 198.a 2. Rakwo selelah prkahan terashut Pungquyat: dan Tergugatbertompat tinggal di Simpang gaung, Kab.
Putus : 10-12-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 110/Pid.Sus/2015/PN.Pkj
Tanggal 10 Desember 2015 — IRMA HS Alias PIMS Binti H. SAMAD
293
  • Pkjmenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas,berawal ketika Terdakwa menghubungi Syamsidar (berkas displit)melalui BBM bertanya ada nutau penjual shabushabu, ada temankumau lalu dijawaob hubungi bede Koplho kemudian Terdakwamenjawab tidak berteman BBM ka Koplho, kaumi yang hubungi,setelah Syamsidar menghubungi Koplho kemudian memberitahuTerdakwa bahwa Koplho punya shabushabu.
    daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkep, melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana yaitu tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas,berawal ketika Terdakwa menghubungi Syamsidar (berkas displit)melalui BBM bertanya ada nutau penjual shabushabu, ada temankumau lalu. dijawab hubungi bede
    ada temanku mau lalu saksimenjawab hubungi bede Koplho lalu Terdakwa menjawab tidakberteman BBM ka Koplho, kau mi yang hubungi lalu setelah itu saksimenghubungi saksi Rahmat Alias Koplho dan menanyakan adabarang ta? kKemudian saksi Rahmat Alias Koplho menjawab berapauangmu?
    ada temanku mau lalu saksi Syamsidar Alias Sidarmenjawab hubungi bede Koplho lalu Terdakwa menjawab tidak bertemanBBM ka Koplho, kau mi yang hubungi lalu setelah itu saksi Syamsidar AliasSidar menghubungi saksi Rahmat Alias Koplho dan menanyakan ada barangta? kemudian saksi Rahmat Alias Koplho menjawab berapa uangmu?
Putus : 13-04-2011 — Upload : 13-05-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 118/Pid/2011/PT.SBY
Tanggal 13 April 2011 — Jaksa Penuntut Umum
1910
  • mendengar kata kata tersebut, saksi Wiwik Pujiastutikmerasa sangat malu karena kata kata tersebut diucapkan didepan umum yaitu) di depan sekolah TK Rjyadlus Solihin dandi depan anak anak yang sedang latihan Drum bandserta orang tua murid yang sedang menonton latihan drumband kemudian untuk menghindari pertengkaran, saksi korbanWiwik Pujiastutik masuk ke dalam sekolah, tetapi terdakwapada saat itu kembali mengucapkan dengan keras kata kata:"germo kake, senok kake, sekolahan senok, guruna senok,murid ta bede
Register : 22-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 1054/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • jeGnbbueg yey yees yelasyebnbie) uebuep jefnbueg eiejue yninw yooyso yeipefie, ebBuruesyebnbie uenewey nnyiGusw new yepy ye6nbueg unweu yeGnbie) snynyjo;ewebe ynyibuew ewebe vepuid ynjun yebniie) uebuep yebnbbueg yeueyeue uep jeinGGuey yelefuaw yebnGie, eie6e1e6 s,07 smsnBy uengeped Ipelioy yeindie) uep yebnbbueg eiejue syye19 ueseyBueped emueg: (Hey ueyyooooay epe yepi yebnGie, uebuep yebnbbueg eiziuy o: ubJeyBueyed noiwewebbuiyes weyed uisiasieq Buyes yeGnbiey, uep yeSnbbueg eiejuy q ueuDpeAsy / BEDE
Register : 22-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MAROS Nomor 85/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Menyatakan dan menetapkan sebagai ahli waris masing masing :Bede ceccecccecsueceeeeeeeseaueeeeeeeesaeeeeeees , umur 27 tahun ( anak );BD. iccccecceceeceueeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaaeeeeeees , umur 26 tahun ( anak );BiB. ie cccecceccceeeeceeeeeeeeeuueeeeeeeeeaeeeneeees , umur 23 tahun ( anak );4.
Register : 27-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 302/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JUFRI alias KURI bin LAMUSU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ASRIANA, SH.
3514
  • FADILLAH bertanya mana bede?, dan saksi ANDI ASWARmemperlihatkan barang (Shabu) yang dibawa. Kemudian Per. FADILLAHmengatakan tunggu pade dulu pergika pinjam switer;Bahwa sekitar 1 (Satu) menit Kemudian beberapa anggota kepolisian dariSat Res Narkoba Polres Pinrang antara lain saksi BRIGPOL SYAHRILdan saksi BRIPKA M.
Register : 24-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 564/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 28 Mei 2012 — ISKANDAR
193
  • meneranekan yane pada0 mf oO oO z oOpokoknya sebagai berikut :saksi RUSDIANA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudara Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Desa Datar pada tanggal 29 JuniBID LO gems a oe nae ear en me UR I eR fee neem meme emerPog oer VSS RASH LD ANGGRAINE adaleh anak kandung dariERPs, Ese Nl das al drt DA AWWA p nnn Baliwwa denar anak Pemohon bel menliki Akte KelahiranjBabava tujuean Pemohon membuat Akte Kelehiran tersebut untukmeruattar sekolob se See 55 BEDE
Register : 24-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Pky
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
SOPIAN Alias SOPI Bin DAVIS
6120
  • terdakwa tidak kenal tersebut memberikan uang kepada terdakwasebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian orang yangTerdakwa tidak kenal tersebut pergi;Bahwa tidak lama kemudian ada orang yang menelfon terdakwa danmengatakan kita yang pegang barangnya ARIF kemudian terdakwamenjawab iye terdakwa yang pegang barangnya ARIF kemudian orangyang menelfon yang terdakwa tidak tahu namanya tersebut mengatakanterdakwa tadi dari Surumana mau ambil % tapi nda bagus barangnyadisitu, barangnya ARIF bede
    yangterdakwa tidak kenal tersebut memberikan uang kepada Terdakwasebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian orang yangTerdakwa tidak kenal tersebut pergi;Bahwa tidak lama kemudian ada orang yang menelfon terdakwa danmengatakan kita yang pegang barangnya ARIF kemudian terdakwamenjawab iye terdakwa yang pegang barangnya ARIF kemudian orangyang menelfon yang terdakwa tidak tahu namanya tersebut mengatakanterdakwa tadi dari Surumana mau ambil % tapi nda bagus barangnya disitu,barangnya ARIF bede
    tidak kenal tersebut memberikan uang kepada Terdakwasebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian orang yangTerdakwa tidak kenal tersebut pergi;Menimbang, bahwa tidak lama kemudian ada orang yang menelfonterdakwa dan mengatakan kita yang pegang barangnya ARIF kemudianterdakwa menjawab iye terdakwa yang pegang barangnya ARIF kemudianorang yang menelfon yang terdakwa tidak tahu namanya tersebut mengatakanterdakwa tadi dari Sur'umana mau ambil % tapi nda bagus barangnya disitu,barangnya ARIF bede