Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang sebesar Rp. 585.000,- (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah),- 3 (tiga) buah dadu yang masing-masing dadu bergambar ular, katak, ikan, ayam, dan celeng,- 1 (satu) buah dandang warna merah beserta bantalannya,- 1 (satu) lembar alas dadu bergambar ular, katak, ikan, ayam, dan celeng,Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain ;6.

tindak pidana,PERJUDIAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURWANTO dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 585.000, (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah),e 3 (tiga) buah dadu yang masingmasing dadu bergambar ular, katak, ikan,ayam, dan celeng

,e 1 (satu) buah dandang warna merah beserta bantalannya,e 1 (satu) lembar alas dadu bergambar ular, katak, ikan, ayam, dan celeng,Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(ima ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan (Pledooi

kejadian tersebut, dan berhasil melakukanpenangkapan terhadap 6 (enam) orang yang sedang bermain judi dadutersebut ;e Bahwa keenam orang yang berhasil ditangkap tersebut adalah Purwanto(terdakwa), Kombang Suyatno, Nico Pratama, Adi Desianto, Achmad SofianEfendy dan Budi Setyono ;e Bahwa selain berhasil mengamankan keenam orang tersebut, dan setelahdilakukan penggeledahan berhasil diamankan juga barang bukti berupa : 3(tiga) buah dadu yang masingmasing dadu bergambar ular, katak, ikan,ayam, dan celeng

, (satu) buah dandang warna merah beserta bantalannya, 1(satu) lembar alas dadu bergambar ular, katak, ikan, ayam, dan celeng, sertauang sebesar Rp. 585.000, (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh karena bertindak sebagai bandar judi dadutersebut, sedangkan Kombang Suyatno, Nico Pratama, Adi Desianto,Achmad Sofian Efendy dan Budi Setyono bertindak sebagai penombokdengan menggunakan uang taruhan minimal sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dan maksimal sebesar Rp

, (satu) buah dandang warnamerah beserta bantalannya, (satu) lembar alas dadu bergambar ular, katak,ikan, ayam, dan celeng, serta uang sebesar Rp. 585.000, (lima ratus delapanpuluh lima ribu rupiah) ;Bahwa saksi bersamasama dengan kelima orang teman saksi bermain judidadu sudah berjalan kurang lebih 2,5 jam lamanya yaitu mulai dari jam 23.00WIB, hingga tertangkap sekitar jam 01.30 WIB ;Bahwa maksud dan tujuan saksi bermain judi dadu tersebut adalah untukmencari keuntungan dan apabila menang uangnya

Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu terdakwaRUDIANTO HUTAGALUNG Alias GALUNG ditangkap oleh saksi SUKIMIN,saksi T.T SITUMORANG, dan saksi HENDRA DOLOK SARIBU selaku petugasKepolisian Polres Labuhanbatu yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa di sebuah warung ceman di JalanLintas Sumatera Desa N8 Pematang Celeng Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu dan cara permainan judi jenis Dadu Guncang atau Kopiok yangdilakukan terdakwa adalah dengan cara terdakwa

, perouatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2013 sekira pukul 21.00Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2013,bertempat di sebuah warung ceman di Jalan Lintas Sumatera Desa N8Pematang Celeng Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu terdakwaRUDIANTO HUTAGALUNG Alias GALUNG ditangkap oleh saksi SUKIMIN,saksi T.T SITUMORANG, dan saksi HENDRA DOLOK SARIBU selaku petugasKepolisian Polres Labuhanbatu yang

Saksi Sukimin memberi keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan saksitelah melakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yang membukaatau memainkan usaha perjudian ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa, tanggal 03 Desember 2013 sekira pukul 21.00 Wib di JalanLintas Sumatera Desa N8 Pematang Celeng Kec.

STTUMORANG, (memberi keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan saksi telahmelakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yang membuka ataumemainkan usaha perjudian ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa, tanggal 03 Desember 2013 sekira pukul 21.00 Wib di JalanLintas Sumatera Desa N8 Pematang Celeng Kec.

Saksi HENDRA DOLOK SARIBU, (memberi keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan saksi telahmelakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yang membuka ataumemainkan usaha perjudian ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa, tanggal 03 Desember 2013 sekira pukul 21.00 Wib di JalanLintas Sumatera Desa N8 Pematang Celeng Kec.

melihat daging yang dicurigai tersebut, dankarena saya tidak tahu (tidak hafal) mana daging sapi dan mana daging celeng, lalukami nanya ke sopir mobil tersebut, dan dijawab oleh sopir bahwa ia sedangnurunin daging celeng ; Bahwa kejadiannya hari Selasa, tanggal 31 Mei 2016; Bahwa saksi melihat ada 4 (empat) karung daging celeng, dan katanya sudah adasatu karung lagi yang sudah dimasukkan ke Toko ; Bahwa benar yang sudah menjadi langganan pembeli daging celeng tersebut yaitupara terdakwa, yang menurut

Bahwa saksi tahu tahu kenapa sebabnya para terdakwa ini diajukan ke persidangan,karena mereka telah menjual daging babi hutan (celeng) ; Bahwa kadang saksi menyuruh saksi Ujang untuk beli daging ke para terdakwakarena saksi Ujang kerja/ikut membantu di kantin saksi sudah kurang lebih 5 (lima )Halaman 6 dari 26 halaman Putusan pidana Nomor 582/Pid.Sus/2016/PN.Blb.tahun ;Bahwa saksi tidak tahu kalau para Terdakwa ini jual babi hutan (celeng), dankebetulandikantin milik saksi masih ada daging, saat

itu juga saksi langsungmembuang daging babi hutan tersebut setelah mengetahui bahwa saksi ternyatamembeli daging sapi ternyata diberi daging celeng ;Saksi 3.

AGUS KUSNADI :Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa Terdakwa mengerti dan membenarkan surat dakwaan;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Bahwa sebenarnya selama ini terdakwa dagang daging sapi, tapi kebetulan ada yangnawarin daging celeng untuk dicampurkan dengan daging sapi, dan dengandicampurkannya daging sapi dan daging celeng, terdakwa jual daging tersebutperkilonya dengan harga Rp.80.000.

tersebut adalah daging sapiimpor dan saksi Yuliawati maupun saksi Ujang pun pada saat membeli daging babihutan/ celeng tersebut tidak mengetahui bahwa daging yang dijual oleh terdakwaDodo maupun terdakwa Agus adalah daging babi hutan/ celeng karena karena dagingyang dijual oleh para terdakwa tersebut sama dengan harga pasaran daging sapiimport, yang mana berdasarkan hasil pengujian Sampel PAH dari Dinas PeternakanUnit Pelaksana Teknis Dinas Balai Pengujian dan Penyidikan Penyakit Hewan DanKesmavet

DANI USMAN BIN USMAN bersamasama denganterdakwa Il ADE NADIANSYAH BIN SYAHRULLAH, terdakwa Ill ILHAMRINALDI BIN YUNALDI mengambil uang dari dalam celeng masjid dengan caramemasukan bambu yang tipis yang telah di oleskan lem agar uang lengket dibambu tersebut sehingga saat bambu ditarik keluar uang juga ikut keluar danhal tersebut terdakwa lakukan bergantian di celengan masjid jamik khususpembangunan, dan dan pada saat itu terdakwa M.

DANI USMAN BINUSMAN bersamasama dengan terdakwa Il ADE NADIANSYAH BINSYAHRULLAH, terdakwa III ILHAM RINALDI BIN YUNALDI mengambil uangdari dalam celeng masjid dengan cara memasukan bambu yang tipis yang telahHalaman 5 dari 36 Putusan Nomor 177/Pid.B/2021/PN Bnadi oleskan lem agar uang lengket di bamboo tersebut sehingga saat bambuditarik keluar uang juga ikut keluar dan hal tersebut terdakwa lakukanbergantian di celengan masjid jamik khusus pembangunan, dan dan pada saatitu terdakwa M.

DANI USMAN BIN USMAN bersamasama denganterdakwa Il ADE NADIANSYAH BIN SYAHRULLAH, terdakwa Ill ILHAMRINALDI BIN YUNALDI, terdakwa IV FRANKY FERNANDA FAHMI BIN M.HUSNI YUNALDI mengambil uang dari dalam celeng masjid dengan caramemasukan bambu yang tipis yang telah di oleskan lem agar uang lengket dibambu tersebut sehingga saat bambu ditarik keluar uang juga ikut keluar danhal tersebut terdakwa lakukan bergantian di celengan masjid jamik khususpembangunan, dan dan pada saat itu terdakwa M.

HUSNI mengecek situasi apakah ada orang atautidak dan saat tersebut situasinya sedang sepi sehingga kemudian Terdakwa IVFRANKY FERNANDA FAHMI masuk kedalam ruang operator untuk mematikancctv dan setelah cctv mati anak AGUS SETIAWAN PRATAMA bersamaterdakwa Il ADE NADIANSYAH BIN SYAHRULLAH, terdakwa Ill ILHAMRINALDI BIN YUNALDI dan terdakwa IV FRANKY FERNANDA FAHMI BIN M.HUSNI mengambil uang dari dalam celeng masjid dengan cara memasukanbambu tipis yang telah di olesi lem dan tali strapping yang telah

ADE NADIANSYAH,dengan cara para terdakwa datang kemesjid jamik secara bersamasamadenga menggunakan sepeda motor dan sesampainya di masjid terdakwabeserta kawan terdakwa tersebut mengecek situasi apakah ada orang atautidak dan saat tersebut situasinya sedang sepi sehingga salah satu dariterdakwa yaitu Terdakwa ILHAM RINALDI masuk kedalam kamar imanuntuk mematikan cctv, dan setelah cctv mati terdakwa beserta kawanterdakwa mengambil uang dari dalam celeng masjid dengan caramemasukan bambu yang tipis

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa Syaiful Anwar Alias Saigon bersama dengan Edi (belumtertangkap) pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2014 sekira pukul 16.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2014 bertempat diDusun Pematang Celang Desa Pematang Celeng

Bahwa perbuatanperbuatan tersebutterdakwa Syaiful Anwar Alias Saigon bersama dengan Edi (belum tertangkap)lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa ketika pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2014 sekitar pukul16.00 Wib yang berada di Dusun Pematang Celeng Desa PematagCeleng Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhan Batu terdakwa SyaifulAnwar Alias Saigon sedang melakukan permainan judi jenis Togel ;e Bahwa adapun cara terdakwa melakukan permainan judi jenis Togeladalah dimana terdakwa

Bahwa perbuatanperbuatan tersebut terdakwa Syaiful AnwarHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 330/Pid.B/2014/PN RapAlias Saigon bersama dengan Edi (belum tertangkap) lakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Bahwa ketika pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2014 sekitar pukul16.00 Wib yang berada di Dusun Pematang Celeng Desa PematagCeleng Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhan Batu terdakwa SyaifulAnwar Alias Saigon sedang melakukan permainan judi jenis Togel ;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan

DesaPematang Celeng Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhan Batu;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa tersebut sehubungandengan adanya informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sedangmelakukan permainan judi;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan rekan saksi yaitu Yutinus Siregar dan saksi Indra Dani;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa ditemukan barang buktiberupa: 1 (satu) unit Hp Nokia warna hitam, 1 (satu) blok Notesberisikan angkaangka judi togel, 1 (satu) buah

DesaPematang Celeng Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhan Batu;Bahwa benar terdakwa berperan sebagai tukang tulis angka pesanandari pemesan melalui SMS;Bahwa benar cara terdakwa melakukan permainan judi tersebutadalah dengan cara menulis angka tebakan yang dipesan olehpemasang melalui SMS, kemudian mengirimnya ke nomor HPBandar;e Bahwa benar pada saat penangkapan terdakwa ditemukan barangbukti berupa: 1 (satu) unit Hp Nokia warna hitam, 1 (satu) blok Notesberisikan angkaangka judi togel, 1 (satu

pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah alas beberan dadu bergambar kodok, celeng, ular, ayam jago, ikan, kelabang, kabel, lampu, accu, dadu bergambar kelabang, ular, celeng, kodok, ikan, jago, omplong dan bantalan dadu dirampas untuk dimusnahkan; uang tunai sebesar Rp.684.000,-(enam ratus delapan puluh empat ribu rupiah) dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,00 (Dua ribu rupiah);

Menyatakan Barang Bukti :e 1 (Satu) buah alas beberan dadu bergambar kodok, celeng, ular, ayamjago, ikan, kelabang, kabel, lampu, accu, dadu bergambar kelabang, ular,celeng, kodok, ikan, jago, omplong dan bantalan dadu dirampas untukdimusnahkan ;e uang tunai sebesar Rp.684.000, dirampas untuk Negara ;4.

ditemukan seperangkat alat judi dadu, uangRp684.000,00 (enam ratus delapan puluh empat ribu rupiah), kabel,lanpu dan accu;Bahwa terdakwa melakukan judi dadu untuk mencari keuntungantambahan yang dipakai untuk mencukupi kebutuhan seharihari ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk melayani judi dadu ;Bahwa terdakwa merasa bersalah serta berjanji tidak akan mengulangi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) buah alas beberan dadu bergambar kodok,celeng

, ular, ayam jago, ikan, kelabang, kabel, lampu, accu, dadu bergambarkelabang, ular, celeng, kodok, ikan, jago, omplong dan bantalan dadu, uangtunai sebesar Rp.684.000, ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 15 September2015 sekira pukul 24.30 di kebun sengon/pisang Dsn.

Malang;Bahwa terdakwa ditangkap karena bermain judi dadu dengan temanteman tetapi mereka berhasil melarikan diri;Bahwa terdakwa yang menjadi bandar ;Bahwa alat yang digunakan untuk main judi adalah dadu yang bergambarkelabang, ular, ikan, kKodok, celeng dan jago, beberan yang bergambarsama dengan dadu, omplong, bantalan dadu, lampu ;Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang menombok judi dadu;Bahwa terdakwa sudah tiga bulan melayani judi dadu ;Bahwa ketika ditangkap ditemukan seperangkat alat judi dadu

Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:> 1 (Satu) buah alas beberan dadu bergambar kodok, celeng, ular, ayamjago, ikan, kelabang, kabel, lampu, accu, dadu bergambar kelabang, ular,celeng, kodok, ikan, jago, omplong dan bantalan dadu dirampas untukdimusnahkan;> uang tunai sebesar Rp.684.000,(enam ratus delapan puluh empat riburupiah) dirampas untuk

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang Tunai Rp.174.000 ( seratus tujuh puluh empat ribu rupiah )(DIRAMPAS UNTUK NEGARA)e 3 (tiga) buah mata dadu yang masingmasing dadu didalam tiaptiapmatanya terdapat gambar kodok, celeng, ular, ayam jago, ikan dan klabang ;e 1 (satu) buah alas dadu yang terbuat dari piringan bulat yang didalamnyaterdapat busa dan dibungkus dengan kain warna merah ;e 1 (satu) penutup dadu terbuat dari alat masak nasi berupa dandang warnahitam ;e 1 (satu) plastic karpet yang didalamnya

terdapat gambargambar sesuaidengan gambar yang ada pada mata dadu yaitu gambar kodok, celeng, ular,ayam jago, ikan dan klabang ;(DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN)4.

BONDEL yangsedang melakukan perjudian, sehingga dilakukan penangkapan,penggeledahan dan dilakukan penyitaan barang bukti berupa, 3 (tiga)buah mata dadu yang masingmasing dadu di dalam tiaptiap matanyaterdapat gambar kodok, celeng, ular, ayam jago, ikan dan klabang, 1(satu) buah alas dadu yang terbuat dari piringan bulat yang didalamnyaterdapat busa dan dibungkus dengan kain warna merah, (satu) penutupdadu terbuat dari alat masak nasi berupa dandang warna hitam, (satu)plastik karpet yang didalamnya

terdapat gambargambar sesuai dengangambar yang ada pada mata dadu yaitu gambar kodok, celeng, ular, ayamjago, ikan dan klabang, uang sebesar Rp.174.000, (seratus tujuh puluhempat ribu rupiah), Oleh karena perbuatan terdakwa tersebut tanpa adaijin sah dari pihak yang berwenang, kemudian terdakwa berikut barangbukti dibawa ke Polsekta Blimbing untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap pembacaan dakwaan

terdapat gambargambar sesuaidengan gambar yang ada pada mata dadu yaitu gambar kodok, celeng, ular,ayam jago, ikan dan klabang ;(DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN)6.

sebagaimana diuraikandiatas, para Terdakwa telah ditangkap anggota PolresWonogiri, dimana pada saat ditangkap para Terdakwasedang melakukan perjudian Dadu jenis Dadu OglokGajah Beri;Bahwa dalam permainan dadu oglok tersebut, paraTerdakwa bertindak sebagai pemasang, sedangkan yangbertindak sebagai Bandar adalah Rusito (dalam berkasperkara terpisah);Bahwa cara bermain judi jenis Oglok Gajah Beri adalahbahwa 3 (tiga) buah mata dadu yang bergambar 6(enam) jenis hewan antara lain : Macan, Beri, Jaran,Celeng

mendapat hadiah sesuaigambar yang keluar tersebut, contoh : A pasang gambarGajah atau pasang Nomor 6 Rp. 1.000, (Seribu rupiah)dengan modalnya menjadi Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah);Demesan (Konjen) yaitu menebak dua macam gambaratau dua angka misalnya GajahCeleng atau 46, stl dadudibuka keluar gambar atau angka yang ditebak tersebut,maka pemasang mendapat hadiah 4 kali uang taruhan,contoh : A memasang pada angka 46 atau CELENGGAJAH sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) setelah dadudibuka keluar 46 atau CELENG

sebagaimana diuraikan diatas,para Terdakwa telah ditangkap anggota Polres Wonogiri, dimanapada saat ditangkap para Terdakwa sedang melakukanperjudian Dadu jenis Dadu Oglok Gajah Beri;Bahwa dalam permainan dadu oglok tersebut, paraTerdakwa bertindak sebagai pemasang, sedangkan yangbertindak sebagai Bandar adalah Rusito (dalam berkasperkara terpisah);Bahwa cara bermain judi jenis Oglok Gajah Beri adalahbahwa 3 (tiga) buah mata dadu yang bergambar 6(enam) jenis hewan antara lain : Macan, Beri, Jaran,Celeng

Gajah Beri denganuang taruhan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Agustus 2014 sekitar pukul00.30 WIB Saksi bersama para Terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian sedangkan temanteman yang lain berhasilmelarikan diri;Bahwa Saksi dalam permainan judi jenis Oglok Gajah Beritersebut sebagai Bandar sedangkan para Terdakwa dan yanglain sebagai pemasang;Bahwa cara bermain judi jenis Oglok Gajah Beri adalah bahwa 3(tiga) buah mata dadu yang bergambar 6 (enam) jenis hewanantara lain : Macan, Beri, Jaran, Celeng

, ayo nek pancen lanang tenan nekwani ngepruk aku, ayo kepruk aku, Asu ki, celeng, hingga Terdakwa marah dankemudian mengarahkan tangan kanan Terdakwa dengan gerakan menampar sehinggamengenai bagian muka saksi Septi Zailika, saksi Septi Zailika kemudian marah,saksiSepti Zailika kemudian berusaha mengejar dengan gerakan hendak = mencakarTerdakwa, saksi Septi Zailika kemudian terjatuh karena letak teras rumah saksi SeptiZailika lebih tinggi dari halaman.Bahwa kemudian saksi Rutiyah datang, saksi Rutiyah

yang ternyata saksiSepti Zailika sedang bercekcok mulut dengan saksi Suharyanti, kemudianTerdakwabersama saksi Agung Gunawan mendatangi saksi Septi Zailika dan saksi Suharyanti,kemudian saksi Agung Gunawan memegangi saksi Suharyanti.Bahwa Terdakwa kemudian berada di depan saksi Septi Zailika dan saksi Suharyanti,Terdakwa meminta saksi Suharyanti dan saksi Septi Zailika membubarkan dir,kemudian saksi Septi Zailika mengeluarkan katakata menantang ke Terdakwa, koweora sah melumelu, Asu, Bajingan, celeng

, ayo nek pancen lanang tenan nek waningepruk aku, ayo kepruk aku, Asu ki, celeng, hingga kemudian Terdakwa marah danmengarahkan tangan kanan Terdakwa dengan gerakan menampar sehingga mengenaibagian muka saksi Septi Zailika, saksi Septi Zailika kemudian marah.Bahwa saksi Septi Zailika kemudian berusaha mengejar dengan gerakan hendakmencakar Terdakwa, saksi Septi Zailika kemudian terjatuh karena letak teras rumahsaksi Septi Zailika lebih tinggi dari halaman, kemudian saksi Rutiyah datang, saksiRutiyah

Ragil yang ternyata saksi Septi Zailikasedang bercekcok mulut dengan saksi Suharyanti, kemudianTerdakwa bersama saksiAgung Gunawan mendatangi saksi Septi Zailika dan saksi Suharyanti, kemudian saksiAgung Gunawan memegangi saksi Suharyanti, Terdakwa kemudian berada di depansaksi Septi Zailika dan saksi Suharyanti, Terdakwa meminta saksi Suharyanti dansaksi Septi Zailika membubarkan dir, kemudian saksi Septi Zailika mengeluarkankatakata menantang ke Terdakwa kowe ora sah melumelu, Asu, Bajingan, celeng

, ayo nek pancen lanang tenan nekwani ngepruk aku, ayo kepruk aku, Asu ki, celeng ki, hingga kemudian Terdakwamarah dan mengarahkan tangan kanan dengan gerakan menampar sehingga mengenaibagian muka saksi Septi Zailika.Bahwa saksi Septi Zailika kemudian marah,saksi Septi Zailika kemudian berusahamengejar dengan gerakan hendak mencakar Terdakwa, saksi Septi Zailika kemudianterjatuh karena letak teras rumah saksi Septi Zailika lebih tinggi dari halaman.Bahwa kemudian saksi Rutiyah datang, saksi Rutiyah

Arifin (DPO)datang ketempat tegalan setelah sampai di tempat kemudian terdakwamenggelar kain perlak untuk duduk lalu menggelar kain plastic yang bergambarayam, ikan, kelabang, celeng, ular dan kodok, serta dadu sebanyak 3 (tiga)buah yang bergambar ayam, ikan, kelabang, celeng, ular dan kodok, kemudiandadu tersebut di kocok oleh terdakwa dengan menggunakan alat sablukansambil diputar setelah itu para penombok memasang dan meletakkan uangtaruhannya di kain beberan yang di pilih oleh penombok dan setelah

Arifin (DPO) datang ketempattegalan setelah sampai di tempat kKemudian terdakwa menggelar kainperlak untuk duduk lalu menggelar kain plastic yang bergambar ayam,ikan, kelabang, celeng, ular dan kodok, serta dadu sebanyak 3 (tiga)bauh yang bergambar ayam, ikan, kelabang, celeng, ular dan kodok;Bahwa kemudian dadu tersebut di kocok oleh terdakwa denganmenggunakan alat sablukan sambil diputar setelah itu para penombokmemasang dan meletakkan uang taruhannya di kain beberan yang dipilin oleh penombok

Arifin (DPO) datang ketempattegalan setelah sampai di tempat kemudian terdakwa menggelar kainperlak untuk duduk lalu menggelar kain plastic yang bergambar ayam,ikan, kelabang, celeng, ular dan kodok, serta dadu sebanyak 3 (tiga)bauh yang bergambar ayam, ikan, kelabang, celeng, ular dan kodok;e Bahwa kemudian dadu tersebut di kocok oleh terdakwa denganmenggunakan alat sablukan sambil diputar setelah itu para penombokmemasang dan meletakkan uang taruhannya di kain beberan yang dipilin oleh penombok

Arifin (DPO) datang ketempattegalan setelah sampai di tempat kemudian terdakwa menggelar kainperlak untuk duduk lalu menggelar kain plastic yang bergambar ayam,ikan, kelabang, celeng, ular dan kodok, serta dadu sebanyak 3 (tiga)bauh yang bergambar ayam, ikan, kelabang, celeng, ular dan kodok;Bahwa kemudian dadu tersebut di kocok oleh terdakwa denganmenggunakan alat sablukan sambil diputar setelah itu para penombokmemasang dan meletakkan uang taruhannya di kain beberan yang di10pilih oleh penombok

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SLAMET WIDODO alias CELENG Bin (alm) MARTO WIYONO;- 1 (satu) unit SPM merk HONDA SUPRA X warna biru tahun 2003 dengan Nopol AD 5212 FT, Noka MH1KEVA123K219267, dan Nosin KEVAE1218743 beserta STNK a.n. SUYATNO dengan alamat Dsn. Sempu Rt 002/011 Ds. Alasombo Kec. Weru Kab. Sukoharjo.Dikembalikan kepada terdakwa KATMIN Bin SIMIN- 1 (satu) bilah sabitDirampas untuk dimusnahkan6.

Saksi SLAMET WIDODO alias CELENG Bin (alm) MARTO WIYONO : Bahwa Saksi mengetahui kalau telah kehilangan TV merk Polytron 21 inciketika ditanya oleh sdr. SRIYONO setelah pulang dari merantau pada harisenin tanggal. 05 juni 2017 pukul. 02.30 wib dirumahnya Dsn. Beran RT.05 RW. 03, Ds. Kapatihan, Kec. Selogiri, Kab. Wonogiri.

Saksi SRIYONO Bin (alm) MUHADI :Bahwa saksi setiap hari yang membersihkan dan merawat rumah milik sdr.SLAMET WIDODO alias CELENG di Dsn. Beran RT. 05 RW. 038, Ds.Kapatihan, Kec. Selogiri, Kab. Wonogiri dalam keadaan kosong yangditinggal merantauBahwa Saksi mengetahui TV merk Polytron warna hitam 21 inchi milik sdr.SLAMET WIDODO alias CELENG hilang pada hari Jumat tanggal. 26 Mei2017 sekira pukul. 08.30 wib ketika sedang membersihkan rumah sar.SLAMET WIDODO alias CELENG di Dsn.

SLAMET WIDODOalias CELENG telah kehilangan TV dan saksi menceritakan kalau sdr.KATMIN bin SIMIN juga telah membeli TV dari sdr. CELENG Dsn. Gul,Desa. Kepatihan, Kec. Selogiri, kab. WonogiriBahwa Saksi memberitahu kepada sdr. SRIYONO kalau TV yang beradadirumah sdr. KATMIN bin SIMIN benar milik familimu diambil sajaBahwa saksi tidak pernah menjual televisi kepada terdakwa, dan saksisampaikan kepada Sdr.

SLAMET WIDODO alias CELENG.Bawha benar Terdakwa mengambil TV merk Polytron 21 inchi warna hitampada hari Rabu tanggal. 24 Mei 2017 sekira pukul. 04.45 wib dirumah sdr.SLAMET WIDODO alias CELENG Dsn. Beran Rt 05 Rw 03, Desa.Kepatihan, Kec. Selogiri, Kab.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah alas beberan dadu bergambar kodok, celeng, ular, ayam jago, ikan, kelabang, kabel, lampu, accu, dadu bergambar kelabang, ular, celeng, kodok, ikan, jago, omplong dan bantalan dadu, uang tunai sebesar Rp.684.000,- dipergunakan dalam perkara saksi samsul ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,00 (Dua ribu rupiah);

Menyatakan Barang Bukti :e 1 (Satu) buah alas beberan dadu bergambar kodok, celeng, ular, ayamjago, ikan, kelabang, kabel, lampu, accu, dadu bergambar kelabang, ular,celeng, kodok, ikan, jago, omplong dan bantalan dadu, uang tunaisebesar Rp.684.000, dipergunakan dalam perkara saksi samsul ;4.

Gondanglegi, Kab.Malang;e Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan permaianan judi dadu;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Dani Agus;e Bahwa alat yang digunakan untuk main judi adalah dadu yang bergambarkelabang, ular, ikan, kodok, celeng dan jago, beberan yang bergambarsama dengan dadu, omplong, bantalan dadu, lampu ;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang melayani judi dadu;e Bahwa terdakwa sudah tiga bulan melayani judi dadu;e Bahwa terdakwa sebagai penombok;e Bahwa yang menjadi

Gondanglegi, Kab.Malang;Bahwa terdakwa ditangkap karena melakukan permaianan judi dadu;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Eko priyono;Bahwa alat yang digunakan untuk main judi adalah dadu yang bergambarkelabang, ular, ikan, kodok, celeng dan jago, beberan yang bergambarsama dengan dadu, omplong, bantalan dadu, lampu ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang melayani judi dadu;Bahwa terdakwa sudah tiga bulan melayani judi dadu;Bahwa terdakwa sebagai penombok;Bahwa yang menjadi bandar adalah

, ular, ayam jago, ikan, kelabang, kabel, lampu, accu, dadu bergambarkelabang, ular, celeng, kodok, ikan, jago, omplong dan bantalan dadu, uangtunai sebesar Rp.684.000, ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 15 September2015 sekira pukul 24.30 di kebun sengon/pisang Dsn.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:> 1 (Satu) buah alas beberan dadu bergambar kodok, celeng, ular, ayamjago, ikan, kelabang, kabel, lampu, accu, dadu bergambar kelabang, ular,celeng, kodok, ikan, jago, omplong dan bantalan dadu, uang tunaisebesar Rp.684.000, dipergunakan dalam perkara saksi samsul ;6.

Boraks merupakan garam Natrium (Na2 B407 10H2O) yang banyakdigunakan dalam berbagai industri non pangan khususnya kertas, gelas,pengawet kayu dan keram;Bahwa daging babi ataupun daging babi hutan/celeng apabiladiperjualbelikan harus diberi label atau informasi yang jelas sebagai dagingbabi ataupun daging babi hutan/celeng dan tidak dioplos dengan dagingsapi.

Boraks merupakan garam Natrium (Na2 B407 10H2O) yang banyakdigunakan dalam berbagai industri non pangan khususnya kertas, gelas,pengawetkayu dan keram;Bahwa daging babi ataupun daging babi hutan/celeng apabiladiperjualbelikan harus diberi label atau informasi yang jelas sebagai dagingbabi ataupun daging babi hutan/celeng dan tidak dioplos dengan dagingsapi.

Mei 2020 tersebut bahwa 3 (tiga) sampelyang diuji mengunakan identifikasi spesies babi dengan metode PCRternyata hasilnya ke tigatiganya POSITIP spesies babi atau babihutan/celeng sehingga dapat dipastikan bahwa sampel tersebutmerupakan daging babi atau daging babi hutan/celeng.

oleh BalaiVeteriner Subang tanggal 15 Mei 2020 tersebut bahwa 3 (tiga) sampel yangdiuji mengunakan identifikasi spesies babi dengan metode PCR ternyatahasilnya ke tigatiganya POSITIP spesies babi atau babi hutan/celeng sehinggadapat dipastikan bahwa sampel tersebut merupakan daging babi atau dagingbabi hutan/celeng.

2020 tersebut bahwa 3 (tiga) sampel yangdiuji mMengunakan identifikasi spesies babi dengan metode PCR ternyatahasilnya ke tigatiganya POSITIP spesies babi atau babi hutan/celeng sehinggadapat dipastikan bahwa sampel tersebut merupakan daging babi atau dagingbabi hutan/celeng.

ikan, celeng / babi, ular, kelabang dan katak; ublukan alat pengocokdadu ; 222 oon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Para terdakwa dan barangbukti yang disita lalu dibawa ke Polsek Puspo untuk diproses sesuai ketentuan hukum yangberlaku.

ikan, celeng / babi, ular, kelabang dan katak; ublukan alat pengocokdadu ; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Para terdakwa dan barangbukti yang disita lalu dibawa ke Polsek Puspo untuk diproses sesuai ketentuan hukum yangberlaku.

ROFIK bin SAERI tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang dan dilakukan dengan cara, yaitu : parapemain judi dadu kopyok rejengrejeng, yaitu : para terdakwa setelah menaruh uangtaruhan judi kopyok rejengrejeng paling sedikit sebesar Rp. 1.000; (seribu rupiah)pada gambar hewan yang dipilihnya apakah gambar ular, gambar ayam, gambarayam, celeng / babi, katak, ikan atau gambar kelabang ; Kemudian 3 (tiga) buahdadu yang masingmasing sisinya mempunyai gambar yang sama, yaitu : gambar :ular, ayam, celeng

ROFIK bin SAERIsetelah masingmasing menaruh uang taruhan judi kopyok rejengrejeng palingsedikit sebesar Rp. 1.000; (seribu rupiah) pada gambar hewan yang dipilihnyaapakah gambar ular, gambar ayam, gambar ayam, celeng / babi, katak, ikan ataugambar kelabang ; Kemudian 3(tiga) buah dadu yang masingmasing sisinya mempunyai gambar yang sama, yaitu :gambar : ular, ayam, celeng / babi, katak, ikan dan kelabang dikocok oleh bandarPERKARA PIDANA NOMOR 28/PID.B/2013/PN.BGL.judi dadu dan apabila penombok judi

ROFIK bin SAERI setelahmasingmasing menaruh uang taruhan judi kopyok rejengrejeng paling sedikitsebesar Rp. 1.000; (seribu rupiah) pada gambar hewan yang dipilihnya apakahgambar ular, gambar ayam, gambar ayam, celeng / babi, katak, ikan dan gambarkelabang ; Kemudian 3 (tiga) buah dadu yang masingmasing sisinya mempunyaigambar yang sama, yaitu : gambar : ular, ayam, celeng / babi, katak, ikan dankelabang dikocok oleh bandar judi dadu dan apabila penombok judi dadu kopyokrejengrejeng pasangan uang

dengan caramembeli secara langsung ke rumah sdr Iwan Bastomi als Celeng seharga 1(satu) poket Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa Sabu tersebut rencananya oleh terdakwa akan digunakanbersama temannya yang bernama GENDONG; Bahwa Terdakwa sudah sering membeli narkotika jenis shabu kepadasaudara Iwan Bastomi als Celeng; Bahwa pada hari itu (Sebelum ditangkap) terdakwa dihubungi olehsaudara GENDONG via HP dan bersepakat untuk membeli sabu yang akandikonsumsi bersama, selanjutnya terdakwa langsung

menghubungi saudaralwan Bastowi als Celeng untuk membeli sabu dan setelah mendapatkan sabudari saksi Iwan Bastowi terdakwa menunggu saudara Gendonng di pingirjalan Desa Kauman Kec.

dengan caramembeli secara langsung ke rumah sdr Iwan Bastomi als Celeng seharga 1(satu) poket Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa Sabu tersebut rencananya oleh terdakwa akan digunakanbersama temannya yang bernama GENDONG;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2020/PN Tlg Bahwa Terdakwa sudah sering membeli narkotika jenis shabu kepadasaudara Iwan Bastomi als Celeng; Bahwa pada hari itu (Sebelum ditangkap) terdakwa dihubungi olehsaudara GENDONG via HP dan bersepakat untuk membeli sabu

yang akandikonsumsi bersama, selanjutnya terdakwa langsung menghubungi saudaraIwan Bastowi als Celeng untuk membeli sabu dan setelah mendapatkan sabudari saksi Iwan Bastowi terdakwa menunggu saudara Gendonng di pingirjalan Desa Kauman Kec.

dengan caramembeli secara langsung ke rumah sdr Iwan Bastomi als Celeng seharga 1(satu) poket Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa Sabu tersebut rencananya oleh terdakwa akan digunakanbersama temannya yang bernama GENDONG; Bahwa Terdakwa sudah sering membeli narkotika jenis shabu kepadasaudara Iwan Bastomi als Celeng;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2020/PN Tlg Bahwa pada hari itu (Sebelum ditangkap) terdakwa dihubungi olehsaudara GENDONG via HP dan bersepakat untuk membeli sabu

GALUH SURYO als CELENG danlangsung berteriakteriak dengan mengatakan joget jo nyenggolnyenggol, aku ra kenal kowe lo Mas (kalau joget jangan nyenggolnyenggol, aku gak kenal kamu lo Mas) lalu disusul terdakwa SUPRIADIals GEPENG bin SUKADI keluar ruangan dan mendekati saksi korbanGALUH SURYO als GEPENG dengan mengatakan kowe nyenggolnyenggolbojoku yo (kamu nyenggolnyenggol istri saya ya?)

yang dibelakangnyakemudian diikuti Terdakwa Il AGUS SUNARDI als GANJING bin SUMARDIdan Terdakwa IIl ANGGIT ADITYO bin SUPADI juga keluar dari ruangankaraoke dan menghampiri saksi korban GALUH SURYO als CELENG dimanakeempatnya posisi berdiri saling berhadapan dan tibatiba terdakwa SUPRIADI als GEPENG bin SUKADI memukul atau meninju denganmenggunakan tangan kosong mengenai mata sebelah kanan korban yangdilakukan lebih dari 1 kali, begitu terkena pukulan saksi korban GALUHSURYO als CELENG terjatuh yang

Trunojoyo Kelurahan Nambangan Kidul Kecamatan ManguharjoKota Madiun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Madiun, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang yaitu terhadap saksi korban GALUH SURYOals CELENG.

Sesampainya di kafe Kiss menyewa ruangan/room lantai 1 bagianutara lalu semuanya selain saksi MURDIONO melakukan pesta minumankeras dan juga bernyanyi dan joget bersama.Karena situasi didalam ruangan kurang nyaman akhirnya saksiGALUH SURYO als CELENG bersama saksi MURDIONO sekira pukul 20.50WIB keluar dari ruangan menuju kelorong kafe dan duduk dikursi yangberada diruangan tersebut, selang beberapa saat kemudian saksi HENIPURWATI als LIA menghampiri saksi GALUH SURYO als CELENG danlangsung berteriakteriak

gambar gambar sesuai dengan gambaryang ada pada mata dadu yaitu gambar kodok,celeng, ular, ayam jago, ikan dan klabang ;(DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN)4.

kodok, celeng, ular, ayam jago, ikan danklabang, uang sebesar Rp.174.000, (seratus tujuhpuluh empat ribu rupiah). sebagaimana saksibenarkan barang bukti ditunjukkan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;2.

kodok, celeng, ular, ayam jago, ikan danklabang, uang sebesar Rp.174.000, (seratus tujuhpuluh empat ribu rupiah). sebagaimana saksibenarkan barang bukti ditunjukkan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa terdakwa mengaku pada hari Sabtutanggal 31 Oktober 2010 sekira jam 11.30 wibdi dalam rumah Sumpil Gang.

, ular, ayam jago, ikandan klabang, 1 (satu) buah alas dadu yangterbuat dari piringan bulat yang didalamnyaterdapat busa dan dibungkus dengan kainwarna merah, 1 (satu) penutup dadu terbuatdari alat masak nasi berupa dandang warnahitam, 1 (satu) plastik karpet yangdidalamnya terdapat gambar gambar sesuaidengan gambar yang ada pada mata dadu yaitugambar kodok, celeng, ular, ayam jaga, ikandan i klabang, uang sebesar Rp.174.000, (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah).

gambar gambar sesuai dengan gambaryang ada pada mata dadu yaitu gambar kodok,celeng, ular, ayam jago, ikan dan klabang ;(DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN)6.

CELENG (DPO) menjelaskan apakah bisa mencarikannarkotika jenis sabusabu dan dijawab oleh Sdr. CELENG (DPO) akan diusahakan dulu. Kemudian Sdr. CELENG (DPO) menanyakan kepadaterdakwa berapa narkotika jenis sabusabu yang di beli. Selanjutnyaterdakwa menjelaskan terdakwa membeli sebanyak 1 (Satu) gram denganrincian 42 gram untuk terdakwa konsumsi sendiri dan 12 gram atas titipan darisaksi BIMA KURNIA WIJAYA Bin HERU DANAR HERMANTO. Ataspenjelasan terdakwa tersebut maka Sdr.

CELENG (DPO) dan disuruh untuk mengambilnarkotika jenis Sabusabu pesanan terdakwa yang telah diranjau di tepi jalanDs. Bulupasar Kec. Pagu Kab. Kediri dan untuk uang pembayaranya disuruhuntuk menaruhnya di tempat tersebut. Selanjutnya pada hari dan tanggalyang sama sekira pukul 17.30 Wib dengan naik ojek terdakwa mengambilnarkotika jenis sabusabu pesanan terdakwa sebelumnya dari Sdr. CELENG(DPO) ditempat yang dituju oleh Sdr. CELENG (DPO), di tepi jalan Ds.Bulupasar Kec. Pagu Kab. Kediri.

CELENG (DPO)menjelaskan apakah bisa mencarikan narkotika jenis sabusabu dandijawab oleh Sdr. CELENG (DPO) akan di usahakan dulu. Kemudian Sadr.CELENG (DPO) menanyakan kepada terdakwa berapa narkotika jenissabusabu yang di beli. Selanjutnya terdakwa menjelaskan terdakwamembeli sebanyak 1 (Satu) gram dengan rincian % gram untuk terdakwakonsumsi sendiri dan % gram atas titipan dari saksi BIMA KURNIAWIJAYA Bin HERU DANAR HERMANTO. Atas penjelasan terdakwatersebut maka Sdr.

CELENG (DPO);Bahwa terdakwa memesan kepada Sdr. CELENG (DPO) sebanyak %(setengah) gram dengan kesepekatan harga Rp. 850.000,00 (delapanratus lima puluh ribu Rupiah) dan pada hari Minggu tanggal 27 Desember2020 sekitar jam 17.30 Wib mengambil narkotika jenis sabusabu tersebutdipinggir jalan dengan cara diranjau di Ds. Bulupasar Kec.

CELENG(DPO); Bahwa terdakwa memesan kepada Sdr. CELENG (DPO) sebanyak 1%(setengah) gram dengan kesepekatan harga Rp. 850.000,00 (delapanratus lima puluh ribu Rupiah) dan pada hari Minggu tanggal 27 Desember2020 sekitar jam 17.30 Wib mengambil narkotika jenis sabusabu tersebutHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2021/PN Gprdipinggir jalan dengan cara diranjau di Ds. Bulupasar Kec.

RIDWAN Alias CELENG, bersalahmelakukan tindak pidana "Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan I" sebagaimana diatur didalam pasal 114 Ayat (1) UU R1 Nomor 35Tahun2009 tentang Narkotika ;2.

RIDWAN Alias CELENG melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan untuk dirinya sendiri;2.

RIDWAN Alias CELENG, pada hari Rabu, tanggal 14Nopember 2012, sekitar pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu bulanNopember tahun dua ribu dua belas, bertempat di dalam kamar kos yang beralamat diJl. Bonowati Gang 2 Kel. Pegirian Kec.

RIDWAN Alias CELENG tidak terbuktibersalah terhadap dakwaan Kesatu : Pasal 114 ayat (1) jo. Pasal 182 UU.RI. No.35Tahun 2009 dan dakwaan Kedua : Pasal 112 ayat (1) jo. Pasal 132 UU.RI. No.35Tahun 2009 ;2. Membebaskan Terdakwa SURAJI Bin H. RIDWAN Alias CELENG daridakwaan Kesatu dan dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum ;3. Menyatakan Terdakwa SURAuJI Bin H.

RIDWAN Alias CELENG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan untuk dirinya sendiri ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURAJI Bin H. RIDWAN AliasCELENG dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;7.