• PUTUSANNomor : 197/Pid.B/2014/PN PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap: JONI SUTANTO BIN DURI ;2 Tempat lahir: Pemalang ;3 Umur/tanggal lahir : 59 tahun / 1 Juli 1955 ;4 Jenis kelamin : LakiLaki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Desa Gandu RT 01 RW 05, KecamatanComal, Kabupaten Pemalang ;7 Agama

  pokoknyamenyatakan mohon diringankan hukuman yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Joni Sutanto bin Duri pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober2014 sekira jam 22.30 WIB atau setidaktidaknya sekira bulan Oktober tahun 2014,bertempat di rumah Terdakwa di Desa Gandu

  RT 01 RT 05, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, dengan sengaja menyebabkan ataumemudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain dan menjadikannyasebagai pencarian atau kebiasaan, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awalnya petugas Kepolisian Sektor Comal sedang melakukan raziaPenyakit Masyarakat (Pekat) di Desa Gandu, Kecamatan Comal.

  Tujuan Terdakwamenyewakan kamar tersebut untuk mendapat keuntungan sehingga dapat membiayaikehidupan seharihari ;Perbuatan Terdakwa di atas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 296 KitaUndangUndang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 Windini alias Windi binti Asari dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira jam 22.30 WIB, diDesa Gandu RT 01 RT 05

  Bahwa sewaktupetugas Kepolisian Sektor Comal sedang melakukan razia PenyakitHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 197/Pid.B/2014/PN PmlMasyarakat (Pekat) di Desa Gandu, Kecamatan Comal, dan disaat beradadi rumah Terdakwa, petugas kepolisian masuk ke dalam rumah Terdakwadan mendapati salah satu kamar berisi pasangan pria dan wanita dalamkeadaan telanjang selesai melakukan hubungan layaknya suami/istri.Windini yaitu wanita yang berada dalam kamar tersebut ia sedangmelayani tamunya dengan menyewa kamar di

• Gandu RT.01 RW.06 Ds. Kalangsono Kec. Banyuputih, Kab. Batang.

• 1 (satu) buah alat pemotong kuku
• 1 (satu) buah spakbor depan warna merah.
• 1 (satu) set buah cover body warna hitam.
• 1 (satu) set batok lampu depan warna merah.
• 1 (satu) buah batok belakang warna hitam.
• 1 (satu) buah speedometer

Dikembalikan Kepada saksi MUSFIKIN Bin KHOTIBUN.

6.

Gandu Ds. Kalangsono Kec. Banyuputih Kab.

Gandu RT. 01 RW. 06 Ds. KalangsonoKec. Banyuputih Kab.

Gandu Ds. Kalangsono Kec. Banyuputih Kab. Batang Terdakwapada saat berjalan kaki dengan tujuan mencari burung hingga sampai diperkebunan pinggir sawah masuk Dk. Gandu Ds. Kalangsono Kec.Banyuputih Kab.

Gandu RT. 01 RW 06 Ds.Kalangsono Kec. Banyuputih, Kab.

• PUTUSANNomor 402/Pdt.G/2018/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Heti Astutik binti Marlan, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Baby Sister, alamat di Dukuh GanduRT 02 RW 02 Desa Gandu Kecamatan BogorejoKabupaten Blora, yang dalam hal ini dikuasakankepada MASIRIN,SH.

  Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 20 Februari 2018,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanJoni Imam Pranoto bin Jono, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan kuli srabutan, dahulu bertempattinggal di Dukuh Gandu RT 02 RW O02 DesaGandu Kecamatan Bogorejo Kabupaten Blora,sekarang tidak diketahui alamat yang pasti tempattinggalnya diseluruh wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah

  Dengan StatusPenggugat Perawan dan Tergugat Jejaka, (bukti terlampir ).Bahwa hingga sekarang pernikahan antara Penggugatdan Tergugat sampai diajukannya perkara ini sudah berlangsungselama + 4 tahun 5 bulan.Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan harmonis telah berhubungan badan(bada dukhul) dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat diDesa Gandu RT 02 RW O02 Desa Gandu Kecamatan BogorejoKabupaten Blora selama + 2 tahun 5 bulan.Bahwa dari pernikahan tersebut

  Foto kopi Surat Pernyataan tertanggal 2 Mei 2018 yang diketahulKepala Desa Gandu Kecamatan Bogorejo , Kabupaten Blora, yangtelah dibubuhi meterai cukup tertanda P 3;B.

  Saksi:Saksi :Sadan Bin Suwadi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT.O2RW. 02 Desa Gandu Desa Bogorejo KecamatanRandublatung Kabupaten Blora, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Putusan Nomor 402/Pdt.G/2018/PA.Bla.Halaman 4 dari 10 halamanSalBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksitetangga Penggugat.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteriyang menikah pada Bulan Agustus 2013.Bahwa setelah menikah Penggugat dan

• Gandu RT. 02 RW. 08 Kel.Ledok Kec.

  Gandu RT. 02RW. 08 Kel. Ledok Kec.

  Gandu RT. 02 RW. 08 Kel. Ledok Kec.

  Gandu RT. 02RW. 08 Kel. Ledok Kec Argomulyo Kota Salatiga, para terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polres Salatiga yaitu saksi AdiPramono, SH. Bin Iran Sukardi ( Alm ), saksi Anggoro Kurniawan BinErnawan Nur Shakti, dan saksi Nuryanto Bin Kadi saat sedang bermainkyukyu kartu domino dengan menggunakan uang sebagai taruhanbersama dengan 3 ( tiga ) orang lainnya yang kemudian melarikan diri ;2.

  Gandu RT. 02 RW. 08 Kel. Ledok Kec Argomulyo Kota Salatiga,para terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polres Salatiga yaitusaksi Adi Pramono, SH.

• Suradi yang beralamat Desa Gandu Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjukmenggunakan mobil merk Isuzu Panther warna Hitam Nopol AD8958TF, dengan hargaRp. 300.000, tiap jerigennya dan terdakwa mendapatkan upah dari sdr. Dullah sebesar Rp.100.000,;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 pukul 18.00 Wib, terdakwa dansdr.

  Samino ditangkap petugas Polres Nganjuk pada hari Kamis tanggal 30April 2015 pukul 00.30 Wib di jalan Raya masuk desa Gandu Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk;Bahwa mobil yang dipergunakan untuk mengantar pesanan adalah mobil Isuzu Pantherwarna Hitam dengan Nopol AD8958TF kepunyaan sdr.

  Suradi yang beralamat Desa Gandu Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk menggunakanmobil merk Isuzu Panther warna Hitam Nopol AD8958TF, dengan harga Rp. 300.000, tiapjerigennya dan terdakwa mendapatkan upah dari sdr. Dullah sebesar Rp. 100.000.;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 pukul 18.00 Wib,terdakwa dan sdr.

  Suradi yang beralamat Desa Gandu Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk menggunakan mobilmerk Isuzu Panther warna Hitam Nopol AD8958TF, dengan harga Rp. 300.000, tiap jerigennya danterdakwa mendapatkan upah dari sdr. Dullah sebesar Rp. 100.000,;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 pukul 18.00 Wib,terdakwa dan sdr.

• Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 Juli 2008,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 382/16/VII/2008 tanggal 07 Juli2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Pemalangdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Gandu

  Suratsurat yang terdiri dari :e Foto copy KTP. atas nama Penggugat, diberi kode P 1;e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 382/16/VII/2008 , yang aslinyadikeluarkan KUA Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, tanggal 07 Juli2008 , diberi kode P2;e Foto copy Surat Keterangan ghaib No. 140/72/IV , dikeluarkan olak KantorKepala Desa Gandu, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang tanggal 09April 2015 , diberi kode P3;Bahwa Foto copy surat tersebut telah diperiksa dan disesuaikan denganaslinya dipersidangan

  Saksi saksi yang keterangannya didengar dibawah sumpah, yaitu :1.Nama : Saksi I, umur 38 tahun, menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :e bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi tahu Penggugat danTergugat membina rumah tangga dengan bertempat kediaman bersama yangterakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa Gandu, Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang, Penggugat adalah saudara ipar saksi;e bahwa saksi tahu, pada bulan April 2011 Tergugat pergi meninggalkanPenggugugat dari tempat kediaman

  tidakpernah mengirim nafkah kepada Penggugat atau meninggalkan barangsesuatu yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat;e bahwa untuk memenuhi nafkah sehariharinya Penggugat bekerja sebagai buruhpenjahit ;e bahwa halhal tersebut diketahui saksi karena saksi melihat dan mendengarsendiri kejadiannya;Nama : Saksi IJ, umur 31 tahun, menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut:e bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi tahu mereka tinggalbersama yang terakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa Gandu

  sejak bulanApril 2011dan sampai saat ini tidak kembali lagi, tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah republik Indonesia, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan material, dan oleh karenanya mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;mengenai :Menimbang, bahwa saksisaksi pada pokoknya menerangkan sama sepanjangSaksi mengenal kepada Penggugat dan Tergugat;Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama yang terakhir dirumahorang tua Penggugat di Desa Gandu

• Raya Pekandangan Indramayu No. 242526 Desa Dukuhkecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu atas nama Walimah;Sertifikat Hak Milik No. 385/Desa Gandu, dengan luas tanah 150 M2 dan rumah luasbangunan 92 M2 yang terletak di Blok Senen Desa Gandu Kecamatan DawuanKabupaten Majalengka atas nama Lili Seciati;Sertifikat Hak Milik No. 3/Desa Balagedog, dengan luas tanah 520 M2 dan rumah 1luas bangunan 70 M2 yang terletak di Blok Desa Balagodog Kecamatan RajagaluhKabupaten Majalengka atas nama Sastrakaria;e Sertifikat

  Raya Pekandangan Indramayu No. 242526 Desa Dukuh kecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu atas nama Walimah;Sertifikat Hak Milik No. 385/Desa Gandu, dengan luas tanah 150 M2 dan rumah luasbangunan 92 M2 yang terlatak di Blok Senen Desa Gandu Kecamatan DawuanKabupaten Majalengka atas nama Lili Sedati;Sertifikat Hak Milik No. 3/Desa Balagedog, dengan luas tanah 520 M2 dan rumah 1 luasbangunan 70 M2 yang terletak di Biok Desa Balagodog Kecamatan Rajagaluh KabuptenMajalengka atas nama Sastrakaria;Sertifikat

  Raya Pekandangan Indramayu No. 242526 Desa Dukuhkecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu atas nama Walimah;e Sertifikat Hak Milik No. 385/Desa Gandu, dengan luas tanah 150 M2 dan rumah luasbangunan 92 M2 yang terletak di Blok Senen Desa Gandu Kecamatan DawuanKabupaten Majalengka atas nama Lili Seciati;e Sertifikat Hak Milik No. 3/Desa Balagedog, dengan luas tanah 520 M2 dan rumah 1luas bangunan 70 M2 yang terletak di Blok Desa Balagodog Kecamatan RajagaluhKabupten Majalengka atas nama Sastrakaria;

  Raya Pekandangan Indramayu No. 242526 Desa Dukuh kecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu atas nama Walimah;Sertifikat Hak Milik No. 385/Desa Gandu, dengan luas tanah 150 M2 dan rumah luasbangunan 92 M2 yang terlatak di Biok Senen Desa Gandu Kecamatan DawuanKabupaten Majalengka atas nama Lili Seciati;Sertifikat Hak Milik No 3/Desa Balagedog, dengan luas tanah 520 M2 dan rumah 1 luasbangunan 70 M2 yang terletajk di Blok Desa Balagodog Kecamatan RajagaluhKabupten Majalengka atas nama Sastrakaria;Sertifikat

  Raya Pekandangan Indramayu No. 242526 Desa Dukuh kecamatanIndramayu Kabupaten Indramayu atas nama Walimah;e Sertifikat Hak Milik No. 385/Desa Gandu, dengan luas tanah 150 M2 dan rumah luasbangunan 92 M2 yang terlatak di Blok Senen Desa Gandu Kecamatan DawuanKabupaten Majalengka atas nama Lili Seciati;e Sertifikat Hak Milik No. 3/Desa Balagedog, dengan luas tanah 520 M2 dan rumah 1 luasbangunan 70 M2 yang terletak di Blok Desa Balagodog Kecamatan Rajagaluh KabuptenMajalengka atas nama Sastrakaria;

• GANDU (DPO) dengan cara mengirim Sms ke Nomor Hp2 Sdr. GANDU (DPO) yang isinya terdakwa ingin membeli mercon jeniskacangan, cimpling, obat mercon dan sumbunya. Setelah terdakwa SMS kepadaGANDU (DPO) lalu barangbarang tersebut dikirim Sdr.

  GANDU (DPO) kerumahterdakwa adapun jenis mercon yang dibeli oleh terdakwa yaitu : Mercon jeniskacangan sebanyak 100 Pak dengan harga perpaknya Rp. 5.500,, Merconcimpling sebanyak 100 pak dengan harga Rp. 25.000,, Obat mercon sebanyak3 kg setiap kilonya seharga Rp. 100.000, , 1 ikat sumbu mercon dengan hargaRp. 20.000, 1 buah mercon ukuran 2 Inci dengan harga Rp. 10.000,.

  karena terdakwa kedapatan memilikibahan peledak jenis mercon;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan 68 pak mercon yang mana tiappak berisi 20 biji mercon jenis kacangan, 50 pak mercon yang tiap pak berisi5 biji mercon jenis cimpling, 1 buah mercon ukuran 2 inci, 5 bungkus obatmercon dan 1 ikat sumbu mercon;Bahwa selurun bahan peledak jenis mercon yang terdapat dirumahterdakwa adalah milik terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi mercon tersebut terdakwa peroleh dengancara membeli dari seseorang bernama GANDU

  karena terdakwa kedapatan memilikibahan peledak jenis mercon;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan 68 pak mercon yang mana tiappak berisi 20 biji mercon jenis kacangan, 50 pak mercon yang tiap pak berisi5 biji mercon jenis cimpling, 1 buah mercon ukuran 2 inci, 5 bungkus obatmercon dan 1 ikat sumbu mercon;Bahwa seluruh bahan peledak jenis mercon yang terdapat dirumahterdakwa adalah milik terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi mercon tersebut terdakwa peroleh dengancara membeli dari seseorang bernama GANDU

  terdakwa di Jalan Masjid, Dusun Jatirejo BaratRT. 2 RW. 1, Desa jatirejo, Kecamatan Diwek, kabupaten Jombang;Bahwa Terdakwa ditangkap karena terdakwa kedapatan menyimpan bahanpeledak berupa 68 pak mercon yang mana tiap pak berisi 20 biji merconjenis kacangan, 50 pak mercon yang tiap pak berisi 5 biji mercon jeniscimpling, 1 buah mercon ukuran 2 inci, 5 bungkus obat mercon dan 1 ikatsumbu mercon;Bahwa terdakwa memperoleh bahan peledak berupa mercon dengan caramembeli dari seseorang yang bernama GANDU

• Brandan Barat, Kabupaten Langkat.Bahwa hasil keuntungan bersama antara Penggugat dengan Tergugatselama menjalankan usaha bersama dari Toko Bahan Bangunan "TunasBaru" telah digunakan untuk membeli :a. 5 (lima) bidang tanah untuk membuka usaha tambak udang yang terletakdi Dusun Tepi Gandu, Desa Lubuk Kertang dibeli dan dibuat atas namaTergugat (Subandi Leo) sebagai berikut :e Berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah yang terletak diDusun Tepi Gandu, Desa Lubuk Kertang Kec.

  ;Berdasarkan Surat Penyerahan Hak Atas Tanah yang terletak diDusun Tepi Gandu, Desa Lubuk Kertang, Kec.

  Nomor : 2031 K/Pdt/2010oleh Tergugat kepada Penggugat, karena telah menimbulkan ketidakpastianhukum atas kepemilikan ke 7 (tujuh) bidang tanah tersebut terhitung sejaktanggal 28 Januari 2006 sampai dengan sekarang belum menjadi milikPenggugat, sedangkan di atas 5 (lima) bidang tanah yang terletak di DusunTepi Gandu, Desa Lubuk Kertang, Kec. Brandan Barat, Kab.

  (enam puluh empat ribu dua ratus delapan puluh sembilan koma tujuh puluhsatu meter persegi) atau + 6,4 Ha. yang teletak di Dusun Tepi Gandu, DesaLubuk Kertang, Kec. Brandan Barat, Kab.

  Nomor : 2031 K/Pdt/2010menghendaki agar "Menghukum dan memerintahkan Tergugat dengan seketikauntuk melakukan pengalihan secara juridis atau balik nama kepada Penggugatdihadapan pejabat yang berwenang dan berhak untuk itu atas : 5 (lima) bidangtanah yang terletak di Dusun Tepi Gandu, Desa Lubuk Kertang, kec.

• SALINANPUTUSANNomor 0309/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Gandu Tengah, RT. 001RW. 006, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur

  45 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Gandu Tengah, RT. 003RW. 006, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 27 Februari 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Gandu Tengah, Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 13tahun 4 bulan; 4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama :a. XXXXXX,Perempuan, Pekalongan, 06091997; b. XXXXXxX, Lakilaki, Pekalongan, 28021999;c.

  membayaruang iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini, dipandang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang telah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1), terbuktiPenggugat adalah penduduk/bertempat tinggal di Dukuh Gandu

  dalampersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi QUQUI; 222 sen ren nnn nnn necesMenimbang, bahwa dalil tetap dalam gugatan Penggugat dalamperkara ini pokoknya adalah: Bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan pada tanggal 05 Mei1996, lalu sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan sighot takliktalak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah nikah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Gandu

• PENGADILAN NEGERI PEKALONGANPUTUSANNomor: 452 /Pid.B / 2012 / PN.Pk1.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama ZAENI BIN TASILAMTempat lahir i PekalonganTanggal lahir : 10 Januari 1975Umur : 37 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dukuh Gandu Lor Rt. 02 Rw. 05

  menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutan, sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ZAENI Bin TASILAM pada hari Senin tanggal 3 September 2012 sekirapukul 19.00 WIB atau pada suatu hari lain bulan September 2012 setidaktidaknya terjadi padatahun 2012 di Dukuh Gandu

  Gandu Lor Rt.02. Rw.05 Desa Dadirejo Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan ;e Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan Sdr.

  diberikan kepada Yosan selaku Bandar ;Bahwa benar perjudian jenis togel tersebut tidak memiliki jin dari pihak yang berwenanglalu Saksi mengamankan terdakwa bersama barang bukti berupa : (satu) bendel kuponjudi togel, 1 (satu) lembar kertas yang berisi nomor judi togel yang telah keluar, 3 (tiga)buah ball poin dan uang tunai Rp.47.000, ;Bahwa benar saksi bersama dengan teman saksi melakukan penangkapan karenaberdasarkan informasi masyarakat, dan setelah itu saksi mengecek ternyata benar diDukuh Gandu

  Gandu Lor Rt.02. Rw.05 Desa Dadirejo Kecamatan Tirto KabupatenPekalongan ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan Sdr.

• PUTUSANNomor 1694/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXX umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun GanduRT.0O01 RW. 003 Desa Gandu Kecamatan Bagor KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;LAWANXXXX umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang

  , tempat tinggal di Dusun GanduRT.O1 RW. 03 Desa Gandu Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal

  Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Penggugat, Nomor : 3518146607740001tanggal 28 September 2012, setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinyadan ternyata surat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukupdan dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.2 ;Surat keterangan dari Kepala Desa Gandu, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk;Nomor 479/34/411.502.12/2014, tanggal 04 September 2014, yang menerangkanTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat

  sampai sekarang sudah 2. tahun, tidakpernah pulang dan tidak diketahui alamatnya yang jelas, lalu oleh Ketua Majelissurat bukti tersebut diberi tanda P.3 ;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalam persidangan, saksitersebut bernama:1 XXXxX,umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun GanduRT.004 RW. 004 Desa Gandu Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk ;bahwa, saksi mengetahui dan kenal

  RT.O1 RW. 03Desa Gandu Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, tempat tinggalmana merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, mana merupakan yurisdiksiPengadilan Agama Nganjuk, maka Pengadilan Agama Nganjuk berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi Surat Keterangan dariDesa Gandu Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, membuktikan bahwa

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahim Halim Bin Halim) dengan Pemohon II (Nursiah Binti Gandu) yang telah dilaksanakan pada tanggal 4 Maret 1999 di Bulukumba, Desa Bulukumba, Kecamatan Gantaran, Kabupaten Bulukumba.

  Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak HArifin selaku Penghulu Masjid di Bulukumba dan yang menjadi WaliNikah adalah Gandu (ayah kandung) dengan Mas Kawin berupa emas1 gram dibayar tunai;. Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalahdua orang yang adil, masingmasing bernama Nurung dan Asri;. Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon II adalahBujang, sedangkan Pemohon II berstatus Gadis;.

  para Pemohontelah mengajukan bukti saksisaksi di muka sidang yang masingmasingadalah:gueeeaeeeuaeeesueeeaneenueeeesneesansess , di bawah sumpah = memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahanPemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 4 Maret1999 yang dilaksanakan di Bulukumba, Desa Bulukumba,Kecamatan Gantaran, Kabupaten Bulukumba.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Gandu

  Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Gandu berwakil kepada Penghulu Mesjid yangbernama H Arifin. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Nurung dan Asri. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon I memberi maharkepada Pemohon II berupa Emas 1 gram Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, semenda, atau sesusuan.

  acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan di Bulukumba, Desa Bulukumba,Kecamatan Gantaran, Kabupaten Bulukumba, pada tanggal 4 Maret 1999,dengan wali Ayah kandung Pemohon II yang bernama Gandu

  saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapatditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danpara saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 4 Maret 1999 di Bulukumba, Desa Bulukumba,Kecamatan Gantaran, Kabupaten Bulukumba, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Gandu

• Gandu Rt.02/05 Ds.Sukadarma Kec.SukataniKab.BekasiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Abdul Husen alias Engkong Bin Mudin ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Desember 2019 sampai dengan tanggal 20Desember 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Desember2019 sampai dengan tanggal 29 Januari 20203. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal30 Januari 2020 sampai dengan tanggal 28 Februari 20204.

  CkrMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik dan bersediamemberikan keterangan sebenarnya;Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan perbuatan Terdakwa yangtelah melakukan penyalahgunaan narkotika jenis sabu;Bahwa Terdakwa diamankan pihak kepolisian pada hari Kamis tanggal 28November 2019 sekitar jam 01.00 wib di Ko Gandu

  plastik klip bening berisikan 2 (dua)plastik bening didalamnya berisikan sisa sabu dengan berat kotor 0,63 (nolkoma enam puluh tiga) di dalam laci meja bengkel Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Cikarang untuk proses lebihlanjut;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembeli dari saudara Dayat alias Upay pada hari Selasa tanggal 26November 2019 sekira jam 21.00 WIB dimana saat itu saudara Dayat aliasUpay datang ke rumah Terdakwa di Kp Gandu

  milik tersangka a.n ABDUL HUSENals ENGKONG bin MUDIN habis tak tersisa mengandung METAMFETAMINAyang terdaftar sebagai Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 14 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN CkrMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa benar pihak kepolisian pada hari Kamis tanggal 28 November 2019sekitar jam 01.00 wib di Ko Gandu

  satu) plastikklip bening berisikan 2 (dua) plastik bening yang didalamnya berisikan sisanarkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,63 (nol koma enam puluh tiga),selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Cikarang untukproses lebih lanjut;> Bahwa benar Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dengancara membeli dari saudara Dayat alias Upay pada hari Selasa tanggal 26November 2019 sekira jam 21.00 WIB dimana saat itu saudara Dayat aliasUpay datang ke rumah Terdakwa di Kp Gandu

• Yunus, tempat tanggal lahir di Mojorejo-Jetis, 20-3-50 (28 th), diubah dengan identitas Pemohon I yang benar menjadi Nama Mujito Yunus bin Yunus, tempat tanggal lahir di Ponorogo, 20-04-1951; dan identitas Pemohon II semula tertulis Nama: Nanik Nidaul Hasanah binti Mulyono, tempat tanggal lahir di Gandu, 10-4-62 / 16 th, diubah dengan identitas Pemohon II yang benar menjadi Nama : Nidaul Hasanah binti Mulyono, tempat tanggal lahir di Ponorogo, 06-07-1963;3.

  Yunus lahirdi MojorejoJetis, 20350 (28 th) dan Pemohon Il bernama Nanik NidaulHasanah binti Mulyono lahir di Gandu, 10462 / 16 th;5.

  Menyatakan Pemohon lahir di MojorejoJetis, 20350 (28 th) danPemohon Il lahir di Gandu, 10462 / 16 th yang benar adalah Pemohon lahir di Ponorogo, 20041951 dan Pemohon Il lahir di Ponorogo, 06071963;4. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukanperubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akta Nikah tersebut sesuaidengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku ;Hal.2 dari 12 hal. Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po.5. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;6.

  Yunus, tanggal lahir diMojorejoJetis, 20350 (28 th) dan Pemohon Il: Nanik Nidaul Hasanah bintiMulyono tanggal lahir di Gandu, 10462 / 16 th, padahal yang benar adalahPemohon : Mujito Yunus bin Yunus, tanggal lahir di Ponorogo, 20041951dan Pemohon Il : Nidaul Hasanah binti Mulyono, tanggal lahir di Ponorogo,06071963, sehingga Para Pemohon mengalami hambatan dalam menguruspaspor ibadah haji ;Hal.6 dari 12 hal.

  Yunus tanggal lahirdi MojorejoJetis, 20350 (28 th) dan Pemohon Il adalah Nanik NidaulHasanah binti Mulyono tanggal lahir di Gandu, 10462 / 16 th ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana telahdipertimbangkan tersebut diatas pihak Pemohon mengajukan 2 orang saksisebagaimana tersebut di atas, dua orang saksi tersebut disamping telahmemenuhi syarat formil dan materiil kesaksian juga telah memberikanketerangan yang pada intinya saling bersesuaian dan mendukung dalildalilpermohonan Pemohon,

  Yunus, tempat tanggallahir di MojorejoJetis, 20350 (28 th), diubah dengan identitas Pemohon yang benar menjadi Nama Mujito Yunus bin Yunus, tempat tang gal lahirdi Ponorogo, 20041951; dan identitas Pemohon Il semula tertulis Nama:Nanik Nidaul Hasanah binti Mulyono, tempat tanggal lahir di Gandu, 10462/ 16 th, diubah dengan identitas Pemohon Il yang benar menjadi Nama :Nidaul Hasanah binti Mulyono, tempat tanggal lahir di Ponorogo,06071963;3.

• NamaTempat tanggal lahirAgamaPekerjaanAlamat: Maryanih binti Salih: Bekasi, 0212 1956: Islam: Mengurus rumah tanggaKampung RawaPalangan,Rt.002/006, DesaKecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi: Hj May Maryamah binti Salih: Bekasi, 15081950: Islam: Mengurus rumah tangga: Kampung gandu RT 001 RW 001 Desa SukamulyaKecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi.3. NamaTempat tanggal lahir:AgamaPekerjaanAlamatBogor.4.

  Nama : Mahmudin bin HambaliTempat tanggal lahir: Bekasi, 19091982Agama : IslamPekerjaan : Karyawan HonorerAlamat : Kp Gandu, Rt.001/005, Desa Sukadarma,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi.20.

  Nama : Ade Sumarlin bin HambaliSukadanau,Tempat tanggal lahir:: Islam: Wiraswasta: Kp Gandu, Rt.001/005, Desa Sukadarma,AgamaPekerjaanAlamatNamaTempat tanggal lahir:: Islam: Belum bekerja: Kp Gandu, Rt.001/005, Desa Sukadarma,AgamaPekerjaanAlamatNamaAgamaPekerjaanAlamatNamaTempat tanggal lahir:: Islam: PNS: Kp Cibitung, Rt.007/013, Desa Sukadanau,AgamaPekerjaanAlamatNamaTempat tanggal lahir:: Islam: GuruAgamaPekerjaanAlamatNamaTempat tanggal lahir:: Islam: Guru: Kp Cikedokan Rt.004/011, Desa Sukadanau

  Hendra bin Emih, umur 33 tahun, Agama islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan IndustriGang Dahlia Rt.001 Rw.008, Desa Cikarang Kota,Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi;2.1.2 Hj.Maryanih binti Salihumur 60 tahun, Agama Islampekerjaan mengurus rumah tangga, alamat di Kampung RawaPalangan Rt.002 Rw.006, Desa Telaga Murni, KecamatanCikarang Barat, Kabupaten Bekasi2.1.3 Hj.May Maryamah binti Salih, umur 66 tahun agama islam,pekerjaan mengurus rumah tangga yang beralamat diKampung Gandu

  bungur Rt.004Rw.002 Desa Pejuang, Kecamatan Medan Satria, KabupatenBekasi.Mahmudin bin Hambali, Umur 34 tahun, Agama islam,Pekerjaan Karyawan honorer, beralamat di Kampung GanduRt.001 Rw.005 Desa Sukadarma, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Bekasi;Ade Sumarlin bin Hambali, umur 30 tahun, Agama islam,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kampung GanduRt.001 Rw.005 Desa Sukadarma, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Bekasi.Hapriyanti binti Hambali, umur 24 tahun, Agama islam,pekerjaan tidak ada, beralamat di Kampung Gandu

• PENGADILAN NEGERI PEKALONGANPUTUSANNomor: 443 / Pid.B / 2012 / PN.Pk1.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama CASBUWONDO Bin WARADITempat lahir i PekalonganTanggal lahir : 06 Maret 1980Umur 31 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dukuh Gandu Lor RT. 02 RW. 05

  sebesar Rp. 28.000, ( Dua Puluh Delapan Ribu Rupiah );47 (Empat Puluh Tujuh ) bendel buku kupon judi togel yang masih kosong;1 (satu ) buah Handphone merk Nokia seri 2600 warna merah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana jo UU No.7 tahun 1974.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa CASBUWONO Bin WAR ADI pada hari Senin tanggal 03 September 2012sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun2012, bertempat di Dukuh Gandu

  Gandu Lor Rt.02 Rw.05Desa Dadirejo Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan Saksi bersama petugas yanglainnya telah melakukan penangkapan terhadap orang yang sedang melakukan tindakpidana perjudian jenis toto gelap (Togel) ;e Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan Sdr.

  Gandu Lor Rt.02 Rw.05Desa Dadirejo Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan Saksi bersama petugas yanglainnya telah melakukan penangkapan terhadap orang yang sedang melakukan tindakpidana perjudian jenis toto gelap (Togel) ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan Sdr.

  Gandu Lor Rt.02 Rw.05 Desa Dadirejo KecamatanTirto Kabupaten Pekalongan ;Bahwa perbuatan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah judi jenis togel dan terdakwaberperan sebagai pengecer/penjual dan yang menajdi bandar adalah Sdr.

• Lahir :/36 tahun /05 Agustus 1976; Jenis kelamin :Lakilaki;Kebangsaan :/IndonesiaTempat tinggal :Dusub Gandu Rt.17 RW.06 Desa Karanggandu, Kec.Trenggalek Prop. Jawa Timur;Agama :slam;Pekerjaan :Nelayan;Terdakwa IINama Lengkap *IMujito bin Maelan;Tempat lahir :lTrenggalek;Umur/Tanggal 7/31 tahun/11 Agustus 1981;Latha.

  :ILakilaki;Jenis Kelamin Indonesia;Kebangsaan /Dusun Gandu RT.17 RW.06 Desa Karanggandu, KecTemipat Tinggel Kabupaten Trenggalek Prop.jawa Timur;Islam; AgamaPekerjaanTerdakwa IIINama lengkapTempat lahirUmur/tanggallahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IVNama lengkapTempat lahirUmur/tanggallahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa VNama lengkapTempat lahir .Swasta;Soidi Pangestu bin Sardi;Trenggalek;37 tahun/15 Mei 1975;ILakilaki;Indonesia;IKab.Trenggalek

  ;ITslam;*INelayan;:/Turnyoto bin Dulgani;:/Trenggalek;20 tahun/14 Oktober 1991;Lakilaki;Indonesia;Dusun Gandu Rt.17 Rw.06 Desa Karanggandu,/Kabupaten Trenggalek;:slam;Swasta;:Adis Wahono Saputro bin Arsad;/Trenggalek;:21 tahun/24 April 1991;.Lakilaki;Indonesia;Dusun Gandu RT.17 RW.06 Desa Karanggandu,/Kabupaten Trenggalek;:Islam;Swasta;Iusun Prigi Rt.04 Rw.02 Desa Prigi KecameKecaKeca Umur/tanggallahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan Penahanan Ditahan oleh Penyidik Polres Trenggalek

  SOIDI PANGESTUbin SARDI, terdakwa IV.TURNYOTO bin DULGANI, dan terdakwa V.ADIS WAHONO SAPUTRO bin ARSAD pada hari Rabu tanggal 29Agustus 2012 sekira jam 16.00 wib atau setidaktidaknyasekitar waktu itu dalam bulan Agustus 2012, bertempat diwarung kopi milik ARMIATUN alamat Dsn Gandu RT 17 RW O06 DesaKaranggandu Kec.Watulimo Kab.Trenggalek atau setidaktidaknyapada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Trenggalek, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk

  Saksi DEDIK KUSTIONO bin SAIDIe Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012 sekira jam16.00 Wib bertempat dirumah sekaligus warung kopi milikArmiatun alamat Dsn gandu RT 17 RW 06 Desa KarangganduKec.Watulimo Kab.

• PUTUSANNomor : 482/Pid.B/2017/PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara Pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SARONI Bin JIKANTempat lahir : JombangUmur/ tanggal lahir : 47 Tahun/ 15 Mei 1970Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Gandu RT.3 RW.1, Desa Mlaras, KecamatanSumobito, Kabupaten Jombang.Agama

  terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 7Agustus 2017, pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SARONI Bin JIKAN bersamasama dengan RUDIHARTONO Bin SEMAN (berkas terpisah), YUDA FIRDYAN CAHYA BinKANDAR (berkas terpisah) dan HANI ISWANTORO Bin TARPIN(berkas terpisah), pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 sekira Jam02.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017,bertempat di Dusun Gandu

  Bahwa telah terjadi penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa,tanggal 6 Mei 2017 sekira jam 02.00 Wib di halaman rumah di Dusun Gandu,Desa Mlaras, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang;.

  Bahwa telah terjadi penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa,tanggal 6 Mei 2017 sekira jam 02.00 Wib di halaman rumah di Dusun Gandu,Desa Mlaras, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa ditemukan seperangkat alatpermainan dadu yaitu 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah beberanterdapat gambar dadu, 1 (satu) lembar tikar motif biru yang digunakan sebagaialas serta uang tunai sebesar Rp. 224.000.

  Bahwa benar dilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa,tanggal 6 Mei 2017 sekira jam 02.00 Wib di halaman rumah di Dusun Gandu,Desa Mlaras, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang ;2. Bahwa benar sebelum terdakwa menyelenggarakan permainan dadu terdakwamempersiapkan peralatanperalatan yang mendukung aktifitasnya yaitu 3 (tiga)buah mata dadu, 1 (satu) buah beberan terdapat gambar dadu, 1 (satu) lembartikar motif biru yang digunakan sebagai alas;3.

• keringanan hukuman karena menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa dan tersebut,jaksa penuntut umum tetap dalam tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagai berikut :DAKWAAN :w Bahwa ia terdakwa TARYONO Bin DARMO WIYONO (Alm) pada hariRabu, tanggal 09 September 2015 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2015 bertempatdi Lapangan Gandu

  Sragen, kemudian atas kesepakatan tersebut saksiSRIYONO Alias LESING membawa 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk HondaSupra X 125 tahun 2007 warna hitam dengan nomor polisi AD5903VY keLapangan Gandu Sumberlawang Kab. Sragen, sesampainya di LapanganGandu Kab.

  Terdakwa, dengan cara menghubungiterdakwa dengan HP saat itu dan posisi saksi masih berada dirumahkemudian saksi berangkat ketempat yang disepakati bertemu dilapangan Gandu Sumberlawang Kab.

  Bahwa dalam menjual kepada terdakwa SAKSI tidak ijin kepadapemiliknya yaitu saksi HERI SURATNO.e Bahwa SAKSI menjual 1 ( satu ) unit SPM Supra X 125 berikut STNKtersebut pada hari Rabu tanggal 09 September 2015 sekitar pukul14.00 wib di Lapangan Gandu, Sumberlawang , Kab.

  Sragen, sesampainya di Lapangan Gandu Kab.