Ditemukan 4080 data
ALFIYATUN NIKMAH
76 — 18
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama H.IMAM HAMBALI,diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUYATUN, diberitanda P3 ;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ALFIYATUNNIKMAH, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Kartu). Tanda Penduduk atas nama ANIFATULJANNAH, diberi tanda P5 ;6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AKBAR TRIOMASHURI, diberi tanda P6 ;7. Foto Copy Kutipan Akta NikahNo. 107/40/VIII/87, diberi tandaP?;8. Foto copy Kartu Keluarga an.
Saksi SAPTONO HADI : Saksi kenal dengan Pemohon, dari bapaknya; Saksi tahu Pemohon anak H.Imam Hamball; Pemohon punya saudara 3 (tiga) orang yaitu : Anifatul Jannah, lahir di Sidoarjo, tanggal 02 Juni 1993; Akbar Trio Mashuri, lahir di Sidoarjo, tanggal 16 agustus1998: Afdhal Hafidz Dziaul Haq, lahir di Sidoarjo 09 Januari 2008; Bahwa Pemohon dan saudara Pemohon memiliki sertifikat(Tanda bukti hak) pemberian orang tuanya, seluas 113m2 yangterletak di Dusun Gisik kidul RtO02 Rw0O1 Desa Tambak cemandiKecamatan
Saksi USMAN HARI : Saksi kenal dengan Pemohon, dari bapaknya;Halaman 5 Nomor 26/Pdt.P/2019/PN SDA Saksi tahu Pemohon anak H.Imam Hambal Pemohon punya saudara 3 (tiga) orang yaitu : BA.PID.B.1.1 Anifatul Jannah, lahir di Sidoarjo, tanggal 02 Juni 1993; Akbar Trio Mashuri, lahir di Sidoarjo, tanggal 16 agustus1998: Afdhal Hafidz Dziaul Haq, lahir di Sidoarjo 09 Januari 2008; Bahwa Pemohon dan saudara Pemohon memiliki sertifikat(Tanda bukti hak) pemberian orang tuanya, seluas 113m2 yangterletak di Dusun
ANTON SALAHUDIN, SH
Terdakwa:
HADI SUSENO Als HADI Bin ROTUN
31 — 5
BAMBANG HERMANTOdan saksi III Sdr.M.ALGUSTRA FEBRIAN mendatangi TKP yang beralamatdi jalan H.Imam munandar tersebut tepatnya di depan BANK BCA tersebutdan saksi menemukan Terdakwa REFKI YULIADI AIS REFKI Bin SYAFRIbersama dengan rekan Terdakwa IQBAL ANUGRAH Als IQBAL BinIMRAN (Di tuntut dalam berkas terpisah) dan dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa dan rekan Terdakwa yakni saksi IQBAL ANUGRAH AlsIQBAL Bin IMRAN (Di tuntut dalam berkas terpisah) selanjutnya saatpenggeldahan ditemukan dalam penguasaan
64 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan kemudianTerdakwa mencoba mencium pipi Husnol Hotimah namun saksi korbanmenendang perut Terdakwa dengan dengkul kanannya yang mengakibatkanTerdakwa kesakitan dan akhirnya Husnol Hotimah lari dan langsung pulangke rumah pamannya yang bernama Fathorrohman di Sampang ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 289 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sampangtanggal 23 Juli 2013 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa H.IMAM
terbukti secara syah dan bersalah melakukantindak Pidana dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seseorangmelakukan atau membiarkan dilakukan pada dirinya perbuatan cabul, beberapaperbuatan sehingga dengan demikian harus dipandang sebagai suatu perbuatanyang diteruskan sebagaimana diatur dalam Pasal 289 KUHP, Jo.Pasal 64 ayat(1) KUHP dalam dakwaan;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa H.IMAM selama 7 (tujuh) bulandengan perintah Terdakwa ditahan;3 Menyatakan barang bukti: Uang sebesar Rp500.000,00
(lima ratus ribu rupiah) dengan rincian 6(enam) lembar uang pecahan Rp50.000,00 dan 2 (dua) lembar uangpecahan Rp100.000,00, dikembalikan kepada yang berhak;e Sekeping kaset CD rekaman percakapan dan rekaman telpon antarakeluarga Husnol Hotimah dengan anak H.IMAM yang bernama DWINURMALASARI yang berisi permintaan maaf dari keluarga H.IMAMkepada Husnol Hotimah dan keluarganya atas perbuatan H.
IMAM tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan rincian 6 (enam)lembar uang pecahan Rp50.000,00 dan 2 (dua) lembar uang pecahanRp100.000,00, dikembalikan kepada yang berhak ;e Sekeping kaset CD rekaman percakapan dan rekaman telpon antara keluargaHusnol Hotimah dengan anak H.IMAM yang bernama DWINURMALASARI yang berisi permintaan maaf dari keluarga H.IMAMkepada Husnol Hotimah
IMAM tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan rincian 6 (enam)lembar uang pecahan Rp50.000,00 dan 2 (dua) lembar uang pecahanRp100.000,00 dikembalikan kepada yang berhak ;e Sekeping kaset CD rekaman percakapan dan rekaman telpon antara keluargaHusnol Hotimah dengan anak H.IMAM yang bernama DWINURMALASARI yang berisi permintaan maaf dari keluarga H.IMAMHal. 13 dari 14hal.
37 — 16
Wahidin Kelurahan Pesurungan LorKecamatan Margadana Kota Tegal ;Bahwa saat terjadi cekcok mulut tersebut saksi sedang berada ditempat kejadiansaat itu saksi bersama temannya yang bernama Feri Iriyanto dan Andi meleraiterdakwa dengan menarik terdakwa keluar dari dalam bus Elp.Bahwa saat saksi mau berangkat ke terminal, saksi melihat terdakwa bersama H.Imam Tirmidzi bin H. Sobirin cek cok mulut di dalam bus Elp di depan waterpark di jalan Dr.
Wahidin Kelurahan Pesurungan Kecamatan Margadana KotaTegal selanjutnya saksi berhenti melihat berdua cekcok mulut ;Bahwa saat terjadi cekcok mulut antara terdakwa dengan saksi korban, saksikorban seolaholah menantang terdakwa selanjutnya terdakwa menjadi emosidan langsung naik kedalam bus Elp, saksi hanya melihat terdakwa rangkulrangkulan / kitingkitingan dengan korban ;Bahwa akibat pemukulan terdakwa saksi tidak mengetahui apakah saksi H.Imam Tirmidzi bin H.
Sobirin, dan saksi dengan keduaorang tersebut ;Bahwa saat saksi pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012 sekira pukul 19.00Wib saksi telah menegur H.Imam Tirmidzi bin. H.
Wikanti Deviantari Dokter Rumah Sakit UmumDaerah Kardinah Kota Tegal yang menerangkan: Pada tanggal 18 Oktober 2012 telahmemeriksa seseorang yang bernama H.IMAM TIRMIDZI Bin H. SOBIRIN. Lakilaki49 tahun.
nyeridipipi kiri bawah mata diduga akibat benturan dengan benda keras tumpul.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa ALI IKHWANUDIN BinKATOLANI telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa membenarkan isi BAP yang dibuat oleh penyidik PolrestaTegal ; Bahwa terdakwa mengerti isi dari surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dantidak mengajukan keberatan ; Benar terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik Pembantu Polreta Tegalsehubungan telah terjadi pertengkaran dengan saksi H.Imam
9 — 12
WAHYU MUSTIKAWATI Binti H.IMAM SUBROTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, tanggal 29Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqa'dah 1440 Hijriyah, olehkami H.Imam Shofwan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Muh. YunusHakim, M.H. dan Drs. H. M.
H.Imam Shofwan, S.H., M.H.Drs. H. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,Yuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp270.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Him. 5 dari 4 hlm.Pentp.No.3630/Pdt.G/2019/PA.Bwi
8 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada akhir tahun 2004 di wilayah Kecamatan OmbenKabupaten Sampang dengan wali nikah bapak kandung Pemohon II yanghim 1 dari 11 hlm Penetapan No.439/Pdt.P/2015/PA Mlg.bernama : Misnaji disaksikan Mat Hari dan H.Imam serta maskawinRp.50.000 (Lima pulh ribu rupiah) tunai;2.
Pada pada akhir tahun 2004 di wilayah Kecamatan OmbenKabupaten Sampang, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan menurut agama Islam, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama Misnaji disaksikan Mat Hari dan H.Imam sertamaskawin Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar secara tunai;him 5 dari 11 hlm Penetapan No.439/Pdt.P/2015/PA Mlg.2. Bahwa akibat perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai anak bernama Ahmad Syahroni, lahir pada tanggal 02 Juni2008;3.
Pada akhir tahun 2004 di wilayah Kecamatan Omben KabupatenSampang, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yanghim 7 dari 11 hlm Penetapan No.439/Pdt.P/2015/PA Mlg.bernama Misnaji disaksikan Mat Hari dan H.Imam serta maskawin Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar secara tunai;2. Akibat perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai anak bernama Ahmad Syahroni, lahir tanggal 02 Juni 2008;3.
11 — 7
Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : YOHAN SAFRIZAL EDI PRANOWO bin H.IMAM HANAFI dan Nama Pemohon Il : SRI SURINI, S.Pd binti SUPARNOsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : YUHAN SAFRIZAL EDIPRANOWO bin IMAM HANAFI dan Nama Pemohon Il : SRI SURINI bintiSUPARNO;5.
Menetapkan Nama Pemohon : YOHAN SAFRIZAL EDI PRANOWO bin H.IMAM HANAFI dan Nama Pemohon Il : SRI SURINI, S.Pd binti SUPARNOyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 168/2/VIV/2007 tanggal01 Juli 2007 sebenarnya adalah Nama Pemohon : YUHAN SAFRIZAL EDIPRANOWO bin IMAM HANAFI dan Nama Pemohon Il : SRI SURINI bintiSUPARNO;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0692/Pdt.P/201 7/PA. Kab. Mlg.4.
Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : YOHAN SAFRIZAL EDI PRANOWO bin H.IMAM HANAFI dan Nama Pemohon Il : SRI SURINI, S.Pd binti SUPARNOyang tercatat dalam buku Kutipan
16 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hlm. 4 dari 6 hlm.Pentp.No. 317/Pdt.P/2019/PA.Bwi.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Selasa, tanggal23 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulga'dah 1440 Hijriyah,oleh kami H.Imam Shofwan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. M.
Ridwan Awis, M.H H.Imam Shofwan, S.H., M.H.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Sumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp390.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp486.000,00( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Him. 5 dari 6 hlm.Pentp.No. 317/Pdt.P/2019/PA.Bwi.
7 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUBYANTO bin MUALLAM al H.IMAM) terhadap Penggugat (MASHURATUR RAHMANIYAH binti KH.
NURMALA, SH
Terdakwa:
DODI FITRION Als PADOIK Bin AMRIZAL
17 — 4
pinggir jalan, ARImenyerahkan 3 (tiga) paket/bungkus plastic bening sabusabu paket300.000, kemudian 3 (tiga) paket sabusabu tersebut tedakwa masukkankedalam kotak rokok Dji Samsoe , kemudian pada saat terdakwa sedangmenunggu temannya JONI di simpang antara Jalan Kandis dengan jalanHarapan Raya, datang anggota sat Narkoba Polresta Pekanbaru (saksi IrsonAprianto, saksi Wawan Arif dan saksi Hendri Naldo) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, setelan mendapai Imformasi darimasyarakat bahwa di Jalan H.Imam
termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, Menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Januari 2018 sekira pukul 15.30 Wibpetugas kepolisian dari sat Narkoba Polresta Pekanbaru (saksi IrsonAprianto, saksi Wawan Arif dan saksi Hendri Naldo) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, setelan mendapai Imformasi darimasyarakat bahwa di Jalan H.Imam
tidak ada jjin ataupun wewenang untuk Memiliki,Menyimpan, Membawa dan atau menjual dan menerima penyerahanatau mengedarkan narkotika jenis shabushabu;Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar tindak pidana memilik, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut terjadi padahari Jumat tanggal 19 Januari 2018 sekira pukul 16.30 Wib bertempat diJalan H.Imam
pembungkus barang bukti dengan berat pembungkus2,6 gram, untuk bahan persidangan di Pengadilan. sisa pengembalian dari Labpor Cabang Medan dengan berat netto 0,25 (nolkoma dua lima) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar tindak pidana memilik, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut terjadi padahari Jumat tanggal 19 Januari 2018 sekira pukul 16.30 Wib bertempat diJalan H.Imam
, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,dari keterangan saksisaksi, Surat dan keterangan terdakwa, Bahwa pada hariJumat tanggal 19 Januari 2018 sekira pukul 16.30 Wib bertempat di JalanH.lmam Munandar tepatnya disamping Jalan Kandis Kec.Bukit Raya KotaPekanbaru berawal petugas kepolisian dari sat Narkoba Polresta Pekanbaru(saksi Irson Aprianto, saksi Wawan Arif dan saksi Hendri Naldo) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, setelah mendapai Imformasi dari masyarakatbahwa di Jalan H.Imam
20 — 12
., Hakim Tinggi yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Bandung sebagai Ketua Majelis,Drs.H.Harmaen, M.H. dan H.Imam Ahfasy S.H., masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, dan pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehAsep Parhanil Ibad S.Ag.
H.Imam Ahfasy,S.H.Hal 6dari7hal Putusan No.0060/Pdt.G/2016/PTA BdgPaniteraPengganti,Ttd.Asep Parhanil Ibad S.Ag., M.M.PerincianBiayaPerkara: 1. Materai :Rp. 6.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,3. Biaya Proses/admlainnya : Rp.139.000.Jumlah : Rp.150.000, (seratus lima puluhribu rupiah);UntuksalinansesuaidenganaslinyaPengadilanTinggi Agama BandungPanitera,Supardjiyanto, S.H.Hal 7dari7hal Putusan No.0060/Pdt.G/2016/PTA Bdg
11 — 1
H.ALI SOFWAN sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh para Hakim anggota serta dibantu oleh H.IMAM MUSYAFA,SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISHM. SURURI, S.Ag.. DRS.UMAR MUKMIN,MH.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIDrs. H.ALI SOFWAN. H.IMAM MUSYAFA, SH.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,2.
32 — 31
Imam Mahfud bin Bedjo) dengan Pemohon II (Karmini binti Sinto);
- Memberikan ijin kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan Akta Kelahiran nomor : 3505-LT-27012022-0024 atas nama Izzatul Azmi dan Akta Kelahiran Nomor 3505-LT-27012022-0025 atas nama Aulia Izzatunnisa yang dikeluarkan oleh Pejabat Pentatan Sipil Kabupaten Blitar yang semula anak dari seorang ibu Karmini, menjadi anak biologis (kandung) dari ayah H.Imam Mahfud dan ibu Karmini di kantor Dinas Kependudukan
13 — 3
Muhammad, M.H. sebagai Ketua Majelis, H.Imam Shofwan, S.H.,M.H. dan Drs. H. Fauzi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Imamudin, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Pemohon dan Kuasa Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Imam Shofwan, S.H., M.H. Drs. H. Muhammad, M.H.Drs. H.
11 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan anak yang bernama: Rasya Sebastian Trisno, laki-laki, 5271032610140004, lahir di Mataram, pada tanggal 26 Oktober 2014 (umur 9 tahun) dan Raya Nadya Trisna, Perempuan, 5201036701160002, lahir di Mataram, pada tanggal 27 Januari 2017 (umur 7 tahun) , adalah anak sah Pemohon I ( Imam Wahyu Tresno,A.Md alias H.Imam Wahyu Tresno,A.Md bin H.Yuswadi ) dengan Pemohon II
21 — 9
Imam;Bahwa sesampainya di dalam ruang tengah, uangnya diminta oleh H.Imam untuk ditunjukkan kepada bapaknya dan Terdakwamenyerahkan uang milik H. Edi Santoso sebesar Rp 200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) kepada H. Imam;Bahwa Terdakwa kemudian dikunci di dalam ruangan dan setelahdapat dibuka, ternyata H. Imam telah tidak ada di dalam rumahsehingga Terdakwa mengejar keluar rumah namun tetap tidakmendapati H. Imam;Bahwa Terdakwa merasa telah ditipu oleh H.
Imam;Bahwa tiba di rumah yang awalnya diakui sebagai tempat tinggal H.Imam, terletak di Dusun Bedian RT. 27 RW. 06, Desa Jurang Sapi,Kecamatan Jambesari, Kabupaten Bondowoso, Terdakwa besertaSaksi H. Edi Santoso dan Saksi Riyan Hidayat masuk dan duduk diruang tamu;Bahwa seseorang yang menurut Terdakwa bernama H. Imammenemui dan menanyakan kepada Terdakwa mengenai orang yangakan membeli sapi, Kemudian oleh Terdakwa ditunjuklah Saksi H.
Imam;e Bahwa tiba di rumah yang awalnya diakui sebagai tempat tinggal H.Imam, terletak di Dusun Bedian RT. 27 RW. 06, Desa Jurang Sapi,Kecamatan Jambesari, Kabupaten Bondowoso, Terdakwa besertaSaksi H. Edi Santoso dan Saksi Riyan Hidayat masuk dan duduk diruang tamu;e Bahwa seseorang yang menurut Terdakwa bernama H. Imammenemui dan menanyakan kepada Terdakwa mengenai orang yangakan membeli sapi, Kemudian oleh Terdakwa ditunjuklah Saksi H.
Edi Santoso telah melihat sapi milik H.Imam tersebut pada tanggal 26 Juni 2014;Terdakwa menyampaikan pesan yang diakui Terdakwa berasal dariorang tua H. Imam yang menghendaki transaksi secara tunai, tidakmelalui transver maupun cek, hal yang menurut Saksi H. Edi Santosobukan merupakan kebiasaan yang lazim dalam jual beli sapi dalamjumlah ratusan juta, namun Terdakwa begitu dapat meyakinkannya;Pada wakiu di rumah yang diakui sebagai tempat tinggal H.
Imam, padahal yang diminta oleh H.Imam adalah untuk menunjukkan uang tersebut, bukanmenyerahkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan perbuatanperbuatan Terdakwatersebut, tidak berlebihan apabila dikatakan bahwa tujuan Terdakwa adalahmemang untuk menguntungkan orang lain, dalam hal ini H. Imam, karenaperbuatanperbuatan Terdakwa tersebut di atas merupakan suatuketidaklaziman dalam suatu transaksi jual beli yang dibungkus oleh kelihaianTerdakwa meyakinkan Saksi H.
35 — 4
H.IMAM SYAF?PISH.,MH., Mediator Pengadilan Agama Jepara, dan untuk itu telahmengadakan persetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal23 Juli 2018, sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 16 April 2018 Penggugat mengajukan gugatan waris terhadapTergugat I, Tergugat II dan Para Turut Tergugat di Pengadilan Agama Jepara denganRegister Perkara Nomor 739/Pdt.G/2018/PA.Jepr;2.
H.IMAM SYAFI,SH.
8 — 4
ALI LUTFI,SH.M.Humdan H.KHATIM JUNAIDI, SH.S.Ag,MHi masing masing ' = sebagaiHakim Anggota, serta H.IMAM WAHYUDI,SH. sebagai PaniteraPengganti, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh PemohondanTermohon; eee eee eeHakim Anggota,Ketua Majelis,H.M. ALI LUTFI,SH.M.HumH.KHATIM JUNAIDI, Drs.
H.SH.S.Ag,MHi CHOILISIN, SH.M.HumPanitera Penganti,H.IMAM WAHYUDI,SH.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Panggilan : 150.000, Rp2 Materai Le 6.000Rp...Jumlah : 156.000, Rp.11
12 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Selasa, tanggal02 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1440 Hijriyah, olehkami H.Imam Shofwan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.
Ridwan Awis, M.H H.Imam Shofwan, S.H., M.H.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Sumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp510.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp606.000,00( enam ratus enam ribu rupiah )Him. 6 dari 6 hlm.Pentp.No. 1458/Pdt.G/2019/PA.Bwi.