MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa OH CHOO HUAT Anak dari OH KAY HOE dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjarmasin tersebut;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin No. 1074/Pid.B/ 2014/PN Bjm., tanggal 13 Januari 2015 yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI:

• Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa terbukti, tetapi perbuatan

Pembanding/Jaksa Penuntut : Sumanto, SH
Terbanding/Terdakwa : OH CHOO HUAT Anak dari OH KAY HOE.

PUTUSANNomor 9/PID/2015/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : OH CHOO HUAT Anak dari OH KAY HOE;Tempat lahir : Singapore;Umur/Tanggal Lahir : 68 Tahun/ 30 Nopember 1946;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Singapore;Tempat Tinggal : 68A Boat Quay Singapore;Agama : Kepercayaan;Pekerjaan : Direktur

Berkah Rizqy Anugerah Mulia (PT.BRAM) telah melakukanpembayaran kepada terdakwa Oh Choo Huat anak dari Oh Kay Hoe( Topniche Associates Pte Ltd) melalui rekening H. Sarie (Komisaris UtamaPT.BRAM) Bank Mega KCP A.

Bramselaku pembell;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP;ATAUHalaman 8 dari 23 halaman, Putusan Nomor 9/PID/2015/PT.BJMKEDUA:Bahwa terdakwa Oh Choo Huat Anak dari Oh Kay Hoe, pada tanggal29 Februari 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2012bertempat Kantor Notaris Hj. Siwi Nursusanti, SE, SH MKn di Jalan KertakHanyar Kab.

Barakomindo SejahteraAbadi), Kemudian mempertemukan dengan terdakwa Oh Choo Huat Anakdari Oh Kay Hoe (Direktur Topniche Associates Pte Ltd ) sebagai pemilikgalangan (Shipyard) di Cina. Pada tanggal 22 Februari 2012 saksi Homeini Hasanuddin Bin HasanuddinRamli dan saksi Bradly. F.

Menyatakan terdakwa OH CHOO HUAT anak dari OH KAY HOE, bersalahHalaman 11 dari 23 halaman, Putusan Nomor 9/PID/2015/PT.BJMmelakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana tersebut dalamDakwaan Kedua yaitu telah melanggar Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OH CHOO HUAT anak dari OH KAYHOE, dengan Pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan .3.

• Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 996/Pid.Sus/2019/PN Ptk, tanggal 19 Februari 2020 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai biaya perkara yang amarnya selengkapnya sebagai berikut :
  1. Menyatakan bahwa Terdakwa tersebut di atas bernama JHONNY HENDRA Alias JO Anak A HUAT

Pembanding/Penuntut Umum : Citra Krisyani, SH
Terbanding/Terdakwa : JHONNY HENDRA Alias JO Anak A HUAT

Kota, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 13 Nopember 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca ;Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor53/PIDSUS/ 2020/PT PTK tanggal 24 Maret 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara tersebut; Berkas perkara serta Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Pertama:Bahwa Terdakwa JHONNY HENDRA Alias JO Anak A HUAT

Menyatakan terdakwa JHONNY HENDRA Alias JO Anak A HUAT terbuktibersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hak atau melawan hukummenerima atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1)Undangundang No. 35 Tahun 2009 Ttg. Narkotika dalam surat dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JHONNY HENDRA Alias JO AnakA HUAT dengan Pidana mati;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa tersebut di atas bernama JHONNY HENDRAAlias JO Anak A HUAT telah terbukti dengan sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli,menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan yang beratnyamelebihi dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Pertama;1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JHONNY HENDRA Alias JO AnakA HUAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama Seumur Hidup;2.

Menyatakan bahwa Terdakwa tersebut di atas bernama JHONNYHENDRA Alias JO Anak A HUAT telah terbukti dengan sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jualbeli, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I yangberatnya melebihi dari 5 (lima) gram sebagaimana dalamdakwaan Pertama;5. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JHONNY HENDRA Alias JOAnak A HUAT oleh karena itu dengan pidana penjara selamaSeumur Hidup;6.

ARHIANO NAULI alias LIE SUI HIAN, DK VS AGNES LEE BENG LEE alias LEE BENG HUAT

&Associates, berkantor di Gedung YBBH Veritas, JalanKayu Manis Lama 1, Gang II, Nomor 1, KelurahanPalmeriam, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Desember2019;Para Pemohon Kasasi;L awanAGNES LEE BENG LEE alias LEE BENG HUAT, bertempattinggal di Jalan Sedap, Nomor 12, Singapura;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan

1. Menyatakan Terdakwa Jono als Rony Bin Abi (Tang Teng Huat), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
ARRI HD WOKAS.SH.MH
Terdakwa:
JONO ALS RONY BIN ABI ALS TANG TENG HUAT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lim Hok Khiang als Ahok Anak Lo Yong Huat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lim Hok Khiang als Ahok Anak Lo Yong Huat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
LIM HOK KHIANG Als AHOK Anak LO YONG HUAT

Menolak permohonan dari Pemohon Kasasi : CHUAN SOON HUAT INDUSTRIAL GROUP LTD tersebut ;

CHUAN SOON HUAT INDUSTRIAL GROUP LTD, (Dalam Penanganan Kurator dan Pengurus) terhadap ROYANDI HAIKAL, SH.MH., dk.

Pemohon:
1.AWAN
2.BIE HUAT
Termohon:
PT. ARTHA UTAMA PROPERTINDO

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Jap Seng Huat Als Ahuat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi Sebagaimana didakwakan Dalam Dakwaan Primer ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jap Seng Huat Als Ahuat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
LIDYA RUTH PANJAITAN, SH
Terdakwa:
JAP SENG HUAT ALS AHUAT

li>

Menyatakan batal Surat Keputusan Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 6/Pct/KEM-ATR/BPN/VII/2019, tanggal 15 Juli 2019, tentang Pencabutan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat Nomor 281/HGB/BPN.32/2017 tanggal 03 November 2017 tentang Pemberian Hak Guna Bangunan atas Tanah Seluas 6.354m² dan Pembatalan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 427/Gudang Surat Ukur Nomor 93/Gudang/2017 atas nama Ong Chai Huat

Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 6/Pct/KEM-ATR/BPN/VII/2019, tanggal 15 Juli 2019, tentang Pencabutan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat Nomor 281/HGB/BPN.32/2017 tanggal 03 November 2017 tentang Pemberian Hak Guna Bangunan atas Tanah Seluas 6.354m² dan Pembatalan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 427/Gudang Surat Ukur Nomor 93/Gudang/2017 atas nama Ong Chai Huat

Tentang Penundaan Pelaksanaan Surat Keputusan Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 6/Pct/KEM-ATR/BPN/VII/2019, tanggal 15 Juli 2019, tentang Pencabutan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat Nomor 281/HGB/BPN.32/2017 tanggal 03 November 2017 tentang Pemberian Hak Guna Bangunan atas Tanah Seluas 6.354m² dan Pembatalan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 427/Gudang Surat Ukur Nomor 93/Gudang/2017 atas nama Ong Chai Huat

Penggugat:
ONG CHAI HUAT
Tergugat:
Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional

PemberianHak Guna Bangunan atas Tanah Seluas 6.354m* dan PembatalanSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 427/Gudang Surat Ukur Nomor93/Gudang/2017 atas nama Ong Chai Huat Seluas 6.354m?

tanggal 12 Mei 2017 atas nama Ong Chai Huat diketahuiterdapat cacad prosedur dan cacad administrasi, sehinggadiusulkan untuk dibatalkan;b.

danPembatalan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 427/Gudang Surat UkurNomor 93/Gudang/2017 atas nama Ong Chai Huat Seluas 6.354m?

danPembatalan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 427/Gudang SuratUkur Nomor 93/Gudang/2017 atas nama Ong Chai Huat Seluas 6.354m?

Pembanding/Penuntut Umum : EKA HERMAWAN, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : Jhony Hendra Alias Jo Anak He Tjhang Huat

PUTUSANNomor 265/PID.SUS/2021/PT.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewargenegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: JHONY HENDRA Alias JO AnakHE TJHANG HUAT;: Pontianak;: 27 tahun /25 Januari 1994;> Laki laki;: Indonesia;: Jalan Budi Utomo Blok A7Nomor 3 Rt,04 Rw.29 KelurahanSiantan

Hal 5 dari 37 Hal Putusan Nomor 265 /PID.SUS/2021/PT PTK .28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.HENDRIKUS GAUTA dari rekening 002 (berdasarkan kode kliringrekening Bank BRI).SURATIH dari rekening BCA.RENGGA SUHARTONO dari rekening BCA.KLARA TIARA dari rekening BCA.ARNOI dari rekening BCA.CHARLIE LINGGA SAR dari rekening BCA.AAN HARIYANTO dari rekening BCA.DWI PURNOMO dari rekening BCA.HE TJHANG HUAT dari rekening BCA.YOGI PRATAMA SIAGI dari rekening BCA.SUMADI dari rekening BCA.b.

DWI PURNOMO dari rekening BCA.36.HE TJHANG HUAT dari rekening BCA.37. YOGI PRATAMA SIAGI dari rekening BCA.38. SUMADI dari rekening BCA.b. Sesuai data transaksi yang tercatat pada rekening Bank BCA Nomor0292376527 an. KLARA TIARA, diketahui adanya dana masuk kerekening tersebut dari:1. JHONNY HENDRA dari rekening BCA.2. TRINUGROHO dari rekening BCA.3. ABDUL KADIR dari rekening BCA.4. SUSI MARDIYANTI dari rekening BCA.5. SANAN dari rekening BCA.6.

Menyatakan Terdakwa Jhony Hendra Alias Jo Anak He Tjhang Huat,telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindakpidana pencucian uang sebagaimana dalam Dakwaaan Kesatu pasal 3UU RI Nomor 8 tahun 2010 tentang Pencegahan dan PemberantasanTindak Pidana Pencucian Uang.2.

Nomor Mesin R18ZE1201183, STNK atasnama He Thang Huat Uang tunai sebesar Rp.140.000,00,(seratus empat puluh ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp.70.000,00,(tujuh puluh ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp. 587.000,00,( lima ratus delapan puluh tujuhribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp.220.000,00,(dua ratus dua puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;4.

ARHIANO NAULI alias LIE SUI HIAN, dkk vs AGNES LEE BENG LEE alias LEE BENG HUAT

secara Insidentil selaku Kuasadari Tergugat Il, berdasarkan Surat Izin Kuasa Insidentiltanggal 16 Juli 2012;HERBERT, bertempat tinggal di Jalan Balige No. 2 A MedanKota, Kota Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaARHIANO NAULI alias LIE SUI HIAN, beralamat di JalanImam Bonjol No. 74, Kelurahan Pasar Baru I, KecamatanSibolga Kota, Kota Sibolga, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Juli 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu para Terbanding/T ergugat dan II;melawanAGNES LEE BENG LEE alias LEE BENG HUAT

Putusan Mahkamah Agung RI No.1276 K/Pdt/2007 yangtelah berkekuatan hukum tetap (BHT/in kracht) sebagaimana didalilkanPenggugat dalam angka 4 posita gugatan Penggugat yang isi putusantersebut menegaskan bahwa Petitum Penggugat yang menuntut Pengadilanmenyatakan Agnes Lee Beng Lee Alias Lee Beng Huat sebagai Penggugatadalah satusatunya ahli waris dari Almarhum Sho Beng Tie alias 500 MingZye, tidak dikabulkan atau ditolak, sehingga Putusan tersebut yang berkaitandengan pokok perkara ini telah menghalangi

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RESTIONO SUTIONO ALS ABUN ANAK TIO MENG HUAT (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan Tindak Pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli ,menerima ,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

RESTIONO SUTIONO ALS ABUN ANAK TIO MENG HUAT (alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 12 (duabelas) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah),-

Penuntut Umum:
KRISNA DEWITA, SH
Terdakwa:
RESTIONO SUTIONO ALS ABUN ANAK TIO MENG HUAT alm

(alm) menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sah daripejabat yang berwenang, serta RESTIONO SUTIONO ALS ABUN ANAKTIO MENG HUAT (alm) tidak bekerja di bidang kesehatan maupunpengembangan ilmu pengetahuan.Hal5 PUTUSAN Nomor 1132/Pid.Sus /2018/PN Ptk Perbuatan RESTIONO SUTIONO ALS ABUN ANAK TIO MENG HUAT(alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (

(alm )memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman tanpa dilengkapi dengan surat ijinyang sah dari pejabat yang berwenang, serta RESTIONO SUTIONO ALSABUN ANAK TIO MENG HUAT (alm ) tidak bekerja di bidang kesehatanmaupun pengembangan ilmu pengetahuan.~ Perbuatan Terdakwa RESTIONO SUTIONO ALS ABUN ANAK TIOMENG HUAT (alm )sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (2) Jo.

Perbuatan Terdakwa RESTIONO SUTIONO ALS ABUN ANAK TIOMENG HUAT (alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal115 ayat (1) Jo.

RESTIONO SUTIONO ALSABUN ANAK TIO MENG HUAT saksi tidak ada hubungankeluarga. Bahwa saksi mengenal RIARIANTO ALS OJECK BIN ABDULHALIM sebagai teman yang saksi ajak untuk menunggu barangdatang dari Pontianak yang di bawa oleh. RIKO dan Sdr. RIZAL,tidak ada hubungan keluarga.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RESTIONO SUTIONO ALSABUN ANAK TIO MENG HUAT (alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 12 (duabelas) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000, (Satu milyar rupiah),3. Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.4.

KIM HUAT BATAM
Termohon:
PT. BATAMEC

Cu Keng yang terletak di jalanJuanda Kelurahan Tanjung Balai Kota Kecamatan Tanjung Balai Selatan KotaTanjung Balai, melihat hal tersebut Terdakwa dan KIKI pun turun dari sepedamotor dan langsung bergabung dengan massa untuk melempari Vihara Huat CuKeng, selanjutnya mendobrak pintu besi Vihara Huat Cu Keng tersebut denganmenggunakan 1 (satu) buah pintu pagar besi warna merah yang sudah dirusakmassa secara ber ulangulang, sampai akhirnya pintu besi Vihara Huat Cu Kengtersebut terbuka, setelah pintu

besi Vihara Huat Cu keng terbuka, lalu TerdakwaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 463/Pid.B/2016/PN Tjbbersama dengan massa yang lainnya masuk ke dalam Vihara Huat Cu Kengdan merusak barangbarang yang ada di dalam Vihara Huat Cu Keng;Akibat perbuatan Terdakwa dan massa yang lainnya barang barangmilik Vihara Huat Cu Keng berupa pintu pagar, patung patung pekong, tempatdupa, meja, lampu, lampion, kursi, kipas angin, lilin dan Kamera CCTV rusakhingga tidak dapat dipergunakan lagi serta Kotak amal dan

meja lilin hilang dariVihara Huat Cu keng, diperkirakan pengurus Vihara Huat Cu Keng mengalamikerugian Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa Muhammad.

besi Vihara Huat Cu Kengtersebut terbuka, setelah pintu besi Vihara Huat Cu Keng terbuka, laluTerdakwa bersama dengan massa yang lainnya masuk ke dalam Vihara HuatCu Keng dan merusak barangbarang yang ada didalam Vihara Huat Cu Keng;Akibat perobuatan Terdakwa dan massa yang lainnya barangbarangmilik Vihara Huat Cu Keng berupa pintu pagar, patungpatung pekong, tempatdupa, meja, lampu, lampion, kursi, kipas angin, lilin dan Kamera CCTV rusakhingga tidak dapat dipergunakan lagi serta Kotak amal dan

yang ada di Vihara Huat Cu Keng;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;.

LIM DJU HUAT.;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA.;L I A N A.;DARMAWAN DURIANTO DKK.;

buah kursi plastik warna merah yang telah rusak ; Dipergunakan dalam berkas perkara an.MUHAMMAD HIDAYAT LUBIS- 1 (satu) buah tutup kipas angin besi ; Dipergunakan dalam berkas perkara an.MUHAMMAD HIDAYAT LUBIS- 1 (satu) buah patahan kursi kayu ; Dipergunakan dalam berkas perkara an.ABDUL RIZAL- 1 (satu) buah kamera CCTV yang telah rusak ;- 1 (satu) buah digital Video Recorder (DVR) CCTV ;Masing-masing Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu JU TJAI Alias ATIK (selaku pengurus VIHARA HUAT

Ill KelurahanTanjungbalai Kota Kecamatan Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalaihingga goyang dan setelah itu terdakwa bersama massa menggoyangpintu besi warna merah tersebut sampai rusak sehingga terbuka pintupagar besi tersebut setelah itu terdakwa bersama massa masuk kedalamhalaman Vihara Huat Cu Keng lalu terdakwa mengambil batu pecahanbeton dan melemparkan batu tersebut ke lantai Vihara Huat Cu KengVihara Huat Cu Keng bersamaan massa melempari pintu sertamenghancurkan lampion Vihara Huat Cu Keng

Ill Kelurahan Tanjungbalai Kota KecamatanTanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai hingga goyang dan setelah ituterdakwa bersama massa menggoyang pintu besi warna merah tersebutsampai rusak sehingga terbuka pintu pagar besi tersebut setelah ituterdakwa bersama massa masuk kedalam halaman Vihara Huat Cu Kenglalu terdakwa mengambil batu pecahan beton dan melemparkan batutersebut ke lantai Vihara Huat Cu Keng Vihara Huat Cu Keng bersamaanmassa melempari pintu serta menghancurkan lampion Vihara Huat CuKeng

viahara huat Cukeng saksi beradadidepan viahara Huta Cukeng sedang menyapu dan mempel lantaiviahara, dan saksi melihat kejadian pengrusakan di vihara Huat Cukeng;Bahwa akibat pengrusakan dan pembakaran di Vihara Huat Cu Kengtersebut adalah pintu pagar Vihara Huat Cukeng tersebut rusak sehinggatidak bisa digunakan lagi, dan barangbarang yang ada didalam viaharaHuat Cu Keng tersebut rusak;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;2.

pembakaran dan pengrusakan Vihara Huat CuKeng tersebut adalah massa (masyarakat) yang tidak saksi kenal;Bahwa cara massa melakukan pembakaran Vihara Huat Cu Kengtersebut adalah pertamatama massa mendobrak pagar besi/pintu besiVihara Huat Cu Keng sehingga pagar besi/pintu besi Vihara Huat CuKeng terobuka kemudian massa melempari Vihara Huat Cu Keng denganmenggunakan batu dan memukul isi Vihara Huat Cu Keng denganmenggunakan kayu dan membakar patungpatung pekong, tempat dupa,meja, lampu, lampion,

kursi, kipas angin, lilin, dan CCTV rusak dan jugakotak dana dan serta meja lilin hilang;Bahwa yang dibakar dan dirusak massa adalah pagar besi/pintu besiVihara Huat Cu Keng, sehingga pagar besi/pintu besi Vihara Huat CuKeng terbuka kemudian massa masuk ke dalam Vihara Huat Cu Kengdan kemudian memukul isi Vihara Huat Cu Keng dengan menggunakankayu dan membakar sehingga patungpatung pekong, tempat dupa,meja, lampu, lampion, kursi, kipas angin, lilin, dan CCTV rusak dan jugakotak dana dan serta meja

Penggugat:
THE LIM HUAT
Tergugat:
1.LINARDI Alias ASENG
2.BAKAREK Alias PAK EVIE

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WIRA CANDRA Alias SUNG KIONG Bin HO HUAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Cukai sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa WIRA CANDRA Alias SUNG KIONG Bin HO HUAT selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta denda sejumlah Rp2.711.395.000,- (Dua Milyar Tujuh Ratus Sebelas Juta Tiga Ratus Sembilan Puluh Lima Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
Dasmer Nehemia Saragih, SH, MH
Terdakwa:
WIRA CANDRA Alias SUNG KIONG Bin HO HUAT

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan bahwa Terdakwa tersebut di atas bernama JHONNY HENDRA Alias JO Anak A HUAT telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi dari 5 (lima) gram

strong> sebagaimana dalam dakwaan pertama;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JHONNY HENDRA Alias JO Anak A HUAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama seumur hidup;
2. . Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

4. Memerintahkan bahwa barang bukti yang berupa :

• 12 (dua belas) bungkus yang masing-masing terdiri dari 4 (empat) bungkus teh merek Guan Yi Wang dan 8 (delapan

Penuntut Umum:
Citra Krisyani, SH
Terdakwa:
JHONNY HENDRA Alias JO Anak A HUAT