Ipen Bin Bakiar telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;

Ipen Bin Bakiar;

• 1 (satu) lembar kertas yang berisikan catatan pasangan angka togel;
• 1 (satu) buah pena warna ungu putih merek Joyko;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan Kepada Terdakwa Membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Ipen Bin Bakiar

Pendri Antoni Pgl Ipen dan Sdr. Reno(DPO) mengangkat berasberas tersebut keatas bak mobil Carry Pick Up BA 8211YE. Setelah Terdakwa II. Pendri Antoni Pgl Ipen dan Sdr. Reno (DPO) selesaimengangkat beras sebanyak 600 sukat 10 (sepuluh) karung kedalam bak mobil CerryPick Up BA 8211 YE tersebut Sdr. Reno (DPO) keluar melalui pintu depan Hullersedangkan Terdakwa II.

Pendri Antoni Pgl Ipen mengunci pintu Huller dari dalamdan keluar dengan cara memanjat antara sela dinding dengan atap Huller, sedangkanTerdakwa I. Suparman Pg Emen dan Sdr. Reno (DPO) menutup berasberas tersebutdengan menggunakan terpal. Setelah Terdakwa IJ. Pendri Antoni Pgl Ipen keluar daridalam Huller maka Terdakwa I. Suparman Pgl Emen, Terdakwa II. Pendri AntoniPgl Ipen dan Sdr.

Pendri Antoni Pgl Ipen dan Sdr. Reno (DPO)mengangkat berasberas tersebut keatas bak mobil Carry Pick Up BA 8211 YE.Setelah Terdakwa II. Pendri Antoni Pgl Ipen dan Sdr. Reno (DPO) selesaimengangkat beras sebanyak 600 sukat 10 (sepuluh) karung kedalam bak mobil CerryPick Up BA 8211 YE tersebut Sdr. Reno (DPO) keluar melalui pintu depan Hullersedangkan Terdakwa II.

Pendri Antoni Pgl Ipen mengunci pintu Huller dari dalamdan keluar dengan cara memanjat antara sela dinding dengan atap Huller, sedangkanTerdakwa I. Suparman Pg Emen dan Sdr. Reno (DPO) menutup berasberas tersebutdengan menggunakan terpal. Setelah Terdakwa II. Pendri Antoni Pg Ipen keluar daridalam Huller maka Terdakwa I. Suparman Pgl Emen, Terdakwa II. Pendri AntoniPgl Ipen dan Sdr.

Suparman Pgl Emen dan Terdakwa II.Pendri Antoni Pgl Ipen dan Sdr.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I EFRIANTO Pgl EF Bin UJENG dan Terdakwa II DEKI PENDRA Pgl DEKI Bin IPEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I EFRIANTO Pgl EF Bin UJENG dan Terdakwa II DEKI PENDRA Pgl DEKI Bin IPEN masing-masing dengan pidana

DEKI Bin IPEN

6. Membebankan para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Deki Bin Ipen

satu) buah HP merk VIVO tipe 1606 warna cashing hitam Nomor SIM1 : 08852132148 Nomor SIM : 082335561648;e Uang tunai sebesar Rp. 553.000, (lima ratus lima puluh tiga riburupiah);Dirampas untuk negarae 1 (satu) buku tulis merk Sidu bergambar kartun;e 1 (satu) buah buku 1000 mimpi;e 1 (Satu) bendel kertas HVS bekas warna putih bertuliskan laporanpelaksanaan program perencanaan persalinan dan pencegahankomplikasi;e 1 (satu) buah bolpoint merk BULPENKU warna biru putih;e 1 (satu) buah bolpoint merk Ipen

Putusan No: 72 / Pid.B / 2021 / PN Sit2 : 082335561648, uang tunai sebesar Rp. 553.000,00(lima ratus lima puluhtiga ribu rupiah), 1 (Satu) buku tulis merk sidu bergambar kartun, 1(Satu)buah buku 1000 mimpi, 1(satu) bendel kertas Hvs bekas warna putihbertuliskan laporan pelaksanaan program perencanaan persalinan danpencegahan komplikasi, 1(satu) buah bolpint merk Bulpenku warna biruputih, 1(satu) buah bolpoint merk ipen, 15(lima belas) lembar kertassobekan warna putin berbentuk persegi panjang, 3(

Kidul Rt. 02 Rw. 02 Desa Blitok KecamatanBungatan Kabupaten Situbondo;Bahwa barang yang digunakan oleh Terdakwa untuk permainan judi togel1 HP merk LG warna hitam, 1 HP merk VIVO tipe 1606 warna cashinghitam, uang tunai sebesar Rp.553.000,00, 1 buku tulis merk SIDUbergambar kartun, 1 Buah buku 1000 mimpi, 1 bendel kertas HVS bekaswarna putin bertuliskan Laporan Pelaksanaan Program PerencanaanPersalinan dan Pencegahan Komplikasi, 1 buah bolpoint merkBULPENKU warna biru putih, 1 buah bolpoint merk ipen

sobekan warna putin berbentuk persegi panjang terdapat tulisanangka togel;Bahwa barang yang berhasil diamankan oleh petugas Kepolisian 1 HP merkLG warna hitam, 1 HP merk VIVO tipe 1606 warna cashing hitam, uangtunai sebesar Rp.553.000,00, 1 buku tulis merk SIDU bergambar kartun, 1Buah buku 1000 mimpi, 1 bendel kertas HVS bekas warna putih bertuliskanLaporan Pelaksanaan Program Perencanaan Persalinan dan PencegahanKomplikasi, 1 buah bolpoint merk BULPENKU warna biru putih, 1 buahbolpoint merk ipen

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buku tulis merk Sidu bergambar kartun;1 (Satu) buah buku 1000 mimpi;1 (satu) bendel kertas HVS bekas warna putih bertuliskan laporanpelaksanaan program perencanaan persalinan dan pencegahankomplikasi;1 (Satu) buah bal/point merk BULPENKU warna biru putih;1 (Satu) buah balipoint merk ipen;15 (lima belas) lembar kertas sobekan warna putih berbentuk perseg!

IPEN SOLAR (Masingmasing Termasuk Dalam DaftarPencarian Orang / DPO) dan Sdr. RIAN PETET (meninggal dunia sesuaidengan Surat Keterangan No. IST/445/IV1/2013 RSU BANGKINANG, yangditandatangani oleh dr.

IPEN SOLAR, Terdakwa II EKASAPUTRA Bin SUPRIADI pergi bersama dengan Sdr. BUYUNG KREDIT,sedangkan Sdr.

IPEN SOLAR (Masingmasing Termasuk Dalam DaftarPencarian Orang / DPO) clan Sdr. RIAN PETET (meninggal dunia sesuaidengan Surat Keterangan No. IST/445/IVI/2013 RSU BANGKINANG, yangditandatangani oleh dr.

IPEN SOLAR, Sdn. BUYUNG KRIDIT dan Sdn. RIANPETET masingmasing rnenggunakan helm dan sebo sebagai penutup kepaladan wajah, lalu Sdr. IPEN SOLAR, Sdr, BUYUNG KRIDIT dan Sdr. RIANPETET langsung masuk melalui pintu depan rumah saksi BAHTIAR Bin MAINI(Alm) sedangkan Terdakwa Il EKA SAPUTRA Bin SUPRIADI masuk kedalamrumah melalui pintu belakang rumah. Sesampainya di dalam rumah, melihatsaksi BAHTIAR Bin MAINI (Alm) sedang duduk menonton Tv, Sdr.

DEVI TRI ANGGRAINI alias dr.AMAH BintiH.DASRIL SAPUTRA dan saksi HAEKAL M.AZIR, ST serta saksi ANDESPEN, SEAlias IPEN Bin M.DAILAMI yang juga diajukan sebagai Terdakwa dalam berkasterpisah, antara tanggal 24 Maret 2011 sampai dengan tanggal 7 Juni 2011 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu itu dalam bulan Maret 2011 sampai denganbulan Juni tahun 2011 atau setidaktidaknya pada tahun 2011, bertempat di KantorPT.

Selanjutnya saksiANDESPEN, SE Alias IPEN Bin M.DAILAMI bersamasama dengan saksiHAEKAL M.AZIR, ST dan saksi dr.DEVI TRI ANGGRAINI alias dr.AMAH BinH.DASRIL SAPUTRA mendatangi Teler (saksi KWARTIN) untuk melakukantransaksi penarikan. Karena pemilik Rekening (saksi LENTERINA SITUMORANG)tidak hadir dan tidak adanya Surat Kuasa dari pemilik Rekening transaksi tersebuttidak dapat terlaksana, dikarenakan saksi KWARTIN selaku Teler tidak maumenjalankan transaksi.

;Selanjutnya saksi ANDESPEN,SE Alias IPEN Bin M.DAILAMImenyuruh/menginstruksikan saksi HAEKAL M.AZIR, ST untuk membawa SlipPenarikan tersebut, yang mana tulisan tangan di dalam slip Penarikan tunaitersebut merupakan tulisan tangan sdr. HAEKAL M.AZIR, ST, guna dihadapkankepada Pimpinan Cabang yaitu Terdakwa untuk mendapatkan bukti persetujuanbayar/transaksi, tanpa dikonfirmasikan terlebih dahulu, kemudian Terdakwa setujuHal. 6 dari 24 hal. Put.

;Selanjutnya saksi ANDESPEN, SE Alias IPEN Bin M.DAILAMImenyuruh/menginstruksikan kepada saksi HAEKAL M.AZIR, ST untuk membawaSlip Penarikan tersebut, yang mana tulisan tangan di dalam slip Penarikan tunaitersebut merupakan tulisan tangan saksi HAEKAL M.AZIR, ST, guna dihadapkankepada Pimpinan Cabang yaitu Terdakwa untuk mendapatkan bukti persetujuanHal. 9 dari 24 hal. Put.

Kantong yang pertama berisikan uangsebesar Rp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) dibawa oleh saksi HAEKALM.AZIR, ST dan saksi ANDESPEN, SE Alias IPEN Bin M.DAILAMI untukditransper ke Nomor rekening saksi LENTERINA SITUMORANG di Bank DSPKEPAHIANG dan kantong kedua yang Oberisi uang sebesarRp428.000.000,00(empat ratus dua puluh delapan juta rupiah) di bawa saksidr.DEVI TRI ANGGRAINI alias dr.AMAH Bin H.DASRIL SAPUTRA (berkasterpisah).

Menyatakan Terdakwa EDI SOFYAN Als IPEN Bin M.SYUKUR, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat untuk tanpa hak membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya meIebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa EDI SOFIAN Als IPEN BinM. SUKUR, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Percobaanatau permufakatan jahat untuk tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli menerima, menjadi perantaradalam jual beli menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimanadiatur dalam Pasal 132 Ayat (1) Jo Pasal 114 Ayat(2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasesual Dakwaan Pertama kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDISOFIAN Als IPEN Bin M. SYUKUR, denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan 6(enam) bulan dan denda Rp.1.000.000.000,(satumilyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

SUKUR, dibebani untukmembayarbiaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa EDI SOFYAN Als IPEN Bin M.SYUKUR pada hariSenin tanggal 09 Januari 2017 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2017 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam

Kampar;Bahwa saksi tidak mengenali siapa yang meletakkan narkotikajenis shabu tersebut didalam laci depan sebelah kiri sepeda motorHonda Beat;Bahwa narkotika jenis shabu yang ditemukan tersebut adalah milikTerdakwa EDI SOFIAN Ais IPEN Bin M. SUKUR;Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 sekira jam 21.00Wib Terdakwa menghubungi saksi melaiul SMS dan meminta agarsaksi menemani Sdr. M.

Menyatakan Terdakwa EDI SOFYAN Als IPEN Bin M.SYUKUR,tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pemufakatan jahat untuk tanpa hakmembeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaanalternatif Kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa IPEN SIPAYUNG Alias SAPIN SIPAYUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk main judi kepada umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IPEN SIPAYUNG Alias SAPIN SIPAYUNG oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Nama lengkap : Ipen Sipayung Alias Sapin Sipayung2. Tempat lahir : Desa Siahaap3. Umur/Tanggal lahir : 59 Tahun/20 Agustus 19574. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun I Desa Siahaap Kecamatan Bintang Bayu Kabupaten Serdang Bedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Jualan Kedai Kopi

PEN.2.4 PUTUSANNomor 1174/Pid.B/2017/PN LopDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oO fF &Nama lengkap : Ipen Sipayung Alias Sapin SipayungTempat lahir : Desa SiahaapUmur/Tanggal lahir : 59 Tahun/20 Agustus 1957Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Desa Siahaap Kecamatan Bintang BayuKabupaten

Serdang BedagaiAgama : IslamPekerjaan : Jualan Kedai KopiTerdakwa Ipen Sipayung Alias Sapin Sipayung ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.Penyidik sejak tanggal 30 Maret 2017 sampai dengan tanggal 18 April2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 April 2017sampai dengan tanggal 28 Mei 2017Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2017 sampai dengan tanggal 11Juni 2017Hakim Pengadilan Negeri Lubuk pakam sejak tanggal 09 Juni 2017sampai dengan tanggal 08 Juli 2017Terdakwa menghadap sendiri

Menyatakan terdakwa Ipen Sipayung Alias Sapin Sipayung terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana " Dengan TidakBerhak, Sengaja Mengadakan Atau Memberi Kesempatan Untuk MainJudi Kepada Umum, Atau Sengaja Turut Campur Dalam PerusahaanUntuk Itu, Biarpun Ada Atau Tidak Ada Perjanjiannya atau Caranya ApaJugapun untuk memakai Kesempatan itu" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke2 KUHPidana dalamdakwaan kesatu diatas.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ipen Sipayung Alias SapinSipayung dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menetapkan agar barang bukti berupa: 3 (tiga) blok notes berisikannomor pasangan judi Kim, 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan nomorpasangan judi Kim, 1 (satu) buah pulpen, 1 (satu) lembar kertas Karbon,dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 120.000 (seratusdua puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara.4.

Menyatakan Terdakwa IPEN SIPAYUNG Alias SAPIN SIPAYUNGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk main judikepada umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IPEN SIPAYUNG Alias SAPINSIPAYUNG oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

NOPENDRI Als IPEN Bin NAZWIL dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
ARIF RIYANTO
Terdakwa:
1.NOPENDRI Als IPEN Bin NAZWIL
2.RAHMANSYAH ZEGA Als PAK TULUS Bin BEZATULO ZEGA

1. Menyatakan Terdakwa Meigifen Hoga Alias Ipen tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5. Membebankan kepada Terdakwa

Terdakwa:
MEIGIFEN HOGA Alias IPEN

., Unit Gatot Subroto
Tergugat:
1.Ipen Japrin
2.Emi Diana

IPEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Ipen., dan Candra (DPO) pada hariSenin, tanggal 16 Mei 2011, sekira pukul 23.00 WIBatau. setidak tidaknya pada waktu lain masih dibulanMei tahun 2011 bertempat diLompatan Jorong BatangLimpaung Nagari Pakan Rabaa Tengah KecamatanKotoparik Gadang diateh, Kabupaten Solok Selatan atausetidak tidaknya pada tempat lain dimana PengadilanNegeri Kotobaru.~ berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini.

Ipen., dan Candra (DPO) pada hariSenin, tanggal 16 Mei 2011, sekira pukul 23.00 WIBatau. setidak tidaknya pada waktu lain masih dibulanMei tahun 2011 bertempat diLompatan Jorong BatangLimpaung Nagari Pakan Rabaa Tengah KecamatanKotoparik Gadang diateh, Kabupaten Solok Selatan atausetidak tidaknya pada tempat lain dimana PengadilanNegeri Kotobaru)~ berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini.

Ipen sebagai Terdakwa III., sebagaimanaidentitas para Terdakwa yang tercantum dalam suratdakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum, sehinggadengan demikian tidak terdapat kesalahan terhadaporang.Menimbang bahwa dengan demikian Unsur DaiatasDapat dibuktikan.Ad.2.

IPEN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana *PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKANMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. PENDRA Pgl.PEN., dan Terdakwa II. RENO IRWANDI Pgl. RENOdengan pidana penjara masing masing selama 8(delapan) bulan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa III. PENDRA TONIPgl.

IPEN., dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulanMenetapkan masa Penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan~ seluruhnya dari masapidana yang dijatuhkan.Memerintahkan para Terdakwa tetap dalam TahananMemerintahkan barang bukti berupagetah karet sebanyak 2 (dua) karung seberat 66 Kgdikembalikan kepada saksi korban Nofyon Pgl. Yon.Adapun barang bukti berupa 1 (satu) unit mobilCarry warna kuning No. Polisi BA 2340 YLdikembalikan kepada Poniman Pgl.

narkotikajenis shabu di simpan di kandang ayam milik terdakwa yang berada dibelakangrumah tempat tinggal terdakwa, selanjutnya para saksi Polisi menemukan danmenyita dari bawah seng atap kandang ayam dibelakang frumah tempat tinggalterdakwa yaitu kertas berisi 8 (delapan) bungkus plastic klip kecil berisi narkotikadengan sebutan shabu dan 1 (satu) bungkus besar narkotika dengan sebutanshabu serta 1 (satu) sendok pipet plastic, kemudian para saksi menanyakandiperileh darimana, terdakwa mengatakan dari Ipen

(satu) buah dompet warna merah berisi 49(empat puluh sembilan) bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika jenisshabu dan sendok pipet plastik serta uang tunai sebesar Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah) serta bungkusan kertas berisi 8(delapan) plastik klip kecil narkotika jenis shabu dan 1 (Satu) bungkusbesar narkotika jenis shabu serta 1 (Satu) sendok pipet plastik seberat7,3 (tujuh koma tiga) gram;Bahwa terdakwa mendapat Narkotika jenis shabu tersebut dari seoranglakilaki bernama IPEN

(satu) buah dompet warna merah berisi 49(empat puluh sembilan) bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika jenisshabu dan sendok pipet plastik serta uang tunai sebesar Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah) serta bungkusan kertas berisi 8(delapan) plastik klip kecil narkotika jenis shabu dan 1 (Satu) bungkusbesar narkotika jenis shabu serta 1 (Satu) sendok pipet plastik seberat7,3 (tujuh koma tiga) gram;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut terdakwa peroleh dari seoranglakilaki bernama IPEN

dompet warna merah berisi 49 (empat puluh sembilan) bungkusplastik klip Kecil berisi Narkotika jenis shabu dan sendok pipet plastik serta uangtunai sebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) serta bungkusankertas berisi 8 (delapan) plastik klip kecil narkotika jenis shabu dan 1 (Satu)bungkus besar narkotika jenis shabu serta 1 (Satu) sendok pipet plastik seberat7,3 (tujuh koma tiga) gram;Menimbang, bahwa Narkotika jenis shabu tersebut terdakwa peroleh dariseorang lakilaki bernama IPEN

,MH
Terdakwa:
1.ZULHEFENDI PGL IPEN BIN JUSARMAN
2.MUCHRAMIN SHOLIHIN FRIRA PGL APRI BIN JUFRI

IPEN menyuruh HARYONO Pgl. YONO AlsRENO untuk mencarikan mobil jenis pick up guna mengangkut beras milik saksiENDANG SETIAWATI yang disimpan di huller milik saksi yang bertempat di JorongNagari Pasir Talang Selatan Kec. Sungai Pagu Kab. Solok Selatan. Selanjutnya padahari Jumat tanggal 21 Februari 2014 sekira pukul 01.30 Wib Terdakwa HARYONOPgl.

IPEN bahwa mobil untuk mengangkat beras dari huller miliksaksi ENDANG SETIAWATI telah ada dan SUPARMEN Als EMEN mengendaraimenggunakan mobil pick up Nopol BA 8211 YE bersama Terdakwa HARYONO PglYONO Als RENO menjemput PENDRI ANTONI Pgl IPEN yang sudah menunggu dipinggir Jalan Batang Limpaung, setelah itu SUPARMAN Pgl. EMEN, PENDRIANTONI Pel. IPEN dan Terdakwa HARYONO Pgl. YONO Als RENO menuju keHuller milik Sdri.

IPEN dan Terdakwa HARYONO Pgl YONO Als RENO mengangkatberasberas tersebut keatas bak mobil carry pick up BA 8211 YE. Setelah PENDRIANTONI Pgl. IPEN dan Terdakwa HARYONO Pgl. YONO Als RENO selesaimengangkat beras sebanyak 600 sukat (10 (sepuluh) karung) kedalam bak mobil cerrypick up BA 8211 YE tersebut Terdakwa HARYONO Pgl YONO Als RENO keluarmelalui pintu depan huller sedangkan PENDRI ANTONI pgl.

IPEN mengunci pintuhuller dari dalam dan keluar dengan cara memanjat antara sela dinding dengan ataphuller, sedangkan SUPARMAN Pgl. EMEN dan Terdakwa HARYONO Pgl. YONO AlsRENO menutup berasberas tersebut dengan menggunakan terpal. Setelah PENDRIANTONI Pgl. IPEN keluar dari dalam huller maka SUPARMAN Pgl. EMEN, PENDRIANTONI Pgl. IPEN dan Terdakwa HARYONO Pel.

IPEN sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana. Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI ENDANG SETIAWATI Pgl.

Redo Saputra Alias Edo Bin Ipen Endrison telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;

Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
1.MARGONO alias GONO bin MARIMIN
2.REDO SAPUTRA alias EDO bin IPEN ENDRISON

pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanMargono Alias Gono Bin MariminKedataran31 Tahun / 30 Oktober 1988LakilakiIndonesiaIV Kedataran Rt.002 Rw.001 DesaPadang Luas Kecamatan Tambang KabupatenDusunKamparIslamWiraswastaRedo Saputra Alias Edo Bin Ipen

Menyatakan Terdakwa Margono Alias Gono Bin Marimin dan Terdakwa IIRedo Saputra Alias Edo Bin Ipen Endrison bersalah melakukan tindakpidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif Keduapasal 127 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.

Tanggapan Penuntut Umum = ataspermohonan Para Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Duplik/Tanggapan Penasihat Hukum Para Terdakwaatas Replik Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap dengan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa Terdakwa Margono Alias Gono Bin Marimin dan TerdakwaRedo Saputra Alias Edo Bin Ipen

Demikian pulakeseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan Margono Alias Gono Bin Marimin dan Redo Saputra AliasEdo Bin Ipen Endrison adalah benar diri Para Terdakwa, yang saat inidihadapkan dan diperiksa di persidangan Pengadilan Negeri Bangkinang;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan, bahwa benar yang dihadapkan sebagai Para Terdakwa dalamperkara ini Margono Alias Gono Bin Marimin dan Redo Saputra Alias EdoBin Ipen Endrison

Menyatakan Terdakwa I.Margono Alias Gono Bin Marimin dan TerdakwaIl.Redo Saputra Alias Edo Bin Ipen Endrison telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanalternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) Tahun;3.

IPEN, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikutPada waktu dan tempat seperti. tersebut diatas, ketikaTerdakwa FEBRIAN Pgl.

IPEN yangberboncengan dengan saksi korban SES YANDRA TAMI Pgl. ISESyang muncul atau melaju dari balik tikungan jalan tersebut,karena jarak yang dekat terhadap sepeda motor Honda Beattersebut terdakwa tidak sempat lagi melakukan pengeremanserta tidak bias lagi mengendalikan laju sepeda motor yangdikendarainya, akhirnya bagian depan sepeda motor terdakwamenabrak bagian depan sepeda motor Honda Beat yang dikendaraioleh Wahyu Efendi Pgl. Ipen yang berboncengan dengan saksiSes Yandra Tami Pgl.

Ipen pengendara sepeda motor HondaBeat tersebut terpental dan jatuh dibadan jalan sebelah kiriyang dilaluinya, sedangkan saksi korban Ses Yandra Tami Pgl.Ises yang berboncengan tersebut juga jatuh dibadan jalansebelah kiri yang dilaluinya dalam posisi terhimpit olehsepeda motornya ;Akibat tabrakan tersebut, korban Wahyu Efendi Pgl. Ipenmengalami luka dan

Kemudian ELISPENAls IPEN (belum tertangkap) mengatakan pokoknya ku ambil, mau lapor yalaporlah kalian, lalu ELISPEN Als IPEN (belum tertangkap) mendorong tubuhsaksi korban SINGKAT SEDIH PARNINGOAN MANIK dari depan denganmenggunakan tangannya lalu saksi korban MUKTI ALIM SITEPU melerainamun ELISPEN Als IPEN (belum tertangkap) langsung memukul saksi korbanMUKTI ALIM SITEPU dengan menggunakan tangannya sebanyak 1 (satu) kalidibagian rahang saksi korban MUKTI ALIM SITEPU yang membuatsaksi korbanMUKTI

Pada saat itu juga saksi korban SINGKAT SEDIHPARNINGOTAN MANIK di dorongdorong oleh ROI MANIK Als ROI (belumtertangkap) dengan menggunakan keduatangannya pada bagian dada dan setelahitu ELISPEN Als IPEN (belum tertangkap) pun kembali memukul saksi korbanMUKTI ALIM SITEPU secara berkalikali dibagian kepala saksi korban MUKTIALIM SITEPU.

Setelahitu ELISPEN Als IPEN (belum tertangkap) mencekikleher saksi korban MUKTI ALIM SITEPU dengan menggunakan tangannya dankembali memukul saksi korban MUKTI ALIM SITEPU secara berkalikali yangmana saat itu berusaha dilerai saksi korban SINGKAT SEDIH PARNINGOTANMANIK namun saksi korban SINGKAT SEDIH PARNINGOTAN MANIKdipegangi oleh ROI MANIK Als ROI (belum tertangkap). Setelahitu ELISPENAls IPEN (belum tertangkap) pergi mengambil parang yang ada di sepeda motorHalaman. 5 dari 32 Hal.

PUTUSAN Nomor:17/Pid.B/2017/PN SKI.sedangkan ROI MANIK Als ROI (belum tertangkap) tetap berada di pos tersebut,tidak lama kemudian ELISPEN Als IPEN (belum tertangkap) kembali denganmengendarai sepeda motornya dan langsung menabrak saksi korban SINGKATSEDIH PARNINGOTAN MANIK dengan menggunakan sepeda motomya daribagian depan sehingga saksi korban SINGKAT SEDIH PARNINGOTANMANIK terjatuh ketanah kemudian pada saat saksi korban SINGKAT SEDIHPARNINGOTAN MANIK berusaha berdiri Jalu ELISPEN Als IPEN (belumtertangkap

Socfindo Lae Butar tepatnya di Desa Blok 15 Sangga beruKecamatan Gunung Meriah Kabupaten Aceh Singkil, sesampainya disanaterdakwa melihat adik kandungnya ELISPEN Als IPEN (belum tertangkap)dilerai oleh masyarakat karena sedang mengacungkan parang kepada saksi korbanSINGKAT SEDIH PARNINGOTAN MANIK.

Tebo, tidak lama terjadi keributan/ perkelahian antaraIPENDRI Als IPEN dan DEDI yang mana DEDI menarik IPENDRI dari ataspanggung/ pentas untuk turun ke bawah, lalu datang korban SALAWI Als AKUI BinSAMHUDI berusaha untuk memisahkan, kemudian datang terdakwa SOBRIlangsung menerjang di bagian dada korban dengan menggunakan kaki sebelahkanan hingga korban terjatuh, setelah itu datang saksi HOYRIANTO Als AHOY(berkas penuntutan terpisah), juga mengejar dan menyerang korban, lalu terjadipertengkaran/ perkelahian

Tebo, saksitelah menjadi korban pengeroyokan yang dilakukan oleh Terdakwa dansaksi Ahoy; Bahwa kejadian berawal saksi menonton organ tunggal, tibatiba terjadikeriobutan antara DEDI dan IPEN lalu saksi memisahkan kemudian datangterdakwa langsung menerjang dada saksi sehingga saksi terjatuh, laluterdakwa mau mengejar saksi, namun dipegang dan Terdakwa juga beradaditempat kejadian mengejar saksi lalu saksi bersama DODI, PUTRA pamitpulang kepada kades, kemudian pergi mencari DEDI ke puskesmas namuntidak

Bahwa berawal keributan di acara organ tunggal di desa jambu antaraPENDI als IPEN yang merupakan kakak sepupu nyawer (membagi uang) dipentas kemudian di tarik oleh DEDI dari atas pentas menuju ke bawahsetelah sampai di bawah pentas datang korban mengejar PENDIbersamaan itu Terdakwa mengejar korban lalu terjadi perkelahian antaraTerdakwa dengan korban dan saksi, karena saksi kalah dalam perkelahiantersebut lalu saksi pulang untuk mengambil pedang samurai selanjutnyasaksi kembali lagi ke tempat organ

Tebo, saksiSalawi telah menjadi korban pengeroyokan yang dilakukan oleh Terdakwa dansaksi Ahoy.; Bahwa benar pada hari rabu tanggal 22 november 2017 sekira pukul 23.30wib, Terdakwa pergi ketempat hiburan organ tunggal lalu melihat Keributan didepan panggung hiburan kemudian Terdakwa melihat korban SALAWI adamemukul keluarga Terdakwa yang bernama IPEN kemudian Terdakwaberusaha memisahkan keributan, lalu Terdakwa mengatakan kepada korban sudahla iko samosamo kitolah dijawab korban dak bisa sipo yang

;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan kekerasan adalahmempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani yang tidak kecil atau sekuatmungkin secara tidak sah sehingga orang yang terkena tindakan itu merasakansakit yang sangat ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan, bahwa benar kejadian berawal keributan di acara organtunggal di desa jambu antara PENDI als IPEN yang merupakan kakak sepupunyawer (membagi uang) di pentas kemudian di tarik oleh DEDI dari atas

IPEN, Sdr. ADEK, dan Sdr.

IPEN, dan Sdr.ADEK.Bahwa benar terdakwa saat tertangkap mengaku hanyamengambil batang bambu, namun saat Saksimemperlihatkan buah kelapa sawit yang telah dikumpulkanoleh terdakwa, terdakwa mengakui perbuatannya.Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksiuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut.Bahwa benar jumlah buah sawit yang diambil oleh terdakwabersama rekannya adalah sebanyak 6 (enam) janjang dantotal kerugian senilai Rp. 450.000,(empat ratus lima puluhribu rupiah).Atas keterangan

ASNAH HARAHAP, saksi IPEN, saksi ADEK, dan saksiJEP, sedangkan sdr. IMAN (DPO) berhasil melarikan diridengan menggunakan becak motor.11Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksiuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut.Bahwa benar jumlah buah sawit yang diambil oleh terdakwabersama rekannya sdr.

ASNAH HARAHAP, saksi IPEN, saksi ADEK, dan saksiJEP, sedangkan sdr. IMAN (DPO) berhasil melarikan diridengan menggunakan becak motor.e Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksiuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut.e Bahwa benar jumlah buah sawit yang diambil oleh terdakwabersama rekannya sdr.