Menyatakan sak perkawinan anatar Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan di wilayah Desa Pagar Dewa, Kecamantan Tanjung AgungKabupaten Muara Enim, pada tanggal 2 Juni 1968 ;3.

Kemudian parasaksi bersama dengan anggota Satuan Narkoba Polresta Manado mendapatinformasi dari masyarakat dimana di Kelurahan Karame Lingkungan Kecamantan Singkil Kota Manado sedang mengadakan itransaksi jual bellidugaan obat keras jenis Trihexiphenidyl yang dilakukan secara ilegal (tanpa jinedar).

Kemudian parasaksi bersama dengan anggota Satuan Narkoba Polresta Manado mendapatinformasi dari masyarakat dimana di Kelurahan Karame Lingkungan Kecamantan Singkil Kota Manado sedang mengadakan itransaksi jual bellidugaan obat keras jenis Trihexiphenidyl yang dilakukan secara ilegal (tanpa ijjinedar).

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untuk mengirimkan satu eksemplar salinan Putusan yang telah berkuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat (PPN Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh dan PPN Kecamatan Krueng Sabe, Kabupaten Aceh Jaya) serta kepada PPN Kecamantan Galang, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

Dan setelahdicermati, ternyata identitas dari Pemohon tersebut bersesuaian dengansurat bukti bertanda P.1 dan P.3 serta P.4, serta telah pula dibenarkan olehSaksi yang dipersidangan menerangkan bahwa Pemohon memangbertempat tinggal di Asmil Kipan B Yonif 405 RT 003/ RW 001, Kel.DesaBanteran Kecamantan wangon, Kabupaten Banyumas ;Menimbang, bahwa domisili tersebut diatas masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Purwokerto.

Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohonpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kelumpang Hilir, akan tetapipihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anakpemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: Kk.17.02.09/PW.00/01/2015 Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamantan Kelumpang Hilir Kabupaten Kotabaru tanggal 05Januari 2015, maka oleh karena itu pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kotabaru Cq.

Tergugat demi menyelamatkan rumah10 Bahwa ditolak dalil Penggugat sebagaimana surat gugatannya butir 9 huruf(d) pada halaman 3 yang pada pokoknya mendalilkan seolaholah Tergugat tidakmau tinggal bersama Penggugat di rumah bersama di Jalan Metro Alam IV/ PL 18,RT. 011, RW. 016, Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama, PondokIndah Jakarta Selatan dan lebin memilih tinggal bersama saudara Tergugat diPerumahan Permata Puri Jalan Berlian VI RT. 002, RW. 009, Blok C 7A No. 6Kelurahan Cisalak, Kecamantan

muda;

Pol : R/996/IX/2009/Labfor Mks, tanggal 15 September 2009,dengan menerangkan bahwa : blangko dokumen bukti QB1 (suratketetapan Pajak Hasil Bumi Desa/Kampung Pa'bangiang, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, persil 6 SIl, Kohir 944 Cl, atas nama Supubin Imba adalah merupakan blangko dalam bentuk "Photo Copy" makaberdasarkan itu Penggugat dapat menarik kesimpulan dengan dugaanbahwa "Surat Ketetapan Pajak Hasil Bumi Desa/Kampung Pa'bangiang,Kecamantan Somba Opu, Kabupaten Gowa, Persil 6 SIl Kohir 944

juga mencermati isi surat Kepala Laboratorium Forensik No.Pol : R/996/IX/2009/Labfor Mks, tanggal 15 September 2009 denganmenerangkan bahwa : Blanico dokumen bukti QBI (surat ketetapan Pajak HasilBumi Desa/Kampung Pa'bangiang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,persil 6 SII, Kohir 944 Cl, atas nama Supu bin Imba) adalah merupakan blangkodalam bentuk "Fhoto Copy" maka berdasarkan itu Penggugat dapat menarikkesimpulan dengan dugaan bahwa "Surat Ketetapan Pajak Hasil Bumi Desa/Kampung Pa'bangiang, Kecamantan

menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatuw Bahwa terdakwa IVAN SOPANDI MUHARRAM ALS RADITYADEVAN Bin RUSNADI (Alm) pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2020sekira pukul 16.30 Wib bertempat di Mall Istana Plaza Jalan Sangkuning(Pasirkaliki) Kelurahan Pamonyan Kecamantan

dibuang di tong sampah.Bahwa akibat perbuatan terdakwa IVAN SOPANDI MUHARRAMALS RADITYA DEVAN Bin RUSNADI (Alm), Saksi Sisca GiantiNoor mengalami kerugian sebesar Rp. 13.000.000, (Tiga BelasJuta Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHPAtauKedua Bahwa terdakwa IVAN SOPANDI MUHARRAM ALS RADITYADEVAN Bin RUSNADI (Alm) pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2020sekira pukul 16.30 Wib bertempat di Mall Istana Plaza Jalan Sangkuning(Pasirkaliki) Kelurahan Pamonyan Kecamantan

pengakuan paraPemohon serta keterangan saksisaksi di bawah sumpah, terungkap faktafaktasebagai berikut :0Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 15Agustus 2016;0 Bahwa akad nikah dilakukan dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Ondo Rohanda dan Pemohon dengan maskawin berupa uangsebesar Rp.100.000 dibayar secara tunai yang disaksikan oleh 2 orangsaksi bernama Bapak XXXXX dan XXXXX;0 Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon di wilayak KUA Kecamantan

Menyatakan sebidang tanah yang Sertifikat Hak Milik Nomor 1281/Tahun 1997, atas nama Saleh Lahmudin, tertanggal 8 Agustus 1997,Surat Ukur Nomor 2852/Tanjung Hulu/1997 tertanggal 26 Juli 1997dengan luas 41.056 m* (semula Sertifikat Hak Milik Nomor 50 DesaTanjung Hulu tanggal 27 Februari 1984, Gambar Situasi Nomor 442/1983 tanggal 7 September 1983), terletak di Kelurahan Tanjung Hulu,Kecamantan Pontianak Timur dengan batasbatas: Sebelah utara dengan Hak Milik Nomor 31/Tanjung Hulu;Sebelah selatan dengan

Alias PENDI Bin SUDIRMAN (terdakwa dalam berkas terpisah)mendatangi rumah terdakwa di Jalan Pandega Ujung Gang Subur RT.04 RW.02Kelurahan Pematang Pudu kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, denganmaksud meminta tolong kepada Terdakwa untuk menjualkan 1 (satu) unitSepeda Motor Merk Yamaha Mio BM 2012 DW warna merahmaron;e Selanjutnya Terdakwa bersama AHMAD EFENDI Alias PENDI Bin SUDIRMANpergi kerumah EDI SUPIAN Bin SUPARDI (terdakwa dalam barkas terpisah) diJalan Sako Botik RT.01 RW.10 Desa Sebangga Kecamantan

PENDI Bin SUDIRMAN (terdakwa dalam berkas terpisah)mendatangi rumah terdakwa di Jalan Pandega Ujung Gang Subur RT.04 RW.02 Kelurahan Pematang Pudu kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis, denganmaksud meminta tolong kepada Terdakwa untuk menjualkan 1 (satu) unitSepeda Motor Merk Yamaha Mio BM 2012 DW warna merahmaron;e Selanjutnya Terdakwa bersama AHMAD EFENDI Alias PENDI Bin SUDIRMANpergi kerumah EDI SUPIAN Bin SUPARDI (terdakwa dalam barkas terpisah) diJalan Sako Botik RT.01 RW.10 Desa Sebangga Kecamantan

Jalan A.Yani Km.2 Duta Mall Lantai 3 tepatnya Toko AlatKesehatan Advance Kecamantan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin., atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banjarmasin, telah melakukan perbuatan dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan

Jalan A.Yani Km.2 Duta MallLantai 3 tepatnya Toko Alat Kesehatan Advance Kecamantan BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja ataukarena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, dalam hal beberapaperbuatan yang masingmasing merupakan kejahatan

Karangasem,Kecamantan Laweyan, Kota Surakarta, selanjutnya mohon disebutsebagai "TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat/Kuasanya dansaksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan surat tertanggal17 Nopember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurakarta dengan Nomor Register 0847/Pdt.G/2014/PA.Ska. tanggal 17Nopember 2014, dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokoknyasebagai

Menyatakan sebidang tanah yang Sertifikat Hak Milik Nomor : 1281/Tahun 1997, atas nama Saleh Lahmudin, tertanggal 8 Agustus 1997, Surat Ukur Nomor : 2852/Tanjung Hulu/1997 tertanggal 26 Juli 1997 dengan luas 41.056m2 ( semula Sertifikat Hak Milik Nomor : 50 Desa Tanjung Hulu tanggal 27 Februari 1984, Gambar Situasi Nomor : 442/1983 tanggal 7 September 1983 ), terletak di Kelurahan Tanjung Hulu, Kecamantan Pontianak Timur dengan batas-batas :- Sebelah utara dengan Hak Milik Nomor : 31/Tanjung Hulu

( semula Sertifikat HakMilik Nomor : 50/Desa Tanjung Hulu tanggal 27 Februari 1984, Gambar SituasiNomor : 442/1983 tanggal 7 September 1983 ), terletak di Kelurahan TanjungHulu, Kecamantan Pontianak Timur dengan batasbatas : Sebelah utara de ngan Hak Milik Nomor : 31/Tanjung Hulu; Sebelah selatan dengan tanah H. Rasyid; Sebelah timur dengan Jalan Ampera / parit Kongsi; Sebelah barat dengan tanah Perumnas IV;3.

( semulaSertifikat Hak Milik Nomor : 50 Desa Tanjung Hulu tanggal 27 Februari 1984,Gambar Situasi Nomor : 442/1983 tanggal 7 September 1983 ), terletak diKelurahan Tanjung Hulu, Kecamantan Pontianak Timur dengan batasbatas : Sebelah utara dengan Hak Milik Nomor : 31/Tanjung Hulu; Sebelah selatan dengan tanah H. Rasyid; Sebelah timur dengan Jalan Ampera / Parit Kongsi; Sebelah barat dengan tanah Perumnas IV;Adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;3.

Rebdy Zuniar Aritiyanto bin Kusnan, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanbelum bekerja,tempat kediaman di Gembong Kecamantan Babat KabupatenLamongan, di hadapan sidang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama: Anak 1Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih

anakanaknya secara adat dan kebiasaanyang berlaku di Bangkinang, dimana menurut adat dan kebiasaan yangberlaku di Bangkinang yang berhak mewarisi rumah dan tanah yangdiperoleh secara turun menurun adalah anak Perempuan dari ibu;Bahwa untuk anak Perempuan diberikan berupa tanah beserta bangunandiatasnya, sedangkan untuk anak laki laki diberikan berupa tanah kosongyaitu :EDY SYUKRI (Tergugat) telah mendapatkan satu bidang tanah kosong yangterletak jalan Jenderal Sudirman, Gang Arahman, Kelurahan Langgini,Kecamantan

Bangkinang, Kabupaten Kampar, dan tanah tersebut sudahdijual Tergugat kepada pihak ketiga;HENDRI TAUFIK (Alm) telah mendapatkan satu bidang tanah kosong yangterletak jalan Jenderal Sudirman, Gang Arahman, Kelurahan Langgini,Kecamantan Bangkinang, Kabupaten Kampar, dan Tanah tersebut sudahdijualnya kepada pihak ketiga;FATMA DEWI telah mendapatkan satu bidang tanah beserta rumah semiPermanen diatasnya, yang terletak di Gang Al Maarif Rt 02, Rw 01, DusunMatuluok, Desa Binuang, Kecamatan Bangkinang

menguasai ObjekPerkara yang telah diberikan oleh orang tua Perempuan Penggugat kepadaPenggugat, akan tetapi Tergugat tidak mau meberikan kepada Penggugatdan Tergugat beserta Turut Tergugat tidak mau keluar dari objek Perkarasampai saat sekarang, padahal Tergugat sudah tidak mempunyai hak apapun lagi diatas objek Perkara, karena Tergugat sudah mendapatkansebidang Tanah yang diberikan oleh orang tua Perempuan Penggugat danTergugat, terletak di jalan jenderal Sudirman, Gang Arahman, KelurahanLanggini, Kecamantan

ABDUL GANI SYAKRANI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekira pukul13.30 wita telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasanbertempat di toko emas Arrafah milik saksi di Pasar Kalindo JalanBelitung Darat Kecamantan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin..e Bahwa saat kejadian saksi tidak ada di toko dan pada saat itu saksisedang pulang kerumah untuk mengambil susu anak dan mengantarkerumah neneknya;e Bahwa saksi mengetahui

ABDUL GAMAL di Pasar KalindoJalan Belitung Darat Kecamantan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Bahwa akibat dari kejadian tersebut barang saksi H.

ABDUL GAMAL dalam Pasar Kalindo Jalan BelitungDarat Kecamantan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Bahwa barang yang telah diambil adalah uang tunai sebesar Rp.160.000.000.(seratus enam puluh juta rupiah), emas 99 sebanyak 7 (tujuh) Kg, emas 420sebanyak 10 (Sepuluh) Kg dan emas 700 sebanyak 5,5 (lima setengah) Kg.Bahwa selanjutnya saksi ARIF GUNAWAN Alias ARIF menghubungi TerdakwaIl HARTONO Alias RAIHAN Alias SARMILI dan Terdakwa .

ABDUL GAMAL dalam Pasar Kalindo Jalan BelitungDarat Kecamantan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Bahwa barang yang telah diambil adalah uang tunai sebesar Rp.160.000.000.(seratus enam puluh juta rupiah), emas 99 sebanyak 7 (tujuh) Kg, emas 420sebanyak 10 (Sepuluh) Kg dan emas 700 sebanyak 5,5 (lima setengah) Kg.Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekira pukul 05.00 Wita saksiARIF GUNAWAN Alias ARIF Bin SAYUTI, Terdakwa . NOR SAMSUL BAHRIAlias FAIRIN Alias FAI Alias TOHA, Terdakwa II.

ABDUL GAMAL dalam Pasar Kalindo Jalan BelitungDarat Kecamantan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Bahwa barang yang telah diambil adalah uang tunai sebesar Rp.160.000.000.

Bahwa Puncaknya pada bulan November 2019, Tergugat pergidari rumah orang tua Tergugat tanpa memberitahu kepadaPenggugat kemana perginya, dan pada bulan yang sama setelahkepergian Tergugat, Penggugat kemudian pergi ke rumah orangtuanya di Desa Gajihan, Kecamantan Gungungwungkal Rt. 006/Rw. 002 kemudian Penggugat pergi ke Jakarta untuk bekerja padatanggal 29 bulan April Tahun 2020;7.

verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Hamzah bin Ballian) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suriati, S.Pd binti Peci) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Camba Kabupaten Maros Propinsi Sulawesi Selatan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamantan