Ditemukan 643 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lamanya lahama lahiya lailya lamani lahaya lamala lamaka lamana lamada lamama
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 18-03-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1342/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 22 Juli 2010 — PEMOHON , TERMOHON
8 — 3
  • Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejak Januari 2010pemohon pergi meninggalkan Termohon dan terjadi perpisahan yang hingga kinitelah berlangsung selama 5 bulan lamaya ; e. Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adahubungan baik lahir maupun bathin ; 6. Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; 7.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Perceraian
Upload : 09-12-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1160 /Pdt.G/2014/PA.Bi
perdata
40 — 2
  • pokoknyadidasarkan pada alasan bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidupbersama dirumah orang tua tergugat selama 3 tahun , yang pada mulanya baikdanrukun kemudian sejak tahun 2011 sering bertengkar masalah ekonomi karenatergugat malas bekerja, jika bekerja hasil kerja tergugat untuk kesenangan sendiri dantidak cukup dalam memberi uang nafkah kepada penggugat kemudian sejakbulan Januari 2014 penggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri dan sekarangsudah pisah rumah 10bulan lebih lamaya
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0594/Pdt.G/2015/PA.Pwr.
Tanggal 8 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
  • ;Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah pulangkembali yang sampai sekarang sudah lebih dari 2 tahun lamaya ;Bahwa selama itu saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat ; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugat akan tetapitidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Penggugat menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yaitu tetap akan berceraidengan Tergugat dan menyerahkan uang
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 23-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1136/Pdt.G/2014/PA.Pwr
Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
  • ;Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernahpulang kembali yang sampai sekarang sudah lebih dari 3 tahun lamaya ;Bahwa selama itu saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugatakan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Penggugatmenerima dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yaitu tetap akanbercerai dengan Tergugat dan menyerahkan uang iwadl
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1186/Pdt.G/2014/ PA.Wtp
Tanggal 16 Desember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 3
  • hubungansuami istri (qabla dukhul).Bahwa setelah sehari Penggugat dan Tergugat bermalam di rumahorang tua Tergugat, Penggugat mengajak Tergugat kembali ke rumahorang tua Penggugat, tetapi Tergugat hanya mengantar Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat, kemudian Tergugat kembalilagi ke rumah orang tuanya.Bahwa sejak Tergugat kembali ke rumah orang tuanya pada bulanNopember 2012, Penggugat tidak pernah lagi tinggal serumah denganTergugat sebagai suami istri sampai sekarang, mencapai 2 (dua)tahun lamaya
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 406/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
  • . ;( Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkkan Penggugat dan tidak pernah pulangkembali yang sampai sekarang sudah lebih dari 5 tahun lamaya ;L Bahwa selama itu saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;( Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugat akan tetapitidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Penggugat menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yaitu tetap akan berceraidengan Tergugat dan menyerahkan
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0869/Pdt.G/2015/PA.Pwr.
Tanggal 31 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • . ;( Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah pulangkembali yang sampai sekarang sudah lebih dari 2 tahun lamaya ;( Bahwa selama itu saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;( Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugat akan tetapitidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Penggugat menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yaitu tetap akan berceraidengan Tergugat dan menyerahkan
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1164/Pdt.G/2014 /PA.Bi
Tanggal 26 Nopember 2014 — Perdata
12 — 0
  • berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dihubungkan dengan bukti(P2) harus dinyatakan terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikatdalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkan padaalasan bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersama = dirumah kotrakan di Jakarta 1 bulan , kemudian peggugat pergi meninggalkan tergugatpulang kerumah orang tuanya sendiri di Klego dan sekarang sudah pisah rumah 2tahun lebih lamaya
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Perceraian
Putus : 03-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 886/Pdt.G/2014 /PA.Bi
Tanggal 3 September 2014 — perdata
14 — 1
  • gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkan padaalasan bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersama = dirumah orang tua penggugat selama 10 bulan , yang pada mulanya baik tetapi belummelakukan hubungan layaknya sebagai suami isteri timbul perselisihan masalahekonomi karena hasil kerja tergugat untuk kesenangan sendiri dan tidak memberi uangnafkah kepada penggugat kemudian sejak bulan Oktober tahun 2012 penggugatpulangkerumah orang tuanya dan sekarang sudah pisah rumah Itahun lebih lamaya
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1296/Pdt.G/2014/PA.Pwr.
Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • . ;( Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernahpulang kembali yang sampai sekarang sudah lebih dari 10 tahun lamaya ; Bahwa selama itu saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;( Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugatakan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Penggugatmenerima dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yaitu tetap akanbercerai dengan Tergugat dan menyerahkan
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA WONOGIRI Nomor 0963/Pdt.G/2012/PA.Wng
Tanggal 12 September 2012 — -
7 — 0
  • tinggal bersama di Jakarta selama 5tahun, kemudian di rumah sendiri selama 30 tahun lebihatau sampai tahun 2007 dan sudah dikaruniai tiga orange Bahwa kemudian sejak tahun 2004 terjadi perselisihan danpertengkaran mulut yang disebabkan Termohon menjalincinta dengan lakilaki lain (berselingkuh) berganti gantidengan SELINGKUHAN TERMOHON yang terkhir lelakitetangga sendiri telahberisteri;e Bahwa selanjutnya Termohon pergi meninggalkan Pemohonhingga sekarang pulang kerumah orang tuanya sudah 5tahun lamaya
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 16-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1514/Pdt.G/2014/PA.Pwr
Tanggal 23 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • . ;( Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernahpulang kembali yang sampai sekarang sudah lebih dari 2 tagun lamaya ;( Bahwa selama itu saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;( Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugatakan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Penggugatmenerima dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yaitu tetap akanbercerai dengan Tergugat dan menyerahkan
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2014 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1469/Pdt.G/2014/PA.Pwr.
Tanggal 7 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
  • ;Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah pulangkembali yang sampai sekarang sudah lebih dari 3 tagun lamaya ;Bahwa selama itu saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugat akan tetapitidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Penggugat menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yaitu tetap akan berceraidengan Tergugat dan menyerahkan uang iwadl
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 06-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1529/Pdt.G/2013/PA.Tmk.
Tanggal 12 Desember 2013 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
10 — 5
  • berdasarkan keterangan para saksisebagaimana yang telah terurai diatas, Majelis Hakim telahdapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut:e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiketidak harmonisan dalam rumah tangga;e Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena masalahekonomi, sehingga Tergugat tidak mampu lagi memenuhikebutuhan hidup Penggugat dan Penggugat sangatkeberatan dengan keadaan tersebut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal kurang lebih 3 tahun lamaya
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0944/Pdt.G/2014/PA.Pwr.
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 7
  • ;Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernahpulang kembali yang sampai sekarang sudah lebih dari 4 tahun lamaya ;( Bahwa selama itu saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;( Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugatakan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Penggugatmenerima dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yaitu tetap akanbercerai dengan Tergugat dan menyerahkan uang
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0691/Pdt.G/2013/PA.Bjr
Tanggal 27 Februari 2014 — Penggugat, Tergugat
12 — 5
  • yang telah disumpah dan diperiksa secara terpisah yangpada pokoknya saksisaksi tersebut dinilai oleh Majelis Hakim mengetahui substansirumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang sekarang sudah tidak harmonis lagi,karena Tergugat sudah tidak memberi nafkah lebih dari 3 bulan dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lebih dari 6 bulan berturutturut, bahkan sejak tahun2009 Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang tanpa diketahuialamatnya (goib) di Indonesia selama 4 tahun lamaya
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 16-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1403/Pdt.G/2014/PA.Pwr
Tanggal 16 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • . ;( Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernahpulang kembali yang sampai sekarang sudah lebih dari 5 tagun lamaya ; Bahwa selama itu saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;( Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugatakan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Penggugatmenerima dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yaitu tetap akanbercerai dengan Tergugat dan menyerahkan
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 471/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 3 September 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 2
  • ;Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah pulangkembali yang sampai sekarang sudah lebih dari 5 tahun lamaya ;Bahwa selama itu saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugat akan tetapitidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Penggugat menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yaitu tetap akan berceraidengan Tergugat dan menyerahkan uang iwadl
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 2355/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Pati, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 3 tahun yang lalu,dan setelah nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhirdirumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun, namun sejak April 2019 Tergugat pergi pulang kerumahorang tuanya sampai sekarang + 6 bulan lamaya
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0089/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 11 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
  • . ;( Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernahpulang kembali yang sampai sekarang sudah lebih dari 3 tahun lamaya ; Bahwa selama itu saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;( Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugatakan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Penggugatmenerima dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yaitu tetap akanbercerai dengan Tergugat dan menyerahkan