Ditemukan 649 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maupun mampus mempunya menpan mampu meapun mumpun memun mumpuni mampun meupun mempan mempu
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3434/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabayauntuk menyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempun yaikekuatan hukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Kenjeran, KotaSurabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3648/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
  • Pasal 22 PP Nomor 9 Tahun 1975, kedua orangsaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materil sebagaisaksi, maka keterangan para saksi tersebut telah mempun yai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangtelah dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi terurai diatas maka Majelistelah dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiketidak harmonisan; Bahwa penyebab ketidak harmonisan
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Upload : 17-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3191/Pdt.G/2016/PA.Sbr
penggugat vs tergugat
1 — 0
  • (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Catatan :Amar Putusan tersebut telah diumumkan pada tanggal.........ecececeeeeeeeeeeeeeeeenenesPutusan tersebut telah mempun yai kekuatan hukum tetap ~ sejakTAN GOAL... eeeece ce cee cece ee ceeteeeeeeeeeeeeeaeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. DedenNazmudin, SH.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5728/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 23 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • Soe 555 obArtinya: Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada biktibukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas,permohonan Pemohon telah mempun yai cukup alasan dan telah terbukti sertamemenuhi pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2344/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat Tergugat
9 — 4
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak Januari 2018 keharmonisan tersebutmulai memudar, antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat kurangbertanggungjawab dalam masalah nafkah keluarga, Tergugat mempun yaisifat pencemburu tanpa alasan yang jelas, selain daripada itu Tergugatbersifat temperamental dan suka mengucapkan kata kata kasar.5.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 15-06-2015 — Putus : 03-07-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0212/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 3 Juli 2015 — Samil bin Jamin dan Silah binti Sarkup
24 — 3
  • yang menyatakan :celled) Gils le sate uliall ysArtinya"Menghindari kerusakan didahulukan = dari menimbulkankemaslahatan";Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyahyang berbunyi :Jac cali sy dy VI layArtinya:" Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya walidan dua orang saksi yang adil"Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan para Pemohon dipandang telah mempun
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1441/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 8
  • patut, maka berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIRgugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 28/TUADA/AG/X/2002tanggal 21 Oktober 2002, Pengadilan Agama Sleman memandang perlumenambah amar putusan yang isinya memerintahkan kepada Penitera PengadilanAgama Sleman untuk mengirim satu helai putusan ini yang telah mempun
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 09-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 417/Pdt. G/2012/PA. Skg
Tanggal 3 Juli 2012 —
8 — 7
  • hidup rukunnamun setelah lahr anak ke empat Penggugat danTergugat sering brselisih fahamdan cekcok, namun masih dapat Penggugat mengatesinya, kemudian puncakperselisihan/percekcokan Penggugatdan Tergugat sekitar bulan Jum tahun 2011sampai akhimya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal disebabkankarena: I Tergugat telah menikah 2 (dua) kali dengan perempuan lain tanpa izin dan tanpa Persetujuan dengan Penggugat yaitu pada tahun 1994 Tergugat menikah denganperempuan bemama Nur Panca dan telah mempun
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 04-01-2017 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 7/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 16 Januari 2017 — Pemohon
18 — 5
  • perkawinanoleh Kantor Urusan Agama karena usia anak Pemohon kurang dari 19 tahun,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Akta Kelahiran, merupakanakta otentik, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai umur Pemohon, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 08-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 239/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon
14 — 6
  • perkawinanoleh Kantor Urusan Agama karena usia anak Pemohon kurang dari 19 tahun,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Akta Kelahiran, merupakanakta otentik, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai umur anak Pemohon, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 10-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1771/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Penggugat dan belum mempun*2. Sejak bulan N Tergugat mulai berhubungan/pab Januari 2016 meMenimbang, bah kan fakta hukum sebagai1. Penggugat dan Te r2.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 13-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 49/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 6 Maret 2017 — Pemohon
18 — 2
  • mengenai adanya kekuranganpersyaratan dalam melaksanakan perkawinan, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Akta Kelahiran, merupakanakta otentik, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai kelahiran anak Pemohon, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 19-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0467/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
  • 15 halamanperkara ini, Pemohon, telah hadir di persidangan, kemudian Hakim berusahamenasihati dan memberi pandangan terhadap Pemohon tentang resikobanyaknya kegagalan rumah tangga akibat dari perkawinan di bawah umur,tentang pendidikan anak, dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak danantisipasi adanya potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tanggaternyata Pemohon tetap melanjutkan permohonannya tersebut serta Pemohon menyampaikan bahwa Lee GU SS suami anak kandungWBPemohon telah mempun
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1112/Pdt.G/2014
Tanggal 23 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 7
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sehinggapermohonan pemohon untuk bercerai dengan termohon dapat dikabulkan.Menimbang bahwa antara pemohon dan termohon telah pernahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan tidak dikaruniai anak sertaantara keduanya belum pernah bercerai sehingga majelis hakim mempun yaialasan mengizinkan pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadaptermohon.Menimbang, bahwa untuk ketertiban administrasi pencatatanperceraian, maka berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3498/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 19 Februari 2019 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 6
  • Pasal 1870 KUHPerdata dan terbuktiPenggugat dengan Tergugat, terikat dalam satu perkawinan yang sah danbelum pernah bercerai, oleh karenanya Penggugatdan Tergugat, mempun yaihak dan berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil lainnya, Penggugatjugamengajukan bukti surat P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan Ghoib/hilangnyaTergugat yang dikeluarkan oleh ALAMAT.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 302/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon
10 — 1
  • dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan karena calonmempelai lakilaki kurang umur, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 merupakan akta otentik, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai umur anakPemohon yang belum mencapai 19 tahun, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0106/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 3 Maret 2020 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 6
  • Pasal 1870 KUHPerdata dan terbuktiPenggugat dengan Tergugat, terikat dalam satu perkawinan yang sah danbelum pernah bercerai, oleh karenanya Penggugatdan Tergugat, mempun yaihak dan berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi, yaknikeluarga dan orangorang yang dekat dan telah memberikan keterangan dipersidangan, keterangan mana bersumber dari pengetahuan saksi
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor Nomor 1161/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 19 Juni 2014 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT

7 — 0
  • bukti bertanda (P.2) berupa fotocopy kutipan Akta Nikah Nomor: X X X Xtanggal 01 Oktober 1992, dan surat bukti tersebut telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang telah dan masih terikat dalam perkawinanyang sah, sebagaimana diatur dalam pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, oleh karena itu gugatan Penggugatterhadap Tergugatmemilikidasar hukum yang sah, dengan demikian maka Penggugat mempun
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 209/Pdt.P/2018/PA.TA
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon
5 — 0
  • isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiidentitas dan domisili Pemohon Idan Pemohon Il, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 dan P4 merupakan akta otentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiPernikahan Pemohon dan Pemohon Il, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 19-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 214/Pdt.P/2017/PA.TA
Tanggal 31 Juli 2017 — Pemohon
16 — 5
  • perkawinanoleh Kantor Urusan Agama karena usia anak Pemohon kurang dari 19 tahun,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Akta Kelahiran, merupakanakta otentik, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai umur anak Pemohon, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempun