Ditemukan 451 data
128 — 44
Albert Mentang, SH. clanErrolflyn E. Kimbal, Advokat & Konsultan 1lukumberkantor dijalan Woodward No. 26 Palu' berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 21 juli 2009 Selanjutnya disebut sebagai..............PelaWanj +" e050 sense nen se nenMELAWANDirektur Utama PT. Bank Panin Tbk di Jakarta, Cq KepalaCabang Utama PT Bank Panin,Tbk Cabang Utama Palu,berkantor di Jalan Dr.
11 — 1
terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon terlalu mengatur keuangan sampai semua uang hasil kerja Pemohondiserahkan pada Termohon, kalau Pemohon minta sebagian buat beli rokok atauTermohon terlalu mengatur keuangan sampai semua uang hasil kerja Pemohondiserahkan pada Termohon, namun kalau Pemohon minta sebagian buat belirokok atau pegangan tidak pernah diberikan, Termohon tidak taat pada Pemohonselaku suami dan sering melawan dan melanggar Pemohon apabila diberitahuoleh Pemohon, karena mentang
mentang pegang uang banyak, sehinggaPemohon dan Termohon sering bertengkar dan berselisin disamping karenamasalah tersebut diatas, Termohon sering tidak melayani Pemohon baik masalahbathin maupun masalah rumah tangga seperti tidak mau masak dan mencucipakaian Pemohon, Termohon selalu merendahkan dan mengejek Pemohon dankeluarga Pemohon, apabila bertengkar Termohon sering mengusir Pemohon danantara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sekitar 2,5 bulan, Pemohontinggal di XXXX, Kota Surabaya sedang
21 — 11
Blpdi Lingkungan Mentang, Kelurahan Larompong, Kecamatan Larompong,Kabupaten Luwu.4. Bahwa pemohon bermaksud mengurus dispensasi ini untuk segeramenikahkan anak pemohon tersebut dengan calonnya bernama Xxxxx,tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan baik menurut ketentuanhukum islam maupun ketentuan perundangundangan yang berlaku.5.
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Totok Herlambang
80 — 32
Rose Rosmawatidan mengatakan "tuh..tos kajantenan deui wae" (tuh udh kejadianlagi saja) lalu mengatakan lagi " abong boga pangkat menipopolotot " (mentang mentang punya pangkat melotot) laluTerdakwa menjawab "kenapa ibu ikut ikutan?"
, mentang mentang punya pangkat) kemudian Saksi1mengatakan kepada Saksi2 "geus geus balik balik" tidak lamakemudian Saksi2 pulang tetapi sebelumnya luka Saksi1 difotooleh rekan Saksi2 yaitu Saksi9 Sdri.
mentang punya pangkat melotot) selanjutnyaTerdakwa menjawab "kenapa ibu ikut ikutan?"
, Saksi2 menjawab"abong boga pangkat" (mentang mentang punya pangkat) laluSaksi8 ikut mengatakan "ibu kalau tidak tahu urusannya janganikut campur dan jangan bawa bawa pangkat".Bahwa selanjutnya Saksi melihat Terdakwa memukul denganmenggunakan samping kiri golok/parang yang masih dalamsarung kepada Saksi1 dan setelah dipukul oleh Terdakwa, Saksi1 berteriak "aduh" sambil memegang pelipis sebelah kiri yangberdarah.Bahwa kemudian Saksi 2 memegang kepala Saksi1 sambilmengatakan "tuhh kaluar darah,abong
boga pangkat (tuh keluardarah, mentang mentang punya pangkat) lalu Saksi1 mengatakankepada Saksi 2 "geus geus balik balik" tidak lama kemudian Saksi2 pulang tetapi sebelumnya luka Saksi1 difoto oleh rekan Saksi2yang datang berbarengan dengan Saksi2.Bahwa kemudian Saksi2 pulang dan bilang sama kakak iparSaksi2 yang bernama Sdr.usman (pak ustadz) yang langsungdatang ke rumah Sdr.
62 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
QUINTILANI MENTANG, S.H. M.H.;2. KOMPOL. UREN BIA, S.H.;3. KOMPOL. SYANETTE D. KATOPO, S.H., M.H.;4. PEMBINA.
Bahwa dalam Putusan Sidang Banding Komisi Kode Etik PolriNomor : PUTBanding/03/V/2015/Kom.Banding tanggal 13 Mei 2015tersebut, Sidang Komisi Banding terdiri dari : Quintilani Mentang,SH.MH. selaku Ketua Sidang Komisi Banding, Yusuf Setyadi,SH.,SSt.,MM.,M.Hum selaku Wakil Ketua Komisi Banding, JoudyKalalo, S.Sos. selaku Anggota , Kurniawaddin,S. Pi. selakuAnggota Il, dan Rahmad Lantemona selaku Anggota Ill, yangmenyidangkan perkara Pelanggar atas nama Febri SupardiHalaman 7 dari 21 halaman.
Selaku Wakil Ketua Komisi Banding,Quintilani Mentang, SH.MH. selaku Anggota 1, Yusuf Setyadi,SH.,SSI.,MM.,M.Hum selaku Anggota Il, dan Alex Adam, S.Sosselaku Anggota Ill, yang menyidangkan perkara Pelanggar atasnama Meikhel R.
sidang, namunhanya mengikuti hasil rapat ANEV Para Pejabat Polda Sulut tanggal 13Mei 2015, karena apabila membuat dan menandatangani putusan bandinglewat tanggal 13 Mei 2015, maka sudah lewat waktu 21 (dua puluh satu)hari kerja sejak dimulainya sidang, sebagaimana maksud Pasal 65 ayat (3)Peraturan Kapolri Nomor 19 Tahun 2012 tentang Susunan Organisasi danTata Kerja Komisi Kode Etik Polri;Bahwa Pelanggar (sekarang Penggugat) mengetahui hal tersebut diatas,karena Kabidkum Polda Sulut AKBP Quintilani Mentang
7 — 0
PUTUSANNomor 1328/Pdt.G/2012/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Jakarta Timur yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Kelurahan Ujung Mentang Kecamatan Cakung KotaJakarta Timur, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon
, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal dahulu di Kelurahan Ujung Mentang Kecamatan CakungKota Jakarta Timur, dan sekarang tidak diketahui dengan jelas alamat dankeberadaannya, baik di dalam maupun diluar wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan.Telah memeriksa suratsurat bukti yang bersangkutan.TENTANG
Pembanding/Tergugat : Kenci Diwakili Oleh : Anandyo Susetyo, SH. MH
Terbanding/Penggugat : Oktavian Santoso
Turut Terbanding/Tergugat : Kanadi
74 — 19
Bahwa, Penggugat sudah beberapa kali memberi peringatansecara kekeluargaan secara lesan berkali kali dan secara tertulissebanyak 3 (tiga) kali namun tergugat tidak pernah menghiraukan danmalah mentang mentang tidak mau pindah dari rumah tersebut, dantidak ada tanggapan dari tergugat oleh karenannya penggugatmengajukan ini dihadapan Pengadilan negeri Surabaya ;.
Terbanding/Penuntut Umum : RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
95 — 49
, lalu kata Terdakwa : lya, jangan kauanggar jago kau disini, mentang mentang kau istri Polisi ya, istri tentratidak takut Saya, istri tentra adalah Saksi Endang ya di apotik tadi?
, terusTerdakwa marahmarah katanya: Semenjak kau datang darisimalungun, pindah dari simalungun, membuat rusak puskesmas ini,lalu kata Terdakwa lagi : Jangan mentang mentang suami Polisi dantentra biasa, sukasuka kalian samaku, lalu katanya lagi :Poltak,suaranya kuat, Terdakwa marah katanya : Mentang mentang sayabawa printer, itu printer saya, printer pribadi saya;Bahwa yang ada pada waktu adalah Saksi, Saksi Rosenta Saragih,Saksi Desy, saksi Roni, saksi Fitri, Saksi Lita, pengunjung pada saatitu
78 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
AKBP QUINTILANI MENTANG, S.H., M.H.;2. KOMPOL SYANETTE D. KATOPPO, S.H., M.H.;3. KOMPOL UREN BIA, S.H.;4. PEMBINA JUNUS MAMANGKEY, S.H.;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 September 2015;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Tergugat;melawan:ARTHUR MONONUTU, S.E., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kelurahan Ranotana, Lingkungan XKecamatan Wanea Kota Manado, pekerjaan Mantan AnggotaPolri;Dalam hal ini memberi kuasa kepada: Jerry Carlos, S.H.
Bahwa dalam Putusan Sidang Banding Komisi Kode Etik PolriNomor : PUTBanding/03/V/2015/Kom.Banding tanggal 13 Mei 2015tersebut, Sidang Komisi Banding terdiri dari : Quintilani Mentang,SH. MH. selaku Ketua Sidang Komisi Banding, Yusuf Setyadi, SH.,Halaman 7 dari 24 halaman. Putusan Nomor 494 K/TUN/201614.2.SSt., MM., M.Hum selaku Wakil Ketua Komisi Banding, JoudyKalalo, S.Sos. selaku Anggota , Kurniawaddin, S.
Selaku Wakil Ketua Komisi Banding,Quintilani Mentang, SH. MH. selaku Anggota 1, Yusuf Setyadi, SH.,SSI., MM., M.Hum selaku Anggota II, dan Alex Adam, S.Sos selakuAnggota Ill, yang menyidangkan perkara Pelanggar atas namaMeikhel R.
Mamengko,SE., yaitu Quintilani Mentang, SH. MH. dan Yusuf Setyadi, SH., SSt., MM.,M.Hum., namun menerapkan hukum yang berbeda, dalam pertimbanganhukum perkara Pelanggar atas nama Meikhel R. Mamengko, SE.
sidang, namunhanya mengikuti hasil rapat ANEV Para Pejabat Polda Sulut tanggal 13Mei 2015, karena apabila membuat dan menandatangani putusan bandinglewat tanggal 13 Mei 2015, maka sudah lewat waktu 21 (dua puluh satu)hari kerja sejak dimulainya sidang, sebagaimana maksud Pasal 65 ayat (3)Peraturan Kapolri Nomor 19 Tahun 2012 tentang Susunan Organisasi danTata Kerja Komisi Kode Etik Polri;Bahwa Pelanggar (sekarang Penggugat) mengetahui hal tersebut diatas,karena Kabidkum Polda Sulut AKBP Quintilani Mentang
7 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Rinaldi bin Akbardengan Pemohon II, Zahrahatun Nadira binti Hasruddinyang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2019 di Lingkungan Mentang, Kelurahan Larompong, Kabupaten Luwu;
- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000 ,00 (Empat ratus tujuh puluh ribu
7 — 0
Bahwa perkawinan Pemohon semula berjalan rukun namun kerukunanhanya dapat bertahan selama kurang lebin 6 tahun ~~ sebab sejakpertengahan bulan Mei tahun 2013 tidak bahagia, mengalami keretakan /Broken Marrige Pemohon dengan Termohon, selalu bertengkar/cekcokterus menerus, tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun penyebabnyaantara lain :a.Termohon sering keluar rumah, jika diberi nasehat sering selisih fahamdan sering mentang mentang dan berani terhadap Pemohonternyatadiluar rumah Termohon telah menjalin
76 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
QUINTILANI MENTANG, SH. MH.;2. KOMPOL. UREN BIA, SH.;3. KOMPOL. SYANETTE D. KATOPO, SH. MH.;4. PEMBINA. JUNUS MAMANGKEY, SH.
Bahwa dalam putusan sidang Banding Komisi Kode Etik Polri NomorPUTBanding/03/V/2015/Kom.Banding tanggal 13 Mei 2015 tersebut,sidang Komisi Banding terdiri dari: Quintilani Mentang SH MH selakuKetua Sidang Komisi Banding, Yusuf Setyadi SH SSt MM Mhumselaku Wakil Ketua Komisi Banding, Joudy Kalalo Ssos selakuAnggota , Kurniawaddin Spi selaku Anggota II dan RahmadLantemona selaku Anggota Ill, yang menyidangkan perkara paraPenggugat, putusan Komisi Banding pada halaman 4 dalampertimbangan hukumnya sebagai
Bahwa disini nampak dalam penanganan kasus yang sama, pelanggaranyang sama, yaitu dalam perkara Penggugat dan Penggugat II sertaperkara Pelanggar atas nama Meikhel R Mamengko SE ada 2 (dua) orangKomisi Banding yang menangani perkara para Penggugat juga menanganidalam perkara Meikhel R Mamengko SE yaitu Quitilani Mentang SH MH danYusuf Setyadi SH SSI, MM, Mhum, namun menerapkan hukum yangberbeda, dalam pertimbangan hukum perkara Pelanggar atas nama MeikhelR Mamengko SE, penerapan hukumnya didasari
melaksanakan sidang, namun hanya mengikutihasil rapat ANEV para Pejabat Polda Sulut tanggal 13 Mei 2015, karenaapabila membuat dan menandatangani putusan banding lewat tanggal 13Mei 2015, maka sudah lewat waktu 21 (dua puluh satu) hari kerja sejakdimulainya sidang, sebagaimana maksud Pasal 65 Ayat (3) PeraturanKapolri Nomor 19 Tahun 2012 tentang Susunan Organisasi dan Tata KerjaKomisi Kode Etik Polri;Penggugat dan Penggugat II mengetahui hal tersebut di atas, karenaKabidkum Polda Sulut AKBP Quintilani Mentang
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
ISRAFANY ARSYAD Alias Ica
41 — 14
Saksi Juwinda Mentang S.H dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sebagai saksi karena masalahuang perusahaan C.V Senja Indah; Bahwa pada bulan Maret sampai dengan tanggal 14 September 2020 diKantor CV. Senja Indah jalan SP II poros SP V Terdakwa mengambil uangkantor CV.
Senja Indah pada saat mendengar saksiJuwinda Mentang bahwa Terdakwa telah memakai uang perusahaan; Bahwa saksi bekerja di CV. Senja Indah sebagai karyawati yangbertugas membuat nota penjualan dan menghitun uang tunai hasilpenjualan; Bahwa Terdakwa memiliki tanggung jawab di CV. Senja Indah yaitumenerima uang tagihan dan menyetorkan ke bank; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa CV.
Rp162.000.000,00 (seratus enam puluh dua jutarupiah); Bahwa Terdakwa bekerja di CV Senja Indah sebagai kasir dengantanggung jawab menyetorkan uang tunai dari sales yang telah melakukanpenagihan, kemudian Terdakwa yang menyetorkan uang tersebut ke rekeningperusahaan di Bank Mandiri; Bahwa Terdakwa mengambil uang perusahaan CV Senja Indah denganCara uang dari cek dan nota dari bulan Maret sampai dengan Septemberkemudian Terdakwa menukar dari nota yang sebelumnya Terdakwa titipkankepada saksi Juuwinda Mentang
adalah CV Senja Indah; Bahwa benar Terdakwa bekerja di CV Senja Indah sebagai kasir sejaktahun 2020 dengan tanggung jawab menyetorkan uang tunai dari sales yangtelah melakukan penagihan, kemudian Terdakwa yang menyetorkan uangtersebut ke rekening perusahaan di Bank Mandiri; Bahwa benar Terdakwa mengambil uang perusahaan CV Senja Indahdengan cara uang dari cek dan nota dari bulan Maret sampai denganSeptember kemudian Terdakwa menukar dari nota yang sebelumnyaTerdakwa titipbkan kepada saksi Juuwinda Mentang
5 — 2
Arafahyang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2005 di Lingkungan Mentang, kelurahan Larompong, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;
- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000 ,00 (Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
14 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada anak dari Pemohon yaitu calon mempelai wanita yang bernama Jenifer Jacklyn Johana Wuisan alias aisya binti Ibrahim Mentang Wuisan yang berumur 15 tahun 3 bulan dengan calon mempelai pria Prizkila Rengkuan bin Jhohanis Rengkuan yang berumur 21 tahun 9 bulan
- Membebankan kepada
20 — 14
Kantor Urusan Agama Kecamatan TibawaKabupaten Gorontalo, bermaterai cukup dan telah diperiksa ternyata cocokdan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P;B 222 22a nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Saksisaksi:eeees, eu 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal ci RIeesaksi adalah paman Tergugat dan di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai isteri Tergugatbernama Salma Mentang
No. 249/Pdt.G/2017/PA.Ktgmemberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai isteri Tergugatbernama Salma Mentang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat kemudian pindah ke Kalimantan danterakhir di Tutuyan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunial 3 orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak dariKalimantan dan tinggal di Tutuyan sudah tidak harmonis lagi seringbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran
40 — 2
sedang yang lain kok tidak dipindah korban Arismenjawab ini untuk parkir mobil dan Terdakwa jawab lagi kamu jangansemena mena disini mentang mentang sopir kepala Cabang, maumu sekarangapa ? lalu korban Aris menjawab Ilha, maumu apa? dengan adanya cek cokmuluttersebut lalu datang Syamsul melerai Terdakwa dan korban Aris Setiawan;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 57/Pid.B/2014/PN.
5 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haerul bin Buka) dengan Pemohon II (Satriana Sanju binti Syamsu Alam) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 04 September 2021 di Dusun Mentang, Desa Larompong, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
380 — 173
MENTANG yang telah dilegalisir; - Foto copy buku register tanah Tikala Baru Persil Nomor : 263 Folio Nomor 124 dengan luas 15819 Meter persegi tanggal 07 September 1975 atas nama pemilik Perempuan ANTHONETA SAMBUL; Tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp. 2.000,- ( Dua ribu rupiah )
MENTANG yang telah dilegalisir; Foto copy buku register tanah Tikala Baru Persil Nomor : 263Folio Nomor 124 dengan luas 15819 Meter persegi tanggal 07September 1975 atas nama pemilik Perempuan ANTHONETASAMBUL;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
MENTANG yang telah dilegalisir; Foto copy buku register tanah Tikala Baru Persil Nomor : 263Folio Nomor 124 dengan luas 15819 Meter persegi tanggal 07September 1975 atas nama pemilik Perempuan ANTHONETASAMBUL;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkanpidana terlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang dijadikansebagai pertimbangan dalam penjatuhan pidana terhadap Terdakwa;Halhal yang memberatkan : Sifat dari perbuatan Terdakwa itu sendiri; Perbuatan Terdakwa
MENTANG yang telah dilegalisir; Foto copy buku register tanah Tikala Baru Persil Nomor : 263Folio Nomor 124 dengan luas 15819 Meter persegi tanggal 07September 1975 atas nama pemilik Perempuan ANTHONETASAMBUL;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya Perkarasebesar Rp. 2.000, ( Dua ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari : SENIN, tanggal 14 MARET 2016, oleh kami : JEMMYW.
197 — 27
MENTANG, Pejabat Pembuat Akta Tanah untuk Wilayah Kecamatan Wenang Kota Manado ;4. Menyatakan sah menurut hukum proses balik nama Sertifikat Hak Milik No.693/Dendengan Dalam, tahun 1986 Surat Ukur No.1282 Tahun 1985 dengan luas 324 meter persegi atas nama SITI DJUAIRIAH (Penggugat) yang sebelumnya SALEH TALAMATI yang kemudian dibalik nama menjadi atas nama SITI DJUAIRIAH (Penggugat) ;5.
MENTANG Pejabat Pembuat Akta Tanah untuk WilayahKecamatan Wenang Kotamadya Dati II Manado. Bahwa daliltersebut harus ditolak, karena SALEH TALAMATI tidak pernahmenjual tanah dan rumah diatasnya kepada Penggugat danHalaman 15 dari 46 hal. Putusan No.203/Pdt.G/2013/PN.
MENTANG selaku PejabatPembuat Akta Tanah untuk Wilayah Kecamatan Wenang KotamadyaDati I Manado pada tanggal 6 April 1990 dan juga Sertifikat Tanahtersebut telah dibalik nama kepada Penggugat maka tanah besertabangunan rumah diatasnya tersebut telah menjadi milik sah dariPenggugat;194.
Mentang, Pejabat Pembuat Akta Tanah untuk WilayahKecamatan Wenang Kota Madya Manado dan petitum angka 4 agardinyatakan menurut hukum Akta Jual Beli tanggal 06 April 1990 denganNo.96/IV/Wenang/90 yang dibuat dihadapan Drs W.J.MENTANG PejabatPembuat Akta Tanah untuk Wilayah Kecamatan Wenang Kotamadya DatiIl!
MENTANG,Pejabat Pembuat Akta Tanah untuk Wilayah Kecamatan Wenang KotaManado antara SALEH TALAMATI sebagai pejual dan SITI DJUAIRIAH3839(Penggugat) sebagai pembeli, sehingga memenuhi ketentuan Undangundang Nomor 5 Tahun 1960 tentang PokokPokok Agraria jo Pasal 37ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah yang menyebutkan bahwa setiap peralihan hak atastanah hanya dapat didaftarkan apabila dilakukan dihadapan pejabatyang berwenang yaitu Pejabat Pembuat Akta Tanah ;Menimbang
MENTANG,Pejabat Pembuat Akta Tanah untuk Wilayah Kecamatan WenangKota Manado ;Menyatakan sah menurut hukum proses balik nama Sertifikat HakMilik No.693/Dendengan Dalam, tahun 1986 Surat Ukur No.1282Tahun 1985 dengan luas 324 meter persegi atas nama SITIDJUAIRIAH (Penggugat) yang sebelumnya SALEH TALAMATI yangkemudian dibalik nama menjadi atas nama SITI DJUAIRIAH(Penggugat) ;Menyatakan menurut hukum Sertifikat Hak Milik No.693/Dendengan Dalam, Tahun 1986 Surat Ukur No.1282 Tahun 1985dengan luas 324