Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada akhir bulan Februari 2015, yang mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat pergi meninggalkanTergugat karena Penggugat sudah tidak tahan dengan sikap dantingkahlaku Tergugat dan sekarang Tergugat tinggal di rumah kakekPenggugat di Dusun Bendungan, Desa Monas, Kecamatan Monano,Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 196/Pdt.G/2019/PA.Kwd.Kabupaten Gorontalo Utara, sedangkan Tergugat saat ini tinggal

Saksi 1, umur 46 Tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Monas, KecamatanMonano, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya dengan Penggugatadalah sebagai tante Penggugat, telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat; bahwa Saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tahun 2000 di Kwandang dengan statusperawan

Saksi 2, umur 32 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Monas, Kecamatan Monano,Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya dengan Penggugat adalahsebagai keponakan Penggugat, telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut:bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat; bahwa Saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tahun 2000 di Kwandang dengan statusperawan

mendapat uang Tergugat lebin mengutamakan untukmembeli minuman beralkohol daripada membeli keperluan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada akhir bulan Februari 2015, yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat karena Penggugat sudah tidak tahan dengan sikap dantingkahlaku Tergugat dan sekarang Tergugat tinggal di rumah kakek Penggugatdi Dusun Bendungan, Desa Monas

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah Orang tua Penggugat di Desa Monas, Kecamatan MonanoKabupaten Gorontalo Utara, sampai akhirnya Penggugat dan Tergugatpisah rumah;3.

Dimana Penggugat mengetahui Tergugat berada disalah satu hiburan malam bersama wanita lain sehingga Penggugat turundari rumah pergi meninggalkan Tergugat ke rumah orang tua Penggugat diDesa Monas Kecamatan Monano Kabupaten Gorontalo Utara, dimanatempat tinggal Penggugat saat ini, sedangkan Tergugat saat ini tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Tolango Kecamatan Anggrek KabupatenGorontalo Utara;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 107/Pdt.G/2020/PA.Kwd.7.

Saksi Il, umur 47 Tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Polato, Desa Monas, Kecamatan Monano,Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya dengan Penggugat adalahsebagai kakak ipar Penggugat, telah memberikan keterangan di bawahSsumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 107/Pdt.G/2020/PA.Kwd. bahwa Saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami

Dimana Penggugat mengetahuiHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 107/Pdt.G/2020/PA.Kwd.Tergugat berada di salah satu hiburan malam bersama wanita lain sehinggaPenggugat turun dari rumah pergi meninggalkan Tergugat ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Monas Kecamatan Monano Kabupaten Gorontalo Utara,dimana tempat tinggal Penggugat saat ini, sedangkan Tergugat saat ini tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Tolango Kecamatan Anggrek KabupatenGorontalo Utara;Menimbang, bahwa Tergugat telah tidak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ibnu Is bin Udin Monas) kepada Penggugat (Melani binti Tjio Tjin Kih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.425.000,00 (empat ratus duapuluh lima ribu rupiah);

rupiah);Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasehat Hukumterdakwa yang pada pokoknya mohon putusan yang seringanringannya karena terdakwamenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa M AMING ALS MING BIN SPIN pada hari Senin tanggal 13April 2015 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di Jalan Talang Keramat Lr Monas

Saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI BELLY ANTONIO BIN DUMAS;2 Saksi BENNY KURNIAWAN,SH;Masingmasing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sewaktu terdakwa ditangkap;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik;Bahwa saksi BELLY ANTONIO BIN DUMAS, BENNY KURNIAWANdan EDRIANSYAH serta team telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa AMING ALS MING BIN SIIN pada hari Senin tanggal 13 April2015 sekira jam 17.00 Wib bertempat J Talang Keramat Lr Monas

terdakwa jual dengan hargaPerpaket Rp200.000,00;Bahwa terdakwa membeli shabu untuk dijual tanpa seizin pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik;Bahwaterdakwa AMING ALS MING BIN SIIN telah dilakukanpenangkapan oleh Anggota Reserse Narkoba Polda Sumsel yangberpakaian preman pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekira jam 17.00Wib bertempat J Talang Keramat Lr Monas

mengajukan barang bukti berupa 7 (tujuh) paketseberat 0,109 gram (sisa dari laboratorium forensic cabang Palembang) dan (satu) kotakkecil bertuliskan Pangoda Pastiles);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa AMING ALS MING BIN SIIN telah dilakukanpenangkapan oleh Anggota Reserse Narkoba Polda Sumsel yangberpakaian preman pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekira jam 17.00Wib bertempat J Talang Keramat Lr Monas

terdakwamaksud tidak ada sehingga niat membeli sarung tangan tersebut terdakwabatalkan, kedatangan terdakwa ke toko bangunan Monas saat itu terekamjelas oleh CCTV yg terinstalasi di toko tersebut.

Jalan AlisengNo 107 Kel Belinyu Kec Belinyu Kab Bangka;Bahwa barang yang dibeli oleh terdakwa tali tambang dengan panjang 3(tiga) meter warna putih kombinasi merah dan biru serta 1 (SatuO buah isolasilistrik warna hitam;Bahwa awalnya terdakwa datang ke toko bangunan Monas tempat Saksibekerja, lalu Saksi bertanya bertanya kepada terdakwa Beli apo?

tali tambang dan isolasi di Toko BangunanMonas tersebut awalnya terdakwa datang ke toko bangunan monas danbertemu dengan wanita pelayan toko, lalu pelayan toko bertanya bertanyakepada Terdakwa Beli apo?

untukmembeli tali, isolasi dan juga sarung tangan, namun Terdakwa hanyamembeli tali dan isolasi di toko Bangunan Monas tersebut, karena tidak adajula sarung tangan yang Terdakwa inginkan di toko tersebut.

untuk membeli tali,isolasi dan juga sarung tangan, namun Terdakwa hanya membeli tali dan isolasidi Toko Bangunan Monas tersebut, karena tidak ada sarung tangan yangTerdakwa inginkan di toko tersebut.

Gorontalo Utara.4) Pada bulan Oktober 2015 sekira pukul 16.00 Witatempatnya didalam kendaraan Avanza warna Silver Nopol tidakdiketahui milik dari rental mobil tidak diketahui namanya, lokasidipantai Dunu, Desa Monas, Kec. Monano, Kab. Gorontalo.5, Pada bulan November 2015 sekira pukul 03.00 Witatempatnya dirumah Saksi2 Asrama Kompi AB Yonif 715/MtlDesa Motilango, Kec. Anggrek, Kab. Gorontalo Utara.6.

Monas, Kec. Monano, Kab. Gorontalo.Cc. Pada bulan September 2015 sekira pukul 24.00 Witatempatnya di dalam kendaraan Avanza warna Biru Nopol tidakdiketahui milik dari Rental mobil tidak diketahui namanya, lokasidi pinggir JI. Desa Labanu, Kec. Tibawa, Kab. Gorontalo yangmenghubungkan dengan Desa Motilango, Kec. Anggrek, Kab.Gorontalo Utara, Prov. Gorontalo.d.

Monas, Kec. Monano, Kab. Gorontalo.e. Pada bulan November 2015 sekira pukul 03.00 Witatempatnya dirumah Asrama Kompi AB Desa Motilango, Kec.Anggrek, Kab. Gorontalo Utara, Prov. Gorontalo.f. Pada bulan Desember 2015 sekira pukul 03.00 Witatempatnya dirumah Asrama Kompi AB Desa Motilango, Kec.Anggrek, Kab. Gorontalo Utara, Prov. Gorontalo.14.

Monas, Kec.Monano, Kab. Gorontalo.c. Pada bulan September 2015 sekira pukul 24.00 Wita didalam mobil yang diparkir di pinggir JI. Desa Labanu, Kec.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang2aTibawa, Kab. Gorontalo yang menghubungkan dengan DesaMotilango, Kec. Anggrek, Kab. Gorontalo Utara, Prov.Gorontalo.6.

Monas, Kec. Monano,Kab. Gorontalo serta diparkir di pinggir JI. Desa Labanu, Kec. Tibawa,Kab. Gorontalo yang menghubungkan dengan Desa Motilango, Kec.Anggrek, Kab. Gorontalo Utara, Prov.

sekira pukul 18.00 Wib, di daerah Cipinang IndahKalimalang Jakarta Timur dengan harga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dengan cara patungan masingmasing sebesar Rp25.000,00 (dua puluh limaribu rupiah) untuk digunakan, terdakwa dan terdakwa II menyalahgunakanNarkotika Golongan jenis ganja bagi diri sendiri tersebut tidak memiliki ataumendapat ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015, terdakwa dan terdakwa IImenggunakan narkotika jenis ganja tersebut di daerah Monas

Bahwabenar pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015, terdakwa dan terdakwa Ilmenggunakan narkotika jenis ganja tersebut di daerah Monas dengan caraganja dimasukkan ke dalam 3 (tiga) batang rokok Dji sam soe kemudian ganjatersebut dihisap oleh Terdakwa dan Terdakwa Il secara bergantian danmenghabiskan sebanyak 2 (dua) batang rokok Dji Sam Soe yang berisiNarkotika jenis ganja ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No : 0152/NNF/2015tanggal 28 Januari 2015 yang ditanda tangani oleh Dra.

Bahwa benar pada hariSabtu tanggal 10 Januari 2015, terdakwa dan terdakwa II menggunakannarkotika jenis ganja tersebut di daerah Monas dengan cara ganjadimasukkan ke dalam 3 (tiga) batang rokok Dji Sam Soe, kemudian ganjatersebut dihisap oleh terdakwa dan terdakwa II secara bergantian danmenghabiskan sebanyak 2 (dua) batang rokok Dji Sam Soe yang berisiNarkotika jenis ganja.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No : 0152/NNF/2015tanggal 28 Januari 2015 yang ditanda tangani oleh Dra.

Bahwa benar pada hari Sabtutanggal 10 Januari 2015, terdakwa dan terdakwa II menggunakannarkotika jenis ganja tersebut di daerah Monas dengan cara ganjadimasukkan ke dalam 3 (tiga) batang rokok Dji Sam Soe, kemudianganja tersebut dihisap oleh terdakwa dan terdakwa II secara bergantiandan menghabiskan sebanyak 2 (dua) batang rokok Dji Sam Soe yangberisi Narkotika jenis ganja.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No : 0152/NNF/2015tanggal 28 Januari 2015 yang ditanda tangani oleh Dra.

Bahwa padahari Sabtu tanggal 10 Januari 2015, terdakwa dan terdakwa Ilmenggunakan narkotika jenis ganja tersebut di daerah Monas dengan caraganja dimasukkan ke dalam 3 (tiga) batang rokok Dji Sam Soe, kemudianganja tersebut dihisap oleh terdakwa dan terdakwa II secara bergantiandan menghabiskan sebanyak 2 (dua) batang rokok Dji Sam Soe yang berisiNarkotika jenis ganja.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah baju warna kuning bertuliskan Monas merek WisataDirampas untuk dimusnahkan;4.

Bahwa benar, barang bukti yang ditunjukkan di muka persidangan adalahbenar barang milik saksi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (satu) buah baju warna kuning bertuliskan Monas merek Wisata;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya Terdakwabersama dengan sdr. RACHMAD Als GEMBEL dan sdr.

yang ditandatangani oleh dr.Diana Rima Agustina tas nama PENDI dengan kesimpulan pasien mengalamiperlukaan yang diakibatkan benda tumpul (terlampir dalam berkasperkara).Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,tersebut diatas telah terpenuhi unsurunsur materi hukumnya maka telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah baju warna kuningbertuliskan Monas

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju warna kuning bertuliskan Monas merek WisataDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah );11Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi, pada hari Selasa, tanggal 1 Nopember 2016, oleh kami, H. E.Frans Sihaloho,S.H, M.H, sebagai Hakim Ketua , HJ. Hasnawati, S.H, M.H, Setia Rina,S.H.

perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Juni 2009 yang mengakibatkan Pemohon danTermohon pisah rumah, dimana Termohon cemburu kepada Pemohon danmenuduh Pemohon berselingkuh dengan perempuan lain, hingga Termohonnekat mengancam menusuk Pemohon menggunakan pisau dapur sehinggaPemohon memilih turun dari rumah pergi ke rumah kontrakan di Desa MonasKecamatan Monano Kabupaten Gorontalo Utara dan saat ini Pemohon tinggal dirumah kediaman Pemohon di Dusun Bendungan Desa Monas

Saksi I, umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan Jasa Fotokopi, pendidikanS.1, tempat kediaman di Dusun Basulapa, Desa Monas, Kecamatan Monano,Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya dengan Pemohon adalah sebagaiteman dekat Pemohon, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Pemohon danTermohon bernama Termohon; bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikah di Monano dengan status perawan dan jejaka, namunSaksi

Saksi Il, umur 30 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bengkel, pendidikanSMA, tempat kediaman di Dusun Halabolu, Desa Monas, Kecamatan Monano,Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya dengan Pemohon adalah sebagaiteman dekat Pemohon, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Pemohon danTermohon bernama Termohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah di Monano dengan status perawan dan jejaka, namun Saksi tidakhadir

dan setiap terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon, Pemohon sering di pukul oleh Termohon;Menimbang, bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon terjadi pada bulan Juni 2009 yang mengakibatkan Pemohon danTermohon pisah rumah, dimana Termohon cemburu kepada Pemohon dan menuduhPemohon berselingkuh dengan perempuan lain, hingga Termohon nekatmengancam menusuk Pemohon menggunakan pisau dapur sehingga Pemohonmemilin turun dari rumah pergi ke rumah kontrakan di Desa Monas

KecamatanMonano Kabupaten Gorontalo Utara dan saat ini Pemohon tinggal di rumahkediaman Pemohon di Dusun Bendungan Desa Monas Kecamatan MonanoKabupaten Gorontalo Utara sedangkan Termohon saat ini tinggal di rumah orang tuaTermohon di dusun Tengah Desa Monano Kecamatan Monano Kabupaten GorontaloUtara;Menimbang, bahwa atas surat permohonan Pemohon tersebut Termohontelah mengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui seluruh dalilpermohonan Pemohon dan tidak keberatan diceraikan oleh Pemohon

saksi tahu, keadaan rumah tangga pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis namun sejak November 2013 mulai goyahdan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi tahu penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar karenamasalahnya ekonomi, Termohon sering membohongi Pemohon dalampengelolaan uang dan selalu kurang, Termohon sering keluar rumahtanpa seijin Pemohon, dan Termohon pernah berbohong mengaku hamilternyata tidak, penyebab lain karena pagipagi Pemohon dan Termohonjalanjalan ke Monas

goyah dan seringbertengkar;e Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang telah pisah rumah sejakNovember 2013 yang lalu sampai dengan sekarang, dan selamapisah rumah sudah tidak ada komunikasi untuk memperbaiki rumahtangganya;e Bahwa penyebab masalahnya ekonomi, Termohon seringmembohongi Pemohon dalam pengelolaan uang dan selalu kurang,Termohon sering keluar rumah tanpa seijin Pemohon, dan Termohonpernah berbohong mengaku hamil ternyata tidak, penyebab lainkarena pagipagi Pemohon dan Termohon jalanjalan ke Monas

,kemudian siangnya Termohon ngajak lagi ke Monas, Pemohon tidakmau, dan terjadi pertengkaran hebat, yang mengakibatkan Termohonkeluar pulang;e Bahwa usaha mendamaikan Pemohon dan Termohon telah dilakukannamun tidak berhasil;e Bahwa saksi menyatakan sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan Pemohon dan Termohon;e Bahwa Pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas yang manaPemohon dan Termohon sudah tidak komunikasi sebagaimana layaknya

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek berwarna hitam bertuliskanBergambarkan MONAS bertuliskan MONAS JAKARTA WEST JAVA; 1(satu) lembar celana kain, pendek warna hitam polos; 1 (satu) lembar BH bermotif garis garis biru putih;(satu) lembar celana dalam warna hitam polos; 1 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang berwarna orangebergambarkan jam diding dan bertuliskan WWOODMAX for work 1 (satu) lembar celana jeans bermerk the lois.Dikembalikan Kepada Saksi

Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek berwarna hitam bertuliskanBergambarkan MONAS bertuliskan MONAS JAKARTA WEST JAVA:2. 1 (satu) lembar celana kain, pendek warna hitam polos;3. 1 (satu) lembar BH bermotif garis garis biru putih;4. 1 (satu) lembar celana dalam warna hitam polos;5. 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang berwarna orange bergambarkanjam diding dan bertuliskan WWOODMAX for work1 (satu) lembar celana jeans bermerk the lois.2Dikembalikan Kepada Saksi

Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2013 sekira pukul 23.00 Wib Saksi menuju Monas denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna merah Nopol : B6355SSD untuk mengambil uang usahabersama dengan teman Saksi Sdr. Suma jualan kopi yang berlokasi di Monas.3. Bahwa setelah bertemu Sdr. Suma dan pada saat akan pulang ke mess posisi di pintu masuk parkirandekat Stasiun Gambir Jakarta Pusat, Saksi bertemu dengan Terdakwa1, Terdakwa2 dan teman Saksi yaituSdr.

Yang mengajak kumpul di Monas atas inisiatf bersamasama Terdakwa1, Terdakwa2, Saksi1dan Saksi12.2. Sebelum pergi ke Taman Menteng terlebih dahulu ke Lapangan Banteng karena yangmengetahui jalan adalah Saksi12.3.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa1 (Pratu Johan Cristian Tagiba) dan Terdakwa2 (Prada RoykeJames Adolof Ngelo) pada tahun 2013 di parkiran Monas namun tidak mempunyai hubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013 sekira pukul 02.00 Wib selesai bekerja selaku tukangparkir di Parkiran Monas Saksi bertemu dengan Terdakwa1, Terdakwa2 dan Prato Edo (Saksi1) di pintumasuk parkiran Monas dekat Stasiun Gambir Jakarta Pusat3.

Pardi alias Gondrong (Saksi12) pada tanggal 25 Desember 2012 dalam hubunganpertemanan biasa.3: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2013 sewaktu Terdakwa2 berada di AsramaYonarhanudse10 mendapat tilpon dari Terdakwa1 memberitahukan agar Terdakwa2 membayar arisan danjanjian bertemu di Monas, selanjutnya Terdakwa2 dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion Nopol :B3465SGO pergi menuju Monas dan sesampainya di pintu barat Monas sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa2bertemu dengan Terdakwa1, Saksi1

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2013 sewaktu Terdakwa2 berada di AsramaYonarhanudse10 mendapat tilpon dari Terdakwa1 memberitahukan agar Terdakwa2 membayar arisan danjanjian bertemu di di Monas, selanjutnya Terdakwa2 dengan menggunakan sepeda motor Yamaha VixionNopol : B3465SGO pergi menuju Monas dan sesampainya di pintu barat Monas sekira pukul 23.00 WibTerdakwa2 bertemu dengan Terdakwa1, Saksi1 dan Saksi12 kemudian Terdakwa2 dan Terdakwa1, Saksi1 dan Saksi12 ngobrol sambil minum kopi

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

PENETAPANNomor 63/Pdt.G/2020/PA.SmdZINA 2ayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah antara:Donal Maharizal Habib bin Slamet, tempat tanggal lahir Banyuwangi, 02 Juli1992, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Jakarta, Gang Monas (sampingjual galon), Blok J,

RT.081, No.34, Kelurahan Loa Bakung,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Irnawati binti Surip, tempat tanggal lahir Banyuwangi, 12 April 1993, umur26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Jakarta, Gang Monas (Samping jual galon),Blok J, RT.081, No.34, Kelurahan Loa Bakung, KecamatanSungai Kunjang, Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Irnawati Nomor: 6472062606150001,tanggal O6 Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, lalu Ketua Majelis memberi tanda bukti P.3;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Iljuga menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama:Maesarah binti Adenan, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanJakarta, Gang Monas

PUTUSANNomor 895 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:INDRAWATI binti KAMARUZAMAN (Alm),RAMON MONAS TALIA bin KAMARUZAMAN (Alm),RITA ANGGRAINI binti KAMARUZAMAN (Alm),CANDRA BRAMANA bin KAMARUZAMAN (Alm),PUTRI YOLANDA binti KAMARUZAMAN (Alm),Kelimanya bertempat tinggal di RT 010, RW 03, Kelurahan ParitCulum , Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten Tanjunga Fe N >Jabung

RAMON MONAS TALIA binKAMARUZAMAN (Alm), 3. RITA ANGGRAINI binti KAMARUZAMAN(Alm), 4. CANDRA BRAMANA bin KAMARUZAMAN (Alm), 5. PUTRIYOLANDA binti KAMARUZAMAN (Alm) tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 23 April 2020 oleh H.