Ditemukan 368 data
13 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (Mudrika Auliya binti Hamzah) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Sulbianto bin Arifin);
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 ( ratus lima puluh enam ribu rupiah);
8 — 4
PENETAPANNomor 1239/Pdt.G/2017/PA.Mkd.earl poe sl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara permohonan cerai talakyang diajukan oleh;MUDRIKA bin KODERI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman Dukuh Tinesek, RT.002, RW.001, Desa Tanjungrejo, Kecamatan Buluspesantren
16 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Jalan Gunung Agung, Gg XIV No. 9 KelurahanLoloan Timur, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana. dan selamamenikah telah dikaruniai seorang anak bernama : Mudrika Zain Prempuanumur 25 tahun.3.
12 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (SUKARJI bin YAHDI) terhadap Penggugat (MUDRIKA AMALIA alias MUDRIKA AMDIA binti MOCHID );
3.
14 — 8
Oleh karenanya makaPemohon sudah berketetapan hati untuk mengajukan cerai TalaHalaman 3 dari 5 putusan Nomor 1337/Padt.G/2020/PA.PLGBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Peemohon memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:Menerima dan mengabulkan Permohon Pemohon .Memberi izin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak satu rajia i terhadap Termohon (SEPTIA MUDRIKA PUTRI, SEBinti HERIZON) di depan sidang Pengadilan Agama PalembangKelas IA.Menetapkan
43 — 9
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Ida Bagus Pandu Mare Bin Mudrika ) terhadap Penggugat ( Reni Lestari Binti Misyanto );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanIDA BAGUS PANDU MARE Bin MUDRIKA, Umur 24 tahun, AgamaIslam, Warganegara Indonesia, Pendidikan SMA,Pekerjaan Petani, Beralamat di d/a Ibu Sadiah di DusunBlok E, RT /RW I, Desa Seresam, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu Riau., selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah meneliti dan memeriksa bukti Surat dan saksi Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Ida Bagus PanduMare Bin Mudrika) terhadap Penggugat; (Reni Lestari BintiMisyanto);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IDA BAGUS PANDUMARE Bin MUDRIKA) terhadap Penggugat (RENI LESTARI BinMISYANTO );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hamparan PerakKabupaten Deli Serdang, dan kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Siberinda, Kabupaten Indra Giri Hulu, Propinsi Riau, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
H. Jamaluddin Mide
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Cabang Kabupaten Majene
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang Negara, KPKNL Mamuju
20 — 11
., M.M Kepala KPKNL Mamulju ;HAPOSAN JANYOSS, S.H Kepala Bidang KIHI Kanwil DJKNSulseltrabar ;MUDRIKA JAYA RAPI, S.H Kepala Seksi Hukum Dan InformasiKPKNL Mamulju ;Drs.
Tergugat:
1.JAMILATUN
2.IRPAIDA
3.SOBINGATUN
4.IMRON JANUHARTO
5.MISWANTO
6.ANI MUDRIKA
7.ANDI SUBHAN
77 — 27
SABIL
Tergugat:
1.JAMILATUN
2.IRPAIDA
3.SOBINGATUN
4.IMRON JANUHARTO
5.MISWANTO
6.ANI MUDRIKA
7.ANDI SUBHAN
5 — 3
RISKA MUDRIKA, umur 28 tahun;3. Lebih kurang sejak 17 tahun berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah. Selama ituTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar beritanya kepadaPenggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di dalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.
Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor377/147/1X/1984 tanggal 27 September 1984 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya(bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : RIZKA MUDRIKA
6 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANTON KURNIAWAN Bin KHAMAMIM) terhadap Penggugat (SITI MUDRIKA Binti SUKRI);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
24 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, menunjuk Pemohon (Mudrika binti Sanimin) sebagai wali dari anak yang bernama: Amirahtul Farohah binti Nurul Yakin, umur 12 tahun.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah).
10 — 0
Mudrika, Yang keterangannya dibawah sumpah,masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ;Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksiyang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah dilahirkan dari perkawinan yang sah orang tuapemohon bernama M.
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mudrika Alamsyah Hasan : Anak Pemohon Kasasi.6 H. Muhammad Irfan Hasan : Anak Pemohon Kasasi.7 Khalifah H. Aladin : Tokoh Ulama8 Khalifah Jupri : Tokoh UlamaBahwa pengakuan Termohon Kasasi yang menyatakan bahwa rumah tersebutadalah milik Pemohon Kasasi dikuatkan juga dengan pengakuan dari Sdr. AswinBin Abdul Muin (adik kandung Termohon Kasasi) dan Sdr. Sutrisno Bin AbdulMuin (Adik kandung Termohon Kasasi) di hadapan Sdr.
Mudrika Alamsyah Hasan : Anak Pemohon Kasasi.H.
Mudrika Alamsyah Hasan : Anak Pemohon Kasasi.H. Muhammad Irfan Hasan : Anak Pemohon Kasasi.Khalifah H.Aladin : Tokoh UlamaKhalifah Jupri : Tokoh UlamaDimana isinya antara lain :Saya yang bertanda tangan di bawah ini :Nama : Aswin Bin ABDUL MUINTempat/Tanggal lahir : Medan, 03 Maret 1964Jenis Kelamin > Lakilaki.Pekerjaan : Wiraswasta.Agama : IslamHal. 21 dari 25 hal. Put.
Mudrika Alamsyah Hasan : Anak Pemohon Kasasi.6 H. Muhammad Irfan Hasan : Anak Pemohon Kasasi.7 Khalifah H.Aladin : Tokoh Ulama8 Khalifah Jupri : Tokoh UlamaDimana isinya antara lain :Saya yang bertanda tangan di bawah ini :Nama : Sutrisno Bin ABDUL MUINTempat/Tanggal lahir : Medan, 20 April 1960 1964Jenis Kelamin > Lakilaki.Pekerjaan : Wiraswasta.Agama : IslamAlamat : Jin. Bhakti Komplek BTN No.01, Kel.Labuhbaru. Barat, Kec.
84 — 29
Penggugat : PIETER SALMONTergugat I : Ahli Waris ALMARHUM RUSLY ACHMAD yaitu RUSMINI HAYAT, NAZRI ERWIMA ACHMAD, MUDRIKA ACHMAD, CHAERUL ASRIE ACHMAD, ABO ACHMAD, WAHYU ACHMAD, NAILA ACHMAD, JULFIKAR ACHMAD, Tergugat II : ABDULLAH SAMAD
Ahli Waris ALMARHUM RUSLY ACHMAD yaitu RUSMINI HAYAT,NAZRI ERWIMA ACHMAD, MUDRIKA ACHMAD,CHAERUL ASRIE ACHMAD, ABO ACHMAD,WAHYU ACHMAD, NAILA ACHMAD, JULFIKARACHMAD, kesemuanya bertempat tinggal di DesaMandaong Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. ABDULLAH SAMAD, bertempat tinggal di Desa Mandaong KecamatanBacan Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II;Para Tergugat dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. Nur Hi.
8 — 3
MUDRIKA AISATUL AZIZAH, umur 9 tahun;c.
8 — 0
Bahwa selama dalam pernikahan telah melakukan hubungan suami isteri (ba'dadhukul) dan telah dikaruniai anak yang bernama NILA MUDRIKA, umur 7 tahunyang sekarang dalam asuhan dan bimbingan Termohon;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan rukundan harmonis selama kurang lebih 5 (lima) tahun layaknya rumah tangga padaumumnya, namun kurang lebih mulai tahun 2010 rumah tangga Pemohon denganTermohon sering terjadi pertengkaran yang penyebabnya yaitu :4.1.
13 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMADI BIN TARSUMID) terhadap Penggugat (MUDRIKA SARI BINTI R. ILYAS AM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
37 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Akbar bin Amir)terhadap Penggugat (Mudrika binti Harfing);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
24 — 8
Ika Mudrika alias Ikah Mudrikah binti Sarbini);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
14 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mudrika ;2.
Mudrika ;Dalam keadaan kosong tanpa adanya syarat apapun.5. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (Uit Voorbaar bijVooraad) walaupun ada upaya hukum Verzet, Banding, Kasasi atau upaya hukumlain ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini,yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 229.000, (dua ratus dua puluh sembilanribu rupiah) ;7.