Ditemukan 417 data
27 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain Suhgra Tergugat (Achmad Sayuti bin Narjo) terhadap Penggugat (Farida Dwi Jayanti binti Rahyono );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.326.000,-(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
36 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Deutra Ramadhani binti Parjiman, (perempuan) lahir tanggal 25 September 2007 dan Khania Putri Krismawati binti Parjiman, (perempuan) lahir tanggal 04 Oktober 2016, di bawah perwalian Pemohon (Parjiman bin Narjo Utomo);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
29 — 0
SUNARTO alias NARJO bin MARNO dan terdakwa II. ZAENURI alias BIMO bin SUTIYO telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUNARTO alias NARJO bin MARNO dan terdakwa II. ZAENURI alias BIMO bin SUTIYO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa;1 (satu) buah tas punggung warna hitam.
Nama lengkap : SUNARTO alias NARJO bin MARNOTempat lahir : GroboganUmur/tgl lahir : 36 tahun / 21 Desember 1979Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Panjunan Rt. 05 Rw. 02, Desa Karangsari, Kecamatan Brati, Kabupaten GroboganAgama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SDII.
9 — 1
Surani bin Narjo ljoyo, umur 61 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ibu kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2015;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon belum telahdikaruniai orang anak;e Bahwa Saksi sejak pertengahan tahun 2016 sering mendengarantara Pemohon dan Termohon bertengkar disebabkan Termohontidak
keluarga danorang dekat dengan Pemohon sebagaimana maksud ketentuan Pasal 76 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan juga telah disumpah, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon telah didengar keterangannyadi muka sidang, yakni Surani bin Narjo
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
1.WITNO Als ULAK Bin SLAMET NARJO
2.IRMAN SUTEKAT Als TOMO Bin AHMADI
3.NUROHIM Als ROHIM Bin BIRUN Alm
35 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa I Witno als Ulak bin Slamet Narjo, terdakwa II Irman Sutekat als Tomo bin Ahmadi, terdakwa III Nurohim als Rohim bin Birun (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Witno als Ulak bin Slamet Narjo, terdakwa II Irman Sutekat als Tomo bin Ahmadi, terdakwa III Nurohim als
Penuntut Umum:
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
1.WITNO Als ULAK Bin SLAMET NARJO
2.IRMAN SUTEKAT Als TOMO Bin AHMADI
3.NUROHIM Als ROHIM Bin BIRUN AlmPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Witno als Ulak Bin Slamet Narjo ditangkap pada tanggal 8 November2018;Terdakwa Witno als Ulak Bin Slamet Narjo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 November 2018 sampai dengan tanggal 28November 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 November2018 sampai dengan tanggal 7 Januari 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Januari 2019 sampai dengan tanggal 26Januari 20194.
Menyatakan terdakwa Witno als Ulak bin Slamet Narjo, terdakwa IIIrman Sutekat als Tomo bin Ahmadi, terdakwa III Nurohim als Rohim binBirun (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Witno als Ulak bin SlametNarjo, terdakwa II Irman Sutekat als Tomo bin Ahmadi, terdakwa III Nurohimals Rohim bin Birun (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3.
54 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURCHOLIS bin M NASIR) kepada Penggugat (SITI NUR SABINA WADANIA binti NARJO RAHMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 920000,00 ( sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herianto bin Murtawadi) kepada Penggugat (Turiyah binti Narjo Tukiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Herianto bin Murtawadi)terhadap Penggugat (Turiyah binti Narjo Tukiyono);3.
1.Aris Sophian, S.H.
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
BERO SANTOSO Bin DARMAJI
77 — 5
Dikembalikan kepada saksi DWI CANDRA WARDANI Binti NARJO.
6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
.= 1 (Satu) Unit KBM Daihatsu Espass warna silver metalik tahun 1996 nopol :AA8842VK noka : 024674, nosin : 9171274 STNK an Kahono alamat : CitroManggisan 05/02 Kalijoso, Secang, Magelang beserta STNK asli dan kuncikontak.Dikembalikan kepada saksi DWI CANDRA WARDANI Binti NARJO.4.
tiga) bungkusplastik klip yang masing masing berisi serbuk kristal sabu yangdibungkus tissue warna putih kemudian diisolasi kertas warna putih beradadidalam saku celana sebelah kanan depan yang pada saat itu terdakwaBERO SANTOSO pakai / kenakan;Bahwa sepengetahuan saksi, barang bukti berupa Narkotika Gol. jenissabu tersebut diakui milik terdakwa BERO SANTOSO.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapatbahwasanya ia tidak berkeberatan dan membenarkannya;DWI CANDRA WARDANI Binti NARJO
Tactical;Menimbang bahwa terhadap barang bukti tersebut, yang sebagian atauselurunnya merupakan jenis Narkotika sabusabu, maka seyogyanya barang buktitersebut haruslah Dirampas untuk dimusnahkan.= 1 (Satu) Unit KBM Daihatsu Espass warna silver metalik tahun 1996 nopol :AA8842VK noka : 024674, nosin : 9171274 STNK an Kahono alamat : CitroManggisan 05/02 Kalijoso, Secang, Magelang beserta STNK asli dan kuncikontak.menimbang bahwa terhadap barang bukti tersebut adalah milik sdri DWICANDRA WARDANI Binti NARJO
yang mana diapakai terdakwa tanpasepengetahuan sdri DWI CANDRA WARDANI Binti NARJO, maka terhdapa barangbukti tersebut haruslah dikembalikan kepada saksi DWI CANDRA WARDANI BintiNARJO;Putusan No 153/Pid.Sus/2020/Pn.Unr hal 29 dari 32Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program
17 — 14
Menjatuhkan talak ba'in shughra tergugat (Dadang Sudrajat bin Suhud)terhadap penggugat (Euis Suhartini binti Rasda) terhadap penggugat(Suranto bin NarjO); 22222 222222 ee nee3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangudangan yangBahwa pada harihari persidangan perkara ini, Penggugat telah datangsendiri menghadap di persidangan.
Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (Euis Suhartini binti Rasda)terhadap penggugat (Suranto bin Narjo);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sangattamenyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPegaden Kabupaten Subang Propinsi Jawa Barat dan Kecamatan SangattaUtara Kabupaten Kutai Timur dilangsungkan untuk di catat dalam daftar5.
17 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasmijan bin Surikan) terhadap Penggugat (Sukati binti Narjo Supar);