Domba 32 RT 005/Rw 007 Kel Duren arta Timur;ferletak iJuku asli Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 88Sawit Tahun cfari LUKMAN BIRAN HUDONO kepada IVANJaff<321. 1 (satu)ti) VANO LITHA tanggal 16 Novermber 2009; im NegaraCq PT Elnusa.2009 den11. Bahwa sesiei yong gan amar Putusan Kasasi sebagaimana dikutip di atas, Ituk; CHRISTidirampas uDirampas untdokumennya, buki12. Bahwa oleh karenKasasi tersebutTergugat (Kejaterhadap dokumer13.

Untuk mendapatkan AktaKematian Suami Pemohon, maka berdasarkan Peraturan Kependudukandan Catatan Sipil dapat diterbitkan di tempat tinggal suami pemohon setelahmendapatkan Penetapan terlebih dahulu dari Pengadilan ditempat SuamiPemohon bertempat tinggal;Berdasarkan uraian alasan tersebut diatas, kiranya Yang Mulia Ketua PengadilanNegeri Cianjur berkenan memutuskan:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;Menyatakan Suami Pemohon bernama ENJANG MISBAH lahir di Cianjur,tanggal 09 Novermber 1981

Bahwa pada Novermber 2018 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;.

Dengan surat Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP100/WPJ.06/KP.05/2013 tanggal O06 Novermber 2013 menolakpermohonan angsuran .g. Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Kemayoran Jakartamengeluarkan surat teguran Nomor ST01578/WPJ.06/KP.0504/2013tanggal 12 Desember 2013h. Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Kemayoran Jakartamengeluarkan Surat paksa Nomor : SP00405/WPJ.06/KP.0504/2014tanggal 11 Juni 2014i.

Nar.K.11.0303 tanggal 15 Novermber 2011 yangditandatangani oleh MAHDALENA, selaku Manajer TekhisPengujian Produk Terapik, Narkotika, Kosmetika, ObatTradisional dan Produk Komplemen BPOM Banjarmasindiperoleh hasilBarangPenyidibukti berupa serbuk bening yang diajukan olehk Unit Narkoba Polres Tabalong dari hasil penyitaanAn. Tersangka AGUS FITRIADI yang bertuk kristal , tidakberwarna dan tidak berbau dinyatakan mengandung metafetaminapositipNo. 35yang masuk dalam daftar Narkotika Golongan UU.

Nar.K.11.0303 tanggal 15 Novermber 2011 yangditandatangani oleh MAHDALENA, selaku Manajer Tekhis8Pengujian Produk Terapik, Narkotika, Kosmetika, ObatTradisional dan Produk Komplemen BPOM Banjarmasindiperoleh hasilBarang bukti berupa serbuk bening yang diajukan olehPenyidik Unit Narkoba Polres Tabalong dari hasil penyitaanAn. Tersangka AGUS FITRIADI yang bertuk kristal , tidakberwarna dan tidak berbau dinyatakan mengandung metafetaminapositip yang masuk dalam daftar Narkotika Golongan UU.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat denganTergugat terjadi pada O09 Novermber 2015 dimana akibat dariperselisinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah yangdisebabkan alasan tersebut diatas sampai sekarang sudah berjalanselama 1 tahun 1 bulan dan selama itu pula tidak ada hubungan baik lahirmaupun batin antara Penggugat dengan Tergugat ;10. Bahwa selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia.11.

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelan berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai Novermber 2014, kemudian rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dikarenakan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerussejak bulan November 2014 sampai dengan saat ini, yang disebabkan antara lain;e Tergugat tidak mau/malas bekerja sehingga Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangga ; Tergugat tidak memiliki pekerjaan yang tetap

Pasal 1911 KUH Perdata, sedangkansubstansinya akan dipertimbangkan selanjutnya.Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Pemohon memberikanketerangan yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun sejak bulan Novermber 2015 karena masalah ekonomirumah tangga dan Termohon tidak mau tinggal bersama di Karawang.

Xmeninggal dunia pada padatanggal 27 Agustus 2021 dan semasa hidupnya memiliki tanah dan rumah sertakenderaan bermotor dengan demikian patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 tersebut, terbukti pula ayahkandung almarhum Imaduddin bernama Imam Budiarto adalah ahli waris darialmarhum Imaduddin, dengan demikian patut pula dipertimbangkan;Menimbang, bahaw berdasarkan bukti P6, terobukti pula ibu kandungalmarhum Imaduddin bernama MM telan meninggal dunia di Bekasipada tanggal 10 Novermber

,M.H.Hakim pada Pengadilan Negeri Kelas 1A Batamyang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas1A Batam Nomor 1734/Pdt.P/2018/PN Btm. tanggal 06 Novermber 2018dan penetapan ini telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim Tunggal tersebut dengandidampingi oleh Netty Sihombing, S.H., M.H.Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kelas 1A Batam dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Netty Sihombing, S.H., M.H.

Berdasarkan SuratKhususNo.037/SK/Kh.K/IX/2020 pada Hari Senin, tertanggal 21September 2020 (terlampir), Yang Terdaftar Di KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo Tanggal 03 Novermber 2020 Nomor :2345/Kuasa/11/2020/PA.Sdaselanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan

dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika, ProvinsiPapua tanggal 18 Desember 2020, bermaterai cukup, sesuai denganaslinya, diberi tanggal, paraf dan kode P.4;Fotokopi Surat keterangan kelahiran nomor XXX yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah Mimika pada tanggal 29 Agustus 2016,bermaterai cukup, Sesuai dengan aslinya, diberi tanggal, paraf dan kodeP.5;Fotokopi Surat keterangan kelahiran nomor XXX yang dikeluarkan olehRumah Sakit Herlina pada tanggal 6 Novermber

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Novermber tahun2016, Penggugat dengan Tergugat pisah dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;. Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat merasa tidak sangguplagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaHal. 2 dari 13 hal. Put. No.

Sugengyaitu dari Bulan Novermber 2018, Februari 2019 s/d April 2018; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jijin untuk menyimpan ataupunmengedarkan sabu dari instansi yang terkait; Bahwa Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatan itukembali;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan Kristal warna putin denganberat Netto 5,0353 (lima koma nol

Tngyaitu dari Bulan Novermber 2018, Februari 2019 s/d April 2018; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menyimpan ataupunmengedarkan sabu dari instansi yang terkait;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXX tanggal .6 Novermber 2014,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tawangmangu Kabupaten KaranganyarPropinsi Jawa Tengah Nomor XXX tanggal 16 September 2010, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

mengakibatkanhubungan Pemohon dan Termohon pada akhirnya menjadi tidak harmonislagi;Bahwa adapun penyebab perselisihan antara Pemohon dan Termohonpada intinya disebabkan oleh;5.1 Termohon bersikap acuh terhadap Pemohon bahkan keperluan sehariharipun Termohon tidak memperdulikan seperti memasak menyucipakaian Pemohon;5.2 Keluarga Termohon selalu ikut campur urusan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Novermber

Neti Sumarni Binti Suril Yanto, umur 32 tahun (25 Novermber 1984)3. Lahirin Bin Suril Yanto, umur 31 tahun (10 November 1985)4.

MANTAPCEMERLANG JAYA tgl.28 Novermber 2016;> 1 (satu) bendel hasil cheking kanvasser MUHAMMAD ROSYIDItgl.15 September 2019;Hal 18 dari 22 Putusan Nomor 71/PID/2021/PT MTR> 1 (satu) lembar komisi kanvasser MUHAMMAD ROSYIDI bulanAgustus 2019, dikembalikan JPU untuk dipakai sebagai barangbukti dalam perkaranya terdakwa,MUHAMMAD ROSYIDI;4.

MANTAPCEMERLANG JAYA tgl.28 Novermber 2016 ;> 1 (satu) bendel hasil cheking kanvasser MUHAMMAD ROSYIDItgl.15 September 2019;Hal 19 dari 22 Putusan Nomor 71/PID/2021/PT MTR> 1 (satu) lembar komisi kanvasser MUHAMMAD ROSYIDI bulanAgustus 2019, dikembalikan JPU untuk dipakai sebagai barangbukti dalam perkaranya Terdakwa,MUHAMMAD ROSYIDI;6.

bahkanPenggugat disuruh pergi meninggalkan rumah/diusir atau pulang kerumahorang tua Penggugat, hal mana membuat Penggugat tidak sanggup lagiuntuk mempertahankan perkawinan dan rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa terhadap keadaan perkawinan dan rumah tangga tersebut di ataskembali membuat Penggugat merasa tertekan, tidak tentram dan tidakaman baik secara lahir maupun secara bathin bila hidup dan bertempattinggal bersama Tergugat, meskipun keduanya masih dalam satu rumah,akan tetapi sejak akhir bulan Novermber

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il masingmasing datang menghadap dipersidangan;Bahwa, permohonan itsbat nikah nikah para Pemohon telahdiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Marabahan padatanggal 23 Novermber 2016 dan terhitung sejak tanggal tersebut sampai 14hari kemudian tidak ada pihakpihak yang menyampaikan keberatan ataspermohonan