Bahwa setelah Pemohon mengeluarkan kalimat terserah kamusaja lalu puaslah hati Termohon, dengan tersenyum Termohon memintaagar Pemohon dan Termohon membuat Surat Pernyataan perpisahanantara Pemohon dan Termohon, semenjak pertengkaran tersebut hinggaSurat Pernyataan pisah ditanda tangani Pemohon dan Termohon, Pemohontidak lagi tinggal bersama Termohon, Pemohon memilih tinggal di rukoTempat usaha salonnya dan Termohon bersama anak mereka tinggal dirumah pemohon dan Termohon di Gg Melati III No. 98

dan telahdikaruniai 2 orang anak, saat ini anak pertama berada dalam asuhan Tergugatsedangkan anak yang kedua berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak bulan Februari 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah mulai tidak rukun dan harmonis lagi, karena antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa adapun penyebabnya ialah karena Tergugat malas bekerja danTergugat lebih suka mengurus burung piaraannya daripada melayanipelanggan yang mau potong rambut di salonnya

terdakwa untukdatang bertemu di Palurejo belakang Puskesmas , dengan mengatakan mi sepeda nya sudah sayaambil dan terdakwa menjawab Ya tunggu saya kesana selanjutnya terdakwa menemul Agus Salimuntuk mengambil sepeda motomya selanjutnya mengajak Agus salim Ayo dibawa kerumahku sajaselanjutnya mereka berdua kerumah terdakwa di Dsn Kedasn Desa karangrejo Kec Rogojampikemudian sepeda motor tersebut terdakwa sembunyikan dirumahnya Bahwa saksi korban Winan memarkir sepeda motor Honda Beat miliknya di depan salonnya

MalangTerdakwa melihat ada 2 (dua) mobil yang terparkir di pinggir jalan raya yaknimobil warna hijau dan warna putih, setelah itu Terdakwa menghentikan sepedamotornya dan mendekati mobil tersebut kemudian Terdakwa membuka pintumobil yang berwarna putih dengan menggunakan kontak sepeda motor milikTerdakwa hingga akhirnya terbuka setelah itu Terdakwa melihat didalam mobiltersebut ada tape mobil yang menempel didashbord milik saksi Slamet Riadiselanjutnya Terdakwa mengambil tape mobil sekaligus salonnya

Sarbjit Kaur.Atas keterangan saksi tersebut, para pihak akan menanggapidalam kesimpulannya.2.ASROWIYAH, pada pokoknya : bahwa saksi kenal dengan Sarbjit Kaur karena Sarbjit Kaursering datang ke salonnya saksi, dengan Jhoni saksi hanya tahusepintas saja. bahwa Sarbjit Kaur sekarang tidak tahu kemana, hanya dengardengar pulang ke Medan. bahwa terakhir Sarbjit Kaur ke salonnya saksi sekitar bulan 2atau bulan 3 pada tahun ini, tahun 2018.Atas keterangan saksi tersebut para pihak akan menanggapi dalamkesimpulannya.Menimbang

V No. 38 AKecamatan Purworejo Kota Pasuruan memakai sabusabu bersamasama dengan Salmaalias Mama dan terdakwa atas jjin saksi;Bahwa sekira pukul 23.30 wib saksi keluar dari salonnya;Bahwa sekira pukul 21.00 wib Salma alias Mama datang bersama dengan terdak wamenggunakan sepeda motor sendirisendiri kemudian mereka mengobrol hingga 22.30wib kemudian sdr.

milik Tolib yangdititipkan kepada saksi, selain itu saksi juga dimintai sedotan dan air es oleh saksiSalma, setelah sabusabu siap untuk dikonsumsi saksi dipanggil dan ditawari untukmemakai sabusabu bersamasama, awalnya saksi menolak namun akhirnya saksi maumemakai sabusabu tersebut;Bahwa Salma als mama mengetahui saat alat untuk memakai sabusabu milik tholibtersebut dititipkan kepada saksi;Bahwa seteleh mengkonsumsi sabusabu tersebut saksi merasa pusing;Bahwa pada pukul 00.00 wib saksi kembali ke salonnya

Akhirnya Pemohonmenghubungi Termohon lagi dan menanyakan Piposisi dimanal danTermohon mangatakan kalau sedang perawatan di salon, tetapi ketikadidesak di salon mana biar Pemohon bisa menjemput, Termohon tidakmau mengatakan salonnya dimana, sehingga kemudian Pemohonmenunggu Termohon dirumah orang tua Termohon hingga menjelangmalam Termohon pulang dan akhirnya terjadilan cekcok tetapi bisadilerai oleh orang tua Termohon; Bahwa puncak dari perselisinanitu adalah ketika Pemohon mencoba mengirim 2IPING

yang disuruh oleh Tergugat untuk pagar ketiga lokasi tanahtersebut ;Bahwa Selama membuat pagar, saksi tidak pernah bertemu denganPenggugat ;Bahwa Setahu Saksi sampai sekarang tidak ada orang lain yanagmenempati ketiga lokasi tanah tersebut ;Halaman 11 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 182/Pdt.G/2013/PN Sgr12Bahwa Yang membayar upah/ongkos kepada Saksi saat membuat pagarketiga lokasi tanah tersebut adalah Tergugat ;Bahwa yang Saksi tahu, Tergugat buka Salon dan ada karyawan yangbantu/bekerja di salonnya

Kemudian sambilmenunggu kedatangan adiknya saksi korban YULIARSI WIRAWATI,terdakwa menawarkan penglaris agar salon milik saksi korban YULIARSIWIRAWATI ramai pengunjung dan terdakwa sudah berguru di garut, sayasudah mencoba di salonnya milik saksi korban AMING SUPRAJIN danberhasil dengan membeli minyak JAFARON sebesar Rp.3.700.000, (tigajuta tujuh ratus ribu rupiah), namun karena saksi korban YULIARSIWIRAWATI hanya mempunyai uang sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) maka terdakwa

binti HARTO (Alm)Bahwa Saksi mengerti diperiksa berkaitan dengan pencurian sepedamotor milik Saksi Korban Zelina Zuliyanti pada hari Jumat tanggalHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 53/Pid.B/2016/PN Pwr05 September 2014 sekira jam 12.15 WIB bertempat di halamanteras depan Salon Kecantikan Trend Salon di Jalan Daendels ikutDesa Jogoboyo Rt. 004 Rw. 001 Kecamatan Purwodadi KabupatenPurworejo;e Bahwa saksi mendengar dari Saksi Korban bahwa Saksi Korbantelah kehilangan sepeda motor yang diparkir didepan salonnya

SIT RODLIYAH Alias DIANBinti KASBAT TUTUP SALONNYA PAK YANG JAGA TIDUR*, laluTerdakwa 1. RAZIZUL AMRY PUTRA Alias RAZI Bin (Alm) ZAMHUR keluardari pintu Samping Salon tersebut, selanjutnya Terdakwa 2. SIT RODLIYAHAlias DIAN Binti KASBAT mengedor pintu Salon dengan mengatakanPIQ ...PIQ , tak lama kemudian Sdr. TAUFIQ membuka pintu dari dalam,kemudian para Saksi tersebut bersama sama dengan Terdakwa 2. SITIRODLIYAH Alias DIAN Binti KASBAT dan Terdakwa 1.

EKSEPSI 2022220 non nnn nnn nnn ne nnen nne Menolak eksepsi Tergugat tersebut;DALAM POKOK PERKARA 7 22202 222 nnn enn nnn nnn nena1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menetapkan hartaharta berupa:Sebuah sepeda motor merk Honda Supra X 125 D atas nama PENGGUGAT;Sebuah kulkas seharga Rp 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah); Sebuah mesin cuci seharga Rp 1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah);Sebuah televisi seharga Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Sebuah VCD Player berikut salonnya

Bahwa benar terdakwa didatangi oleh anggota buser Polrs Dompu karenadidapati informasi jika terdakwa merupakan seorang mucikari, selanjutnyaterdakwa mengakui jika saat itu sedang ada saksi DIAN AYU yangmerupakan PSK bersama saksi BAGUS PRIBADI dalam Salonnya. Bahwa benar saksi DIAN AYU bekerja sebagai Pekerja Sex Komersial(PSK) yang melayani tamu untuk melakukan persetubuhan atau hubungansuami istri.

Kalimantan Selatan dan barangyang telah diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buah dompet merk Eigerwarna hitam yang didalamnya berisi uang tunai sebesar Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah);Bahwa gerak gerik Terdakwa yang mencurigakan yaitu saat sedang antriuntuk potong rambut yang mana hanya 1 (satu) orang tibatiba Terdakwamengajak pergi pindah dengan alasan malas antri dan saat Saksi tanyasewaktu di jalan kenapa tidak jadi ke salon Terdakwa hanya menjawabbesok saja ke salonnya kita ke warung saja

Misalmembeli peralatan di XXXX dan Magelang itu bersamasama saya danpegawai salonnya (mbak XXXX) dan pada saat pembukaan salon acarajuga disiapkan oleh keluarga besar saya, tetangga dan ibu mertua saya.Saya juga mengundang bapak lurah XXXX dan bapak XXXX sertatetangga ruko untuk datang dan memberikan doa untuk usaha tersebutbisa berjalan dengan baik serta berkah untuk kami sekeluarga..

Setelah lebih kurang 2 jam dikaroeke tersebut lalu Yanti pulang ke rumah Yantinya sedangkan terdakwadan Heriyanto alias Ari bin Zulkifli berhenti dan mampir di sebuah WarungInternet (warnet) di Pasar Bawah Bangko;Bahwa terdakwa dan Heriyanto alias Ari bin Zulkifli beberapa jam berada diWarnet lalu Heriyanto alias Ari bin Zulkifli mengatakan bahwa ia diteleponoleh Pak Raden untuk datang ke salonnya;Bahwa pada pagi harinya, hari Sabtu, tanggal 13 September 2014 kirakirajam 05.30 WIB, terdakwa dan Heriyanto

Setelah lebih kurang 2 jam dikaroeke tersebut lalu Yanti pulang ke rumah Yantinya sedangkan terdakwadan Heriyanto alias Ari bin Zulkifli berhenti dan mampir di sebuah WarungInternet (warnet) di Pasar Bawah Bangko; Bahwa terdakwa dan Heriyanto alias Ari bin Zulkifli beberapa jam berada diWarnet lalu Heriyanto alias Ari bin Zulkifli mengatakan bahwa ia diteleponoleh Pak Raden untuk datang ke salonnya; Bahwa pada pagi harinya, hari Sabtu, tanggal 138 September 2014 kirakirajam 05.30 WIB, terdakwa dan

penggeledahan di rumahterdakwa di Desa Sukolilo Kecamatan Sukodadi, Kabupaten Lamongankarena terdakwa memproduksi arak tanpa memiliki izin industry untukmemproduksi minuman beralkohol jenis arak; Bahwa terdakwa baru dua minggu melakukan produksi minuman kerasjenis arak tersebut sebelum akhirnya ditangkap dan digeledah oleh petugaspolisi; Bahwa terdakwa memproduksi arak tersebut karena awalnya terdakwayang biasanya bekerja membuka salon, sudah tidak bekerja selama sekitarenam bulan karena masa sewa salonnya

Bahwa saksi menghubungi nomor Terdakwa dan meminta Terdakwauntuk kembali ke salon untuk mempertanggungjawabkan perbuatannyadengan cara mengembalikan handphone saksi dan dompet milik saksi SliMulyanti namun Terdakwa tidak kembali;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 152/Pid.B/2019/PN Bgr Bahwa kemudian saksi membagikan foto Terdakwa melalui sosial mediakepada temanteman saksi dan ternyata ada teman saksi yang memilikisalon mengenal Terdakwa dan mengatakan jika Terdakwa juga permahmengambil barang di salonnya

dalam dalil angka danangka 2 dan angka 3 sebagaimana diuraikan dalampermohonan;Bahwa tidak benar yang disampaikan oleh Pemohon sebagaimana disebutkandalam dalil angka 4, selanjutnya akan kami uraikan poin demiMemang benar Termohon sering pergi meninggalkan rumah itupun atas seijin dariPemohon yang mengijinkan Termohon untuk bekerja dipabrik rokok, itupunhanya dekat dari rumah tidak sampai 500 mjaraknya;Tidak benar, Termohon telah minta ijin kepada Pemohon untuk pergi ke salontetapi karena tutup salonnya

kosmetika tanpa ijinedar dan kosmetika tidak memenuhi syarat tidak bolehdiperjualbelikan karena kurangnya sosialisasi/pembinaandari Badan POM;Dalam hal ini karena istri Terdakwa sejak tahun 1997telah memakai kos metik tersebut dan cocok, masyarakatsekitarnya dan temanteman salon nya minta untukdipesankan produk produk yang istri saya pakai, karenapermintaan maka baru sejak tahun tahun 2005 Terdakwamengedarkan kosmetika dengan 34 (tiga puluh empat)jenis hanya kepada masyarakat sekitarnya dan temanteman salonnya