SUMANTRI) terhadap Penggugat (SURAMI BINTI PRAPTO WIYONO);

Harsito(Kepala Keluarga) dengan istri Surami, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen selanjutnyadiberi tanda bukti P.8;7. Surat Penolakan Perkawinan (N9) Nomor118/Kua.22.10.04/PW.01/4/2021 tertanggal 12 April 2021 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, yang ditujukankepada Ratna Dwi Habsari binti Harsito (calon istri) selanjutnya diberitanda bukti P.7;8.

Pemohon (Jamirun bin Buang Romayadi)adalah pihak/orang yang mengajukan permohonan Dispensasi Kawin dalampermohonan perkara ini dan juga terbukti Pemohon paman dan anak dariTeguh Prayogo dan Sarfini adalah pasangan suami istri yang merupakanorangtua dari calon Suami Kevin Aprilka;Menimbang, bahwa bersadarkan alat bukti P.4, P5,terbukti calon suamidan istri, belum cukup umur untuk menikah;Menimbang, bahwa bersadarkan alat bukti P.6,.menunjukkan bahwaRatnah calon istri Kevin adalah anak dari Harsito dan Surami

bukti P.9,menujukkan bahwa calonistri Kevin telah positif hamil, sehingga harus dipertimbangkan manfaat danmudarot dan kepentingan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis yang merupakan buktiotentik yang telah memenuhi syarat formil dan materiil yang mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (vide : pasal 285 R.Bg)maka harus dinyatakan terbukti calon istri adalah anak pasangan dari TeguhPrayogo dengan Sarfini, sedangkan calon istri adalah anak pasangan dariHarsito dengan Surami

SURAMI yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar HARTINI lahir di Kota Blitar pada tanggal 04 04 1983 adalah anakPerempuan dari suamiistri : SEMI dengan BONARI 5TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 6 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar HARTINI lahir di Kota Blitar pada tanggal 04 04 1983 adalah anak Perempuan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surami Al Ah Muttaqin bin Miyarno) kepada Penggugat (Gampang Waroh binti Suyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (MULA Bin SURAMI) untuk menikahkan anaknya bernama MUHAMMAD GEZELI Bin MULA dengan calon isterinya yang bernama HUSNUL HOTIMAH Binti SUROTO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0086/Pdt.P/2019/PA.Krs>ataDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :MULA Bin SURAMI, Tempat, tanggal lahir, Probolinggo, 27 Februari 1975,agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Meloan RT. 002 RW. 001 Desa Betek KecamatanKrucil Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (MULA Bin SURAMI) untukmenikahkan anaknya bernama MUHAMMAD GEZELI Bin MULAdengan calon isterinya yang bernama HUSNUL HOTIMAH BintiSUROTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 216.000, (dua ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Selasa tanggal 23 April2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1440 Hijriyah, olehDrs. H.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sodikin bin Rasmo) terhadap Penggugat (Atmi Surami binti Casmari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUSTOFA Bin MISERI) kepada Penggugat (SURAMI Binti GIRIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

SURAMI (menantuKeponakan dari B. SAKWI) sekarang sudah meninggal dunia ;6. Bahwa setelah Penggugat pulang ke Jember pada tahun 2013 dan berniatuntuk mengelola tanah sengketa kembali ternyata tanah sengketa telahdikuasai oleh Tergugat dengan membongkar pagar dan menaruh bahanbangunan serta membuat lubangan memanjang untuk pondasi di tanahsengketa ;7. Bahwa setelah ditelusuri ternyata tanah sengketa P.

Bahwa perbuatan Tergugat sampai dengan Tergugat XVII denganmemperjual belikan serta membalik nama suratsurat...dst...dst...Seharusnya yang benar tertulis :Bahwa perbuatan Pak Surami alm, (orang tua Tergugat II sampai denganTergugat Vl), B. Latif Aryo alm.

Menyatakan perbuatan Tergugat sampai dengan Tergugat XVII denganmemperjual belikan serta membalik nama suratsurat...dst...dst...Seharusnya yang benar tertulis :Menyatakan perbuatan Pak Surami alm, (orang tua Tergugat II sampai denganTergugat VI), B. Latif Aryo alm.

EMI LE ;Bahwa jelas dan tegas tanah dalam perkara a quo oleh Penggugatdijelaskan telah dimiliki dan dikuasai oleh Pak SURAMI (Almarhum) orangtua Tergugat Il sampai dengan Tergugat VI sejak tahun 1958, sehinggauraian dalam gugatan yang dilakukan oleh Penggugat patut diragukankebenarannya karena klaim secara sepihak dari Penggugat.

Bahwa jelas dan tegas tanah dalam perkara a quo oleh Penggugatdijelaskan telah dimiliki dan dikuasai oleh Pak SURAMI (Almarhum)orang tua Tergugat Il sampai dengan Tergugat VI sejak tahun 1958,sehingga uraian dalam gugatan yang dilakukan oleh Penggugat patutdiragukan kebenarannya karena klaim secara sepihak dariPenggugat.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Surami binti Dulbari (Alm) telah meninggal dunia pada tanggal 20 November 2022sebagai Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Surami binti Dulbari(Alm) adalah sebagai berikut:

3.1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subarman bin Kamin Yasir Diharjo) terhadap Penggugat (Surami binti Dartopawiro alias Rukimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah).

Istri Kedua: bernama Saniyem yang mempunyai 3 orang anakbernama: Kacung; Sudarmi; Emat;Istri ketiga: bernama Nye Ngoda yang mempunyai 4 orang anakbernama: Surati; Surakmo; Surami; Suramin;3. Bahwa dan 11 (sebelas) orang anak P. Rito Wongsojoyo tersebut,tiga orang diantaranya tidak mempunyai keturunan dan delapanorang lainnya mempunyai keturunan masingmasing denganperjelasan sebagai berikut:A. Dari istri pertama:1. P. lya Salimo mempunyai 9 orang anak bernama:a.

Surami, mempunyai anak: Lumiyati, Luntoko dan Irawan;11. P. Suramin mempunyai anak dari 5 orang istri:Hal. 6 dari 36 Hal. Putusan Nomor 424 PK/Pdt/2015a. lstri pertama bernama Narmi, mempunyai anak: Sriyema, Buyami, Sumina;b. Istri kedua bernama Elly mempunyai anak: Sumini (Tergugat IV); Suhaeri (Tergugat V);Suharyati (Tergugat, VI);Sujoko (Tergugat VII);Suhartini (Tergugat VIII); Suyanto (Tergugat IX); Susian (Tergugat X);c.

Surami mempunyai anak 3 (tiga) orang;P,Suramin mempunyai anak 16 (enam belas) orang;Para ahli waris yang telah ditetapkan oleh Pengadilan Negeri Nomor253/Pdt.P/1992 adalah kedelapan anak P. Rito Wongsojoyo yangberasal dari ketiga istri P.

Imam Suidjab;1.1.10.Sukandi beserta saudarasudaranya Sadri dan Maria;1.1.11.lsmail beserta saudaranya Isgandi;1.1.12.Sucipto beserta saudarasudaranya Suciptik dan Sutomo;1.1.13.Surami (alat bukti T.1);Berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Jember Nomor 253/PDT.P/1992/PN.Jr, tanggal 29 Oktober 1992, subjek Para Tergugat dalamperkara perdata ini kurang lengkap, dalam mengikutsertakan pihakpihak Penggugat, sehingga subjek dalam gugatan ini kurang sempurnasehingga gugatan yang demikian haruslah dinyatakan

Surami (alat bukti T.1);Namun dalam gugatan perkara perdata ini, Para ahli waris yang lain (selain 12orang Para Penggugat) ahli waris yang lain seperti saudarasaudaranya ImamSyafii yaitu yang terdiri dari Sucipto, Mulyadi, Rukiyati dan Sudarti tidak ikutmenjadi Penggugat dalam perkara perdata ini;Demikian juga saudaranya Karyati bin Ummahatun bin P. lya Rito Wongsojoyo,saudaranya Nurul Amalia bin Sumanto bin P. lya Rito Wongsojoyo dansaudaranya Isgandi bin Soebowo bin Samaun bin P. lya Rito Wongsojoyosebagaimana

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Denny Sugiarto Rahardjo bin Tjong Tjing Lie) kepada Penggugat (Surami binti Imam Sutomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. xxxxxxXXxXXXXXXXXX, ataS nama Surami( Penggugat ), yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Xxxxxxxxxxxxxxxx, tanggal 8 April 2015, alat buktitersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telahdinazzegelen dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( XxxxxxXXXXXXXxXxx ) terhadapPenggugat ( Surami binti Sutomo );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 301.000, ( tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Baridun, S.H., sebagaiKetua Majelis, Amrizal, S.H., dan Drs.

Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberikan izin kepada Pemohon (SURADI bn DJUREMI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (SURAMI bint AMAT SARMAN) di hadapansidang Pengadilan Agama Magelang; crroe = =oMembebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum dan perundangundangan yang sah dan berlaku ; Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya ; > Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telah hadir sendiriHalaman 2 dari 9Putusan Nomor: Q238/Pdt.G/2011/PA.Megl.menghadap

Memberi izin kepada Pemohon (SURADI bin DJUREMI) untuk menjatuhkahtalak satu raji terhadap Termohon (SURAMI bint AMAT SARMAN) di depansidang Pengadilan Agama Magelang; > ~4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dariono Bin Sudarman) kepada Penggugat (Siti Zulaekhah binti Surami);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp473000,00 ( empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah<