Ditemukan 622 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 822/Pdt.P/2018/PA.MLG Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
sesuai dengan aslinya, kKemudiansurat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Surat Keterangan Nomor: 470/162/35.73.01.1003/2018 tanggal 06November 2018, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Polowijen KecamatanBlimbing Kota Malang, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telahdicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian surat bukti tersebut olehKetua Majelis diberi tanda (P.5;Surat Keterangan Nomor: B604/Kua.13.35.27/Pw.01/11/2018 tanggal 01November 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor urasan
Register : 12-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 833/Pdt.P/2018/PA.MLG Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
Surat Keterangan Nikah Nomor: B538/Kua.13.35.25/PW.01/11/2018tanggal 08 November 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor urasan AgamaKecamatan Tajinan Kabupaten Malang,bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);.
Register : 13-04-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 241/Pdt.G2017//PTA.Sby Tanggal 19 Juli 2017 — PEMBANDING dan TERBANDING
158 — 111
158 — 111
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGrati, Kabupaten Pasuruan dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urasan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 25-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 136/Pdt.P/2012/PA.Wtp. Tanggal 8 Oktober 2012 — PEMOHON I dan PEMOHON II
9 — 4
9 — 4
No. 136/Pdt.P/2012 /PA.Wtp.4 Bahwa pemohon dan pemohon II telah hidup bersama sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 5 orang anak dantidak pemah bercerai.5 Bahwa pemohon tidak pemah mendapatkan buku nikah dari Kantor Urasan Agama setempat.6 Bahwa pemohon bermaksud mengums penetapan isbath nikah sebagai kelengkapan administras di masukperguruan tinggi anak pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka para pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaWatampone cq.
Register : 08-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0132/Pdt.P/2017/PA.Pdg Tanggal 29 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
20 — 1
Bahwa Pemohon dengan Pemohon iI telah menikah yan iladilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2010, di Kurao Pagang WilayahKantor Urasan Agama Kecamatan Nanggalo Kota Padang, Sumatera Barat;2. Bahwa pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II dengan mewakilkan kepadaQadhi Nikah Nasarudin P, karena ayah Pemohon II tidak shalat;3.
Register : 07-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.Btm Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
dan Pemohon IIadalah seorang Imam Mesjid mewakili Ayah kandung Pemohon II karenaAyah kandung Pemohon II beragama Kristen dan tidak ada wali nasabyang lain;Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Tengku Syahrijal dan Zakaria, dengan mahar ataumas kawin berupa uang sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tuna;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak melaksanakan pernikahan diKantor Urasan
Register : 02-01-2006 — Putus : 21-06-2006 — Upload : 28-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0008/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 21 Juni 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
30 — 3
30 — 3
Sicnimbang, bana dalam rangha menegubkan dalildalil gugaiannya, Penggugalmwangawien bubstibulti sebagai berikas ;L wht surat :bore hope Lutipan Aisa Nikah Normor . 393/21X.2002 tanggal September 402 vangdikcluarkan vleh Kepaia Kantor Urasan Agama Kecamatian Mijen, Kabepatcn Dcmak,telah bermecterai cuhup, vang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi kode P21 ;Sienimbeng. bala damping sciiegiteliain bukti surst, Penegues!
Register : 01-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 11/Pdt.G/2017/PA.Stn Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
26 — 10
Bahwa benar pada tanggal 10 Oktober 2015 Termohon denganPemohon melangsungkan pernikahan yang tercatat oleh pegawai PencatatNikah Kantor Urasan Agama Kecamatan ...........:::e2. Benar bahwa setelah pernikahan Termohon dan Pemohon bertempattinggal dl... selama 1 bulan dan setelah itu pindah ke Sentani.Dan ketika kehamilan Termohon sudah berumur 5 bulan, Pemohoneeuaeeseeeensetsteens sampai Saat ini.3. SelaMA ..... cece4.
Register : 11-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0126/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Pat igat dan Targugat serta iwal alet nar na Tergugat thiak hadir di pamidangan,ilk inenesia Nomor Tahun 2008 do Pasal 154 Bg Wok dapati i iN Tar tidak Jide di CeniierikGia aul ini aan dengan 308/1001/2008, yang asinya dikeluarkan dah Kantor Urasan Aaatemyata snes fotah arnmtera oulup dan wish di lagalinir PanitersPengadilan Agama Tambllahan, kemudian oleh Ketua Majelis: diberl tanda P.1:Menimbang, bahws diaamping bukdl surat, Penggugat luge ereng ukpekeraan Tani, bentampat ing di i dade Sumber Jays
Register : 29-03-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 72/Pdt.G/2011/PA.Mgl Tanggal 25 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
12 — 2
12 — 2
makaHakim boleh menceraikan mereka dengan menjatuhkan talak satu suamiterhadap isterinya ;maka perkawinan Pengugat dan Tergugat haras diputus dengan menjatuhkan Talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat; Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 84 (1) Undangundang Nomor: 7tahun 1989, sebagaimana tetah diubah dengan Undangundang Nomor : 03 tahun 2006 danUndangUndang Nomor : 50 tahun 2009, maka Panitera Pengadilan Agama Magelangdiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urasan
Register : 27-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 489/Pdt.P/2017/MS.BIR Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon:
1.Rizwan Rasyib
2.Marjidah
23 — 7
1.Rizwan Rasyib
2.Marjidah
23 — 7
tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 4 Desember 2017telah mengajukan Cerai Talak, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Bireuen, dengan Nomor 0489/Pdt.G/2017/MS.Bir, tanggal 5Desember 2017, dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 17 maret 2014 di Kantor Urasan
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 17 maret 2014 di Kantor Urasan Agama Kecamatan ualaKabupaten Bireuen,sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 33 / 11 / Ill /2014, Akta Nikah tersebut terlampir;. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon danTermohon tinggal dan Menetap beberapa bulan dirumah orang tuaTermohon, kemudian juga pernah tinggal Jakarta;.
Register : 01-03-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 49/Pdt.P/2013/PA.Wtp Tanggal 11 Maret 2013 — PEMOHON
12 — 6
12 — 6
PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2013/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadali perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonandispensasi kawin yang diajukan oleh :Sudirman bin Bade, umur 38 tahun, agama Islam, pekeijaan urasan rumah tangga,beralamat di Dusun II, Desa Melle, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan agama tersebut.Telah
Register : 19-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
selayaknya pasangan suamiistri,namun hal tersebut mulai berubah menjadi tidak harmonis dan sering terjadipertengkaran dan perselisihan secara terus menerus sejak Tahun 2013 yangpada pokoknya disebabkan sebagai berikut : Tergugat kurang memberikan kasih sayang yang cukup terhadapPenggugat selaku istri, Tergugat kurang peduli terhadap keadaan diriPenggugat, dan Tergugat tidak bisa menjadi contoh imam yang baikselaku kepala rumah tangga khususnya dalam hal ibadah; Orang tua Tergugat mengikutcampuri urasan
Register : 03-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 918/Pdt.G/2012/PA.Skg. Tanggal 15 Januari 2013 —
8 — 4
8 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan AgamaKecamatan Pammana dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap.5.
Register : 24-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 71/Pdt.P/2013/PA.Pas Tanggal 21 Mei 2013 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
6 — 1
6 — 1
Fotocopy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urasan Agama KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.05/PW.01/80/IV/2013, tanggal 22 April2013 (P.6);g. Fotocopy SK PNS atas nama Pemohon Nomor : 821.11.1/490/112.05/1992, tanggal 30 Juni1992(P.7);h.
Putus : 04-10-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 260/ Pdt.P/ 2016/ PN.JBG Tanggal 4 Oktober 2016 — SUBIYANTO
24 — 3
24 — 3
Copy yang telah diberi materai secukupnyadan telah pula diperiksa, serta disesuaikan dengan aslinya di muka persidangan, bukti manaadalah sebagai berikut: P1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3517130612730003 atas namaSUBIYANTO; P2 : Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3517142805140005 atas nama kepala keluargaSUKWAH; P3 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 51960/DISP/2011 atas nama DEVIANOVITA SARI;P4 : Foto copy Surat Keterangan Nomor: KK.13.17.06/PW.01/08/2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urasan
Register : 10-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 14/Pdt.P/2020/PA.Sdw Tanggal 7 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 6
28 — 6
Bahwa penyebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatat adalahkarena status kependudukan Pemohon Il di Sragen, sementara pihakpemerintah desa di Sragen tidak mau mengeluarkan surat sebagai syaratpenerbitan Surat Rekomendasi Nikah oleh Kantor Urasan Agama, jikaPemohon II tidak langsung yang mengurusnya, sementara Pemohon II tidakmemiliki uang yang cukup pergi ke Jawa untuk mengurus suratsurattersebut, padahal untuk menghindari fitnah, pernikahan Para Pemohonharus segera dilaksanakan.2.
adalahtentang Pengesahan atas pernikahan Para Pemohon yang tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat, yang telah dilangsungkan menurut agamaIslam pada tanggal 18 Februari 2016 di Kecamatan Long Iram, KabupatenKutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur dan perkawinan tersebut tidak tercatat dikantor urusan agama setempat, karena karena status kependudukan PemohonIl di Sragen, sementara pihak pemerintah desa di Sragen tidak maumengeluarkan surat sebagai syarat penerbitan Surat Rekomendasi Nikah olehKantor Urasan
Register : 19-11-2008 — Putus : 31-12-2009 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0996/Pdt.G/2008/PA,Bms Tanggal 31 Desember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 1
19 — 1
1989, yam dikeluarkan oleh Pegawai Peneatat Nikah Kantor Urasan AgamaKeeamatan 1.:embaran, Kabupaten Ban limas. alat buktie tersehut telah sesuaidengan aslinya dant*,rmeterai culArp. selanitthaya ditandai dPrig;:in7. Foto Copy lairtu. da Pe,nduduk Nomor 3?
Register : 10-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 256/Pdt.G/2012/PA. Skg. Tanggal 2 Mei 2012 —
11 — 8
11 — 8
Bukti Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.21.03.2/PW.01/43/2012, tanggal6 Januari 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, dan oleh Ketua Majelis diberi kode bukti P.b.
Register : 03-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA CIREBON Nomor 424/Pdt.G/2021/PA.CN Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
S)uratSurat.i, Fotokopi Regiter Akta Nikah dari Kantor Urasan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXXXX Kota Cirebon yang telah dinazegelling dan diberimeterai secukupnya, tidak dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P.1dan diparaf;2. Asli Surat Keterangan Nomor B67/Kua.10.20.03/Pw.01/05/2021 dariKantor Urasan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXX Kota Cirebon,tertanggal 24 Mei 2021 yang telah diberi meterai sSecukupnya, lalu diberikode P.2 dan diparaf;3.