Urif Soemodiharjono. 164, Kelurahan Bina Raga, Kecamatan Rantau Utara; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundamai, akan tetapi sejak tahun 2010 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon selalu merasa kurang nafkahyang diberikan Pemohon;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 811/Pdt.G/2018/PA.Rap Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon dengan melihat dan mendengar sendiri sebab saksi seringberkunjung ke rumah Pemohon dan Termohon; Bahwa sejak

Urif Soemodiharjono. 164, Kelurahan Bina Raga, Kecamatan Rantau Utara; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundamai, akan tetapi sejak tahun 2010 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon bersikap kasar kepada Pemohondan selalu menghina dan merendahkan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon dengan melihat dan mendengar sendiri sebab saksi seringberkunjung ke rumah Pemohon dan Termohon;Halaman 6 dari 12 putusan Nomor 811/Pdt.G

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apriyanto bin Sumardi) terhadap Penggugat (Suhartini binti Hadi Urif);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelutung Kota Jambi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara

SALINAN PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2018/PA.BotgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang telah memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikah antara:HUDAYAH binti BENNU, umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan tidaktamat sekolah, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Letjen Urif Sumoharjo, RT. 12, Kelurahan BontangLestari, Kecamatan Bontang Selatan,

siap lahir dan batin untuk membina rumahtangga;Bahwa adik saksi saat ini belum bekerja akan tetapi saksi besertakeluarga besar akan berusaha membantu adik saksi untuk belajarmencari pekerjaan;Bahwa pernikahan tersebut harus segera dilaksanakan dikarenakancalon isteri adik saksi sudah hamil 3 (tiga) bulan;Bahwa Pemohon memerlukan dispensasi dari Pengadilan untukmenikahkan anak Pemohon;Herlina binti Sultani, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Letjen Urif

kertas volio rekapan pasangan togel, (satu) buahtas pinggang, (satu) unit HP merk Cross warna putih, (satu) buah kalkulator, 1 (satu) buahpulpen warna merah, dan uang pasangan judi togel dari para pemasang judi togel sebesar Rp.2.192.000, (dua juta seratus sembilan puluh dua ribu rupiah),yang mana pada saat itu Muhidinmenerangkan bahwa rekapan dan uang hasil penjualan kupon judi togel tersebut akan diserahkankepada Terdakwa selaku pengepul, maka dalam pegembangan, petugas kepolisian yang terdiridari Urif

volio rekapan pasangan togel, (satu) buahtas pinggang, (satu) unit HP merk Cross warna putih, 1 (satu) buah kalkulator, 1 (satu) buahpulpen warna merah, dan uang pasangan judi togel dari para pemasang judi togel sebesar Rp.2.192.000, (dua juta seratus sembilan puluh dua ribu rupiah), yang mana pada saat itu Muhidinmenerangkan bahwa rekapan dan uang hasil penjualan kupon judi togel tersebut akan diserahkankepada Terdakwa selaku pengepul, maka dalam pegembangan, petugas kepolisian yang terdiridari Urif

Lamuin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Urif SumoharjoRT.12 No. 04 Kelurahan Bontang Lestari KecamatanBontang Selatan Kota Bontang Propinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Penggugat;melawanM. Ishak bin M. Ali.

Idrus, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Urif Sumoharjo, RT. 12,Kelurahan Bontang Lestari, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang,Propinsi Kalimantan Timur, saksi di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat, karenasaksi adalah kakak ipar dari penggugat, penggugat dan tergugat adalahsuami istri; Bahwa penggugat dan tergugat bertempat tinggal bersama diDesa Santan llir kKemudian

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahesa bin Mahrup) terhadap Penggugat (Lili Nur Indahyati binti Urif Sumidihardjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pilar, maka pada hari Kamis, tanggal 11September 2014 sekira pukul. 13.45 WIB, petugas kepolisian yang terdiri dari Urif dan EndroSucahyo melakukan penyelidikan atau pengecekan terhadap informasi tersebut, dan ternyata dirumah Terdakwa di Kp. Pilar Rt. 001/006 Desa Serang Kec. Cikarang Selatan Kab.

Pilar, maka pada hari Kamis, tanggal 11September 2014 sekira pukul. 13.45 WIB, petugas kepolisian yang terdiri dari Urif dan EndroSucahyo melakukan penyelidikan atau pengecekan terhadap informasi tersebut, dan ternyata dirumah Terdakwa di di Kp. Pilar Rt. 001/006 Desa Serang Kec. Cikarang Selatan Kab.

hukum terhadap anaknya yang masih dibawahumur tersebut;Bahwa saksi mengetahui Pemohon selaku ibu/orang tua kandung adalahdianggap cakap mampu serta bersedia untuk ditunjuk melakukan perbuatanhukum terhadap anakanak yang masih berusia dibawah umur tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi untuk memperoleh hak perwalian tersebut harusada penetapan dari Pengadilan Negeri Banjarbaru selaku instansi yangberwenang untuk mengeluarkan ijin/penetapan;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2018/PN BjbSAKSIIl : URIF

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P9 serta 2 (dua)Orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah masingmasingbernama SAFRUDDIN dan URIF JUMAR;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah buktisurat yang dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dapat membuktikan dalildalilPemohon dalam permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat serta dikuatkan keterangansaksisaksi

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Urif Bin H. Muchlis) terhadap Penggugat (Widiawatik Binti Abdul Azis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Yudi bin Urif) terhadap Penggugat (Risnawati binti Sujana);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak laki-lakinya yang bernama Urif Zakaria bin Sunardi dengan seorang perempuan yang bernama Dina Rahmawati binti Daristo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ALI MUHTAR bin URIF (ALM)) terhadap Penggugat (IMSATUN KHASANAH binti MOH. YAHYA);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Slamet bin Arianto) terhadap Penggugat (Eka Urif Novarida binti Chumaidi) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Maulana bin Syarif Hasyim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Miamah alias Niamah binti Urif Ali Rois ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendri Gusti Apriyadi bin Urif Apriyadi) terhadap Penggugat (Ayu Mulyaningsih binti Mulyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )

putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta 23 Desember1993, umur 25 tahun, NIK. 3173066312931003, agamaIslam, Pendidikan SMK, pekerjaan Karyawati Swasta,bertempat kediaman di XXXXXXXXXX Jakarta Pusat(d/a Kosan Ibu Serlin), selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta 29 Agustus 1989, umur29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanTuna Karya, bertempat XXXXXXXXXX Jakarta Selatan(d/a Kediaman Ibu Urif

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Misbah bin Bubun) terhadap Penggugat (Yuni asih binti Urif (alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp751.000,00 ( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Misbah bin Bubun)terhadap Penggugat (Yuni Asih binti Urif)Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor XXXX /Pdt.G/2018/PA.BdgBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat dengandidampingi kuasa hukumnya telah datang menghadap

dan memberitahu kalau Penggugat dan Tergugat masih terusbertengkar dengan masalah yang sama;Bahwa sejak tahun 2014 Penggugat pulang ke Bali, kemudian disusuloleh Tergugat;Bahwa selama sekitar lima atau enam bulan Tergugat tinggal di Bali,kemudian Tergugat pulang ke Bandung sampai sekarang;Bahwa pada tahun 2017 Tergugat pernah datang hanya untuk memintaPenggugat mengurus perceraian;Bahwa sudah sering keluarga menasihati agar rukunrukun dalamberumah tangga, namun tidak berubah;Kadek Apriliani binti Urif

Nai alias Urif Dg. Nai bin Dg. Sikki) terhadap Penggugat (Jumriati Dg. Kanang alias Juriah Dg. Kanang binti B. Dg. Ngidi alias Edy);

Lahir : 25 Tahun /01 Juli 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Urif Sumaharjo Gang 02 RT 09 No 31Kel. Pelita samarindaAgama : IslamPekerjaan : SwastaTelah ditahan berdasarkan Surat perintah / Penetapan Penahanan1. Penyidik tanggal 16 Juni 2012 Nomor : Res.1.8/48/V/2012/Reskrim sejak tanggal 16Juni 2012 s/d tanggal 05 Juli 2012 ;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HENDRI HARYONO Bin URIF SUDARSONO) terhadap Penggugat (INDAH SABANINGSIH Binti E. SULEMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271000,00 ( dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah).