Ditemukan 1425 data
19 — 7
Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Nazaruddin bin Abd.Salam) terhadap Penggugat (Majidah binti Ibnu Hasyem)4).
14 — 8
Abd.Salam, SH. MH sebagai Ketua Majelis dengan didampingi oleh Drs. H. MuhammadNoor, S.H. dan Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H. M.H, masingmasing sebagai Hakimanggota, serta dibantu oleh Harun Hariyanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti,pada hari itu juga putusan diucapkankan dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Muhammad Noor, S.H. Drs. H. Abd. Salam, SH., MH.Hakim AnggotaDrs. H.
62 — 15
oleh karena penggugat menginginkan terjadi perceraian di sisi laintergugat tidak menghendaki terjadi perceraian dengan alasan tergugat masih sangat cintakepada penggugat, sehingga majelis hakim akan mempertimbangkan apakah rumah tanggapenggugat dan tergugat tersebut masih mungkin untuk dirukunkan ataukah benarbenartelah pecah dan susah untuk dipersatukan kembali;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, maka penggugat telahmengajukan bukti surat yang diberi kode P dan dua orang saksi yakni Abd.Salam
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.Ade Suganda, SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
M HENDRA ALS INDRA JEPANG BIN ISMAIL ZAINAL ALM
24 — 24
Salam dalam 1 (satu) bungkus rokok yang berisikan 5 (lima) paket dengan berat kurang lebih 25 (dua puluh lima) gram; Bahwa dari penjualan narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa telahmenerima uang pembayaran dari Saksi Herwandi Als Iwan Salam Bin Abd.Salam Rpi2.000.000,00 (dua belas juta rupiah) dari total hargaRp.18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah) dengan rincian pada hariSenin tanggal 2 September 2019 sekira Pukul 19.30 WIB Saksi HerwandiAls lwan Salam Bin H. Abd.
Abd.Salam mentransfer ke rekening Terdakwa uang sebesar Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah) ke rekening BCA an. Yudi Erfandi, kKemudian pada hari Selasa tanggal 3 September 2019 sekira Pukul 17.00 WIB Saksi Herwandi Als Iwan Salam Bin H. Abd. Salam mentransfer lagi uang sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) ke rekening BCA an. Erfandi milik Terdakwa dan sisa penjualan narkotika jenis sabu yang belum dibayarkan oleh Saksi Herwandi Als Iwan Salam BinH. Abd.
Abd.Salam mentransfer ke rekening Terdakwa uang sebesar Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah) ke rekening BCA an. Yudi Erfandi, Kemudian pada hari Selasa tanggal 3 September 2019 sekira Pukul 17.00 WIB Saksi Herwandi Als Iwan Salam Bin H. Abd. Salam mentransfer lagi uang sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) ke rekening BCA an. Erfandi milik Terdakwa dan sisa penjualan narkotika jenis sabu yang belum dibayarkan oleh Saksi Heyywansh Adsawap coalasn BinH. Abd.
7 — 5
Sukri Salam bin Abd.Salam dikarenakan tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan, sehingga pernikahan anakPemohon tersebut sulit ditunda pelaksanaannya;8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukanSuratSurat bukti yaitu:a. Surat Penolakan (N5) dari Kantor Urusan Agama KecamatanSajoanging Kabupaten Wajo Nomor: B56/Kua.21.24.11/PW.00/02/2021, tanggal 03 Februari 2021;b.
8 — 0
Abd.Salam .serta Drs. H.RamlanMarzuki,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 13 Maret2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1440 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAsngadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No 3515/Pdt.G/2018/PA.PMLKetua Majelis,Drs. H.
8 — 0
ABD.SALAM masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehMOH.SUKIYANTO, SH., MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisTtdDrs. H. SYUAIB, MH.Hakim Anggota,TtdDrs. H. MOH ANAS, MH.Hakim Anggota,TtdDrs. H. ABD. SALAM.Panitera Pengganti,TtdMOH. SUKIYANTO, SH., MH.
46 — 3
Putusan manadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis Hakim tersebut dengan di hadiri HakimHakim Anggota tersebut diatas dengandibantu oleh ADNAN.SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tahuna, dihadiri oleh ABD.SALAM NTANI, SE.SH Jaksa Penuntut Umum dari Kantor Kejaksaan Negeri Pasarwajo danterdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisALLANNIS CENDANA. SH JOHANIS HEHAMONY.SH.MHM. ABD. HAKIM PASARIBU. SHPanitera Pengganti11ADNAN. SH
17 — 8
ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah warga Langgikima, Kabupaten KonaweUtara; Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II pada4 Februari 2021 di Desa Lameruru Kecamatan Langgikima Kabupaten KonaweUtara, dengan wali nikah saudara kandung bernama Wawan yang sekaligusmenikahkan para Pemohon, dengan maskawin berupa uang Rp. 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Pak Abd.Salam
11 — 5
Nusi dan Abd.Salam, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Paenre'e Desa Lamakkaraseng, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone, dan dikaruniai empat orang anak bernama :a. Irham bin Muh. Nur, umur 27 tahunb. Arif bin Muh.
13 — 1
KabupatenBangkalan;Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telahditentukan, Para Pemohon hadir sendiri di muka persidangan; Menimbang, bahwa surat permohonan Para Pemohon telahdibacakan di muka persidangan, yang ternyata isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilnya, ParaPemohon telah mengajukan bukti surat berupa :: Foto Copy Kartu Keluarga dengan Kepala Keluarga atas nama Abd.Salam
19 — 6
Abd.Salam,S.H. M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Khafidatul Amanah, S.H.M.H.Dan H. Abidin H. Ahmad, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. UswatunHasanah S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Hakim Anggota Ketua majelis,Hal. 11 dari 12halaman Penetapan 446/Pdt.P/2017/PA. Mtr.Dra, Hj. Khafidatul amanah,S.H.M.H. Drs. H. Abd.
12 — 3
Abd.Salam SH..,M.H.. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Khafidatul Amanah SH. MH.Hal. 10 dari 12 halaman Penetapan : 323/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Dan Abidin H. Ahmad, S.H..masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Saraswati SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua majelis,Dra. Hj. Khafidatul Amanah SH. MH. Drs. H. Abd. Salam SH..
13 — 8
24 Oktober 1985 oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros,adalah merupakan bukti otentik yang memuat keterangan perihalperkawinan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 30 Agustus1985, di dalam bukti tersebut tertulis nama Pemohon dan ayahkandung Pemohon I, hal ini telah mendukung posita permohonanPemohon dan Pemohon II perihal dimaksud, sehingga terbukti benarPemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan penulisanidentitas nama Pemohon dan ayah kandung Pemohon tertulis (ABD.SALAM
14 — 3
Abd.Salam, S.H. M.H., sebagai Ketua Majelis dengan didampingi oleh Drs. H. AsnawiSemmauna dan Dra. Hj. Badriyah, S.H., masingmasing sebagai hakim anggota, dengandibantu oleh Hj. Hatijah, B.A., sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. ABD. SALAM, S.H.M.H. Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H. ASNNAWI SEMMAUNA Dra. Hj. BADRIY AH, S.H.
14 — 0
ABD.SALAM;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 24 tahun, anakkandung dari ayah bernama: H. MUNAJI dan ibu bernama : Hj. SATUMA. Sedangkan PemohonII berstatus perawan dalam usia 23 tahun, anak kandung dari ayah bernama : BINARI dan ibubernama SURANGEN ;4.
13 — 6
Junaid bin Abd.Salam), dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 1 gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimHal. 9 dari 11berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganPemohon
13 — 4
Abd.Salam, SH. M.H. sebagai Ketua Majelis dengan didampingi oleh Drs. H. AsnawiSemmauna dan Dra. Hj. Badriyah, S.H. masingmasing sebagai hakim anggota, dengandibantu oleh Hj. Hatijah, B.A sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. ABD. SALAM, S.H.M.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H. ASNNAWI SEMMAUNA Dra. Hj. BADRIYAH, S.H. Panitera Pengganti,Hj.
116 — 22
(100 x 25 m)seharga Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan batasbatas sbb :Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Timur : Rowa (bekas tanah warisan dari orang tuanya); Sebelah Selatan : Tini (bekas tanah Tergugat IV/Abd.Salam/Hawa/tanah sengketa); Sebelah Barat : Dare/Tergugat II (bekas tanahBaharuddin/Penggugat/tanah sengketa); Berikut denah tanah sengketa sbb :Utara(52 meter)2/ meter 25 meter 250 meterSisa Tanah Baharuddin (Ex.
Yusuf/Abd.Salam/Tini) Bahwa dalam proses pengoporan tersebut tidak dilandasi dengan buktibukti surat berupa kwitansi karena suratsurat yang dimiliki oleh Penggugattidak ada jadi hanya bersifat kekeluargaan;Bahwa pada tahun 1982 karena Tergugat IV tidak bisa mengurus kebun yang telah dibelinya dari Penggugat, maka Tergugat IV menawarkankepada Abdul Salam dan bersedia sehingga Tergugat IV mengopernyakepada Abd.
16 — 14
Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Abd.Salam, (selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh wali Nikahuntuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon II, yang menjadi wali nikahHal. 1 dari 11 hal. Pnt. No.142/Pat.P/2015/PA. Bikpada pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaRamalang;3. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah P. Made dan P. Lunggu;4.