• Putusan Nomor 3655/Pdt.G/2020/PA.TsmHakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon/kuasa hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy. Drs. H. Sanusi, MH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005.

• ., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipin Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.

• dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,oleh Ketua Majelis di beri kode P.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksiyang memberi keterangan secara terpisah, masingmasing sebagaiberikut:Saksi kesatu Kasmawati binti Kaso Idris, umur 38. tahun, agama Islam,pendidikan SMP,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Benteng, Kecamatan Patangpanua, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Parida

  Mariani binti Usman Alwi, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Ganggawa, Kelurahan Lalebata, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Parida binti H.M. Ilyas danTergugat bernama Wahyuddin bin Yusuf. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga dengan Tergugat di rumah saksi selama 13tahun.

• ., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy.Panitera PenggantiHal. 9 dari 10 hal.

  Putusan Nomor 2511/Pdt.G/2020/PA.TsmPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

• ., M.Sy. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Hal. 9 dari 10 hal.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MOHAMAD MARASABESSY bin ABDUL HAMID MARASABESSY)dengan Pemohon II (PARIDA SELEHULANO binti ABU TAHIR SELEHULANO) yang telah dilaksanakan pada tanggal1 Januari 1999di DesaWaisarisa, Kecamatan Kairatu,dahulu Kabupaten Maluku TengahsekarangKabupatenSeramBagian Barat;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di kantor Urusan Agama Kecamatan Amahai

  XXXXX Bin XXXXxX, lahir di Negeri Tamilouw, 16081942, Agama Islampekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Tamilouw, KecamatanAmahai, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasing bernama Mohamad dan Parida;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islame Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Negeri Tamilouw, pada tanggal 01 Januari1999;e Bahwa Pemohon dan

  XXXXX Bin XXXXX, lahir di Negeri Tamilouw, umur 56 tahun, AgamaIslam pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Tamilouw, KecamatanAmahai, Kabupaten Maluku Tengah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasing bernama Mohamad dan Parida; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islame Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Negeri Tamilouw pada bulan 01 Januari1999;e Bahwa yang menjadi

• ., masingmasing sebagai Hakim anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri olehhakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon didampingi kuasa hukumnya;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaTtdH. Ibrahim Asfari, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3.

  Biaya materaiJumlahPanitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag. Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)10

• ., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisHal. 8 dari 9 hal. Putusan Nomor 4448/Pdt.G/2020/PA.TsmHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H.

  ., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 185.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Dicatat disin : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Termohon padatanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHal. 9 dari 9 hal.

• Teti Himatimasingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Ayip, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. Wazirman Dra.

  Teti HimatiPanitera Pengganti,Him 8 dari 9 hlm Putusan No. 5252/Pdt.G/2017/PA.CmilPipih Parida, S.Ag.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp. 40.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 170.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaPengadilan Agama Kota CimahiPanitera,Drs. H.

• ., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Anggota Ketua MajelisDrs. Erik Sumarna, SH.MA. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

• TtdBahwa, untuk pemeriksaan perkara ini Para Pemohon telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, selanjutnya pada harisidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon telah datang menghadap secarapribadi (in person) di muka sidang;Bahwa, Para Pemohon telah menghadir anak Para Pemohon yangbernama Lervia Aura binti Sahdan, calon suami anak Para Pemohon yangbernama Jaya Wardana bin Surawioto dan orang tua calon suami yangbernama Parida, selanjutnya Hakim dalam persidangan telah menasihatikepada

  Keluarga atas nama Parida, Nomor1276020912190009, yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kota TebingTinggi, tanggal 09 Desember 2019, bukti surat tersebut telah diperiksaHalaman 8 dari 24 Penetapan Nomor 47/Padt.P/2020/PA.

  Buktibuktitersebut telah memenuhi syarat materil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna (volledig bewijskracht) dan mengikat (bindende bewiskracht).Berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan Para Pemohon adalah pihak yangberkepentingan dan berkualitas dalam mengajukan perkara (legitima personastandi in judicio);Menimbang, bahwa bukti P.5, menerangkan Parida dengan calonsuami anak Para Pemohon yang bernama Jaya Wardana bin Surawiotomemiliki hubungan keluarga.

  Berdasarkan bukti tersebut harusdinyatakan Parida dengan Jaya Wardana bin Surawioto memiliki hubungankeluarga yaitu orang tua dan anak;Menimbang, bahwa bukti P.6, menerangkan seseorang yang bernamaLervia Aura binti Sahdan telah lulus pendidikan Sekolah Menengah Pertama(SMP). Bukti tersebut telah memenuhi syarat materil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna (volledig bewijskracht) dan mengikatHalaman 14 dari 24 Penetapan Nomor 47/Padt.P/2020/PA. Ttd(bindende bewiskracht).

• Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Gustina Parida binti Zulfahri) dengan Tergugat (Rizal Diari bin Muhammad Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2015 di Desa Huta Bangun Kecamatan Bukit Malintang Kabupaten Mandailing Natal;

  4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizal Diari bin Muhammad Yunus) terhadap Penggugat (Gustina Parida binti Zulfahri);

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

• Indo Parida, dengan ukuran 11,70 meter ;

• Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya, dengan ukuran 14,60 meter ;

dikuasai oleh Tergugat ;

1. Kendaraan, yang terletak di rumah, Jalan Soekarno Hatta Keluranan Kappuna, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara, yaitu sebagai berikut :
   • 1 (satu) mobil merek Toyota, Type Kijang Inova E, warna abu-abu metalik, No. Polisi DP 1028 HA atas nama Sitti Irwati, S.

     Indo Parida;

   • Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya;

   tanah tesebut dikuasai oleh Tergugat, adalah harta bawaan pewaris yang menjadi harta peninggalan Pewaris (almarhumah Sitti Irwati, S. Pd.);

   1. Menetapkan hutang almarhumah Sitti Irwati, S.

      Indo Parida, denganukuran 11,70 meter ;. Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya, dengan ukuran14,60 meter ;dikuasai oleh Tergugat ;4.2 Kendaraan, yang terletak di rumah Jalan Soekarno Hatta, KelurahanKappuna, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara, yaitu sebagaiberikut :. 1 (Satu) mobil merek Toyota, Type Kijang Inova E, warna abuabumetalik, No. Polisi DP 1028 HA atas nama Sitti Irwati, S.

      Indo Parida;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya;Tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat ;6. Bahwa, hutang bersama almarhumah Sitti Irwati, S. Pd. dengan Tergugatsejumlah sejumlah Rp. 87.882.960, (delapan puluh tujuh juta delapan ratusdelapan puluh dua ribu sembilan ratus enam puluh rupiah), sehinggahutang almarhumah Sitti Irwati, S. Pd. % (Setengah) dari hutang bersamaHal. 75 dari 90 Hal.

      Indo Parida;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya;Tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat ;2. Bahwa, hutang peninggalan bersama almarhumah Sitti Irwati, S.

      Indo Parida;= Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya;adalah harta peninggalan almarhumah Sitti Irwati, S.Pd. yang berasal dari hartabawaan almarhumah Sitti Irwati, S.

      Indo Parida;. Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya;tanah tesebut dikuasai oleh Tergugat, adalah harta bawaan pewaris yangmenjadi harta peninggalan Pewaris (almarhumah Sitti Irwati, S. Pd.);6. Menetapkan hutang almarhumah Sitti Irwati, S.

• PARIDA;

Dikembalikan kepada saksi DIMAS AHMAD FADILLAH;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah)

PARIDA yangtelah disita secara sah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan keterangan saksisaksimaupun keterangan Terdakwa yang diajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa para terdakwa melakukan pencurian tersebut dan ditangkappada hari Jumat tanggal 25 September 2020 sekira pukul 21.30 wib di JalanAir Bersih Ujung Kel. Siderejo Kec. Medan Kota Kodya Medan tepatnydidepan Futsal Galaxy;2.

PARIDA akan ditentukan statusnya sebagaimana dalamamar putusan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri paraTerdakwa maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan;Keadaan yang memberatkan: Bahwa perbuatan para Terdakwa meresahkan masyarakat; Bahwa perbuatan para terdakwa mengakibatkan saksi Dimas AhmadFadillah mengalami kerugian sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah);Keadaan yang meringankan: Bahwa para Terdakwa bersikap sopan selama

PARIDA;Dikembalikan kepada saksi DIMAS AHMAD FADILLAH;6.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Auriza Budi Prastyo bin Hudiyono) terhadap Penggugat (Eli Parida binti Subhi);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

• Menetapkan sah pernikahan antar Pemohon I (Erdiansyah bin Anwarudin) dengan Pemohon II (Parida Endelina binti Didi Supardi) yang telah dilaksanakan pada tanggal 31-08-2014;

  3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 251.000,-(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

• Menetapkan

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi Dispensasi kawin kepada Pemohon (Sariah binti Amaq Parida) untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Rusdianto bin Ino Umar
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Setiawan bin A Ahdiat Bahtiar) terhadap Penggugat (Ida Parida Wati binti Engkos); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ashar bin Dettele) terhadap Penggugat (Parida binti Raupung)
• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.820.000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

• ., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yang10dihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.