Ditemukan 1720 data
1.WILIYAMSON, SH
2.ASRI YETTI,SH
3.ILZA PUTRA ZULFA, SH
4.HELMIDES, SH
Terdakwa:
RAHMADIAN panggilan DOYOK Bin AGUSTAR Alm
72 — 49
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RAHMADIAN Panggilan DOYOK Bin AGUSTAR (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Penuntut Umum:
1.WILIYAMSON, SH
2.ASRI YETTI,SH
3.ILZA PUTRA ZULFA, SH
4.HELMIDES, SH
Terdakwa:
RAHMADIAN panggilan DOYOK Bin AGUSTAR AlmNama lengkap : RAHMADIAN Panggilan DOYOK Bin AGUSTAR (Alm);. Tempat lahir : Blok A Sitiung III;. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun / 20 April 1988;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jorong Rahmat Nagari Kurnia Koto Salak KecamatanSungai Rumbai Kabupaten Dharmasraya;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:12..
Menyatakan Terdakwa Rahmadian panggilan Doyok binAgustar (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukanTindak Pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKesatu Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun, dikurangi seluruhnya selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa sebagaitulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan berbentuk dakwaan alternatifsebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa RAHMADIAN Panggilan DOYOK
sebesarRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah), dilakukannya tanpa seizinpemilik barang yakni saksi korban HERI ERWANTO dantujuanterdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah untuk dimiliki,sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalamikerugian lebih Kurang Rp.10.670.000, (Sepuluh juta enam ratus tujuhpuluh ribu rupiah) atau sejumlah uang tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa RAHMADIAN Panggilan DOYOK
Menyatakan Terdakwa RAHMADIAN Panggilan DOYOK BinAGUSTAR (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan YangMemberatkan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
123 — 19
Zailani ;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Doyok ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya ;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Wondo ;adalah sah menurut hukum milik kepunyaan Penggugat ;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah obyek sengketadalam perkara ini kepada Penggugat tanpa syarat dan ikatan apapundengan pihak ketiga;.
Zailani;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Doyok;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Wondo;Adalah sah menurut hukum milik kepunyaan Penggugat ;3. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah obyek sengketadalam perkara ini kepada Penggugat tanpa syarat dan ikatan apapundengan pihak ketiga;4. Menyatakan perbuatanperbuatan Tergugat adalah perbuatan melawanhukum (onrechtmatigdaad);5. Menolak gugatan Penggugat, sekarang Terbanding selebihnya;6.
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
SUWIKNYO ALIAS SINYO
26 — 7
Jombang denganharga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) untuk 1 (satu) paket hematNarkotika jenis sabu, dan selain kepada saudara Pidot (DPO), Terdakwa jugamembeli Narkotika jenis sabu kepada saudara DOYOK (Perkara sudah diputus).Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorium kriminalistikpuslabfor bareskrim polri laboratorium forensik cabang surabaya no. lab : 5612/ NNF / 2018, tanggal 26 Juni 2018 yang di tandatangi oleh Ir. R.
Jombang denganharga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) untuk 1 (Satu) paket hematNarkotika jenis sabu, dan selain kepada saudara Pidot (DPO), Terdakwa jugamembeli Narkotika jenis sabu kepada saudara DOYOK (Perkara sudah diputus), dan tata cara Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabu yaknidengan cara awalnya Terdakwa merakit alat untuk mengkonsumsi sabutersebut menggunakan tabung kaca (bekas aquarium). sedotan, pipet kacadan setelah jadi, selanjutnya Terdakwa mengambil sedikit sabu darikemasannya
Polsek Mojowarno ;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembeli kepada saudara PIDOT (DPO), dimana terakhir kali Terdakwamembeli Narkotika jenis sabu tersebut pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018sekitar pukul 08.00 Wib di jalan Desa Grobokan Kecamatan MojowarnoKabupaten Jombang, dengan harga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)untuk 1 (Satu) paket hemat Narkotika jenis sabu ;Bahwa selain kepada saudara PIDOT (DPO), Terdakwa juga membeliNarkotika jenis sabu kepada saudara DOYOK
kedalam saku celana dan sesampai dirumahsekitar pukul 10.00 wib, Narkotika jenis shabu shabu tersebut Terdakwakonsumsi sendiri di rumahnya tepatnya kamar belakang sewaktu rumahdalam kedaan sepi ;Bahwa benar Terdakwa pernah mengkonsumsi shabu bersama RUDIANTOAls KEWOD, DEDY IRAWAN Alias IREX dan PIDOT sebanyak 1 (Satu) kalidirumah RUDIANTO di Dusun Joning, Desa Mojoduwur KecamatanMojowarno, Jombang ;Bahwa benar selain kepada saudara PIDOT (DPO), Terdakwa jugamembeli Narkotika jenis sabu kepada saudara DOYOK
32 — 25
sabusabu kepada Saksi Syafruddin Alias Isap BinM.Thaib, dalam selang waktu yang tidak terlalu lama, terdakwa berjumpadengan Saksi Syafruddin Alias Isap Bin M.Thaib di tempat yangdisepakati yakni di depan Sekolah Menengah Kejuruan Negeri Bangkinang yang terletak di Jalan Tuanku Tambusai KecamatanBangkinang Kabupaten Bangkinang, dimana pada saat itu SaksiSyafruddin Alias Isap Bin M.Thaib menyerahkan sisa paketan sabusabuyang dibeli oleh Saksi Syafruddin Alias Isap Bin M.Thaib dari Saksi IjonHelmi Alias Doyok
sabusabu kepada Saksi Syafruddin Alias Isap BinM.Thaib, dalam selang waktu yang tidak terlalu lama, terdakwa berjumpadengan Saksi Syafruddin Alias Isap Bin M.Thaib di tempat yangdisepakati yakni di depan Sekolah Menengah Kejuruan Negeri Bangkinang yang terletak di Jalan Tuanku Tambusai KecamatanBangkinang Kabupaten Bangkinang, dimana pada saat itu SaksiSyafruddin Alias Isap Bin M.Thaib menyerahkan sisa paketan sabusabuyang dibeli olen Saksi Syafruddin Alias Isap Bin M.Thaib dari Saksi IjonHelmi Alias Doyok
Saksi Safaruddin Alias Isap Bin M.Thaibmenyerahkan sisa paketan sabusabu yang dibeli oleh Saksi SafaruddinAlias Isap Bin M.Thaib dari Saksi Ijon Helmi Alias Doyok Bin AbdulRahman (terdakwa dalam penuntutan terpisah) kepada Saksi MawardiAlias Dimas Bin H.Anwar Yusuf yang datang bersama Terdakwa denganberboncengan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy denganNomor Polisi Bm 2528 Fl dengan pekaten sabusabu yang didapat/dibelloleh terdakwa dari Saksi Safaruddin Alias Isap Bin M.Thaib sebanyakRp
SaksiSafaruddin Alias Isap Bin M.Thaib, dalam selang waktu yang tidak terlalu lama,terdakwa berjumpa dengan Saksi Safaruddin Alias Isap Bin M.Thaib di tempatyang disepakati yakni di depan Sekolah Menengah Kejuruan Negeri Bangkinang yang terletak di Jalan Tuanku Tambusai Kecamatan BangkinangKabupaten Bangkinang;Menimbang, bahwa pada saat itu Saksi Safaruddin Alias Isap BinM.Thaib menyerahkan sisa paketan sabusabu yang dibeli oleh SaksiSafaruddin Alias Isap Bin M.Thaib dari Saksi Ijon Helmi Alias Doyok
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
RONI PASLAH Bin MAT SURI
95 — 22
DesaHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN KtpPematang Gadung, Kecamatan Matan Hilir Selatan, KabupatenKetapang;Bahwa saksi menerangkan harga sewa masingmasing eksavatorsebesar Rp.525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) per jam.Masingmasing eksavator tersebut disewa oleh Terdakwa sebanyak 200(dua ratus) jam;Bahwa benar eksavator tersebut digunakan untuk penggalian pasirzirkon di lokasi Doyok Desa Pematang Gadung, Kecamatan Matan HilirSelatan.
Ketiga invoice tersebutmerupakan penagihan terhadap ketiga eksavator milik saksi yang saatini disita oleh penyidik Polres Ketapang;Bahwa sebelum disewa oleh Terdakwa, ketiga eksavator tersebutawalnya berada di lokasi Doyok Desa Pematang Gadung, KecamatanMatan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang.
PelangTumang Titi, Desa Sungai Besar,Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang;Bahwa Terdakwa menyewa alat berat tersebut awal mulanya berada diLokasi Doyok kemudian Terdakwa menyuruh Sdr. Agus, Sdr. Dimas danSdr.
Selanjutnya, 3 (tiga) unit eskavator tersebutyang semula berada di lokasi Doyok Desa Pematang Gadung,Kecamatan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang dipindahkan olehTerdakwa ke lokasi KM 26 Jalan PelangTumbang Titi, Desa SungaiBesar, Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapangmenggunakan Truk Tronton yang Terdakwa sewa. Kemudian dari tep!
Selanjutnya, 3 (tiga) unit eskavator tersebut yangsemula berada di lokasi Doyok Desa Pematang Gadung, Kecamatan HilirSelatan, Kabupaten Ketapang dipindahkan oleh Terdakwa ke lokasi KM 26Jalan PelangTumbang Titi, Desa Sungai Besar, Kecamatan Matan Hilir Selatan,Kabupaten Ketapang menggunakan Truk Tronton yang Terdakwa sewa.Selanjutnya, dengan menggunakan 3 (tiga) unit eksavator tersebut Terdakwamemulai penambangan emas dengan cara Terdakwa mengeruk ataumengelupas tanah bagian atas dengan kedalaman
32 — 9
HASUGIAN, tibatiba terdakwa datang ke warung kami tanpabasabasi kemudian menumbuk kakak saksi, akibatnya kakak saksi jatuh,lalu saksi mendorong terdakwa agar keluar dari dalam warung, pada saatsaksi menolong kakak saksi, terdakwa melemparkan gelas dan mengenaikepala saksi ; Bahwa akibat kejadian tersebut, kepala dan pelipis saksi mengalami lukadan berdarah ; Bahwa jarak terdakwa melempar gelas tersebut dengan saksi sekitar 1(satu) meter ; Bahwa gelas yang dilemparkan terdakwa diberikan oleh DOYOK
dorongdorongan selanjutnya terdakwamenumbuk SRI RAHAYU BOANG MANALU yang mengakibatkan SRIRAHAYU BOANG MANALU terjatuh, lalu RANI BOANG MANALU datangmenolong SRI RAHAYU BOANG MANALU, pada saat itulah terdakwamelempar gelas dan mengenai kepala RANI BOANG MANALU ;Bahwa akibat pelemparan gelas tersebut, kepala dan pelipis RANI BOANGMANALU mengalami Iluka dan berdarah, RANI BOANG MANALU sempatdiopname di Rumah Sakit Umum Sidikalang selama 4 (empat) hari ;Bahwa gelas tersebut diambil terdakwa dari warung si DOYOK
SdkBahwa setelah terdakwa berada di luar warung, Kemudian teman terdakwaTAKWIN LUBIS memukul punggung SRI RAHAYU BOANG MANALU ;Bahwa saksi tidak memperhatikan apakah si DOYOK ada di tempatkejadian pada saat itu ;Bahwa setahu saksi, setelah kejadian belum ada perdamaian terdakwadengan RANI BOANG MANALU ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan keberatan dalam hal berikut, bahwa gelas tersebut adalah gelas dariwarung RAMLAN BOANG MANALU, yang lebih dahulu melempar
, padahal saat itu SRI RAHAYU BOANG MANALU dan IRWANSAPUTRA LUBIS masih dalam pacaran ;Bahwa setelah kejadian tersebut, kami pernah mencoba untuk berdamaidengan keluarga RAMLAN BOANG MANALU akan tetapi keluarga merekatidak bersedia ;Bahwa setahu saksi, pelaku penganiayaan tersebut hanya terdakwa sendiri;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa melempar RANI BOANG MANALUyaitu dari cerita orangorang di kampung setelah kejadian ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah TAKWIN LUBIS dan DOYOK ada ditempat kejadian
DOLLIN LUBIS alias DOYOK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, ada hubungan keluarga serta tidakmempunyai hubungan kerja dengan Terdakwa ;Halaman 15 dari 28 halamanPutusan Nomor 1 / Pid.B / 2015 / PN.
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SIDIK Bin SUDARNO
87 — 34
Kemudian terdakwamenghubungi saksi ASRIL Als DOYOK melalui pesan singkat handphonedengan maksud untuk meminta tebusan uang sebesar Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) dikarenakan terdakwa menculik korban. Kemudiansesampainya terdakwa dirumah sekitar pukul 22.30 Wib terdakwa pergikerumah nenek terdakwa.
Kemudian terdakwa menghubungi saksi ASRIL Als DOYOK melaluipesan singkat handphone dengan maksud untuk meminta tebusan uang sebesarRp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dikarenakan terdakwa menculik korban,kemudian sesampainya Terdakwa dirumah sekitar pukul 22.30 Wib Terdakwapergi kerumah nenek Terdakwa.
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
CASMANA Alias CAS Bin SUTA
45 — 8
Kabupaten Indramayu,atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriIndramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili, menarik keuntungan,menjual, menyimpan, atau. menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan, yang dilakukan dengan caracara dan kejadiannya yaitu sebagaiberikut:> Bahwa pada waktu sebagaimana di uraikan diatas, awalnya ketikaterdakwa sedang berada di rumahnya, tibatiba datang saksi SUGIYANTOAlias DOYOK
ANJI membawa sepeda motor berikut STNKnya pergi.> Bahwa kemudian sekitar pukul 14.30 Wib terdakwa memberitahu saksiSUGIYANTO Alias DOYOK dan saksi HENDRA bahwa sepeda motorYamaha Mio GT warna merah tersebut telah laku terjual, lalu tidak lamakemudian Sdr.
ANJI menyerahkan uang sejumlah Rp. 1.700.000, (Satu jutaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN Idmtujuh ratus ribu rupiah) kepada terdakwa lalu oleh terdakwa dipotong Rp.100.000, (Seratus ribu rupaiah), selanjutnya terdakwa berangkat menemuisaksi SUGIYANTO Alias DOYOK dan saksi HENDRA kemudianmenyerahkan uang penjualan sepeda motor Yamaha Mio GT tersebutsebesar Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah), lalu terdakwakembali diberi komisi sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah
Sugiyanto alias Doyok bin (alm) Sadir, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terkait masalah sepeda motor yang saksi perantarai untuk dijual; Bahwa sepeda motor Yamaha Mio GT warna merah; Bahwa sepeda motor tersebut dari Wandi alias Pekrok; Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 10 Maret 2020 sekira jam02.00 pada saat saksi bersama sdr.
REZA VAHLEVI, SH
Terdakwa:
1.SARWO Bin Alm RUKAN
2.SUNARDI Bin Alm KARSIMAN
82 — 14
Bahwa MUHAMMAD RIKI YAKUB Alias INYONG Bin RIPINmemberitahukan kepada Sdr.HADI Alias DOYOK akan menggadaikanberupa 1 (satu) unit Honda PCX tanpa dilengkapi suratsurat yang lengkap.Untuk sementara motor tersebut MUHAMMAD RIKI YAKUB Alias INYONGBin RIPIN gadaikan kepada Sdr.NAWIR melalui Sdr.HADI Alias DOYOKsebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kemudian pada hari Rabu tanggal03 April 2019 saat ROJALI Alias JALI Bin ALIM yang berada di KantorPemasaran Perumahan Pagira Bangun yang berada di derah
Bahwa MUHAMMAD RIKI YAKUB Alias INYONG Bin RIPINmemberitahukan kepada Sdr.HADI Alias DOYOK akan menggadaikanberupa 1 (Satu) unit Honda PCX tanpa dilengkapi suratsurat yang lengkap.Untuk sementara motor tersebut MUHAMMAD RIKI YAKUB Alias INYONGBin RIPIN gadaikan kepada Sdr.NAWIR melalui Sdr.HADI Alias DOYOKsebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kemudian pada hari Rabu tanggal03 April 2019 saat ROJALI Alias JALI Bin ALIM yang berada di KantorPemasaran Perumahan Pagira Bangun yang berada di derah
Untuk sementara motor tersebut Saksi gadaikankepada Sdr.NAWIR melalui Sdr.HADI Alias DOYOK sebesarHalaman 12 dari 37 Putusan Nomor 1280/Pid.B/2019/PN TngRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang mana uangnya telah habisdigunakan untuk kebutuhan seharihari; Bahwa pada tanggal 02 April 2019 sekitar jam 06.10 WIB Saksimenghubungi ROJALI Alias JALI Bin ALIM untuk mencarikan pembeliterhadap motor tersebut; Bahwa Saksi tidak ada ijin membawa berupa 1 (Satu) unit Sepeda MotorHonda PCX No.Pol.
ERWIN KURNIAWAN Alias BAPLANG Bin DJONI IRSANlangsung menghubungi MUHAMMAD RIKI YAKUB Alias INYONG BinRIPIN, MUHAMMAD RIKI YAKUB Alias INYONG Bin RIPIN mengatakanagar uang tersebut diserahkan kepada Sdr.HADI Alias DOYOK.Selanjutnya setelah uang tersebut diserahkan Saksi menerima uangsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari Sdr.HADI Alias DOYOK; Bahwa Saksi bersamasama dengan ERWIN KURNIAWAN AliasBAPLANG Bin DJONI IRSAN tidak ada ijin membawa berupa 1 (satu) unitSepeda Motor Honda PCX No.Pol
17 — 10
sabusabu kepada Saksi Safaruddin Alias Isap BinM.Thaib, dalam selang waktu yang tidak terlalu lama, terdakwa berjumpadengan Saksi Safaruddin Alias Isap Bin M.Thaib di tempat yangdisepakati yakni di depan Sekolah Menengah Kejuruan Negeri Bangkinang yang terletak di Jalan Tuanku Tambusai KecamatanBangkinang Kabupaten Bangkinang, dimana pada saat itu SaksiSafaruddin Alias Isap Bin M.Thaib menyerahkan sisa paketan sabusabuyang dibeli oleh Saksi Safaruddin Alias Isap Bin M.Thaib dari Saksi ljonHelmi Alias Doyok
sabusabu kepada SaksiSafaruddin Alias Isap Bin M.Thaib, dalam selang waktu yang tidak terlalulama, terdakwa berjumpa dengan Saksi Safaruddin Alias Isap BinM.Thaib di tempat yang disepakati yakni di depan Sekolah MenengahKejuruan Negeri Bangkinang yang terletak di Jalan Tuanku TambusaiKecamatan Bangkinang Kabupaten Bangkinang, dimana pada saat ituSaksi Safaruddin Alias Isap Bin M.Thaib menyerahkan sisa paketansabusabu yang dibeli oleh Saksi Safaruddin Alias Isap Bin M.Thaib dariSaksi ljon Helmi Alias Doyok
12 — 1
B, yang memeriksa, mengadilidan menyelesaikan perkaraperkara tertentu di tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai tertera dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara pihak:Nama Penggugat, lahir di Pati tanggal 20 Desember 1992 (umur 27 tahun),agama : Islam, pekerjaan : Penyanyi, pendidikan : SMA,bertempat tinggal di Dukunh Doyok RT. 02 RW. 01 DesaJatinadi Kecamatan Sumber Kabupaten Rembang,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal O02 Mei 2019telah memberikan
Pemuda Km. 3 Rembang (59251), selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan:Nama Tergugat, lahir di Rembang tanggal 14 Agustus 1987 (umur 32 tahun),agama : Islam, pekerjaan : Seniman, pendidikan : SMA,bertempat tinggal di Dukuh Doyok RT. 02 RW. 01 DesaJatihnadi Kecamatan Sumber Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksidipersidangan;Telah memeriksa dan meneliti
PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti terurai diatas ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah kewenangan PengadilanAgama sebagaimana diatur Pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989yang telan di rubah ke UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan diubah pulake Undangundang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugat yangmenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dialamat yangsama yaitu di Dukuh Doyok
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
TET KONG ALUT anak dari LIU HOI LI
51 — 11
Pada saat tiba di rumahMulyanto Alias Doyok, Marius Risno dan Teguh Supandi dari Kepolisian ResorSintang melihat terdakwa sebagai bandar judi jenis kolokkolok dan beberapa oranglainnya sedang bermain atau pemasang judi jenis kolokkolok.
Kemudian MariusRisno dan Teguh Supandi dari Kepolisian Resor Sintang langsung mengamankanterdakwa, Bong Hian Fa Alias Atit anak dari Chong Fo Sen, Kensen anak dari Akuit,Mulyanto Alias Doyok, dan Susanti anak dari Cimin beserta barang bukti berupa 1(satu) buah Hap (alat mengguncang kolokkolok), lapaknya serta 3 (tiga) buah dadudan juga uang sebesar Rp.1.655.000, (Satu juta enam ratus lima puluh lima riburupiah).
Kemudian MariusRisno dan Teguh Supandi dari Kepolisian Resor Sintang langsung mengamankanterdakwa, Bong Hian Fa Alias Atit anak dari Chong Fo Sen, Kensen anak dari Akuit,Mulyanto Alias Doyok, dan Susanti anak dari Cimin beserta barang bukti berupa 1(satu) buah Hap (alat mengguncang kolokkolok), lapaknya serta 3 (tiga) buah dadudan juga uang sebesar Rp.1.655.000, (satu juta enam ratus lima puluh lima riburupiah).
Mulyanto alias Doyok anak dari Chie Tet, di bawah sumpah pada pokoknyaSaksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan Saksi bersamaTerdakwa telah diamankan karena tertangkap tangan sedang bermain judi jeniskolokkolok; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 Februari 2018 sekitar pukul01.00 WIB di Jalan Kapiten Kelurahan Kapuas Kanan Hulu Kecamatan SintangKabupaten Sintang; Bahwa dalam permainan kolokkolok tersebut Terdakwa bertindak sebagaibandarnya
Terbanding/Penuntut Umum : MARIO NICOLAS
51 — 21
ASEPSAEPULLOH ALS EPUL BIN AHMAD BASUNI bersamasama dengantemannya yaitu Saksi Nurdin Hidayat als Doyok sedang nongkrong di GapuraLoji melinat saksi Gilang Maulana bersama dengan temantemannyalangsung maju menghadang sepeda motor Saksi Gilang Maulana yang padasaat itu sedang membonceng korban Joan Atifan, ketika itu pula saksi GilangMaulana langsung memutar balik sepeda motornya, namun korban JoanAtifan langsung turun dari sepeda motor dan berhadapan dengan Terdakwa I.ADIT SURYADI ALS MEHONG BIN
ASEP SAEPULLOH ALS EPUL BIN AHMAD BASUNI bersamasama dengan temannya yaitu Saksi Nurdin Hidayat als Doyok sedangnongkrong di Gapura Loji melihat saksi Gilang Maulana bersama dengantemantemannya langsung maju menghadang sepeda motor Saksi GilangMaulana yang pada saat itu sedang membonceng korban Joan Atifan, ketikaitu pula saksi Gilang Maulana langsung memutar balik sepeda motornya,namun korban Joan Atifan langsung turun dari sepeda motor dan berhadapandengan Terdakwa I.
24 — 10
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tahun 1992 diDesa Pinceng Pute, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, dinikahkan olehImam Dusun setempat yang bernama Pansar dan yang menjadi wali adalahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama Sultan, karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHal. 1 dari 11masingmasing bernama Ramli dan Doyok, dengan mahar berupa cincin emasseberat 1,5 gram.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon
Adanya 2 orang saksi yaitu Ramli dan Doyok;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Dusunsetempat yang bernama Pansar dengan Pemohon (Mustafa bin Hajj),dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 1,5 gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan
24 — 3
IT Ipalembang ; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut terjadi karenasebelumnya ada laporan dari masyarakat bahwa di sekitar tempatkejadian diketahui ada yang sering terjadi transaksi narkotika ; Bahwa ketika terdakwa ditangkap dilakukan penggeledahan terdakwadiketemukan Berupa 2 paket narkotika jenis shabu dengan berat netto0,053 gram yang disimpan dikantong celana terdakwa ; Bahwa benar barang butki itu terdakwa dapat dengan cara membelidengan DOYOK (DPO) ; Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan
IT palembang ; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut terjadi karenasebelumnya ada laporan dari masyarakat bahwa di sekitar tempatkejadian diketahui ada yang sering terjadi transaksi narkotika ; Bahwa ketika terdakwa ditangkap dilakukan penggeledahan terdakwadiketemukan Berupa 2 paket narkotika jenis shabu dengan berat netto0,053 gram yang disimpan dikantong celana terdakwa ; Bahwa benar barang butki itu terdakwa dapat dengan cara membelidengan DOYOK (DPO) ; Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan
SITI NURHAYATI, SH
Terdakwa:
1.PIAN SOPIAN Alias DOYOK Bin H. UJANG SOPANDI
2.RUDI ISMAIL MARJUKI Alias KEMED BIN H. ODEN SUHERMAN
17 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Pian Sopian Alias Doyok Bin H. Ujang Sopandi dan Terdakwa II Rudi Ismail Marjuki Alias Kemed Bin H.
Penuntut Umum:
SITI NURHAYATI, SH
Terdakwa:
1.PIAN SOPIAN Alias DOYOK Bin H. UJANG SOPANDI
2.RUDI ISMAIL MARJUKI Alias KEMED BIN H. ODEN SUHERMAN
BALYA PUTRA
Terdakwa:
HENDRIK Als KOYONG Bin HANIFAH
62 — 15
BAHTIAR Alias DOYOK BinAlm NURDIN bahwa terdakwa telah melakukan Pencurian buah kelapa sawitsebanyak 42 (empat puluh dua) TBS (Tandan Buah Segar) kelapa sawit diAreal PT.RAPALA, sehingga Perusahaan P.T RAPALA, mengalami kerugiansejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telan cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kualasimpang telah menjatukan putusan dalamperkara
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SUHARIS Bin KASMINO
23 — 7
Doyok langsungmengejar terdakwa.
Suara teriakan tersebut didengar oleh Saksi Supriyono dan SaksiMujiono Als Doyok;Bahwa pada saat dikejar, terdakwa tidak berhasil ditemukan;Bahwa terdakwa menjual barang berupa Handphone kepada saksi DuwiEko Sudaryanto seharga Rp.250.000,00Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 382/Pid.B/2018/PN BIs Bahwa Saksi Betty mengclaim barang berupa kalung emas dan uang tunaiRp.7.500.000,00 turut hilang, namun dibantah oleh Terdakwa.
2.IRPAN SUHENDRI Als DOYOK Bin. AEP SAEFUDIN
35 — 42
DOYOK Bin AEP SAEFUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Permufakatan Jahat Yang Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan KEDUA;
2.JAHIDIN
2.IRPAN SUHENDRI Als DOYOK Bin. AEP SAEFUDIN
EKO WAHYUDI
Terdakwa:
ARIF SODIN
24 — 8
kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol plastik bekas air minum mineral sisa miras yang diminum dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Zaenal Muali Als Doyok
dimuka umum;tuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecualijika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2(dua) bulan berakhir;apkan barang bukti berupa 1 (Satu) botol plastik bekas air minum mineral sisamiras yang diminum dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa ZaenalMuali Als Doyok