Ditemukan 1516 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 345.000 391.000 30.000 331.000 39.000 341.000 351.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6346/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 18 Desember 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);---------------------------------------------------------
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2127/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • ENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,MUKHOLIQ, S.H.Rincian biaya : 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2.Biaya App : Rp. 50.000, 3.Biaya Panggilan : Rp. 339.000, 4.Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 430.000, Halaman 10 dari 10 hal.Pts. No. 2127/Pdt.G/2018/PA. Pwt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-12-2011 — Upload : 22-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 673 K/PDT.SUS/2011
Tanggal 28 Desember 2011 — RONEDI, DKK (115 ORANG), kesemuanya karyawan PT. Jetware Industry, memilih domisili di kantor kuasanya vs PT. JETWARE INDUSTRY
122 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • =Rp. 339.000,=Rp. 4.030.000,= Rp 10.170.000,=Rp. 16.799.000,= Rp. 20.340.000,2638.39.40.41.Uang Penghargaan masa kerja 4 x Rp 1.130.000,Uang Pengantian hak 15% x Rp. 24.860.000,Kekurangan upah yang belum dibayar 2 tahunUpah berjalan Maret s/d November 2010TotalKosim, masa kerja 16 tahun ;a.Uang pesangon 2 x 9 bulan upah =18 x Rp. 1.130.000,Uang Penghargaan masa kerja 4 x Rp 1.130.000,Uang Pengantian hak 15% x Rp. 24.860.000,Kekurangan upah yang belum dibayar 2 tahunUpah berjalan Maret s/d November
    =Rp. 339.000,=Rp. 725.009,=Rp. 12.494.009,2742.43.44,45.46.M. Hanafiah, kurang dari tahun ;a.Uang pesangon 2 x 1 bulan upah =2 x Rp. 1.130.000,Uang Penghargaan masa kerja 0 x Rp 1.130.000,Uang Pengantian hak 15% x Rp. 2.260.000,Kekurangan upah yang belum dibayar 2 tahunUpah berjalan Maret s/d November 2010TotalM. Otong, masa kerja 5 tahun :a. Uang pesangon 2 x 6bulan upah =12 x Rp. 1.130.000,b. Uang Penghargaan masa kerja 2 x Rp 1.130.000,Jumlahc. Uang Pengantian hak 15% x Rp. 15.820.000,d.
    =Rp. 339.000,=Rp. 698.009,= Rp. 10.170.000.=Rp. 13.467.009,= Rp. 13.560.000,= Rp. 2.260.000.=Rp 15.820.000,=Rp. 2.373.000,=Rp 12.130.009,= Rp. 10.170.000.=Rp. 40.493.009,= Rp. 13.560.000,= Rp 2.260.000.=Rp 15.820.000,=Rp. 2.373.000,=Rp 12.130.009,= Rp. 10.170.000.=Rp. 40.493.009,= Rp. 20.340.000,= Rp. 4.520.000.=Rp 24.860.000,=Rp. 3.729.000,=Rp 6.190.009,= Rp. 10.170.000.=Rp. 44.949.000,= Rp. 20.340.000,= Rp. 4,520,000.=Rp 24.860.000,=Rp. 3.729.000,Hal. 27 dari 44 hal. Put.
    =Rp. 15.820.000,=Rp. 2.373.000,=Rp. 11.050.009,= Rp. 10.170,000.= Rp. 49.413.009,= Rp. 20.340.000,= Rp. 5.650,000.= Rp. 25.990.000,=Rp. 3.898.500,=Rp. 11.590.009,= Rp. 10.170.000.= Rp. 51.648.509,=Rp. 2.260.000,= Rp. = Rp. 339.000,=Rp. = Rp. 10.170.000.= Rp. 12.769.000,= Rp. 20.340.000,= Rp. 5.650.000.=Rp. 25.990.000,=Rp. 3.898.500,39d.e.Kekurangan upah yang belum dibayar 2 tahunUpah berjalan Maret s/d November 2010Total96.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1382/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.339.000, (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah). Demikian dijatuhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 10 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Muharam 1439 Putusan nomor: 1382/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 12 dari 14H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokertoyang terdiri dari Drs.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 14-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 78/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat:
PT. DOU YEE ENTERPRISES
Tergugat:
PT. PP URBAN
30 — 10
  • Nomor: 78Pdt.G/2020/PN.JKT.TIM. tersebut;-------------------------------------------------------------------------------------------------
  • Membebankan biaya Pencabutan Perkara ini kepada Penggugat, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 339.000,- (tiga ratus tiga puluh Sembilan ribu);-
Pengadilan PN SRAGEN Perdata Tanah
Register : 11-04-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 146 / Pdt.G /2011/ PN.Srg
Tanggal 26 April 2011 — DWI HASTUTIK, SUKIMAN dalam KTP SUKIMAN DARMO SUKARTA
76 — 1
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;- ------------------------
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0706/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 30 Agustus 2017 — P DAN T
8 — 1
  • Biaya Panggilan Rp. 339.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 430.000.(empat ratus tiga puluh ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlt Panitera Pengadilan Agama LamonganSueb,S.H
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 11-07-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • Pemberitahuan IsiPutusan :Rp. 339.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Kdi5. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 1.247.000,(satu juta dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 10-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 455/Pdt.G/2023/MS.Lsk
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Penggugat seluruhnyadengan verstek;
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (NURHAYATI Binti SYUKRI) dengan Tergugat (TAUFIK Bin ISMAIL), yang telah dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2015 di Gampong Buket Selamat Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Aceh Timur;
  • Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (TAUFIK Bin ISMAIL) terhadap Penggugat (NURHAYATI Binti SYUKRI);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 339.000
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 18-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 134/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn.Verzet
Tanggal 6 Februari 2017 — pt. torganda lawan tolopan sinaga
124 — 47
  • Uang Pengganti Hak :15% x Rp. 242.990.650, =Rp. 36.448.597.5, Cuti yang belum diambil 12/21 x Rp. 9.719.629, =Rp 5.554.072, Upah selama dalam proses 6 x Rp. 9.719.629, =Rp. 58.317.756,+Total =Rp. 353.030.701, Pengurangan pembayaran tahap (Pertama) =Rp. 83.068.186,88,Total sisa hakhak Terlawan/Penggugat asli =Rp. 269.962.514,12, Membebankan ongkos' perkara ini kepada Pelawan sebesar Rp. 339.000,(tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ; Menolak perlawanan pelawan / Tergugat asal untuk selebihnya
    MateraiJumlahRp. 30.000,Ro. 75.000,Rp. 5.000,Rp. 3.000,Rp. 200.000,Ro. 20.000,Ro. 6.000,Rp. 339.000,(tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Putusan Nomor. 134/Pdt. SusPH/2016/PN. Mon verzet halaman 22
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0638/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 15 Agustus 2017 — P DAN T
12 — 2
  • Rusmulyani, M.H.Panitera PenggantiTid.Muhammad Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 339.000.BiayaRedaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,JumlahRp. 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlt. Panitera Pengadilan Agama LamonganSueb, S.H.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0059/Pdt.G/2018/PA.Blu
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Rp. 339.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 350.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :0059/Pdt.G/2018/PA. Blu.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 11-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5058/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Oktober 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 8
  • Materai ; Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 339.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 11-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5096/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Oktober 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 8
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 339.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6731/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Januari 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
42 — 8
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang dihitung hingga kini sebesar Rp. 339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang dihitunghingga kini sebesar Rp. 339.000, (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Safar 1434 H., oleh kami Drs. H. BAMBANGSUPRIASTOTO, S.H., M.H.. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. dan Drs. MUHD.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 11-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5256/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Oktober 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 6
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 339.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2677/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Juni 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 5
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.339.000, (tiga ratustiga puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1433 H., oleh kami Drs. WARYONOsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan Drs.H.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7027/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 7
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 339.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5884/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Nopember 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 9
  • Materai : Rp. 6.000.Jumlah >: Rp. 339.000,
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 11-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 23-02-2022
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 88/B/2016/PT.TUN.SBY
Tanggal 27 April 2016 — Ir. IRAWAN SANTOSO, MBA. vs LURAH BENDUNGAN dan Dr. Ir. EDHI SETIAWAN WIROATMODJO
147 — 60
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 339.000,( Tiga Ratus Tiga Puluh Sembilan RibuMenimbang, bahwa pada saat putusan diucapkan pada tanggal 12November 2015 dihadiri Kuasa Hukum Penggugat / Pembanding KuasaHukum Tergugat II Intervensi / Terbanding II dan tanpa dihadiri olen KuasaHukum Tergugat / Pembanding ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang Nomor. 36/G/2015/P.TUN.SMG tertanggal 12 November 2015telah diberitahukan kepada Tergugat/Pembanding pada