Ditemukan 1334 data
FAISAL AMIN, S.H
Terdakwa:
MOHAMAD DJAFAR PUTRA Alias YAYANG Bin DEDI ROHENDI
76 — 2
dirinya bercerita bahwa sepedamotornya telah di pinjam oleh Terdakwal, tetapi tidak dikembalikan jugasetelah beberapa hari yang telah dijanjikannya.Bahwa saksi lain yang mengetahui kejadian tersebut yaitu Sdr.MIFTAHUDIN Bin MADROPI.Bahwa Saksi SUNENGSIH Binti WARSONO mengalami kerugiansebesar Rp.58.000.000, (Lima Puluh Delapan Juta Rupiah).Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.3. lS SUBKI
8.KUKUH ARIA JAGAT SAPUTRA ALIAS KUKUH BIN SUBKI
43 — 51
Kukuh Aria Jagat Saputra Alias Kukuh Bin Subki terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I., Terdakwa II., Terdakwa III., Terdakwa IV., Terdakwa V., Terdakwa VI., Terdakwa VII. dan Terdakwa VIII. oleh karena itu dengan pidana penjara
GILANG RIPANI ALIAS GILANG BIN MAKRIPUDIN
8.KUKUH ARIA JAGAT SAPUTRA ALIAS KUKUH BIN SUBKI
117 — 65
Baiq Masitah alias Inaq Subki Binti Mamiq Muhlis (anak laki-laki / Penggugat 2) ; 8.3. Lalu Masnun alias Mamiq Hikmah Bin Mamiq Muhlis (anak laki-laki) ; 9. Menetapkan bahwa Lalu Masnun alias Mamiq Hikmah Bin Mamiq Muhlis (anak laki-laki) telah meninggal dunia pada tahun 2007 dengan meninggal-kan ahli waris sebagai berikut : 9.1. Baiq Fatimah alias Inaq Hikmah Binti Mamiq Ruminsih (Isteri / Peng-gugat 4 ) ; 9.2.
Baiq Masitah alias Inaq Subki Binti Mamiq Muhlis (anak perempuan/ Penggugat 2) mendapat 1/5 (satu perlima) bagian dari keseluruhan bagian Almarhumah Baiq Sainep alias Inaq Muhlis ; 17.3. Lalu Masnun alias Mamiq Hikmah Bin Mamiq Muhlis (anak laki-laki) mendapat 2/5 (dua perlima) bagian dari keseluruhan bagian Almar-humah Baiq Sainep alias Inaq Muhlis ; 18.
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara GUGATAN WARIS antara :1BAIQ RIDAWAN Alias INAQ WIREJAKE Binti MAMIQ NURSASIH,perempuan, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Tanak Awu I Desa Tanak Awu Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT 1;BAIQ MASITAH Alias INAQ SUBKI
) ;Baiq Sarlita Kartiani Binti Lalu Srinate alias Mamiq Selamet (anakperempuan / Tergugat 4) ;Lalu Satya Yuda Bin Lalu Srinate alias Mamiq Selamet (anak lakilaki / Tergugat 3.1) ;5 Bahwa Baiq Sainep alias Inaq Muhlis Binti Mamiq Nursasih telah meninggaldunia pada tahun 2003 dan suaminya bernama Mamiq Muhlis juga telahmeninggal dunia pada tahun 1998 dengan meninggalkan ahli waris sebagaiberikut :Lalu Mashur alias Mamiq Masnah Bin Mamiq Muhlis (anak lakilaki/ Penggugat 3) ;Baiq Masitah alias Inaq Subki
alias Mamiq Selamet (anakperempuan / Tergugat 4) ;Lalu Satya Yuda Bin Lalu Srinate alias Mamiq Selamet (anak lakilaki /Tergugat 3.1) ;Halaman 123 dari 136 halaman1247 Menetapkan bahwa Baiq Sainep alias Inaq Muhlis Binti Mamiq Nursasih telahmeninggal dunia pada tahun 2003 dan suaminya bernama Mamiq Muhlis juga telahmeninggal dunia pada tahun 1998 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :1 Lalu Mashur alias Mamiq Masnah Bin Mamiq Muhlis (anak lakilaki /Penggugat 3) ;2 Baiq Masitah alias Inaq Subki
8 (tujuhperdelapan) bagian = 14/64 (empat belas perenam puluh empat) bagiandari bagian Almarhum Lalu Srinate alias Mamiq Selamet ;16 Menetapkan bahwa keseluruhan bagian dari Almarhumah Baiq Sainep alias InaqMuhlis Bintt Mamiq Nursasih (anak perempuan) jatuh menjadi bagian dari ahliwarisnya yaitu :13Lalu Mashur alias Mamiq Masnah Bin Mamiq Muhlis (anak lakilaki/Penggugat 3) mendapat 2/5 (dua perlima) bagian dari keseluruhan bagianAlmarhumah Baigq Sainep alias Inaq Muhlis ;Baiq Masitah alias Inaq Subki
28 — 25
Khoiri) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
- Menetapkan Pemohon sebagai Pemegang hak asuh (hak hadlanah) anak Kedua Pemohon dan Termohon yang bernama Ahmad Taqiyuddin As Subki bin Ahmad Arifuddin Zuhri, dan Termohon sebagai pemegang hak asuh (hak hadlanah) anak Pertama Pemohon dan Termohon yang bernama Muhammad Ali Husein bin Ahmad Arifuddin Zuhri dengan kewajiban kepada Pemohon dan Termohon untuk memberi hak akses kepada masing-masing pihak (Pemohon dan Termohon) untuk bertemu
26 — 10
Khoiri) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
- Menolak gugatan Pemohon terhadap hak asuh anak;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
- Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh/hak hadlonah 2 (dua) Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi anak bernama Muhammad Ali Husein, laki-laki, tanggal lahir 22 Mei 2016 dan Ahmad Taqiyuddin As Subki, laki-laki, tanggal lahir 29 April
Dalam Rekonvensi
46 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Subki Arief, 9.
Yamin, saksi Subki Arief yangmenerangkan bahwa pada saat pengurusan surat kenal lahir Novita35Dewi (Terbanding) (vide bukti Ple dan bukti P1f) pada tahun 1987dan tahun 1992, seluruh persyaratan yang diperlukan telah lengkapyaitu antara lain: KTP orang tua, surat keterangan lahir dari bidan,surat nikah orang tua (Djohan Soenjoto dan Trisnawaty), mengisiformulir data diri dan membawa 2 (dua) orang saksi (videpertimbangan hukum Majelis Hakim Judex Facti Pengadilan Negeripada halaman 46 paragraf 4 dan
DEDI ISKANDAR
Tergugat:
PT NOVALINDO KARYA INDONESIA
Turut Tergugat:
2.Pemerintah RI Cq Menteri PUPR RI cq DirJen Bina Marga cq BALAI PELAKSANA JALAN NASIONAL I
3.UNIT LAYANAN PENGADAAN
4.POKJA PEMILIHAN TUJUH ULP ACEH Kementrian PUPR TA DUA RIBU SEMBILAN BELAS
43 — 12
Achmad Subki, M.T., Lakilaki, Pegawai Negeri Sipil, Jabatan Kuasa Pengguna Anggaran BalaiPerlaksanaan Jalan Nasional Banda Aceh, alamat Jalan JenderalSudirman No. 59 Banda Aceh, Provinsi Aceh; selanjutnya memberikankuasa kepada: Ema Syithah, S.H.
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PutusanPengadilan Negeri Serang Nomor 167/Pid.sus/2015/PN.SRG atasnama: Aan Fathurrahman, S.E. alias Boan bin Subki;Bahwa Pemohon Kasasi menyerahkan Memori Kasasi ini pada tanggalMei 2016 Kepada Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia melaluiPengadilan Negeri Jakarta Pusat, sehingga masih dalam tenggangwaktu 14 (empat belas) hari setelah permohonan kasasi diajukansebagaiamana diatur dalam Pasal 248 Ayat (1) UndangUndang Nomor8 Tahunl981 tentang Hukum Acara Pidana, sehingga sudahselayaknya memori
70 — 43
SUBKI, saksi LALU MADUIN ;Menimbang, bahwa untuk mengetahui kepastian mengenai letak, luas danbatasbatas serta segala hal yang berkenaan dengan tanah obyek sengketa, MajelisHakim telah melakukan Pemeriksaan Setempat ( Plaatselijk Opneming en Onderzook /Check On the Spot ) terhadap obyek sengketa pada hari Jumat tanggal 7 April 2017,yang mana hasil dari Pemeriksaan setempat tersebut telah tercatat dan terlampir dalamBerita Acara persidangan, yang untuk singkatnya dianggap telah tercantum,dipertimbangkan
395 — 28
Pol EA 8788 FZ;Bahwa yang mempunyai kayu sekitar 3 kubik tersebut yaitu: saksiSUHIRMAN alias AMAQ WAN dan yang mempunyai truk yangdigunakan untuk mengangkut kayu tersebut yaitu: SUBKI;Bahwa sebelum saksi mengangkut kayu tersebut dimana terlebihdahulu mengambil di somil kayu milik saksi SUHIRMAN aliasAMAQ WAN;Bahwa yang menemukan saksi pada saat mengangkut kayutersebut yaitu : 1 orang Polisi kehutanan yang tidak saksi kenalnamanya dan saksi ditemukan mengangkut kayu tersebutbertempat di Jalan raya
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
H.M. SUHAILY SUKRI
185 — 118
Saksi SUBKI, S.Sos dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa saksi telah menanda tangani Surat Perdamaian yang tertanggal26 Juni 2019 dan saksi awalnya tidak mengetahui mengapa suratperdamaian tersebut dibuat, karena surat perdamaian tersebut sudahterjadi dan ditanda tangani ditingkat lingkungan dan pada saat surattersebut diserahkan ke saksi sudah sepengetahuan Kepala Lingkunganjadi saksi tinggal tanda tangan
Terbanding/Terdakwa VIII : KUKUH ARIA JAGAT SAPUTRA ALIAS KUKUH BIN SUBKI
61 — 61
ul>
- Menyatakan Terdakwa.I, HERI HARTAWAN Alias HERI Bin UMAR, Terdakwa.II, MULTAZAM Alias AZAM Bin MAAS SOBIRIN, Terdakwa.III, TONO HARPAN Alias TONO Bin MUSTARIP, Terdakwa.IV, ALPIN HIDAYAT Alias ALPIN Bin SUKARDI, Terdakwa.V, HENDRAWAN Alias HENDRA Bin SUDIRMAN, Terdakwa.VI, DIDI RAMDANI Alias DIDI Bin SAPARUDIN, Terdakwa.VII, MUH GILANG RIPANI Alias GILANG Bin MAKRIPUDIN dan Terdakwa.VIII, KUKUH ARIA JAGAT SAPUTRA Alias KUKUH Bin SUBKI
GILANG RIPANI ALIAS GILANG BIN MAKRIPUDIN
Terbanding/Terdakwa VIII : KUKUH ARIA JAGAT SAPUTRA ALIAS KUKUH BIN SUBKI
11 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Subki Arief Bin Abdul Karim) untuk mengucapkan Ikrar Thalak terhadap Termohon (Ade Herlina Binti Suhandin) didepan sidang Pengadilan Agama Serang;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan hak-hak Termohon sebagai akibat Cerai Talak dengan perincian sebagai berikut :
Terbanding/Terdakwa VIII : KUKUH ARIA JAGAT SAPUTRA ALIAS KUKUH BIN SUBKI
50 — 41
ul>
- Menyatakan Terdakwa.I, HERI HARTAWAN Alias HERI Bin UMAR, Terdakwa.II, MULTAZAM Alias AZAM Bin MAAS SOBIRIN, Terdakwa.III, TONO HARPAN Alias TONO Bin MUSTARIP, Terdakwa.IV, ALPIN HIDAYAT Alias ALPIN Bin SUKARDI, Terdakwa.V, HENDRAWAN Alias HENDRA Bin SUDIRMAN, Terdakwa.VI, DIDI RAMDANI Alias DIDI Bin SAPARUDIN, Terdakwa.VII, MUH GILANG RIPANI Alias GILANG Bin MAKRIPUDIN dan Terdakwa.VIII, KUKUH ARIA JAGAT SAPUTRA Alias KUKUH Bin SUBKI
GILANG RIPANI ALIAS GILANG BIN MAKRIPUDIN
Terbanding/Terdakwa VIII : KUKUH ARIA JAGAT SAPUTRA ALIAS KUKUH BIN SUBKI
Terbanding/Terdakwa VIII : KUKUH ARIA JAGAT SAPUTRA ALIAS KUKUH BIN SUBKI
50 — 41
ul>
- Menyatakan Terdakwa.I, HERI HARTAWAN Alias HERI Bin UMAR, Terdakwa.II, MULTAZAM Alias AZAM Bin MAAS SOBIRIN, Terdakwa.III, TONO HARPAN Alias TONO Bin MUSTARIP, Terdakwa.IV, ALPIN HIDAYAT Alias ALPIN Bin SUKARDI, Terdakwa.V, HENDRAWAN Alias HENDRA Bin SUDIRMAN, Terdakwa.VI, DIDI RAMDANI Alias DIDI Bin SAPARUDIN, Terdakwa.VII, MUH GILANG RIPANI Alias GILANG Bin MAKRIPUDIN dan Terdakwa.VIII, KUKUH ARIA JAGAT SAPUTRA Alias KUKUH Bin SUBKI
GILANG RIPANI ALIAS GILANG BIN MAKRIPUDIN
Terbanding/Terdakwa VIII : KUKUH ARIA JAGAT SAPUTRA ALIAS KUKUH BIN SUBKI
ECEP DODO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Intervensi:
Yayat Supriatna, Dkk
325 — 195
Subki dan Almarhumah Ny. Enting. Dalam hal inimemberi kuasa Kepada Tn.
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
HAJI BASRI
142 — 84
Saksi SUBKI, S.Sos., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah menanda tangani Surat Perdamaian yang tertanggal26 Juni 2019 dan saksi awalnya tidak mengetahui mengapa suratperdamaian tersebut dibuat, karena surat perdamaian tersebut sudahterjadi dan ditanda tangani ditingkat lingkungan dan pada saat surattersebut diserahkan ke saksi sudah sepengetahuan Kepala Lingkunganjadi saksi tinggal tanda tangan saja.
90 — 26
Bahwasaksisaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagaimana tercantum didalam berita acara persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat juga mengajukan suratsurat buktisebagai berikut ; a Fotocopy Rekening Koran (buktiT1);b Fotocopy iklan surat kabar Pos Kota (buktiT2)5Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Tergugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama ;1 Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat .Subki
47 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Subki,alamat Karang Pendagi, Desa Gondang, sebesar Rp.11.115.195, ;13. Surat Pengakuan Hutang atas nama: Mahnim, alamatGondang Bagian, Desa Gondang, sebesar Rp.11.115.195, ;14. Surat Pengakuan Hutang atas nama: H. Abdul Hakim,alamat Lendang Bagian, Desa Genggelang, sebesarRp. 11.115.195, ;15. Surat Pengakuan Hutang atas nama: Hasbi, alamatKaranganyar, Desa Gondang, sebesar Rp.8.336.396 ,25, ;16. Surat Pengakuan Hutang atas nama: Setiali, alamatSembaro, sebesar Rp. 11.115.195, ;17.
JOHN FREDDY SIMBOLON,SH
Terdakwa:
FUAD DEDY ALIAS FUAD ALIAS POAT BIN HASAN
141 — 59
Terdakwa juga mengetahui kalau tenaga kerja Indonesia illegaltersebut juga diharuskan membayar uang sejumlah Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) kepada saksi Sufyan alias Pian;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 terdakwa disuruh oleh Sufyanalias Pian untuk membawa dan memberangkatkan tenaga kerja Indonesiaillegal ke Malaysia sebanyak 17 (tujuh belas ) orang masing masing bernamaMurali Selvam,Sarawana Kumar, Subki, Hendra Lesmana, Syahrul Ritonga,Suriadi Bin Darto, Razali,Nasrul