Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan diJalan Sungai Tiram, Cilincing, Jakarta Utara selama 3 tahun, kemudianmembeli rumah bersama di Kampung Nelayan, Cilincing selama 8 tahundan terakhir masingmasing pihak bertempat kediaman sebagaimanaalamat tersebut diatas. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak bernama:1.

SAKSI 1, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Jakarta Utara, adalah adik Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kontrakan di Jalan Sungai Tiram, kemudianpindah membeli rumah di Kampung Nelayan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniatiga orang anak, bernama ANAK 1, ANAK 2 dan ANAK 3; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon

SAKSI 2, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempatkediaman di Kota Jakarta Utara, adalah paman Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kontrakan di Jalan Sungai Tiram, kemudianpindah dengan membeli rumah di Kampung Nelayan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniatiga orang anak bernama ANAK 1, ANAK 2 dan ANAK 3; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Juni 2011sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabat PPN KUA,Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara Nomor 286/08/V1I/2011tertanggal 06 Juni 2011;2.

tidak berhasil;Bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan maka upaya mediasitidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum, yang Isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengantanpa ada perubahan gugatan apapun;Hal. 3 dari 12 hal, Putusan Nomor 333/Pdt.G/2018/PA.Srh.Bahwa Penggugat mengajukan alatalat bukti surat berupa fotokopi BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram

Saksi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalJalan Batu Bara, Desa Bagan Baru, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2011 yang lalu; Bahwa setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat lalupindah kerumah saksi selama kurang lebih 5 tahun dan sudah dikaruniai 2(dua) orang; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat

PUTUSANNomor 1643/Pdt.G/2018/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin 07 Agustus 1989 (umur 29 tahun),agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Ketua RT.18, Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin , diberi kode P1.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, tertanggal 12 Januari 2008,diberi kode P2.B.

Saksi ;Saksi I, Tempat/Tgl Lahir, Banjarmasin 04 April 1996, umur 23 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, Bertempat tinggal di KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin.Saksi Il, Tempat/Tgl Lahir Barabai 05 Maret 1996, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kelurahan TelukDalam Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin.Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Bandring kabupaten Asahan dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 13 Juli 1996 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:269/31/VII/1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari 12 hal. Putusan No871/Pdt.G/2016/PA.Kis2.

BUKTITERTULISFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 369/31/VII/1996 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, tanggal 15 Juli 1996bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Bandringkabupaten Asahan dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram kabupaten Batu Bara untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 19 Agustus 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:490/73/VIII/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 74/Pdt.G/2018/PA.Kis2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di daerah Ujung Tanjung (Riau) selama satu tahunlamanya, selanjutnya berpindahpindah, dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Desa Bagan Baru,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri (bada dukhul), namun belum mempunyai anak;4.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 490/73/VIII/2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Asahan,tanggal 20 Agustus 2014 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Rabu, tanggal 29Juli 2005, bertepatan pada 22 Jumadil Awal 1426 H, berdasarkan padaKutipan Akta Nikah Nomor : 302/01/VII/2005, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram.2. Bahwa setelah menikah, Tergugat dan Penggugat tinggal di rumah orangtua Pengugat di Dusun XII Desa Bogak Kec. Tanjung Tiram Kab. Batu Baraselama 3 (tiga) bulan, kemudian Tergugat dan Penggugat pindah keXXXXXXXXX Kab. Asahan sampai dengan sekarang.3.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 302/01/VII/2005, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,tertanggal 04 Juli 2005, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan denganaslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

PENETAPANNomor 0124/Pdt.P/2016/PA.JUZW seers DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana di bawah ini dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Aep bin Mamun Najat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT.001 RW. 009 No. 11Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta

Utarasebagai Pemohon ;Siti Nurjanah binti Wakimin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT.001 RW.009 No. 11 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, KotaJakarta Utara sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Juni2016 mengajukan permohonan isbat nikah, permohonan

Udin S bin Amad, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat kediaman di jalan Sungai Tiram RT.03 RW. 02 No. 25, KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, sebagai kakek PemohonIl, di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 27 Juli 2015 di Kecamatan Ciherang Pentas, KabupatenBogor;e Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumah orang tuaPemohon Il;e Bahwa yang bertindak sebagai

Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Januari 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran dengan Register Nomor: 103/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 17Januari 2018 mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor:103 /Pdt.G/2018/PA.KisBahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 26 Februari2015 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 125/58/II/2015yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram

, Kabupaten Batu Bara, tanggal 26 Februari 2015;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon kemudian pindah ke rumah orangtua Termohon danterakhir Pemohon dan Termohon pindah ke rumah milik Termohon diDusun VI, Desa Lima Laras, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara ;Bahwa adapun pernikahan Pemohon dengan Termohon didasari rasasaling mencintai dan menyayangi, setelah menikah Pemohon denganTermohon telah pula bergaul sebagaimana layaknya suami istri(badadukhul

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 125/58/II/2015 atas namaPemohon dan Termohon, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram tanggal 20 Februari 2015,bermeterai cukup dan telah dinazegeling di Kantor Pos dan dilegalisirPanitera Pengadilan Agama Kisaran, serta telah dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis Hakim. Selanjutnya alat buktitersebut diberi tanda (P );Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor:103 /Pdt.G/2018/PA.KisB.

Putusan Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.KisBahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 29 Januari1992 yang bertepatan dengan 16 Rajab 1412 H yang dicatat oleh pegawainikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 51/51/I/1992.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamaselayaknya suami isteri dengan menyewa rumah di daerah tanjung tiramselama 1 tahun, dan pindah ke rumah sewa di daerah kisaran selama 3tahun, kemudian tinggal

Selamat Dusun VII Desa SukaMaju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara sampai dengansekarang.Bahwa dari Pernikahan tersebut sampai dengan saat ini Pemohon dantermohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anakBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2014, Termohon mengalami sakitStroke dan tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai istrisebagaimana mestinya;Bahwa Pemohon telah bersabar merawat Termohon selama lebih kurang 3(tiga) tahun dengan menjalankan

Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Buku Akta Nikah Nomor 51/51/1/1992, tertanggal 13februari 1992, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, bukti tersebut telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai denganaslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberi tandaP;B. Bukti Saksi :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaSuka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2010 Penggugat dan Tergugatsering bertengkar. Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat selalu tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat suka main judi danTergugat sering memakai narkoba.

SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan jualbeli Sepeda Motor, tempat tinggal di Dusun VII, Desa Suka Maju, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara., dibawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan Saksi dengan Penggugat sebagai pamanPenggugat. Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat masih kecil. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahSaksi di Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2010 Penggugat dan Tergugatsering bertengkar. Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat selalutidak memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat suka mainjudi dan Tergugat sering memakai narkoba.

PENETAPANNomor 0126/Padt.P/2016/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana di bawah ini dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Soegiono H.S bin Soetarjo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT.011 RW. 002 No. 62Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utarasebagai

Pemohon ;Susi binti Lasidi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Sungai Tiram RT.011 RW. 002 No. 62Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il serta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Juni2016 mengajukan permohonan isbatnikah, permohonan mana telah didaftar

Soni Casono bin Lasidi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Jalan Sungai Tiram RT.011 RW. 002 No. 62 KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, sebagai kakak kandungPemohon Il, di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatanggal 02 Januari 1990 di wilayah Kecamatan Cilincing, Kota JakartaUtara;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya menurutinformasi dari ParaPemohon adalah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 24 Maret 1994 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:95/11/11I/1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman. 1 dari 14 halaman.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: 95/11/III/1994yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Kabupaten Asahan,tanggal 24 Maret 1994 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.1;;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei BalaiKabupaten Batu Bara dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.

TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PedagangMakanan, Pendidikan SMP, tempat kediaman di DiJalan Sebeng Tiram No. 22 RT 10, KelurahanSebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan,Provinsi Kalimantan Utara, sebagai Penggugat,melawanXXXXXXXXX, umur 48 tahun,

Bahwa benar Tergugat dengan Penggugat bertempat tinggal terakhir dirumah orang tua Penggugat di Jalan di Jalan Sebeng Tiram, No.22, RT.10,Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Utara selama 2 tahun;3. Bahwa benar selama pernikahan, Tergugat dengan Penggugat telahdikaruniai 5 orang anak dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhanPenggugat dan Tergugat;4.

XXXXXXXXX, uMur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Jalan Sebengkok Tiram RT.10 No.21, KelurahanSebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Utara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat dan Tergugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;> Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diSebengkok, Kota Tarakan;> Bahwa Penggugat

XXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Sebengkok Tiram RT 10 No.21,Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan,Provinsi Kalimantan Utara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat dan Tergugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;> Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diSebengkok, Kota Tarakan;> Bahwa

Posita 2, bahwa benar Tergugat dengan Penggugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Penggugat di Jalan di Jalan Sebeng Tiram,No.22, RT.10, Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, KotaTarakan, Provinsi Kalimantan Utara selama 2 tahun;3. Posita 3, bahwa benar selama pernikahan, Tergugat dengan Penggugattelah dikarunial 5 orang anak dan anak tersebut sekarang berada dalamasuhan Penggugat dan Tergugat;4.

Teluk Tiram Darat GG.Keluarga, Kel.

dipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Banjarmasinberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan dari Pemohon tersebutdiatas.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) Undangundang No. 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan yang menyatakan : Pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempattinggal Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa foto copy Kartu TandaPenduduk yang membuktikan bahwa Pemohon beralamat/bertempat tinggal JI.Teluk Tiram

Sungai Tiram Kel. Marunda Kec.

Sungai Tiram Kel. Marunda Kec. Cilincing JakartaUtara; Bahwa awalnya saksi sedang mengemudikan mobil trailer no Polisi B9809XA bersama dengan kenek sdr. Rizal, lalu dikira menghalangiHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 897/Pid.B/2021/PN Jkt.

Sungai Tiram Kel.Marunda Kec.

Sungai Tiram Kel. Marunda Kec. Cilincing Jakarta Utara; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan pengeroyokan bersama denganAlfi Juliansyah, Rizzal Fahmi alias Enjang bin Sobirin, MochamadFahreza dan Achmadsyah Reza Pahlevi terhadap korban sdr.

(seribu dua ratus limapuluh meter persegi) berikut segala yang ada di atasnya terletak di:Provinsi Sumatera Utara;Kabupaten/Kota Asahan;Kecamatan Tanjung Tiram;Desa/Kelurahan Perk. Sei Balai;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 489/Perk.Sei Balai/1991tertanggal 11 Maret 1991 nama pemegang hak tertulis/terdaftar atasnama Ramli Kaban adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad) dan bertentangan dengan:Halaman 2 dari 25 hal. Put.

(seribu dua ratus limapuluh meter persegi) berikut segala yang ada di atasnya terletak di:Provinsi Sumatera Utara;Kabupaten/Kota Asahan;Kecamatan Tanjung Tiram;Desa/Kelurahan Perk. Sei Balai;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 489/Perk.Sei Balai/1991 tertanggal 11 Maret 1991 nama pemegang hak tertulis/terdaftaratas nama Ramli Kaban;C.

(seribu dua ratus limapuluh meter persegi) berikut segala yang ada di atasnya terletak di:Provinsi Sumatera Utara;Kabupaten/Kota Asahan;Kecamatan Tanjung Tiram;Desa/Kelurahan Perk.

(seribu dua ratus limapuluh meter persegi) berikut segala yang ada di atasnya terletak di:Provinsi Sumatera Utara;Kabupaten/Kota Asahan;Kecamatan Tanjung Tiram;Desa/Kelurahan Perk. Sei Balai;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 489/Perk.Sei Balai/1991 tertanggal 11 Maret 1991 nama pemegang hak tertulis/terdaftaratas nama Ramli Kaban;Bahwa berhubung karena pada objek jaminan sebagaimana yangditerangkan pada Sertifikat Hak Milik Nomor 65/Desa Perk.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 24 Maret 1994 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:95/11/111/1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman. 1 dari 14 halaman.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: 95/11/III/1994yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Kabupaten Asahan,tanggal 24 Maret 1994 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.1;;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei BalaiKabupaten Batu Bara dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 0739/Padt.G/2016/PA.BTMMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta Saksi 1 danSaksi 2 terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 512/27/XII/2006 tanggal 29 Desember 2006 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, ;2.Bahwa sejak ............ rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terusmenerus' terjadi perselisihan

yang dilakukan untuk mendamaikan pihak berperkara,melalui Majelis di persidangan ternyata tidak berhasil menyatukanPenggugat dan Tergugat kembali;5.Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:iBahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 29 Desember 2006 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan,Kabupaten Deli Serdang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Propinsi SumateraUtara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor : 96/Pdt.P/2018/PA.PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim yang dilangsungkan di Balai Sidang Pengadilan NegeriPadangsidimpuan di Gunung Tua telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Tanjung Tiram/2381961,agama Islam, pendidikan

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXDIN Malim Muhammad, tempat/tanggal lahir :Tanjung Tiram/10101962, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Tanjung Tiram Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II sebagai saudara sepupu danjuga kenal dengan Pemohon sebagai suami Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il merupakan suami isteri yang sah,menikah pada tahun 1986

PNJUPDTFR06/Rev 00PENETAPANNo.747/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :MUT TAPAK ROZALI, beralamat di Jalan Sungai Tiram No. 107, RT 012 RW002, Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah

Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr. pada pokoknya memohonperbaikan tahun lahir Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluargadan Kartu Tanda Penduduk Pemohon, dengan alasan adanya kesalahan dalampenulisan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P7 serta 2 (dua) orang saksi yang bernama Setiawati dan Sutihat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1 ternyata bahwa Pemohonbertempat tinggal di Jalan Sungai Tiram