Ditemukan 1532 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 194-K/PM II-08/AU/VIII/2015
Tanggal 5 Januari 2016 — Sertu Mujiono
9155
  • Bahwa barang bukti yang telah diamankan oleh petugas Unit V Ditresnarkoba Polda Metro Jayamerupakan barang milik Saksi dan bukan milik Terdakwa dikarenakan Terdakwa hanya mengkonsumsi Narkotikajenis shabu.Hal 15 dari 33 hal Putusan Nomor 194K/PM I08/AU/VIII/20158.
Putus : 24-03-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 251-K/PM II–08/AD/X/2015
Tanggal 24 Maret 2016 — MANOSOR MUNTHE,SERMA
5026
  • HeriHendrik Hernawan) di tempat Bilyard di ruko Setia Kawan Rawa Panjang Jl Cut Mutia Bekasi danselanjutnya terjalin komunikasi antara Terdakwa dan Saksi3.Him 17 dari him 38 PUT Nomor : 251K/PM II08/AD/X/20158. Bahwa benar 2 (dua) minggu setelah Terdakwa berkenalan dengan Sdr. Sinaga tepatnya dibulan Januari 2015 Terdakwa membeli narkotika jenis shabushabu sebanyak 2 (setengah) gramdengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) di Jl.
Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2931 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — SAINUDIN BUAMONA DKK VS PEMERINTAH R.I. CQ KEMENTERIAN DALAM NEGERI CQ PEMERINTAH PROVINSI MALUKU UTARA CQ PEMERINTAH KABUPATEN KEPULAUAN SULA CQ BUPATI KEPULAUAN SULA,
7034 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2931 K/Pdt/20158. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang ganti rugimateriil maupun immateriil secara tunai dan sekaligus dengan rinciansebagai berikut:A. Kerugian Materiil:a. Kehilangan lahan atau tanah yang telah dipergunakan olehTergugat Rekonvensi yang diperhitungkan adalah sebesarRp61.500,00 (enam puluh satu ribu lima ratus rupiah) per meterpada tahun 2010 sebesar Rp12.069.375,000,00 (dua belas miliarenam puluh sembilan juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);b.
Putus : 20-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 43-K/PM II-08/AD/II/2015
Tanggal 20 April 2015 — KANDA DIAN PRATAMA, SERDA
8782
  • Bahwa Saksi mengetahui pada waktu kejadian ada yang membawa senjata tajam namun tidak tahunamanya dan yang Saksi ingat hanya mengenakan jaket merah karena saat itu ada mengarahkan pisaunyake perut Saksi dan Saksi tidak memperhatikan senjata tajamnya jenis apa.Hal 6 dari 35 halaman Putusan NOMOR : 43K/PM I08/AD/II/20158. Bahwa atas kejadian ini Saksi8 mengalami luka tusuk pada bagian perut sebelah kiri dan Saksi7juga mengalami luka robek pada bagian antara ibu jari dan telunjuk sebelah kiri.9.
Register : 16-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IMAN FIRMANSYAH. SH
Terdakwa:
MALIKI, S.PD
11793
  • No dan Tgl Kwitansi Nilai (Rp) Uraian1. 802, tgl 27 Maret 30.000, Biaya kegiatan Praktek Kerja Industri20152. 813, tgl 10 Mei 2015 30.000, Biaya kegiatan Prakerin Th. 20153. 813, tgl 10 Mei 2015 30.000, Biaya kegiatan Prakerin Th. 20154. 814, tgl 10 Juni 2015 30.000, Biaya kegiatan Prakerin Th. 20155. 814, tgl 10 Juni 2015 30.000, Biaya kegiatan Prakerin Th. 20156. 815, tgl 21 Juni 2015 30.000, Biaya kegiatan Prakerin Th. 20157. 815, tgl 21 Juni 2015 30.000, Biaya kegiatan Prakerin Th. 20158. 816
    Biaya pembekalan PSG tahun 20152 802 tgl 17 Agustus 2015 30.000, Biaya pembekalan PSG tahun 20153 803 tgl 18 Agustus 2015 30.000, Biaya permohonan kerjasama dengandunia industri 20154 803 tgl 18 Agustus 2015 30.000, Biaya permohonan kerjasama dengandunia industri 20155 803 tgl 18 Agustus 2015 30.000, Biaya permohonan kerjasama dengandunia industri 20156 803 tgl 18 Agustus 2015 30.000, Biaya permohonan kerjasama dengandunia industri 20157 812 tgl 31 Agustus 2015 30.000, Biaya pengantaran PSG tahun 20158
    AW/20158 NO?.......0 100.000, Biaya tenaga ahli ekstrakurikulerTanggal ........ AMM/2014 (Maret)9 NO? ou. 100.000, Biaya tenaga ahli ekstrakurikuler (April) Halaman 116 dari 287 hal. Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2019/PN Mtr 18. Tanggal ........ /NM201410 No:?........... 100.000, Biaya tenaga ahli ekstrakurikulerTanggal ........ /IV/201411 NO?.......... 100.000, Biaya tenaga ahli ekstrakurikulerTanggal ........ V/2014 tahun 2015 angkatan 3 berupa :No No. dan Tgl.
    Uraian1 Nomer: 901 500.000, Biaya pembuatan selokanTanggal 1/IX/20152 Nomer : 902 500.000, Biaya pembuatan selokanTanggal 03 / XI / 20153 Nomer : 903 500.000, Biaya pembuatan selokanTanggal 5/ XII / 20155 Nomer : 905 500.000, Biaya pembuatan selokanTanggal 7/1X/ 20156 Nomer : 906 500.000, Biaya pembuatan selokanTanggal 09 /1IX/ 20157 Nomer: 911 500.000, Biaya pembuatan selokanTanggal 11 / XI / 20158 Nomer : 916 500.000, Biaya pembuatan selokanTanggal 13/XI / 20159 Nomer: 917 500.000, Biaya pembuatan
Register : 05-06-2015 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 413 B/PK/PJK/2015
Tanggal 8 Juni 2017 — PT. CHANDRA ASRI PETROCHEMICAL, TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
7352 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 413/B/PK/PJK/20158) Bahwa tidak terdapat cukup data/buktibukti dan alasan yangdapat meyakinkan Majelis untuk mempertimbangkanPermohonan Banding Pemohon Banding;sehingga, Majelis berkesimpulan Koreksi Terbanding atas penjualan yangbelum dilaporkan sebesar Rp336.766.671.294,00 tetap dipertahankan;IV.
Putus : 20-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409/B/PK/PJK/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 — PT. CHANDRA ASRI (sekarang PT. CHANDRA ASRI PETROCHEMICAL, Tbk.) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
6931 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 409/ B/PK/PJK/20158) bahwa dasar hukum dan perhitungan harga jual dalam penentuanDPP PPN untuk transaksi yang dipengaruhi oleh hubunganistimewa oleh Terbanding telah sesuai dengan ketentuanperundangundangan perpajakan yang berlaku;sehingga Majelis berkesimpulan tidak terdapat data/buktibukti maupunalasan yang meyakinkan Majelis untuk dapat mempertimbangkanPermohonan Banding Pemohon Banding sehingga koreksi Terbandingatas Harga Jual ke PT.
Putus : 20-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 405 /B/PK/PJK/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 — PT. CHANDRA ASRI, (sekarang PT. CHANDRA ASRI PETROCHEMICAL, Tbk.) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
7157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan uraian yang diungkapkan oleh TermohonPeninjauan Kembali dan Pemohon Peninjauan Kembali, Majelis HakimPengadilan Pajak menyimpulkan halhal sebagai berikut:1) bahwa alasan Terbanding melakukan koreksi adalah karenaadanya hubungan istimewa antara Pemohon Banding denganpihak Pembeli; Dalam menentukan nilai penjualan, TerbandingHalaman 13 dari 73 Halaman Putusan Nomor 405 /B/PK/PJK/20158)menggunakan harga ICIS yang merupakan harga pasarinternasional;bahwa dasar hukum yang dipergunakan
Register : 13-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 PK/TUN/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — I. MENTERI KEHUTANAN RI., II. PT. CITRA SAWIT INDAH LESTARI VS EKO SANTOSO, DKK;
151291 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 126 PK/TUN/20158. RUDY SUSANTO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Sei mas LK. V Desa Sumber Sari,Kecamatan Sei Tualang, Raso Kota, Tanjung Balai,pekerjaan Petani;9. BOBI SUDARSO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Kemuning Lk. Ill, Desa Sei Lancang,Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai, pekerjaanPetani;10. JAHIDIN SITORUS, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Anwar Idris LK.
Putus : 08-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2386 K/PID.SUS/2015
Tanggal 8 Desember 2015 — H.Nardieko Pranoto
6941 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 2386 K/PID.SUS/20158)9)10)11)12)13)14)15)16)Tiga Dimensi Intiland untuk melaksanakan pekerjaan PembangunanRumah Khusus Kabupaten Belu4 tahun 2012;1 (satu) buah Adendum Ke1 tanggal 14 Desember 2012 terhadapsurat perjanjian Nomor: KU.08.08/PPKPRKB/SatkerPRNTT/PRK KB4/19 tanggal 3 Agustus 2012 untuk pekerjaan pembangunan RumahKhusus Kabuaten Belu4 Tahun 2012:1 (satu) buah Surat perjanjian Nomor: KU.08.08/PKPRKB/SatkerPRNTT/PRK KB5U/25 tanggal 8 Oktober 2012 antara PPK denganPT.
Upload : 25-05-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jap
YOHAN YANTORI, SH
3826
  • KesehatanKabupaten Waropen Tahun Anggaran 2015 Nomor115/870/SK.PAN/KESH/WRP/VIV2015 Tanggal 31 Juli 2015 ;Hal 2 Putusan Nomor: 57/Pid.SusTPK/201 7/PNJap4) Sk Panitia Pemeriksa Barang Dinas Kesehatan Kabupaten Waropen TahunAnggaran 2015 Nomor : 146/870/SK.PPB/KESH/WRP/VI/2015 Tanggal 31 Juli2015 ;5) DPASKPD Nomor 1.02 01 02 05 5 2 Tanggal 15 Januari 2015 ;6) Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 602.02/008/SPK/OTSUS/KESHWRP/V1V/2015 Tanggal 31 Juli 2015 ;7) SP2D Nomor 01722/SP2D/1.02.1.01/2015 Tanggal 9 September 20158
Putus : 29-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 K/TUN/2015
Tanggal 29 Oktober 2015 — ANDRES,SE vs. KOMISI PEMILIHAN UMUM PROPINSI SUMATERA BARAT, DKK
6431 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor451 K/TUN/20158. Bahwa berdasarkan bukti P 24 (Fotocopy Surat Pernyataan SuniartoSaogo Ketua DPC Partai GERINDRA Kab.
Putus : 19-11-2015 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2238 K/PID.SUS/2015
Tanggal 19 Nopember 2015 — Pemohon Kasasi I: Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kupang ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa: Ir. RAINMALNUS I. LOUHENAPESSY
3922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2238 K/PID.SUS/20158. Melaporkan pelaksanaan/penyelesaiaan pengadaan barang/jasakepada Pimpinan Instansinya;9. Mengendalikan Pelaksanaan Perjanjian/Kontrak;10. Menyerahkan Aset hasil pengadaan barang/jasa dan aset lainnyakepada Bupati dengan Berita Acara Penyerahan;Dan Tugas Pokok Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) adalah;1. Mengendalikan pelaksanaan Kegiatan secara Administrasi maupunTeknis;2. Meyiapkan Dokumen Anggaran Atas beban pengeluaran PelaksanaanKegiatan;3.
Register : 16-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IMAN FIRMANSYAH. SH
Terdakwa:
NURHIDAYAH, S.Pd. Als. BUK NUR
11354
  • Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2019/PN Mtr 2015 20158. 816, tgl 27 Juni 30.000, Biaya penarikan PSG Th.2015 20159. 816, tgl 27 Juni 30.000, Biaya penarikan PSG Th.2015 2015 Bahwa terkait dengan kwitansikwitansi tersebut adalah tidak benarkarena saksi tidak pernah menerima dana tersebut. Bahwa sehubungan dengan kwitansi yang terlampir dalam laporanpenggunaan dana BOS SMKN 1 Narmada tahun 2015 angkatan 2 berupa :N No, dan Tgl kwitansi Nilai (Rp.)
    30.000, Biaya pembekalan PSG tah20152 802 tgl 17 Agustus 2015 30.000, Biaya pembekalan PSG tah 20153 803 tgl 18 Agustus 2015 30.000, Biaya permohonan kerjasardengan dunia industri 20154 803 tgl 18 Agustus 2015 30.000, Biaya permohonan kerjasar dengan dunia industri 20155 803 tgl 18 Agustus 2015 30.000, Biaya permohonan kerjasar dengan dunia industri 20156 803 tgl 18 Agustus 2015 30.000, Biaya permohonan kerjasar dengan dunia industri 20157 812 tgl 31 Agustus 2015 30.000, Biaya pengantaran PSG tahun 20158
    we 100.000, Biaya tenaga ahliTanggal ekstrakurikuler (Feb)seseeees //20158 NO: ...... 100.000, Biaya tenaga ahliTanggal ekstrakurikuler (Maret)seseeees /MMN/20149 NO:?.......... 100.000, Biaya tenaga ahliTanggal ekstrakurikuler (April)seteeees AN/201410 NO: ........... 100.000, Biaya tenaga ahliTanggal ekstrakurikulerseteeees /IV/201411 NO:........... 100.000, Biaya tenaga ahliTanggal ekstrakurikulerseseeees V/2014 tahun 2015 angkatan 3 berupa : No No. dan Tgl.
    Kwitansi Rp.)1 Nomer: 901 500.000, Biaya pembuatan selokanTanggal 1/IX/20152 Nomer : 902 500.000, Biaya pembuatanselokanTanggal 03 / XI / 20153 Nomer : 903 500.000, Biaya pembuatanselokanTanggal 5/ XII / 20155 Nomer : 905 500.000, Biaya pembuatanselokanTanggal 7/1X/ 20156 Nomer : 906 500.000, Biaya pembuatanselokanTanggal 09 /1X/ 20157 Nomer: 911 500.000, Biaya pembuatanselokanTanggal 11/ XI/ 20158 Nomer : 916 500.000, Biaya pembuatanselokanTanggal 13/XI/ 20159 Nomer : 917 500.000, Biaya pembuatanselokanTanggal
Register : 07-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 97/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YURIDHO FADLIN, SH., MH
Terdakwa:
RADEN MUNAWAR
8143
  • Kani Mitra Konsultan T.A 20158. Photo Dokumentasi PT. Kani Mitra Konsultan T.A 20159. Gambar Rencana PT. Kani Mitra Konsultan T.A 201510.Laporan Akhir PT. Kani Mitra Konsultan T.A 2015 tentang PerencanaanPembangunan Jalan Wilayah Kab. Mukomuko Tgl: Desember 201511.Copy Dokumen Owners Estimate Pembangunan Jalan Tanah RekahSP IVTeras Terunjam;12. Copy Berkas Pelelangan No: II/ULPPokja VI/DPUBM/KONTRUKSI/MM/III/2016 Tgl: 10 Maret 201613. Buku Dokumen Pengadaan CV. Geo Jasa T.A 201614.
Register : 27-01-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 29/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 27 April 2016 — Pembanding/Tergugat : PT.Royal Primer International Diwakili Oleh : PHILIP J. LEATEMIA, SH MH
Terbanding/Penggugat : PT.Gracia Griya Kencana
127103
  • 2014Angsuran 10 Rp. 4.528.421.053, 16 Desember 2014Angsuran 11 Rp. 4.528.421.053, 16 Januari 2015Angsuran 12 Rp. 4.528.421.053, 16 Februari 2015Angsuran 13 Rp. 4.528.421.053, 16 Maret 2015Putusan Nomor 29/Pdt/2016/PT.Bdg, Halaman 6 dari 129Angsuran 14 Rp. 4.528.421.053, 16 April 2015Angsuran 15 Rp. 4.528.421.053, 16 Mei 2015Angsuran 16 Rp. 4.528.421.053, 16 Juni 2015Angsuran 17 Rp. 4.528.421.053, 16 Juli 2015Angsuran 18 Rp. 4.528.421.053, 16 Agustus 2015Angsuran 19 Rp. 4.528.421.053, 16 September 20158
Putus : 16-12-2015 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2382 K/PID.SUS/2015
Tanggal 16 Desember 2015 — Ir. H. JUMARI;
9335 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2382 K/PID.SUS/20158. Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi sejak tanggal 15 Maret 2015 sampai dengan tanggal13 April 2015;9. Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi sejak tanggal 14 April 2015 sampai dengan tanggal13 Mei 2015;10.
Putus : 10-02-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2519 K/PID.SUS/2015
Tanggal 10 Februari 2016 — BENDI,ST.MT Als PAK BENDI Bin RABAN ANGGEN
5525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor : 2519 K/Pid.Sus/20158) Data laporan realisasi Badan Pelayanan Terpadu dan PenanamanModal (BPPTPM) Kota Palangka Raya tahun 2013;9) Buku agenda pengeluaran IZIN MENDIRIKAN BANGUNAN (IMB)tahun 2013;10) 1 (satu) lembar surat dari Kepala Dinas Tata kota,Bangunan danPertamanan kota Palangka Raya kepada kepala Badan PelayananPerijinan Terpadu dan Penanaman Modal (BPPTPM) KotaPalangka Raya dengan nomor surat :870/07/DTKBPSEK/I/2014,tanggal O7 Januari 2014 tentang Penerapanperhitungan retribusi IMB
Putus : 26-09-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 6/Pid.Sus.TPK/2018/PT DPS
Tanggal 26 September 2018 — Indah Suryaningsih
16457
  • dari 143halaman Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2018/PT DPSJembrana Nomor AktaKematian5101KM Dewa10 Nyoman tidak terdaftar03082015 Ketut 21/09/2015Yama di Dinas0020 Artawan .Dukcapil KabJembranaNomor AktaKematian5101KM Dewa10 Wayan tidak terdaftar29072015 Ketut 21/09/20156 Riana di Dinas0020 Artawan .Dukcapil KabJembranaNomor Akta5101KM Dewa Kematian atas10 WayanRemi 20082015 Ketut 29/09/2015 namaemi0006 Artawan KHUSNULKHOTIMAHNomor AktaKematian5101KM Dewa10 Ni Wayan tidak terdaftar28072015 Ketut 29/09/20158
Putus : 11-01-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 806 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 11 Januari 2016 — SAMUEL, Bc.KU Anak dari ANDEN (Alm)
6947 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 806 K/Pid.Sus/20158. 1 (satu) lembar Asli SPM nomor : 516 tanggal 28 Juli 2009 sebesarRp18.325.000,00 untuk biaya Sewa Gedung dan makan dan diminumanbeserta kelengkapannya ;9. 1 (satu) lembar Asli SP2D nomor :07632/BL/2009 tanggal 29 Juli 2009sebesar Rp18.325.000,00 untuk biaya Sewa Gedung dan makan dandiminuman beserta 1 berkas lampiran laporan pertanggungjawabannya;10.1 (satu) lembar Asli SPP nomor : 562 tanggal 13 Agustus 2009 sebesarRp1.496.000,00 untuk biaya dokumentasi dan kelengkapannya