Ditemukan 3522 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dewi dedi deni deli demi
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 23-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 120 / Pdt.P / 2013 / PN. JMB
Tanggal 28 Januari 2013 — LASIANTO
13 — 0
  • (Bukti P4).Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangantelah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Fotocopy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat buktidipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaKASEMAN dan DEFI FIJIYANTI yang mana kedua saksi tersebut telahdisumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1412/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IYAN SOFYAN Bin ENDI) terhadap Penggugat (RINA DEFI ASTUTI Binti SUHID);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 09-11-2023 — Putus : 17-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 183/Pdt.P/2023/PA.Kab.Mn
Tanggal 17 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaDefi Ramadani binti Misdiuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Trisnandi bin Saniman;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu );
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1832/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DEFI OKI PRASTYO Bin SUGENG NUR CAHYONO) terhadap Penggugat (RANDIKA NOFIYA FATMAWATI Binti HANDOKO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 22-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3288/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nawan Setiawan bin Naming) terhadap Penggugat (Defi Seftian binti Nurjaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 134/Pdt.G/2018/PA.Bky
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 29
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'ie Tergugat (Fachrul Roji bin Jair) terhadap Penggugat (Ayu Puspitaning Defi binti Mujiono) dengan iwadh sebesar Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1832/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DEFI OKI PRASTYO Bin SUGENG NUR CAHYONO) terhadap Penggugat (RANDIKA NOFIYA FATMAWATI Binti HANDOKO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 26-08-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 794/Pdt.G/2024/PA.Tgm
Tanggal 25 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Meindra Giraya Bin Ali Imron) terhadap Penggugat (Defi Agista Binti Husni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 254.000,00 (dua ratus lima puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1750/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Marjuki bin Koko Bagyo) kepada Penggugat (Defi Amalia binti Amin Sanyoto);
    4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok;
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1205/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 16 Mei 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
  • sah;Bahwa setahu Saksi, semula kehidupan rumahtangga Penggugat denganTergugat antara tahun 2010 hingga 2011 kelihatan rukun dan harmonis,namun kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat diatas tahun2011 Saksi tidak mengetahui;Bahwa setelah tahun 2011 Penggugat sering menitipkan anaknya kepadaSaksi ;Bahwa setelah tahun 2011 Saksi pernah berkunjunga ke rumah kediamanbersama Penggugat dan Tergugat, namun yang ada hanya Tergugat, kataTergugat Tergugat kamarnya di atas, dan Penggugat di bawah;2 Defi
    Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat agar menghadirkan saksisaksi dari keluarga atau orangorang dekat dengan mereka :Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 orang Saksi dari pihakkeluarga, yang telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat dantelah pula memberikan keterangannya di muka persidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil jawabannya Tergugat telahmengajukan alat bukti surat T.1, T.2, T.3, T.4, T.5 dan 2 orang saksi Khotijah bintiSarjo dan Defi
    Oleh karenanya alat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yangsah;Menimbang, bahwa bukti T.1, T.2, T.3, T.4, dan T.5 membuktikan Tergugatselaku kepala rumahtangga telah berusaha memenuhi kebutuhanfinansiilrumahtangga Penggugat dengan Tergugat, terutama dalam penyediaan tempattinggal yang layak bagi anak dan isterinya;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Tergugat Khotijah binti Sarjodan Defi binti Syafrudin Ashari telah memberikan kesaksiannya dibawah sumpahyang pada pokoknya masingmasing
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 429/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjung Pati pada hari Senin tanggal 5 Juni 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Dzulgaedah 1442 Hijriah oleh Alfiza S.H.I, M.A,sebagai Ketua Majelis, Rahmiwati Andreas S.H.I dan Defi Uswatun Hasanah,S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0185/Pdt.G/2019/PA.Kr
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • ., M.HI. dan Romi Maulana, S.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Ketua,Nurbaeti, S.Ag, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor: 0185/Pdt.G/2019/PA.Kr hal. 13 dari 14 hal.Perincian Biaya Perkara :aR WNPAli Muhtarom, S.HI, M.HI.
    Romi Maulana, S.H.1Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 350.000,00RP 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor: 0185/Pdt.G/2019/PA.Kr hal. 14 dari 14 hal.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 27-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zainal Pratomo bin Suparlan) terhadap Penggugat (Defi Agustina Ratnasari binti Saryono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 06-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1840/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Aarifin bin Busin) terhadap Penggugat (Defi Permata Sari binti Muhamad Nasir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 870.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 28-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1014/Pdt.G/2022/PA.Bms
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kurniawan bin Ngumar,) terhadap Penggugat (Defi Oki Indrasari binti Waryani,);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 22-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

  • Mengadiili :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Prasetia Bin Suroso) terhadap Penggugat (Eva Putri Defi Binti Winanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu )
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahari Bin Suharto) kepada Penggugat (Defi Romadonah Binti Sakwan);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 19-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 1446/Pdt.G/2022/PA.Smp
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Juhairi Bin Jamsuri) terhadap Penggugat (Defi Ratnasari Binti Taher);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3545000,- ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0461/Pdt.G/2019/PA.Kr
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 4
  • ,M.H.I.dan Romi Maulana, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan Defi Tri Andari, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya = Termohon;Ketua Majelis,Asep Irpan Helmi, S.H.,M.H.Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.0461/Pdt.G/2019/PA.KrHakim Anggota,Ali Muhtarom, S.H.1.,M.H.1.
    Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 650.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0461/Pdt.G/2019/PA.Kr
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1635/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat1telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 5 oranganak bernama :Adi Pian Saputra (L) lahir tanggal 30042005Indra Gunawan (L) lahir tanggal 04072008Artika Sari Defi (P) lahir tanggal 04022010Jumiati (P) umur 7 tahunHairil Akbar (L) umur 4 tahun;Bahwa sejak bulan Juli 2019 antara Penggugat dengan Tergugat terusao fF wn PrPmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga