No.93/PDT/2016/PT.Mksbersesuaian dengan keterangan saksi Para Terugat dan Turut Tergugat / ParaPembanding.Bukti T,1,II,III,IV2 yaitu foto copy Akta Jual Beli No. 16/2015, adalah merupakanbukti kuat, otentik, Sempurna secara hukum sebagi alas hak atas obyek yangdiperjual belikan, sehingga Tergugat / Pembanding adalah pembeli yang baikdan jujur sehingga perlu dilndungi Sesuai dengan yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia No: 932 K/SIP/1973.

No.93/PDT/2016/PT.MksBukti T,LILIIM2 yaitu foto copy Akta Jual Beli No. 16/2015, adalah merupakanbukti kuat, otentik, sempurna secara hukum sebagi alas hak atas obyek yangdiperjual belikan, sehingga Tergugat / Pembanding adalah pembeli yang baikdan jujur sehingga perlu dilndungi sesuai dengan yurisprudensi MahkamahAgung Republik Indonesia No: 932 K/SIP/1973.

Desember 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor468/Pid/Sus/2015/PN.Gpr tertanggal 11 September 2015 tentang Penunjukkan MajelisHakim untuk mengadili perkara Terdakwa ;Telah membaca berkas serta suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Halaman dari 13 halaman putusan perkara nomor 468 /Pid.Sus/2015/PN.GprTelah mendengarkan tuntutan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM163/NGSM/16

/2015 tertanggal3 Nopember 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mampang Prapatan Jakarta Selatan Nomor637/16//2015 tanggal 06 September 2015, telah dinazegellen dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberikode (Bukti P.2);.

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan Nomor : Kk.15.35.07/Pw.01/16/2015 Tanggal 26 Januari 2016 ;.

Penyidik berdasarkan surat perintah penahanan Nomor : SP.Han/16//2015/Reskrim, tanggal 26 Januari 2015, terhitung sejak tanggal 26Januari 2015 sampai dengan tanggal 14 Pebruari 2015, kemudianpenahanan tersebut diperpanjang oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bojonegoro Nomor :B/15/T/Epp.2/II/2015.2. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bojonegoro berdasarkansurat perintah penahanan Nomor : Print38/0.5.16/Ep.2/III/2015,terhitung sejak tanggal 18 Maret 2015 sampai dengan 06 April 2015.3.

Asli Surat Pengantar Perceraian dari kantor Urusan Agama Kecamatan gerokgak,Kabupaten Buleleng, Nomor: kk.18.1.5/PW.00/16/2015 tanggal 23 Februari 2015(bukti P.3).Bahwa, disamping alat bukti tertulis Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1 SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, bertempat tinggal diKabupaten Buleleng, yang dalam persidangan mengaku sebagai kakak kandungPenggugat, di bawah sumpah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Penggugat

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 16/16/2015, atas nama Penggugat danTergugat, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari, tanggal 29Januari 2015. Bukti tersebut telah dinazageling dan telah sesuai denganaslinya serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P);ll. Bukti Saksi1.

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1812/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal O7 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 526/23/XI/2011 tanggal 07 Nopember 2011 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.35.17/Pw.01/ 16

/2015 tanggal 25Maret 2015);2.

Uraian Jumlah (Rp)1 Dasar Pengenaan Pajak: 8.466.113.712,002 Pajak Keluaran: 846.611.378,003 Kredit Pajak 846.611.378,004 PPN yang kurang/(lebih) dibayar 0,005 Sanksi Administrasi 0,006 PPN yang masih harus dibayar 0,00 Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put51156/PP/M.XA/16/2015, tanggal 10 Maret 2014, diberitahukan kepada Pemohon PeninjauanKembali pada tanggal 1 April 2014, kemudian terhadapnya oleh PemohonPeninjauan Kembali

Menimbang, bahwa Pemohan dengan surat permohonannya bertanggal 03September 2015 yang teiah didaftarkan di Kepaniteraan Pengaditan Agama MuaraSabak dengan register Nomor 0224/Pdt.G/2015/PA.MS telah mengemukakan hathalsebagai berikut:* Bahwa pada tanggal 09 Agustus 1987 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan KumpehKu, Kabupaten Muara Jambi, sebagaimana terbukti dengan Dupitkat KutipanAkta Nikah Nornor : Kk.08.05.05/PW.01/3 16/2015, tanggal 11 Juni 2015

(Asli di 1.637.248.800,, tanggal jatuh tempo 18 Desember 16 2015.TERMOHON PKPU)Order pembelian No. DWS15021R028, tanggal 28 CopyKe September 2015, dengan total harga sebesar USD (Asli di2 BukoR~2 80.487,00, tanggal jatuh tempo 18 Desember 2015. TERMOHONPKPU)Order pembelian No. DWS15037R042, tanggal 11 CopySeptember 2015, dengan total harga sebesar Rp. wa:3 BuktiKL3 5 678 105.400 i tatoh, tampo 10 Jenuet qq.678.105.400,, tanggal jatuh tempo Januari TERMOHONNO.

., tanggal 16 Februari 2015, dalam hal ini memilih domisilidi kantor kuasanya di Jalan Erlangga, Nomor : 1, Tamansari RT 41 A,Kelurahan Kroyo, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Melawan:Termohon, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDukuh Banaran, RT 09, Desa Banaran, Kecamatan Kalijambe, KabupatenSragen, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Agama Sragen tanggal 16 2015,Nomor : 0400/Pdt.G

.;1 (Satu) bundel Akta Jual Beli, Nomor : 16/2015, Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) atas nama WARMAN, SH.;1 (satu) Sertifikat Hak Milik, Nomor: 01254, yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Jakarta Timur1 (Satu) perangkat elektronik, jenis handphone, warna hitam (depan)dan silver (belakang), model iPhone 6s, nomor model MKQN2QL/A,nomor seri FK2QW8J4GRY9, kapasitas penyimpanan 64 GB, IMEI 35569607 043963 9, yang di dalamnya terdapat kartu SIM 4G LTEdengan nomor kode 0525 0000 0101 6740, PIN/Passcode

No. 28/PID.SUS/TPK/2020/PT.DKI 1 (Satu) bundel Akta Jual Beli, Nomor: 417/2013, Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) atas nama RUMONDO KESUMA LUBIS, SH.; 1 (satu) bundel Akta Jual Beli, Nomor: 3717/2013, Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) atas nama ZAINAL ALMANAR, SH, MKn.; 1 (Satu) bundel Akta Jual Beli, Nomor: 16/2015, Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) atas nama WARMAN, SH.; 1 (satu) Sertifikat Hak Milik, Nomor: 01254, yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Jakarta Timur.260. 1 (satu) lembar Fotocopy

No. 28/PID.SUS/TPK/2020/PT.DKI256.25/7.258.259.260.261.262.1 (Satu) bundel Akta Jual Beli, Nomor : 16/2015, Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) atas nama WARMAN, SH.;1 (Satu) Sertifikat Hak Milik, Nomor: 01254, yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Jakarta Timur1 (Satu) perangkat elektronik, jenis handphone, warna hitam (depan) dansilver (belakang), model iPhone 6s, nomor model MKQN2QL/A, nomorseri FK2QW8J4GRY9, kapasitas penyimpanan 64 GB, IMEI 35 569607043963 9, yang di dalamnya terdapat kartu SIM

Rebo, Kawadanaan KramatDjati, Djakarta Raya; 1 (Satu) bundel Akta Jual Beli, Nomor: 417/2013, Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) atas nama RUMONDO KESUMA LUBIS, SH.; 1 (satu) bundel Akta Jual Beli, Nomor: 3717/2013, Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) atas nama ZAINAL ALMANAR, SH, MkKn.; 1 (Satu) bundel Akta Jual Beli, Nomor: 16/2015, Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) atas nama WARMAN, SH.; 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik, Nomor: 01254, yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Jakarta Timur.1 (Satu) lembar

No. 28/PID.SUS/TPK/2020/PT.DKIAkta Tanah (PPAT) atas nama RUMONDO KESUMA LUBIS, SH.;255. 1 (satu) bundel Akta Jual Beli, Nomor : 3717/2013, Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) atas nama ZAINAL ALMANAR, SH, MKn.;256. 1 (satu) bundel Akta Jual Beli, Nomor : 16/2015, Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) atas nama WARMAN, SH.;257. 1 (Satu) Sertifikat Hak Milik, Nomor: 01254, yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Jakarta Timur258. 1 (satu) perangkat elektronik, jenis handphone, warna hitam (depan)dan silver

Bahwa selain Itu, Penggugat juga terikat dengan ketentuan perizinan PenggunaanTenaga Kerja Asing (IMTA) dimana berdasarkan Pasal 39 ayat (2) PeraturanMenteri Ketenagakerjaan dan Transmigrasi No. 16 Tahun 2015 tentang Tata CaraPenggunaan Tenaga Kerja Asing ("Permenakertrans No. 16/2015") disebutkanbahwa:JangkawaktuberlakunyaIMTA sebagaimana dimaksud pada avat (1) diberikan palinglamai (satu) tahun dan dapat diperpanjang sesuaui dengan Keputusan Menteritentang jabatanjabatan yang dapat diduduki oleh

pesangon, uang penghargaan masa kerja, dan penggantian hak.Pada dasarnya, Penggugat selaku TKA merupakan karyawan dengan statusPKWT dimana batas waktu (kerja) Penggugat terikat dengan jangka waktu izinkerja (IMTA) yang berlaku selama 12 bulan, sehingga Penggugat tidak berhakatas uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, dan penggantian hak.Bahwa Tergugat tegaskan kembali, pada dasarnya Penggugat merupakan TKAyang tunduk pada ketentuan Pasal 42 ayat (4) dan (5) UU No. 13/2003 danPermenakertrans No. 16

/2015, sehingga jenis dan sifat pekerjaan Penggugatdibatasi oleh jangka waktu dalam Perjanjian Kerja (PKWT) dan izin kerja (IMTA)dari Kemenakertrans, maka Penggugat tidak berhak atas uang pesangon1717.1819.20.21.22.sebagaimana halnya yang berlaku terhadap karyawan PKWTT.Bahwa pengaturan hubungan kerja bagi Tenaga Kerja Asing (TKA) telah diatursecara khusus dengan berprinsip pada asas Lex Specialist Derogat Legi LexGenerali sehingga dapat diketahui jika pengaturan hukum tentang Tenaga KerjaAsing di

Putusan Nomor 350 K/TUN/2017terhadap tanah kami, sertipikat in /itis termasuk salah satu obyek sertipikatyang dikembalikan batasnya (lebih lengkapnya lihat Berita AcaraPengukuran Pengembalian Batas/Penetapan Batas Nomor 16/2015 tanggal06 Oktober 2015), sehingga sangat mustahil jika Penggugat menyatakanbaru mengetahui keberadaan sertipikat in litis sejak kami mengirimkansomasi kepada Penggugat pada tanggal 05 Februari 2016;Bahwa disamping hal di atas agar menjadi perhatian Penggugat, dalamrangka kegiatan

Dokumenutama yang dapat digunakan untuk mengetahui nilai kontrakadalah laporan keuangan PL JO Petrosea Barclay Mowlemyang telah diaudit;Bahwa berdasarkan tanggapan Termohon Peninjauan Kembalidi persidangan dalam Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put61411/PP/M.XIA/16/2015 halaman 74 paragraf 3, penghasilanfinal tersebut merupakan pendapatan Termohon PeninjauanKembali yang diperoleh dari PL JO Petrosea Barclay Mowlemdimana pemberi kerja atau pemilik proyek adalah PT. IndomincoMandiri.

Akta Nomor 16/2015. yang dibuat olehWakil Panitera Pengadilan Negeri Padang, permohonan mana diikuti denganmemori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri tersebut pada tanggal 16 Maret 2015;Bahwa memori kasasi dari Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembandingtersebut telah diberitahukan kepada Para Termohon Kasasi/Tergugat A, B, C,D, E/Terbanding A, B, C, D, E pada tanggal 19 Maret 2015;Bahwa kemudian Para Termohon Kasasi/Tergugat A, B, C, D,E/Terbanding A, B, C, D,

Bahwa untuk mempekerjakan Penggugat selaku Tenaga Kerja Asing (TKA),Tergugat Il Intervensi harus mematuhi peraturan terkait untuk penggunaanTKA, salah satunya yaitu Peraturan Menteri Ketenagakerjaan No. 16 TahunHalaman 49 dari 82 halaman Putusan Perkara 104/G/2016/PTUNJKT.2015 sebagaimana diubah dengan Peraturan Menteri Ketenagakerjaan No. 35Tahun 2015 tentang Tata Cara Penggunaan Tenaga Kerja Asing(Permenaker No. 16/2015) (Vide Bukti T3).Permenaker No. 16/2015 mengatur bahwa pemberi kerja (in casu

Bukti wajib lapor ketenagakerjaan yang masih berlaku sesuai UndangUndang No. 7 Tahun 1981.Selanjutnya Permenaker No. 16/2015 mengatur bahwa RPTKA digunakan sebagai dasar untuk mendapatkan Izin Mempekerjakan Tenaga Kerja Asing(IMTA).Sesuai dengan Pedoman Tata Kerja BP Migas No. 018/PTK/X/2008 tentangPengelolaan Sumber Daya Manusia Kontraktor Kerja Sama, setiapHalaman 50 dari 82 halaman Putusan Perkara 104/G/2016/PTUNJKT.perusahaan kontraktor kerja sama minyak dan gas (KKKS) termasuk TergugatIl Intervensi

X7 Nomor 6, JakartaSelatan, 12940;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.65014/PP/M.XVB/16/2015 tanggal 21 Oktober 2015 yang telah berkekuatanHalaman 1 dari 111 halaman.

Dasar Pengenaan Pajak4.089.559.042.708,00106.855.765.388 ,004.196.414.808.096,00 PPN Keluaran yang harus dipungut 219.264.831.486,00 11.263.746.834,00 230.528.578.320,00Kredit Pajak (230.527.373.014,00) (1.205.306,00) (230.528.578.320,00)Pajak yang kurang / (lebih) (11.262.541.528,00) 11.262.541.528,00 .dibayarSanksi Administrasi BungaPasal 13 ayat (2) KUPJumlah PPN Kurang / (Lebih) (11.262.541.528,00) 11.264.541.528,00 NIHILDibayar Menimbang,bahwa amarPutusanPengadilanPajak NomorPut.65014/PP/M.XVB/16

/2015 tanggal 21 Oktober 2015 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanKEP324/PJ/2013 tanggal 24 Mei 2013,Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor: 00002/407/07/091/12 tanggal 02Maret 2012 Masa Pajak Juli 2007, atas nama: PT.

/2015 tanggal 21 Oktober 2015 diberitahukan kepada Pemohon PeninjauanKembali pada tanggal12 November 2015, kemudian terhadapnya olehPemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Januari 2016 diajukan permohonan peninjauankembailisecara tertulis diKepaniteraan Pengadilan Pajak pada tanggalHalaman 21 dari 111 halaman.

Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.65014/PP/M.XVB/16/2015 tanggal 21 Oktober 2015, atas nama PT. FreeportIndonesia (Termohon Peninjauan Kembali), telah diberitahukanHalaman 22 dari 111 halaman.