Duplikat Akta Nikah tanggal 22 Juni2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagimana,bukti tertulis tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, telahdiberi meterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P lalu di paraf.Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut Penggugat juga mengajukandua orang saksi yang memberi keterangan dibawah sumpahnya, masingmasing :Saksi pertama :Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKelurahan Nambo

Ardin bin La Rafiu, lahir di Nambo, tanggal 2 Januari 1993,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Karyawan BRI,bertempat tinggal di Kelurahan Lamangga, KecamatanHalaman 4 dari 11 Hal. Penetapan Nomor O008Pdt.

orangnyatidak menjual sehingga mereka tidur di tempat tersebut, setelah itu saksidan saksi YULI pun bangun dan saksi dan saksi YULI langsung kepelabuhan samudra dan setelah sampai merekapun langsung tidur lagisampai pukul 04.00 Wita, setelah itu kmereka berempat kembali lagi kewarung sari laut yang sebelumnnya mereka tempati untuk tidur dan ditempat tersebut dan mereka tidur Sampai pagi, kKemudian sekitar pukul06.30 Wita mereka berempat pergi jalanjalan di LALOWARU yangterletak di dekat pantai NAMBO

Kemudian sekitar Pukul 06.30 Wita kamiberempat bangun dan langsung pergi jalanjalan menuju Lalowaru di dekatHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2020/PN kKdiPantai Nambo dan sekitar Pukul 09.00 Wita, pergi kerumah teman saksiSARIPUDDING di dekat jembatan kuning sampai sore, setelah itu pergi kerumah saksi SARIPUDDING yang terletak di Lr. Manggis Kel. Kambu Kec.Poasia Kota Kendari.

Nambo RT. 02/03 Desa Nambo KecamatanBanjaran Kabupaten BandungIslamHalaman dart 23 halaman putusan Noor 674/Pid B/2Z017/PW. AlbPekerjaan : Tuna KaryaPendidikan : MtsPara Terdakwa ditangkap berdasarkan berita acara penangkapantanggal 13 Mei 2017;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Mei 2017 sampai dengan tanggal 2 Juni 2017;2.

Sitti Erna binti Ritta Lepang, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Cut NyakDien, RT: 007 RW: 002, Kelurahan Sambuli, Kecamatan Nambo,Kota Kendari, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Termohon, karenasaksi adalah paman dari Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah,namun saksi sudah lupa kapan Pemohon dan Termohonmenikah, dan dikaruniai 5 orang anak

Sihabuddin Sinta bin Muis Sinta, umur 32 tahun , agama Islam,pekerjaan Tukang Bangunan, bertempat tinggal di Jalan Cut NyakDien, RT: 004 RW: 002, Kelurahan Sambuli, Kecamatan Nambo,Kota Kendari, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Termohon, karenaTermohon adalah tente saksi;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah tanhun 1991, dan telah dikaruniai 5 orang anak;Bahwa saksi tahu dan melihat sendiri

Rusdin, S.Pt,M.Si bin Nambo Djubu, tempat/tanggal lahir di Pongo,05 Agustus 1974, Umur 45 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir S3, Pekerjaan PNS, Tempat tinggal di Jalan.

Ade (kecil), dan setelah tiba dirumah Terdakwa di Dusun Nambo Ds. Tolandano sekira pukul21.00 Wita keesokan harinya tanggal 14 Oktober 2013Terdakwa memanggil kelima orang tersebut dan memintaketerangan tentang pencurian uang tersebut tetapi tidakterbukti Kemudian Terdakwa memanggil Sdr. La Ode Firdausuntuk memastikan SMS pemberitahuan kehilangan uang yangdikirim kepada Terdakwa namun Sdr. La Ode Firdausmengatakan bahwa SMS itu Cuma SMS bercanda saat ituemosi dan langsung menendang Sdr.

Sebagaimana dalam dakwaan Kedua dalam surat Alternatif;

Berdasarkan Surat keterangan Ghoib dariKelurahan Nambo dengan Nomor surat: XXX, Tertanggal 10Juni 2019, Menyatakan Bahwa benar yang bersangkutanpernah tinggal di alamat tersebut tetapi sekarang sudah tidakdiketahui lagi diwilayah RI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juni 2019 yang

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kelurahan Lontio, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, Putusan No. 197/G/2017/PA.Lwk Hal. 4 dari 18 hal.hubungannya dengan Penggugat adalah tetangganya, sehingga ia bersediamenjadi saksi dan bersumpah. Dibawah sumpahnya Saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Nambo RT 02 RW O08 DesaBanjaran Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung. Saksi adalahtetangga Penggugat.

Nambo RT.01RW. 01 Desa Kaserangan Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang.

Suka Maju xxxxxxXXXXXX, XXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXKXK XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXX, Desa Nambo Udik, xxxxxxx, KabupatenSerang, xxxxxx, berdasarkan Surat Kuasa No.029/HT/SKKIsb.CG/X/20 tanggal 27 Oktober 2020 telah memberi Kuasakepada KUASA HUKUM Pengacara/Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum KOTASERANG,, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir Serang, 14 Maret 1970, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx XXxxXxxXXXXxX

Mengizinkan Pemohon PEMOHON bin Kasim Nambo untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon TERMOHON di depan sidangPengadilan Pasarwajo;3. membebankan sesuai peraturan yang berlaku;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono)Bahwa pada hari dan tanggal yang ditetapkan untuk sidang, Pemohontelah datang menghadao di persidangan dan mendalilkan Termohon tidakdiketahui lagi alamatnya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia (Ghoib) maka untuk itu sesuai dengan ketentuan

Jakarta Utara, ProvinsiDKI Jakarta;DIMAS NURCAHYO, bertempat tinggal di KelapaduaRT 004, RW 011, Kelurahan/Desa Tugu, KecamatanCimanggis, Kata Depok, Jawa Barat;THENDY SETIAWAN, bertempat tinggal di KelapaduaRT 004, RW 011, Kelurahan/Desa Tugu, Kecamatan.Cimanggis, Kota Depok, Jawa Barat;MUHAMMAD TOIPIN, bertempat tinggal di GryaSegarajaya Residence, Blok A/2, RT 003, RW 022,Kelurahan/Desa Segarajaya, Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi, Jawa Barat;MU' AMAR SOFYAN' WILLYS, bertempat tinggal diDusun Nambo

Candra binti Nambo(meninggal dunia tahun 2002), dalam perkawinannya dikaruniai keturunan yaitu 6(enam) orang anak masingmasing bernama:123456PEMOHON XIX, , (Pemohon 19);PEMOHON XxX, (Pemohon 20);Hj. Hamsia binti Tajuddin, (Pemohon 21);PEMOHON XXII, (Pemohon 22);PEMOHON XXIII, (Pemohon 23);PEMOHON XXIV, (Pemohon 24);13 Bahwa anak yang kesepuluh bernama PEMOHON I (masih hidup, sebagaipemohon 1) telah menikah sekali saja dengan seorang perempuan yangbernama Hj. Cante14. Bahwa almarhum H.

Nambo Lebak RT016/007 Ds. Nambo, Kecamatan Klapanunggal,Kabupaten Bogor;EDAH SUHENDAR, bertempat tinggal di Kp. LegokRati RT 002/003 Ds. Tajur, Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor;AGUSTINA BEO, bertempat tinggal di Kp. Tipar RT003/011 Kelurahan Mekarsari, Kecamatan Mekarsari,Kota Depok;ABDUL BASIT, bertempat tinggal di Jalan Jatisari RT003/009 Ds. Tegalandong, Kecamatan LebaksiuKabupaten Tegal;AHMAD ZAIDI, bertempat tinggal di Kp. Karet RT001/002 Ds.

SAKSI Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Nambo RT 005 RW 012 Desa BatukarutKecamatan Arjasari Kabupaten Bandung. Saksi adalah TemanPenggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bandung;Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 1612/Pdt.G/2019/PA.Sor.

PUTUSANNomor 88/Pdt.G/2019/PA.LWkpaz SNl a3 pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Koyoan RT 002RW 001, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Terdapat warga yang domisilinya di luar Desa Teteasa, tetapi memilih di Suherna, Warga Kota Kendari; Suherman, Warga Desa Buke; Baharudin, Warga Desa S.P 5, Kecamatan Basala; Rika, Warga Kota Kendari; Widi, Warga Desa Wonua Monapa; Boni, Warga Desa Mowila; Mei, Warga Desa Mowila; Rahmat, Warga Desa Mataiwoi;Halaman 7 dari 96 halaman Perkara No. 22/G/2016/PTUN.Kdi Salma, Warga Desa Sandarsi Jaya; Bolong, WargaSP 5 Kacematan, Basala; Masriani, Warga Kelurahan Nambo; Susianti, Warga Desa Lamoeri; Misnawati

Terdapat warga yang domisilinya di luar Desa Teteasa, tetapi memilih di Desa Teteasa, yaitu: Suherna, warga Kota Kendari; Suherman, warga Desa Buke; Badarudin, warga Desa S.P.5, Kecamatan Basaala; Rika, warga Kota Kendari; Widi, warga Desa Wonua Monapa; Boni, warga Desa Mowila; Mei, warga Desa Mowila; Rahmat, warga Desa Mataiwoi; Salma, warga Desa Sandarsih Jaya; Bolong, warga Desa S.P.5 Kecamatan Basala; Masriani, warga Kelurahan Nambo; Susianti, dari Desa Lamoeri; Misnawati, warga Desa Mataiwoi

Terdapat warga yang domisilinya di luar Desa Teteasa, tetapi memilih di Desa Teteasa, yaitu: Suherna, warga Kota Kendari; Suherman, warga Desa Buke; Badarudin, warga Desa S.P.5, Kecamatan Basaala;Halaman 24 dari 96 halaman Perkara No. 22/G/2016/PTUN.KdiRika, Warga Kota Kendari; Widi, Warga Desa Wonua Monapa; Boni, Warga Desa Mowila; Mei, Warga Desa Mowila; Rahmat, Warga Desa Mataiwoi; Salma, Warga Desa Sandarsih Jaya;Bolong, Warga Desa S.P.5 Kecamatan Basala; Masriani, Warga Kelurahan Nambo; Susianti

empat) tahun lalu, jadi sudah bukan warga Desa Teteasa, menurutketerangan Kepala Desa Mowila Boni ikut memilih pada tahun 2013 diDesa Mowila, kemudian 1 (satu) minggu sebelum pemilihan dia menggantiKTP di Capil;Mei, warga Desa Mowila, dan pada tahun 2013 ikut memilih di DesaMowila menurut keterangan Kepala Desa Mowila;Rahmat dan Misnawati(suami istri), warga Desa Mataiwoi; Salma, warga Desa Sandarsih Jaya;Masriani, keponakan saksi, sejak tahun 2014 menikah, kemudianmengikuti suaminya ke Kelurahan Nambo

Sandarsih;Terdapat warga yang domisilinya di luar Desa Teteasa, tetapi memilih DesaTeteasa, yaitu: Suherna, warga Kota Kendari; Suherman, warga Desa Buke;Badarudin, warga Desa S.P.5, Kecamatan Basaala ; Rika, warga Kota Kendari; Widi, warga Desa Wonua Monapa; Boni, warga Desa Mowila ; Mei, warga Desa Mowila ; Rahmat, warga Desa Mataiwoi; Salma, warga Desa Sandarsih Jaya ;Halaman 61 dari 96 halaman Perkara No. 22/G/2016/PTUN.Kdi4)5)6)Bolong, wargaS.P. 5 Kecamatan Basaala; Masriani, warga Kelurahan Nambo