Ditemukan 1776 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-02-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
DANDI PRIO ANGGONO, S.Sos Bin SUYITNO Alm
16631
  • Bank Perkreditan Rakyat Bontang SejahteraNomor 31 Tahun 2007;Daftar hadir RUPSLB tahun 2011 rapat umum pemegang sahamluar biasa PT.
    BPR BontangSejahtera;Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB)Halaman 8 dari 233 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2020/PN SmrrF f8 Oo on OF OW ON ONOC RRP ORS ORO ON Tahun 2015 PT.Bank Perkreditan Rakyat Bontang SejahteraTanggal 15 April 2015;Surat PT.Bank Perkreditan Rakyat Bontang Sejahtera KepadaPerwakilan Otiritas Jasa Keuangan (OJK) Samarinda No:036/EKT/BPRBS/IV/2015 Prihal: Lampiran Akta Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) Tahun 2015;Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan
    BONTANG KARYA UTAMINDO;Akta Pendirian PT BONTANG TRANSPORT Nomor 22 tanggal 11Desember 2001;Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT.Bontang Transport Tahun 2012Company Profile PT. Bontang Transport;BERITA ACARA Serah Terima Asset Mobil PT.BONTANGTRANSPORT Nomor: 539/001/BAP/BTAUJ/III/14 tanggal 18 Maret2014;Permohonan Penyertaan Modal Dari PT.
    Bank Perkreditan Rakyat Bontang SejahteraNomor 31 Tahun 2007;Daftar hadir RUPSLB tahun 2011 rapat umum pemegang saham luarbiasa PT.
    BPR BontangSejahtera;Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB)Tahun 2015 PT.Bank Perkreditan Rakyat Bontang Sejahtera Tanggal15 April 2015;Surat PT.Bank Perkreditan Rakyat Bontang Sejahtera KepadaPerwakilan Otiritas Jasa Keuangan (OJK) Samarinda No:036/EKT/BPRBS/IV/2015 Prihal: Lampiran Akta Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) Tahun 2015;Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT. BANKPERKREDITAN RAKYAT BONTANG SEJAHTERA.
Register : 09-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 K/TUN/2015
Tanggal 8 Juni 2015 — PT. ASURANSI PURI ASIH VS MENTERI KEUANGAN RI;
9859 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASURANSI PURI ASIH, beralamat di Jalan Matraman RayaNomor165167 Jakarta Timur 13140, berdasarkan Berita AcaraRapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT.Asuransi Puri Asin Nomor 51, tanggal 11 September 2011, diwakilioleh Agus Harlen Sitorus, S.E., M.M., AAAlJ, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Wisma Bumi Asih Jaya, Jalan MatramanRaya Nomor 165167 Jakarta Timur 13140, Pekerjaan DirekturUtama PT.
Register : 07-10-2016 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 605/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 27 Januari 2017 — PT.BERDIKARI INSURANCE >< PT. BERDIKARI (PERSERO) DAN PT.KALTIM DAYA MANDIRI (KDM
186101
  • Pemegang Saham PT.Berdikari Insurance Turut Terlawan) dengan Turut Terlawan(selaku Anak Perusahaan) bahwa dalam rangka penyehatankeuangan Turut Terlawan maka Gedung MB1 disepakati untukdijual/dialinkan kepada Pelawan ;Bahwa untuk menindak lanjuti kesepakatan tersebut maka padatanggal 21 Desember 2004 telah dilangsungkan Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) Perseroan Terbatas"PT.
Putus : 25-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/Pdt.Sus-PKPU/2017/PN Niaga Sby
Tanggal 25 Oktober 2017 — PT NUSA RAYA CIPTA TERHADAP PT GRAHA MAPAN LESTARI
9042
  • Tentang Perseroan Terbatas,yang menyatakan bahwa Direksi mewakili Perseroan Terbatas baik didalammaupun di luar Pengadilan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan, buktibukti suratyang diajukan oleh Termohon sebagai berikut:Bukti T1 berupa copy dari asli pendirian PT GRAHA MAPAN LESTARI aktenotaris No. 32 tanggal 4 Maret 2010, Sebagai Direktur Utama adalah HendraSugianto, Direktur adalah lvo Kristiana, Komisaris adalah Elly Boedi Noerjati,bukti T2 berupa copy dari asli RUPSLB
Register : 14-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 111/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 17 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat III : HAIDAR NOOR SE
Terbanding/Penggugat : H JUPRIUS SE MM
Turut Terbanding/Tergugat II : SYARIFUDDIN NOOR
Turut Terbanding/Tergugat I : PT CAHAYA BATU LIMAU
6846
  • Penggugat selaku Direkturdan pemilik saham dari Tergugat tidak pernah melakukan pemberitahuandan mengundang serta memberi kuasa untuk dilakukan dan/atau menghadiriRUPS atau RUPS Tergugat lainnya, sehingga Perbuatan Tergugat II danTergugat III merubah susunan kepengurusan organ Perseroan sesuai denganberita acara RUPS/RUPSLB dan menggantikan Penggugat selaku pemiliksaham 12,4% dan Direktur Tergugat kepada Tergugat Ill, adalahbertentangan dengan hukum ;Bahwa Perbuatan Tergugat II dengan menyuruh Tergugat
Putus : 22-06-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 PK/Pdt/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — PT ASURANSI PRISMA INDONESIA, DKK VS WISNU SUHARDONO, S.E.,, DKK
166148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kedudukan Termohon Peninjauan Kembali sebagai pemegangsaham dari Pemohon Peninjauan Kembali 1 sudah sesuai denganketentuan dalam Undang Undang Perseroan Terbatas, karena namaTermohon Peninjauan Kembali ada dalam RUPSLB PemohonPeninjauan Kembali 1 tanggal 27 Juni 2007 (bukti T10) yang telahdisetujui atau dilaporkan kepada Menteri Hukum dan Hak AzasiManusia (bukti T12) dan ada dalam daftar pemegang saham (bukti T29).
Putus : 07-06-2018 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 689 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 7 Juni 2018 — DEVIANA SANDY alias SANDY bin H. SUBIL MISNAF
340159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amplop warna coklat isi: Akta Berita Acara RUPSLB PT. JALASUTRA MULTI PRIMA, dll sebanyak 1 (satu)amplop copy;8. Amplop warna coklat bertuliskan OrderanAgustus 2011, Isi: Data Faktur an. PT. DINAMIKAELEKTRA MANDIRI, dll sebanyak 1 (satu) amplop printout;9. Map warna hijau isi: Mumu sebanyak 1 (satu)map asli/print out;10. Map warna merah bertuliskan Andi sebanyak 1(satu) map asli/print out;11. Map warna hijau bertuliskan Akang sebanyak 1(satu) map asli/print out;Hal. 14 dari 29 hal.
Register : 15-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Bnr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.TAUPIK HIDAYAT, S.H.,M.H.
2.YUNIATI, SH.
3.FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
KUSNEDY BIN MARJONO
19833
  • RUPSLB PD BPR BKK Mandiraja tanggal 18 Juli 2014 terkaitpenetapan Giri Cahyono sebagai Direktur periode 18 Juli 201418Juli 2018b. RUPSLB PD BPR BKK Mandiraja tanggal 25 Juni 2014 terkaitpenetapan Sri Haryati sebagai Direktur Utama periode 25 Juni201425 Juni 2018c. Surat OJK No. S291/KO43/2014 tanggal 4 September 2014tentang Pengangkatan Anggota Direksi PD BPR BKK Mandiraja(Sri Haryati sebagai Direktur Utama periode 25 Juni 201425 Juni2018d.
    Pengangkatan Direksi:1) Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PDBPR BKK Mandiraja tanggal 18 Juli 2014 terkait penetapanGiri Cahyono sebagai Direktur periode 18 Juli 2014 18 Juli2018;2) Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PDBPR BKK Mandiraja tanggal 25 Juni 2014 terkait penetapanSri Haryati sebagai Direktur Utama periode 25 Juni 2014 25Juni 2018;3) Surat OJK No.
    Pengangkatan Direksi PD BPR BKK Mandiraja:a.RUPSLB PD BPR BKK Mandiraja tanggal 18 Juli 2014 terkaitpenetapan Giri Cahyono sebagai Direktur periode 18 Juli 201418Juli 2018;RUPSLB PD BPR BKK Mandiraja tanggal 25 Juni 2014 terkaitpenetapan Sri Haryati sebagai Direktur Utama periode 25 Juni201425 Juni 2018;Surat OJK No.
    RUPSLB PD BPR BKK Mandiraja tanggal 18 Juli 2014 terkaitpenetapan Giri Cahyono sebagai Direktur periode 18 Juli 201418Juli 2018;b. RUPSLB PD BPR BKK Mandiraja tanggal 25 Juni 2014 terkaitpenetapan Sri Haryati sebagai Direktur Utama periode 25 Juni201425 Juni 2018;c. Surat OJK No. S291/KO43/2014 tanggal 4 September 2014tentang Pengangkatan Anggota Direksi PD BPR BKK Mandiraja(Sri Haryati sebagai Direktur Utama periode 25 Juni 201425 Juni2018;d.
Putus : 01-06-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 688 K/Pdt/2016
Tanggal 1 Juni 2016 — Drs. H. ISWOYO DIRJOWIKARTO, DKK VS YAYASAN RUMPUN DIPONEGORO, DKK
5176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam perkaraa quo nyatanyata Judex Facti salah menerapkan atau melanggar hukumyang berlaku, karena Judex Facti sama sekali tidak menggunakan UndangUndang Perseroan Terbatas sebagai salah satu dasar hukum dalammemeriksa dan memutuskan tentang ada atau tidaknya suatu pelanggaranatau perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh organ perseroandalam hal ini adalah Hasil Keputusan RUPS PT Sumurpitu Wringinsaritahun buku 2001 tanggal 25 Juli 2002 jo RUPSLB sebagaimana AktaNotaris Hari Bagyo Nomor 48 tanggal
Register : 26-01-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN MAGELANG Nomor 5/Pdt.G/2022/PN Mgg
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat:
Tjong Swie Gang
Tergugat:
1.PT Benteng Panca Santika
2.Tjong Swie Hoe, dalam kapasitasnya sebagai Direktur Utama dari PT Benteng Panca Santika
3.Tjong Swie Sin, dalam kapasitasnya sebagai Direktur dari PT Benteng Panca Santika
4.Tjong Swie An, dalam kapasitasnya sebagai Direktur dari PT Benteng Panca Santika
Turut Tergugat:
1.Tjong Swie Koei, dalam kapasitasnya sebagai pemegang 102 (seratus dua) lembar saham atau setara dengan 17% (tujuh belas persen) dari seluruh saham yang disetor/ditempatkan pada PT Benteng Panca Santika
2.Tjong Soei Djong, dalam kapasitasnya sebagai pemegang 84 (delapan puluh empat) lembar saham atau setara dengan 14% (empat belas persen) dari seluruh saham yang disetor/ditempatkan pada PT Benteng Panca Santika
3.Tjong Swie An, dalam kapasitasnya sebagai pemegang 114 (seratus empat belas) lembar saham atau setara dengan 19% (sembilan belas persen) dari seluruh saham yang disetor/ditempatkan pada PT Benteng Panca Santika
4.Tjong Swie Sin, dalam kapasitasnya sebagai pemegang 60 (enam puluh) lembar saham atau setara dengan 10% (sepuluh persen) dari seluruh saham yang disetor/ditempatkan pada PT Benteng Panca Santika
5.Tjong Swie Hoe, dalam kapasitasnya sebagai pemegang 120 (seratus dua puluh) lembar saham atau setara dengan 20% (dua puluh persen) dari seluruh saham yang disetor/ditempatkan
204116
  • dan gudang komoditas tangkai cengkih dan kemenyan Tergugat I, yang masing-masing beralamat di:
    1. Jalan Beringin I No. 23, dahulu Kelurahan Tidar Selatan sekarang kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, Provinsi Jawa Tengah; dan
    2. Jalan Demesan, Dusun Demesan, Desa Girirejo, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang, Provinsi Jawa Tengah;
  • Memerintahkan Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV untuk mengadakan RUPS Tahunan dan atau RUPSLB
Putus : 23-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN MALANG Nomor 142/Pid.B/2013/PN.Mlg.
Tanggal 23 Desember 2013 — dr.HARDI SOETANTO,MM
8924
  • M.Hum. dan dimasukkannya nama saksiTONY SUHARYANTO sebagai kuasa dari saksi LISA MEGAWATIadalah tidak benar serta RUPSLB tidak pernah ada; Bahwa hingga saat ini ternyata Terdakwa dr.
    Hardlent MedikaHusada dan komisaris perseroan sesuai pasal 85 ayat (4) UURI No. 40tahun 2007 adalah tidak benar karena jika terdakwa dalam RUPSLBtersebut mengaku sebagai pemegang saham maka seharusnyapemanggilan untuk diadakannya RUPSLB tersebut haruslah meminta ijinterlebin dahulu kepada Pengadilan Negeri (Pasal 80 UURI No. 40 tahun2007), namun terdakwa sengaja memberikan keterangan kepadanotaris Eko Cahyono, SH sebagaimana tercantum dalam AktaPernyataan RUPSLB nomor 17 tanggal 17 Maret 2012 mengaku
    sebagaipemegang saham 180 lembar saham yang mana pada saat sebelumdilangsungkannya RUPSLB tersebut, atas pertanyaan dari kuasa hukumsaksi DR.
Register : 12-05-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 09 / Pdt. G / 2011/ PN.Trk
Tanggal 10 Januari 2012 — Penggugat ; 1. ACHMAD DJAYA; 2. RUDY MULYANTO; 3. KENDY WIJANARKO; 4. EFFENDI SALIM, Tergugat : HENDRIK HAKIM
10721
  • Perjanjian Pengikatan Jual Beli ( PPJB) adalah dilakukannya dengan BadanHukum PT Gusher Tarakan dan bukan dengan Hendrik Hakim, sehingga menuruthukum Gugatan seharusnya ditujukan kepada Badan Hukum PT Gusher Tarakan;Bahwa Hendrik Hakim yang saat itu menandatangani PPJB karena kapasitasnya kebetulansebagai Presdir PT Gusher Tarakan, sehingga ia bertindak mewakili PT Gusher Tarakandan bukan bertindak untuk diri sendiri;Bahwa Hendrik Hakim berhitung sejak tanggal 6 Oktober 2006 dengan berdasarkan RUPSLB
Register : 21-04-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN MANADO Nomor 151/Pdt.G/2015/PN.Mnd
Tanggal 15 Desember 2015 — - CLAARTJE LALAMENTIK MELAWAN KATIMAN HERLAMBANG
366
  • Foto copy Undangan Rapat Umum Pemegang Sahan Luar Biasa (RUPSLB) tanggal 10 September 2015, yang diberi tanda Bukti T26 ;27. Foto copy Surat lin Usaha Perdagangan dari PT. LA RASCASSEKALASEY No.1.06/1559/SIAUP/PB/X/2011, tanggal 6 Oktober 2011 atasnama KATIMAN HERLAMBANG, yang diberi tanda Bukti T27 ;28. Foto copy Surat Keputusan Bupati Minahasa No.1.02/1558/X/2011 tanggal6 Oktober 2011 tentang Pemberian ljjin Gangguan atas nama KATIMANHERLAMBANG untuk PT.
Register : 24-07-2019 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 319/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat:
BAHASILI PAPAN
Tergugat:
1.NY. MUTIARA PAPAN
2.NY. INDAH PAPAN
3.NY. MIRAWATI PAPAN
4.NY. SIAULLY PAPAN
5.TN. GUNARKO PAPAN
6.Ny. NULLY CHUSNUL
7.PT. KERTAS BEKASI TEGUH
Turut Tergugat:
1.Tn. THOMAS WANTASEN
2.Nn. WIWIARTY JULIA PAPAN
3.SUKAWATY SUMADI, S.H., NOTARIS PPAT
4.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI
34348
  • KERTAS BEKASI TEGUH melalui Surat tanggal 29 Oktober 2018, perihal: UNDANGAN RUPSLB PT. Kertas Bekasi Teguh (ic. TERGUGAT VII) yang disampaikan oleh TERGUGAT I (ic. NY. MUTIARA PAPAN) kepada Penggugat (ic. Tn. BAHASILI PAPAN), Tergugat II s/d Tergugat VI (ic. Ny. INDAH PAPAN, Ny. MIRAWATI, Ny. SIAULY PAPAN, Tn. GUNARKO PAPAN dan Ny. NULLY CHUSNUL) selaku Para Pemegang Saham PT.
Putus : 17-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 2217/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 17 Maret 2016 — HO CHOLIQ HANAFI
6818
  • c. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir PN Surabaya Pemberhentian Sementara Direktur PT KJS; d. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir PN Surabaya Undangan RUPS Nomor : 002/KOM-KJS/VIII/2014; 1 (satu) lembar fotocopy legalisir PN Surabaya Undangan RUPS Nomor : 003/KOM-KJS/VIII/2014; e. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir PN Surabaya Surat Kemenkumham RI Dirjen Administrasi Hukum Umum Nomor : AHU-28271.40.22.2014, tgl 5 September 2014; f. 1 (satu) lembar fotocopy legalisir PN Surabaya Risalah RUPSLB
Register : 06-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 10/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 10 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : HENY WIJAYANTI Diwakili Oleh : VP Heru Prasetyo, SH
Terbanding/Tergugat : SANTOSO WINOTO
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Fransisca Endang Sri Jaminah, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Klaten
9567
  • MANUNGGALADIPURA, yang dikarenakanadiknyayang bernama SUSENOWINOTO dengan persetujuan HENY WIJAYANTI WINOTO (In casuPENGGUGAT) yvang dengan ITIKAD BURUK secaramelawanhukum, secaradiamdiamtanpasepengetahuan TERGUGATmelakukan RUPS Luar Biasa tentang Peningkatan Modal Dasar PTMANUNGGAL ADIPURA yang mengakibatkan DILUSISAHAM.Meskipun telah dilakukan pemanggilan RUPSLB lewatkoran, seharusnya adik, SUSENO WINOTO dan Ibu HENYWIJAYANTI WINOTO (In casu) PENGGUGAT) dapatmenghubungi TERGUGAT lewat telepon,sms
Register : 17-11-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 224/Pdt.G./Plw./2016/PN.Blb.
Tanggal 31 Mei 2017 — - NY. OEY HUEI BENG ( PELAWAN ) - PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk, Cq. PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk. CABANG UTAMA BANDUNG ( TERLAWAN I ) - 2. OEY HAN BING(TERLAWAN II ) - 3. OEY TIAUW SIOE( TERLAWAN III ) -
14531
  • Selanjutnya terhadap pemberian fasilitaskredit dengan jaminan fidusia berupa mesin mesin adalah tidak melaluipersetujan dan para Pemegang Saham, yaitu RUPS maupun RUPSLB PT.Halaman 4 dari 105 Putusan Nomor 224/Pat.Bth./2016/PN.BlbSARIYUNIKA JAYA.
    Luswati (Teh Siang alias Liong Hoeng Jan).Selanjuinya terhadao pemberan fasilitas kredit dengan jaminan fidusiaberupa mesinmesin adalah tidak melalui persetujuan dan para PemegangSaham, yaitu RUPS maupun RUPSLB PT. SARIYUNIKA JAYA. Terhadaphal tersebut, maka Pembenan Kredit oleh Terlawan kepada Teriavan Ildan Tenanan Ii!
    Luswati (Teh Siang aliasLiong Hoeng Jan), pembenan fasilitas kredit dengan jaminan fidusiaberupa mesinmesin adalah tdak melalui persetujuan dan paraPemegang Saham, yaitu RUPS maupun RUPSLB PT.
    Sariyunika Jaya danterhadap penjaminannya dalam pembenan fasilitas kredit oleh Terlawan kepadaTerlawan Il dan Terlawan Ill tidak melalui persetujuan RUPS (Rapat UmumPemegang Saham) maupun RUPSLB PT. Sariyunika Jaya dimana Pelawanmerupakan salah satu pemegang saham sekaligus Komisaris dari PT. SariyunikaJaya;6.
Register : 08-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 357/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : DAVID ALAN Diwakili Oleh : DAVID ALAN
Terbanding/Tergugat I : Tuan SOEJONO PANTORO Diwakili Oleh : Dr. Emi Puasa Handayani, SH,MH,dkk
Terbanding/Tergugat II : Nyonya JUNIAWATI Diwakili Oleh : Dr.Emi Puasa Handayani, SH, MH
Terbanding/Tergugat III : LEMBAGA PEMBIAYAAN EKSPOR INDONESIA atau INDONESIA EXIMBANK
12265
  • SUMBER PANGAN NUSANTARA (RUPSLB) pada hari Rabutanggal 23 November 2016 tanpa kehadiran Penggugat, telah diadakanpenggantian susunan pengurus perseroan menjadi:a) Direktur Utama : Tuan SOEJONO PANTORO.b) Direktur : Tuan SUSANTO AGUS TJAHJONO.c) Komisaris : Nyonya JUNIAWATI,dengan masa jabatan 5 (lima) tahun dari tanggal 23112016 sampaidengan 23112021 dan hasil rapat tersebut kKemudian dituangkan dalamAkta Notaris ERNY SETIAWAN, SH, M.HUM, M.KN tanggal 24 November2016 No.96;Bahwa, semuanya itu dilakukan
Putus : 27-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 8/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 27 Februari 2019 — ANTON B selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat; Melawan: FUAD DARMAWAN, DKK Selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula Para Tergugat
202117
  • Rekonvensi telah mengundurkan diri karena telahmenjual sahamnya adalah tidak benar, karena sampai sekarangTerbanding Il/Tergugat Il Konvensi/Penggugat Il Rekonvensi masihmemiliki saham di PT.Mulia Mas Multi Mandiri; Bahwa keberatan Pembanding/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensitentang saksi Hotman Pardede adalah tidak benar, karena saksi HotmanPardede bukanlah merupakan karyawan dari PT.Mulia Mas Multi Mandiripada saat mewakili suara Terbanding I/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dalam RUPSLB
Register : 11-04-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1945/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
Hendriyana Bin Tatang Effendi
Tergugat:
Mariska Effendi M. S.Sos. Binti Tatang Effendi
10933
  • Graha Mariska Cimalaka Melakukan RUPSLB denganagenda Perubahan Susunan Pemegang Saham dan Penunjukan DireksiBaru di hadapan Notaris Kota Bandung menjadi 167 Lembar sahammenjadi milik Penggugat dan 133 Lembar saham menjadi milik Tergugat.. Menetapkan 2 (Dua) bidang tanah yaitu :1. Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 86 Desa Cikole, Kec. Cimalaka,Kab. Sumedang dengan luas 11.064 M2 atas nama Ahli Waris ToetiSoejoeti (1. Drs, H, Soemarno, MBA; 2. Ir. H. Adhi Susilo; 3. Prof. Dr. Ir.Hj.