Ditemukan 897428 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 25-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0736/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 10

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Markowi bin Sarbini ) dengan Pemohon II (Hati binti Arta) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor Cibinong ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Hati binti Arta, umur 50, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SD, tempat tinggal di Ko Kaung Gading RT. 2, RW. 1 Ds.Cibitung Kulon, Kec. Pamijahan. Kab.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Markowi bin Sarbini)dan Pemohon II (Hati binti Arta) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Juni1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, KabupatenBogor;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Markowi bin Sarbini)dengan Pemohon II (Hati binti Arta) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan KabupatenBogor Cibinong ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor ;4.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.JB
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Alif Ibrahim bin Arif Budiman) dengan Pemohon II (Juwita Permata Hati Hazairin binti Hazairin) yang dilaksanakan di Jalan Tanjung Duren Barat 5 No. 024 RT. 008 RW. 006 Kelurahan Tanjung Duren Utara Kecamatan Grogol Petamburan Kota Jakarta Barat pada tanggal 22 Maret 2020;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 15-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 79/Pid.B/2016/PN Liw
Tanggal 16 Agustus 2016 — RAHMAN HIDAYAD Bin ARSYAD
47 — 19
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai jaket sweter berwarna merah hati dan bertuliskan CONFIFRNCE HOPE FOR THE BEST dan tulisan CONFIFRNCE HOPE FOR THE BEST tersebut berwarna kuningDikembalikan kepada saksi korban ARPENDA WITRA BIN ABDURAHMAN;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);
    ;Menimbang,bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa: 1 (Satu) helai jaket sweter berwarna merah hati dan bertuliskanCONFIFRNCE HOPE FOR THE BEST dan tulisan CONFIFRNCE HOPE FORTHE BEST tersebut berwarna kuning.
    iniTerdakwa ditahan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP, masaPenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dariPidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dan Penahananterhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang sah dan cukup, maka berdasarkanketentuan Pasal 193 Ayat (2) sub b KUHAP perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapdalam Tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) helai jaket sweterberwarna merah hati
    Terdakwa RAHMAN HIDAYAD BIN ARSYAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAHMAN HIDAYAD BIN ARSYADoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penakapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) helai jaket sweter berwarna merah hati
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 10-01-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 6/Pid.B/2024/PN Tbn
Tanggal 26 Maret 2024 — Penuntut Umum:
MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
Terdakwa:
Supriyono Alias Pri Ndut Bin Muntari
21 — 10
  • tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Pakan ternak jagung kering yang terdapat cairan warna merah yang diduga racun tikus merk HAIZEN
    • Botol plastic wadah racun tikus tertulis HAIZEN
    • 1 (satu) buah senapan angin;
    • 2 (dua) bungkus racun tikus baru, tertulis HAIZEN;
    • 1 (satu) wadah specimen/sampel tanah;
    • 1 (satu) wadah specimen/sampel isi lambung;
    • 1 (satu) wadah specimen/sampel sisa hati
      dan sisa organ;
    • 1 (satu) wadah specimen/sampel tanah;
    • 1 (satu) wadah specimen/sampel isi lambung;
    • 1 (satu) wadah specimen/sampel sisa hati dan sisa organ.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 01-11-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PN WONOGIRI Nomor 91/Pid.Sus/2023/PN Wng
Tanggal 3 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Ardhito Yudho Pratomo, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ANGGID PINANCAR Bin SUPRAPTO
31 — 31
  • dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) potong kemeja panjang motif kotak-kotak
    • 1 (satu) potong training panjang warna hitam list warna biru
    • 1 (satu) buah BH warna merah hati
    • 1 (satu) potong celana dalam warna merah hati
    • 1 (satu) unit HP merk VIVO Y12S warna biru muda

    Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu kepada anak korban

    • 1 (satu) unit HP merk OPPO A3s warna merah
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra No Pol B 6881 BGM

    Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu kepada Terdakwa

    6.

Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Perjudian
Register : 31-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 142/Pid.B/2015/PN-Tjb
Tanggal 28 April 2015 — Pidana 1. NUJI SIBUEA ALS NUJI;
37 — 3
  • hati-hati angka ...1..2 5 7 6 9 1 karakter/genap/ganjil joker : 0.3.4.8 ck 5 & 9. Shio : Kelinci.
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 14-07-2023 — Putus : 04-08-2023 — Upload : 04-08-2023
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 56/Pdt.P/2023/PA.Psp
Tanggal 4 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon I (Lottung Siregar bin Tandang Siregar) dengan Pemohon II (Rida Hati Harahap binti Adam Harahap), yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 17 Juni 1986, di Kelurahan Pasar Gunung Tua, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara, Provinsi Sumatera Utara;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-07-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 466 / Pid. B/ 2012 / PN.Kpj
Tanggal 18 Juli 2012 — SANTOSO
36 — 17
  • Menyatakan Terdakwa SANTOSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Karena Kealpaannya atau Kurang hati-hatinya atau Kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor sehingga menyebabkan orang lain meninggal dunia "2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 28-11-2017 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1499/Pdt.G/2017/PA.Kra
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Mistahkrin Makmur hati bin Supardi ) terhadap Penggugat (Teni Dwi Ariyanti, SH. binti Sutedjo, SH. );

    4. Membebankan kepada Penggugat

Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 04-04-2013 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 713/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 4 April 2013 — PERDATA - JHON HELMI HSB
15 — 2
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama HELA PUSPITA HATI HASIBUAN, jenis kelamin Perempuan, lahir di Tanjung Siram, pada tanggal 15 Agustus 2003, adalah benar anak ke-5 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : JHON HELMI HASIBUANIbu : NOR ASIAH RITTONGAYang telah melangsungkan perkawinan/pernikahan pada sesuai tanggal 25 April 1988, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 486/023/V/1988;3.
    Marjuki, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Nor Asiah Ritonga padatanggal 25 April 1988; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke5 yang bernama Hela Puspita Hati Hasibuan; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya
    Suparjo, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Nor Asiah Ritonga padatanggal 25 April 1988; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke5 yang bernama Hela Puspita Hati Hasibuan; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya
    Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama HELA PUSPITA HATI HASIBUAN,jenis kelamin Perempuan, Lahir di Tanjung Siram pada tanggal 15 Agustus 2003,adalah benar anak ke5 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah =: JHON HELMI HASIBUANIbu : NOR ASIAH RITONGAyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 25 April 1988, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah nomor : 486/023/V/1988;3.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 29-06-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 199/Pid.B/2021/PN Kot
Tanggal 1 September 2021 — - Johansyah alias Johan bin Bunyamin;
75 — 28
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna merah hati kombinasi abu-abu;- 1 (satu) potong celana training warna merah kombinasi abu-abu;Dikembalikan kepada Saksi Supriyadi bin Salamun;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Terhadap barang bukti berupa:e 1 (satu) potong kaus lengan panjang berwarna merah hati kombinasiabuabu;e 1 (satu) potong celana training warna merah kombinasi abu abu;Dikembalikan kepada pemiliknya;4.
    pemiliknya; Bahwa sepeda motor yang dipergunakan Terdakwa dalam peristiwa tersebutsudah dijual untuk membeli susu anak Terdakwa; Bahwa lokasi dimana peristiwa tersebut terjadi dalam keadaan terang dansepi; Bahwa sudah tercapai perdamaian antara Terdakwa dengan Saksi AanSupriyadi bin Salamun;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmenguntungkan baginya (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna merah hati
    kemanfaatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna merah hati
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 199/Pid.B/2021/PN Kot 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna merah hati kombinasi abu abu; 1 (satu) potong celana training warna merah kombinasi abu abu;Dikembalikan kepada Saksi Supriyadi bin Salamun;6.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 105/Pdt.P/2016/PA.AGM
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 13

  • M E N E TA P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heri Yanto bin Rindu Hati) dengan Pemohon II (Dessy binti Rawi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2002 di Desa Lubuk Unen Baru, Kecamatan Merigi Kelindang, Kabupaten Bengkulu Tengah;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
    mengemukakan halhal2: yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor: 0105/Pdt.P/2016/PA.AGMHalaman 2 dari 8 halamanBahwa, pemohon (Pemohon 1) telah menikah dengan pemohon II yang bernamaPemohon II , pada tanggal 28 Maret 2002 di Desa Lubuk Unen Baru, KecamatanMerigi Kelindang, Kabupaten Bengkulu Tengah menurut syari'at agama islamdengan wali nikah Nasab yang bernama Rawi dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 10.000, telah dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksimasingmasing bernama Rindu Hati
    tidak pernah terjadinya perceraian; pernah mempunyaiistri/suamii, semenjak pelaksanaan akad nikah Pemohon (Heri Yanto Bin Rindu W'for jHati*fengan Pemohon II (Pemohon II) yang tinggal bersama di Desa Lubuk Unefr t 3aruKecamatan Merigi Kelindang Kabupaten Bengkulu Tengah, belumpernah mempunyai Kutipan Akta Nikah seperti yang berlaku saat ini;iLYB*nwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikah iniadalah untuk memperoleh kepastian hukum atas pernikahan Pemohon (HeriYanto bin Rindu Hati
    kediaman diDesa Lubuk Unen Baru, Kecamatan Merigi Kelindang, Kabupaten BengkuluTengah, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi paman Pemohon II, mereka h suamiisteri menikah pada tanggal 28 Maret 2002 yang telah dikaruniai rang anak ; hwa sepengetahuan saksi para Pemohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2002, yang menjadi wali nikah ayah Pemohon II bapak Rawi yangmenjadi saksi pernikahan bernama Rindu Hati
    Lubuk Unen Baru, Kecamatan Merigi Kelindang, Kabupaten BengkuluTengah, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut knya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi ayah kandung Pemohon mereka adalah suami isteri yang telah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon adalah suami isteri yang menikah>ada tahun 2002, yang menjadi wali nikah wali nasab ayah Pemohon II bapakRawi yang menjadi saksi pernikahan bapak bernama Rindu Hati
    materiil; Menimbang, bahwa bukti P.2, dan P.3, yang diajukan para Pemohon yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu memberi petunjuk para Pemohonberdomisili sebagaimana yang tercantum dalam surat permohonan para Pemohondak identitas Pemohon isinya memberi petunjuk Pemohon kepala keluarga dariMenimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan para Pemohonsrsidangan dibawah sumpah menerangkan atas pengetahuannya sendiriFRwda pokoknya menerangkan para Pemohon yang bernama Heri Yanto Bin lu Hati
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 11-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 215/PID/2022/PT PLG
Tanggal 9 Nopember 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD FEBRIANSYAH ALS FEBRI BIN HERMAN MUKTI Diwakili Oleh : AGUNG PRATAMA, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SELLY AGUSTINA, SH
56 — 22

Dikembalikan kepada saksi Rohaya Binti Tholip.

  • 1 (Satu) lembar baju gamis lengan panjang warna merah hati motif bunga.
  • 1 (satu) lembar jilbab warna merah hati berenda.

Dikembalikan kepada saksi Sugiantoro Bin Sukirman.

  • 1 (Satu) lembar baju gamis lengan panjang warna merah hati lis kuning.
  • 1 (satu) lembar jilbab warna kuning lis merah.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2668/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 4 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Rosid) terhadap Penggugat (Nur Adi Setia Hati binti Ir.Asep Hadinata);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong , Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 08-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 62/Pdt.P/2024/PA.AGM
Tanggal 3 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
34 — 29
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rio Wardansyah Saputra bin Feri Mulyadi alias Peri Mulyadi) dengan Pemohon II (Dzakiyyah Nur Safitri binti Rodi Hartono), yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2021 di Desa Rindu Hati, Kecamatan Taba Penanjung, Kabupaten Bengkulu Tengah;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Taba Penanjung, Kabupaten

Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 196/PID.B/2013/PN.SBB
Tanggal 10 September 2013 — DWI FIRMANSYAH ALS DEK
17 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) buah Note Book merek Accer dengan warna merah hati;- 1 (satu) buah cas Note Book warna hitam;Dikembalikan kepada saksi SISCA MAULIDA AGUSTINA BINTI HAWIDIN;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    mohon agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa terdakwa DWI FIRMANSYAH ALS DEKbersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak PidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHP sebagaimana Dakwaan Pertama Kami;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu)tahun dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Note Book merek Accer dengan warna merah hati
    tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa meminjam (satu) buah Note Book merk Accer warna merah hatimilik saksi SISCA MAULIDA AGUSTINA BINTI HAWIDIN bersamadengan 1 (satu) buah Cash Note Book warna hitam dengan alasan untukmengirim / mentransfer lagulagu yang ada di Note Book milik saksi SISCAMAULIDA AGUSTINA BINTI HAWIDIN selama 1 (satu) hari, karenasudah mengenal dan percaya terdakwa lalu saksi SISCA MAULIDAAGUSTINA BINTI HAWIDIN kemudian meminjamkan Note Book merkAccer watna merah hati
    tersebut bersama dengan (satu) buah Cash NoteBook warna hitam kepada terdakwa, selang 2 (dua) hari yaitu pada tanggal 15April 2013 terdakwa mengirimkan SMS kepada saksi SISCA MAULIDAAGUSTINA BINTI HAWIDIN yang memberitahukan bahwa Note BookNote Book merk Accer warna merah hati miliknya telah hilang sehingga saksiSISCA MAULIDA AGUSTINA BINTI HAWIDIN lalu menyuruh terdakwauntuk mencari Note Book tersebut atau terdakwa mengganti Note Book miliksaksi SISCA MAULIDA AGUSTINA BINTI HAWIDIN yang telahdihilangkan
    dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa meminjam (satu) buah Note Book merk Accer warna merah hatimilik saksi SISCA MAULIDA AGUSTINA BINTI HAWIDIN bersamadengan (satu) buah Cash Note Book warna hitam dengan alasan untukmengirim / mentransfer lagulagu yang ada di Note Book milik saksi SISCAMAULIDA AGUSTINA BINTI HAWIDIN selama 1 (satu) hari, karenasudah mengenal dan percaya terdakwa lalu saksi SISCA MAULIDAAGUSTINA BINTI HAWIDIN kemudian meminjamkan Note Book merkAccer watna merah hati
    pada tanggal 15 April 2013 terdakwamengirimkan SMS kepada saksi SISCA MAULIDA AGUSTINA BINTIHAWIDIN yang memberitahukan bahwa Note Book Note Book merkAccer warna merah hati miliknya telah hilang sehingga saksi SISCAMAULIDA AGUSTINA BINTI HAWIDIN lalu menyuruh terdakwauntuk mencari Note Book tersebut atau terdakwa mengganti Note Bookmilik saksi SISCA MAULIDA AGUSTINA BINTI HAWIDIN yang telahdihilangkan oleh terdakwa;e Bahwa Note Book milik saksi SISCA MAULIDA AGUSTINA BINTIHAWIDIN tersebut masih
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 23-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 264/Pdt.P/2023/PN Skw
Tanggal 4 September 2023 — Pemohon:
bong sai ha
24 — 8
  • Menetapkan sah perkawinan pemohon BONG SAI HA dengan TJONG TJEN SHANG yang telah dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2006 dihadapan Pemuka Agama Buddha Vihara Buddha Maitreya Indonesia Satu Hati Kota Singkawang;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pengesahan Perkawinan Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Sosial Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima Penetapan ini agar Pejabat Pencatatan Sipil
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 22-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 247 / Pid.B / 2014 / PN.Bln.
Tanggal 24 September 2014 — SURYADINATA Als NATA Bin SAMAN BAHAR
48 — 17
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar jaket warna merah hati bernoda darah ;Dikembalikan kepada saksi korban KHAIRUL FAUZI Bin NURDIN ;- 1 (satu) potong kayu ;- 1 (satu) buah batu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;
    mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Terdakwa SURYADINATA Als NATA Bin SAMAN BAHAR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN,, sebagaimanadiatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYADINATA Als NATA Bin SAMANBAHAR oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (Lima) Bulan dikurangi selamamenjalani penahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar jaket warna merah hati
    dua sentimeter, lebar nol koma duasentimeter, dalam nol koma tiga sentimeter ;KESIMPULAN :Ditemukan tandatanda kekerasan akibat benda tajam ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti isi dan maksud Surat Dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan /eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) lembar jaket warna merah hati
    bahwa dalam perkara ini terhadap dirt Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP,masa penangkapan atau penahanan tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa sebelum putusan mempunyai kekuatan hukum, maka berdasarkanpasal 197 ayat (1) huruf k KUHAP, status penahanan Terdakwa tetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :e 1 (satu) lembar jaket warna merah hati
    SURYADINATA Als NATA Bin SAMAN BAHAR terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYADINATA Als NATA Bin SAMANBAHAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan ;183 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar jaket warna merah hati
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 15-12-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8275/Pdt.G/2015/PA.IM
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anggi Januar Pribadi Bin Wasli) terhadap Penggugat (Suci Hati Binti Muludin);
    4. Menetapkan anak bernama Soffi Yayang Pribadi Binti Anggi Januar Pribadi berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat;
    5.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 22-06-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 95/Pdt.G.S/2023/PN Jmr
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat:
SANDY MULYA WARDANA CV PERMATA HATI
Tergugat:
1.BADAN PENANGGULANGAN BENCANA DAERAH (BPBD) KABUPATEN JEMBER qq PEMERINTAH KABUPATEN JEMBER
2.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN COVID-19 qq BADAN PENANGGULANGAN BENCANA DAERH (BPBD) KABUPATEN JEMBER qq PEMERINTAH KABUPATEN JEMBER
3.KEPALA DAERAH BUPATI JEMBER qq PEMERINTAH KABUPATEN JEMBER.
25 — 19
  • Penggugat:
    SANDY MULYA WARDANA CV PERMATA HATI
    Tergugat:
    1.BADAN PENANGGULANGAN BENCANA DAERAH (BPBD) KABUPATEN JEMBER qq PEMERINTAH KABUPATEN JEMBER
    2.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN COVID-19 qq BADAN PENANGGULANGAN BENCANA DAERH (BPBD) KABUPATEN JEMBER qq PEMERINTAH KABUPATEN JEMBER
    3.KEPALA DAERAH BUPATI JEMBER qq PEMERINTAH KABUPATEN JEMBER.