Ditemukan 1425 data
9 — 2
Roly Jaslan bin Abd.Salam) terhadap Penggugat (Nurjanah binti La Pasulu); par3.
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
JUMARDI ALIAS BREWOK BIN ABD. SALAM
68 — 18
Menyatakan Terdakwa JUMARDI Als BREWOK Bin ABD.SALAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanperbuatan tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, danmenguasai narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 112 Ayat (1) huruf UU nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2.
839 — 380
Mahwiyah mantan ibumertuanya;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 12 Desember 2015 sekira pukul 16.30WIB Saksi sedang berada di lokasi hajatan tetangga di jalan paving masuk DusunWakduwak Desa Pancor Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenep;Bahwa Saksi diberitahu Saksi Abd.Salam kalau terdakwa sedang cekcok mulutdengan Faidatul di luar lokasi hajatan, Saksi keluar untuk melerai, tidak lamakemudian datang Hj. Mahwiya bersama cucunya bernama Najwa, lalu terdakwagantian cekcok mulut dengan Hj.
44 — 29
Sona dengan Ikatan PelajarMahasiswa Komisariat Bontotiro Kabupaten Bulukumba yang diwakili oleh Abd.Salam ...41Salam Dg.
Sona dengan Ikatan PelajarMahasiswa Komisariat Bontotiro Kabupaten Bulukumba yang diwakili oleh Abd.Salam Dg. Matutu, tanggal 12 September 1969 (vide Bukti P4) ;Menimbang, bahwa dari Surat Bukti P4 tersebut diperoleh fakta hukumbahwa obyek yang diperjualbelikan antara Basse Lempong Dg. Sona sebagai pihakpenjual dengan lkatan Pelajar Mahasiswa Komisariat Bontotiro KabupatenBulukumba yang diwakili oleh Abd. Salam Dg.
94 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
perjanjian yangberlaku, karena paksaan yang didalilkan para Penggugat/para TermohonKasasi adalah berupa paksaan badan (fisik) sedangkan paksaan yangdimaksudkan oleh hukum perjanjian yang berlaku termasuk hibah adalahpaksaan jiwa (psikis);Bahwa Pengadilan Tinggi Agama Makassar telah salah menerapkan ataumelanggar hukum yang berlaku berkenaan dengan pembuktian karenadengan begitu saja menerima dan membenarkan keterangan 2 (dua) orang17saksi yang dihadirkan oleh para Penggugat yaitu Syafaruddin bin Abd.Salam
Terbanding/Terdakwa : TAAT PRIBADI Als DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI BIN MUSTA'IN
154 — 435
UNHAS Blok K /10, namapemilik rekening ABD.SALAM, Bank Penerima Mandiri Jember NomorRekening 1430011561402, terbilang Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) ;1 (satu) lembar formulir kiriman uang BNI tanggal 18/07/2014, nomorrekening 2423585609, ibu Hj. NAJMIAH, Komp.
UNHAS Blok K /10, namapemilik rekening ABD.SALAM, Bank Penerima Mandiri Jember NomorRekening 1430011561402, terbilang Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) ;1 (Satu) lembar deklarasi yang ditetapkan padepokan dimas kanjeng taatpribadi pada tanggal 26072015 ;1 (satu) lembar asli kwitansi tertanggal 12092014 telah terima dariWILIANTO TANTA uang sejumlah Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah) keterangan untuk pembayaran an. HJ. NAJMIAHditandatangani HJ.
UNHAS Blok K/10, namaHalaman 65 dari 82 halaman, Putusan Nomor 800/PID/2020/PT SBYpemilik rekening ABD.SALAM, Bank Penerima Mandiri Jember NomorRekening 1430011561402, terbilang Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) ;1 (Satu) lembar deklarasi yang ditetapkan padepokan dimas kanjeng taatpribadi pada tanggal 26072015 ;1 (satu) lembar asli kwitansi tertanggal 12092014 telah terima dariWILIANTO TANTA uang sejumlah Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah) keterangan untuk pembayaran an. HJ.
11 — 6
Abd.Salam, S.H. M.H. sebagai Ketua Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Dra.Hj. Khafidatul Amanah, S.H. M.H. dan H. Abidin H. Ahmad, S.H. masingmasing sebagai Hakim anggota, dengan dibantu oleh Totok Hariyanto, SH.Halaman 19 dari 12 hal Put. Nomor 0486/Pdt.G/2015/PA.Mtrsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan diucapkankandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisHj. Khafidatul Amanah, SH. M.H. Drs.
30 — 28
RIAN FEBRIANTO AliasRIAN Bin RAMLAN, Terdakwa Il SALMAN FERDIAN BANASARU Bin ABD.SALAM, Terdakwa Ill ASHARI Alias BREGES Bin ACHMAD dan TerdakwaHalaman 2 IV. ANDI ASHARI RIFALDI Alias ARI Bin ANDI SAINAL ABIDIN denganPidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangi masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah agar paraterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
99 — 52
Hal tersebut secara resmitermuat dalam Putusan Pengadilan Agama Majene Nomor 076/Pdt.G/2012/PA.MJ, tanggal 4 Oktober 2012 dalam perkarakewarisan pihak ABD.SALAM JAGA sepupu satu kali denganPenggugat sebagaimana termuat juga dalam uraian gugatanPenggugat pada poin 2 jelas bahwa baik HAMMADANG maupunH.JAGA adalah anak dari DG.MASSUSUNG dengan PUANGPOCCI, sehingga sesuatu yang pasti harta warisan Penggugat yangberasal dari HAMMADANG dengan harta warisan ABD.SALAM yangberasal dari H.JAGA berasal dari
86 — 21
SYAMSUL BAHRI ALIAS BACO; Bahwa saksi pernah mengukur tanah sengketa yang terletak Di DesaBonto, Kecamatan Malua untuk sertifikat ;39Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa yaitu sebelah Utara tanahkebun Hasan dan Daria, sebelah Timur kebun Bura dan Abd.Salam,sebelah Selatan yaitu Ambe Wahi ;Bahwa sejak saksi ketanah sengketa saksi melihat Jamalu dan Mustapamengerjakan ;Bahwa saksi tidak tahu asal usul tanah sengketa;Bahwa pada tahun 2002 Jamalu pernah memanggil saksi untukmembersihkan tanah sengketa
pemilik tanahyang berbatasan dengan kebun yang dimohonkan SKPT harusmemberikan persetujuan dengan bertanda tangan ;Bahwa para pemilik tanah yang berbatasan dengan tanah yang akanJamalu mintakan SKPTnya memberikan tanda tangannya yaitu ahliwarisnya Ambe Wahi dan Abdul Salam;Bahwa pada tahun 2002, bulan Ramadan BPN setelah SKPT lengkapbaru BPN datang mengukur;Bahwa pada waktu pengukuran itu yang hadir adalah Jamalu, Saksisendiri, orang Kelurahan, RT dan orang dari pertanahan yang bernamaAsbar serta Abd.Salam
22 — 5
ABD.SALAM, SH. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta didampingi oleh Drs. H. ASMUIMH. dan Drs. SHOLHAN. Masingmasing sebagai hakim anggota dan dibantu olehPHILLIEN SOPHIA, SH sebagai panitera pengganti, putusan mana diucapan dalam sidingterbuka untu umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat tanpa hadirnya Para Turut Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisTTD TTDDrs. H. ASMUI, M.H Drs. H. ABD. SALAM SH. MHTTDDrs. SHOLHAN, S.H.23Panitera Pengganti,24Rincian Biaya Perkara :1.
1.Sakaaria Aly Said, SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
Paris Bin Mustika
36 — 9
Saksi ABD.SALAM yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Halaman 9 dari 20 halamanPutusan Nomor 123/Pid.Sus/2018/PN Pipmeringankan (a de charge); bahwa Saksi kenal terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga dengannya; bahwa saksi membantu terdakwa melapaskan diri saat ditangkap polisidan lari dengan menarik dan melepaskan terdakwa pada saat itu karenasaksi tidak mengetahui kalau yang memengang terdakwa adalah polisi; bahwa saat Polisi menangkap terdakwa saksi ada di dalam rumah
13 — 11
ABD.SALAM dan ABDUL BASIR, S.Ag., S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Penetapan yang diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehHakimhakim anggota, didampingi NABELLA ARTHA AYU SOFYANAPUTRI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehTermohon/Penggugat Rekonvensi di luar kehadiran Para KuasaPemohon/Tergugat Rekonvensi;Ketua Majelis,Dr. ASADURAHMAN, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. H. ABD.
64 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jika hal itu sampai terjadi, maka Bapak Abd.Salam yang bertanggung jawab untuk menyelesaikannya dengan biayasepenuhnya ditanggung Bapak Abd Salam;e EKSEPSI TERGUGAT III :1.
22 — 13
Salam telah mengajukanperkawinan ke Kantor Urusan Agama yang berwenang mencatatkan, namunditolak dengan alasan anak Pemohon belum cukup umur; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi perkawinan bagianak Pemohon sebagai syarat pencatatan perkawinan di Kantor UrusanAgama yang berwenang; Bahwa selama berhubungan anak Pemohon dan Khairudin bin Abd.Salam tidak pernah melakukan halhal yang dilarang oleh agama; Bahwa pernikahan anak Pemohon dan calon suaminya akandilangsungkan pada bulan Oktober 2020
14 — 6
ABD.SALAM, SH.MHHakim Anggota Hakim Anggota IIt.t.d t.t.dDrs. DRI S, M.H.L. Drs. H. BAHARUDDIN, S.H. Panitera Pengganti,t.t.dDrs. H. MAHMUDRincian biaya perkara1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000, 3. Panggilan P : Rp. 80.000, 4. Panggilan T : Rp. 250.000, 5. Redaksi : Rp. 5.000, 6. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 421.000, 33
Ir. FLINERY LINSANGAN SUGIONO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAMUJU
Intervensi:
1.ERWIN TANZYL
2.INSYANI
112 — 50
Insyani;Fotokopi sesuai asli Akta Jual Beli Nomor:Halaman 47 dari 82 halaman Putusan No.99/G/2017/PTUN.Mks9.Bukti T.Il.Intv.2910.Bukti T.II.Intv.21011.Bukti T.IlIntv.21112.Bukti T.IlIntv.21213.Bukti T.IlIntv.21314.Bukti T.Il.Intv.21415.Bukti T.Il.Intv.21516.Bukti T.Il.Intv.21617.Bukti T.Il.Intv.21718.Bukti T.Il.Intv.21819.Bukti T.IlIntv.21925/Kec.Mamuju/1995 tanggal 22 Pebruari 1995antara Huseng selaku Penjual dengan Ny.Insyaniselaku Pembeli;Fotokopi sesuai asli Surat Penyaksian Jumadil,Badaruddin, Abd.Salam
Kec.Mamuju/1993 tanggal 16 Juli 1993antara Haring P.Nuhung selaku Penjual dan Ir.Flinery L selaku Pembeli;Fotokopi sesuai fotokpi Peta lokasi tanah objeksengketa;Fotokopi sesuai asli Kwitansi tertanggal 21 MaretHalaman 48 dari 82 halaman Putusan No.99/G/2017/PTUN.Mks20.Bukti T.II.Intv.22021.Bukti T.Il.Intv.22122.Bukti T.Il.Intv.22223.Bukti T.Il.Intv.22324.Bukti T.Il.Intv.2241996;Fotokopi sesuai asli Surat Pernyataan Musatertanggal 8 Januari 2018;Fotokopi sesuai asli Surat Penyaksian Jumadil,Badaruddin, Abd.Salam
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
IRSAN Bin MUSTAM
23 — 13
temantemannya;Bahwa 1 (satu) saset narkotika jenis Shabushabu yang ditemukan di mejamakan adalah sisa narkotika jenis Shabushabu yang Terdakwa, SaksiHariadi Alias Dandi Bin Muhajir, dan Saksi Tezar Alias Udin Bin Tandapergunakan sebelumnya;Bahwa untuk mendapatkan informasi lebih lanjut, Saksi bersama rekannyamengamankan barang bukti yang diketemukan di rumah Saksi HariadiAlias Dandi Bin Muhajir serta membawa Terdakwa, Saksi Hariadi AliasDandi Bin Muhajir, Saksi Tezar Alias Udin Bin Tanda, dan Saksi Abd.Salam
ditemukan di mejamakan adalah sisa narkotika jenis Shabushabu yang Terdakwa, SaksiHalaman 26 dari 40 halaman Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2018/PN.PolHariadi Alias Dandi Bin Muhajir, dan Saksi Tezar Alias Udin Bin Tandapergunakan sebelumnya;Bahwa untuk mendapatkan informasi lebih lanjut, Saksi bersama rekannyamengamankan barang bukti yang diketemukan di rumah Saksi HariadiAlias Dandi Bin Muhajir serta membawa Terdakwa, Saksi Hariadi AliasDandi Bin Muhajir, Saksi Tezar Alias Udin Bin Tanda, dan Saksi Abd.Salam
76 — 35
Alia Binti Alia adalah ahli waris dari almarhum Abd.Salam Kadir ;Bahwa pada dasarnya Terbanding VTergugat menolak dengan tegasseluruh dalildalil memori banding Pembanding/Penggugat kecuali dalamhal yang secara tegas Terbanding VTergugat mengakui kebenarannyadalam Kontra Memori Banding ini ;Menimbang, bahwa tentang alasanalasan keberatan yangdikemukakan oleh Pembanding semula Penggugat didalam memori bandingnyabahwa gugatan a quo tidak mengandung cacat formil error in persona dalamHalaman 20 dari
75 — 32
Aswin Bin Abd.Salam pada sidang berikutnya yakni pada hari Rabu tanggal 25 Maret2105Setelah mendengar keterangan saksi Hasanuddin Bin Rajab dan saksiMuh. Aswin Bin Abd.