Ditemukan 1421 data
1.HERRY SANTOSO SLAMET, SH
2.YOPPY GUMALA, S.H.
Terdakwa:
STEPANUS ALS BAPAK DAGAN ALS LOBY BIN DAHEN SAHULUS
88 — 59
dengan Muhammad Arif Edi Setiawan, setelah itu terjadi percakapanantara saksi Sulastri dengan Muhammad Arif Edi Setiawan, selanjutnyaMuhammad Arif Edi Setiawan memberikan Nomor Hp. 082350580889 atasnama Terdakwa Stepanus Als Bapak Dagan Als Lobi Bin Dahen Sahulus yaituorang yang mengurus agar diterima sebagai pegawai Honorer di Kantor Sat.Pol PP Kabupaten Gunung Mas;Bahwa selanjutnya saksi Sulastri menghubungi Nomor Hp. 082350580889 atasNama Terdakwa untuk konfirmasi informasi dari Muhamad Arif Edi Setiawandan
146 — 51
Taruma Brastamala Bambang Setiawandan Saifudin ;e Bahwa pekerjaan saksi dulu sebagai karyawan Notaris I Gusti Ngurah Oka sampaitahun 2005 ; Bahwa tahun 2005 Notaris Ngurah Oka masih aktif dan waktu saksi berhentiNgurah Oka menjelang pensiun ; Bahwa buku tanah No. 1179 atas namanya saksi lupa tapi yang jelas atas namaTerdakwa I Heru Soetrisno ; Bahwa benar saksi mengurus pembatalan dilakukan sebelum peralihan hak dansudah diurus di BPN ;Bahwa pada waktu pengalihan Hak Guna Bangunan dari PT.
43 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
dugaan kuatbahwa jika keadaan itu sudah diketahui pada waktusidang masih berlangsung, hasilnya akan berupa putusanbebas atau putusan lepas dari segala tuntutan hukumatau. tuntutan penuntut umum tidak dapat diterimaatau terhadap perkara itu diterapkan ketentuan pidanayang lebih ringan (novum) Pasal 263 ayat (2) huruf aKUHAP ;Novum 1Mahkamah Agung mengabulkan permohonan PeninjauanKembali (PK)Anggota DPRD Kota Cirebon tertanggal 15 Maret 2007,dengan registerperkara No. 92/PK/Pid/2006 atas nama pemohon Setiawandan
219 — 119
Hengky Setiawandan ia menyampaikan untuk membuat surat permohonan untuk tidak ditahan;Bahwa dari hasil diskusi tersebut akhirnya kami sepakat membuat suratpermohonan dengan uang jaminan;Bahwa dalam diskusi tersebut Sdr. Basry Hamaya hanya menjelaskan tentangmacammacam uang jaminan sesuai dengan pengetahuan beliau dan untuk Sdr.Fadly S.
133 — 20
Bilakemudian yang menjadi obyeknya adalah Investasi, dan tanah lahanselatan merupakan hasil investasi, maka apabila Penggugatmengklaim Persil 1 sd. 37 merupakan hasil investasinya haruslah adapengakuan dari Para investor yang lain, dalam hal ini Budi Setiawandan PT. Rembang Bangkit Sejahtera Jaya. Sehingga dengan tidakadanya pengakuan dari Budi Setiawan maupun PT.
101 — 53
WAWAN SETIAWANdan E.
WINDHU SWONDY, SH., MH.
Terdakwa:
RENDI DELAPRIMA BASTARI
149 — 28
penilaian agunan SHM No. 936/K/Kelurahan Wonokromodan SHM No. 1697/Kelurahan Siwalankerto kepada KJPP Satria IskandarSetiawan (SISCO) melainkan yang melakukan pemesanan adalah saksi HERISUDARMONO selaku teman bisnis saksi HADI SUWANTO dalam kerjasamatambak udang di Luwuk dan dibengkulu dan HERI SUDARMONO melakukanpemesanan atas permintaan HADI SUWANTO bukan kepada KJPP SatriaIskandar Setiawan dan rekan melainkan secara pribadi kepada BAGUSHARIYADI selaku Penilai independent pada KJPP Satria Iskandar Setiawandan
301 — 178
Hak piutang dianggap telah berpindah padawaktu akta cessie itu dibuat, jadi tidak pada waktu akta itu diberitahukan pada siberutang (Sumber: Laporan Penelitian YayasanLembaga Bantuan Hukum dalam buku Penjelasan Hukum TentangCessie, Rachmad Setiawandan J.
254 — 35
Tegalyang berjumlah 23 orang hinggamengakibatkan korban GalihMasrukhi Bin Nasirudin meninggaldunia ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 20Juni 2014 sekitar pukul 22.30 Wibdi asrama SUPM Tegal Terdakwabersama temanteman Terdakwasiswa kelas 2 diantaranyaTerdakwa, Dede Suteja, HusniHabibi, Imanu Riski, Rizko, WelliDwi Antoro, Feri Agus Setiawandan Tizar Tiko Armayogaberkumpul untuk membicarakanacara makanmakan dengan siswakelas 1 yang akan dilaksanakanpada hari Minggu tanggal 22 Juni2014 dan setiap siswa
93 — 21
barang tidak adamembuat HPS untuk pengadaan CT SCAN;Bahwa sepengetahuan saksi NIKO adalah orang yang menguruspengadaan CT SCAN;Bahwa sepengetahuan saksi NIKO adalah NIKSON TAHIR;Bahwa saksi dan seluruh anggota panitia menandatangani PactaIntegritas;Bahwa saksi tidak memiliki sertifikat keahlian dalam bidangpengadaan barang dan jasa;Bahwa dalam proses pengadaan CTSCAN tahun 2005 di RumahSakit Aloei Saboe Gorontalo, saksi selaku Ketua Panitia PengadaanBarang dan Jasa dibantu oleh saudara EKO RAHMAN SETIAWANdan
KRISNA DEWITA, SH
Terdakwa:
IRAWAN als DAGOT bin SAMION
62 — 7
Sebelum saksi menghubung AGUS SETIAWANdan saudara RENO,pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 sekitar jam10.00 wib, SUGITO als CU ada memberikan terdakwa no HP seseorangtersebut adalah sdr AMIN yang berada di Malaysia sdr AMIN lah nantinyayang akan memberikan barang atau narkotika kepada sdr RENO krn sdrRENO adalah kurir yang masuk ke Malaysia yang akan mengambilbarang atau narkotika tersebut dari sdr AMIN, kemudian setelah sdrRENO berada di Entikong, sdr RENO akan memberikan kembalinarkotika tersebut
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YESSI DEVIANTI BINTI AGUSMAN Diwakili Oleh : WAJDI,SH BIN SAIDI
217 — 71
perkara terdakwatersebut telah diputus oleh Pengadilan Tingkat Pertama dan putusannyamenyatakan terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanapenipuan dan putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap dan terbuktifakta juga bahwa uang saksi Fariwati masih berada pada terdakwa dansaksisaksi lainnya yang mendapat transferan uang dari terdakwa yang manauangnya tersebut adalah berasal dari saksi Fariwati, maka jelas perbuatanterdakwa yang mentransfer uang milik Saksi Fariwati kepada saksi Setiawandan
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.ACHMAD ATAMIMI, S.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
6.GRACE SIAHAYA, SH.,MH
7.ENDANG ANAKODA.SH
8.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
Ir.JACOB NICOLAS TUHULERUW
207 — 119
2015, yakni 3 (tiga) petabidang tanah tanggal 10 Nopember 2015 terdapat tanda tangan saksi dantanda tangan di. dalam dokumen tersebut adalah benar tanda tangan saksi ; Bahwa Inventarisasi data yang kami dapatkan terkait dengankepemilikan tanah di Negeri Tawiri adalah kepemilikan tanah berdasarkanHalaman 67 dari 279 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2021/PN AmbSertifikat tanah yang dimiliki dan seingat saksi ada beberapa pemilik tanahyakni tanah milik Marlon lontoh, milik Jhony de Queljoe, milik Polo Setiawandan
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.ACHMAD ATAMIMI, S.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
6.GRACE SIAHAYA, SH.,MH
7.ENDANG ANAKODA.SH
8.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
JERRY TUHULERUW
174 — 392
lantamal IX AmbonNomor 02/BA/SAT.8/X1I/2015 tanggal 20 Nopember 2015, yakni 3 (tiga) petabidang tanah tanggal 10 Nopember 2015 terdapat tanda tangan saksi dantanda tangan di. dalam dokumen tersebut adalah benar tanda tangan saksi ; Bahwa Inventarisasi data yang kami dapatkan terkait dengankepemilikan tanah di Negeri Tawiri adalah kepemilikan tanah berdasarkanSertifikat tanah yang dimiliki dan seingat saksi ada beberapa pemilik tanahyakni tanah milik Marlon lontoh, milik Jnhony de Queljoe, milik Polo Setiawandan
140 — 27
WAWAN SETIAWANdan Bpk.
172 — 59
hanya lampu kotanya yang dihidupkan lalu mobil tersebutkeluarnya atret lalu meluncur ke arah Timur;Bahwa saksi tidak tahu, pembunuhan tersebut direncanakan atau tidak ;Bahwa yang mengemudikan mobil tersebut adalah terdakwa dan Siwan juga ikut naikmobil tersebut ;Bahwa saat saksi dan Dery keluar, mobil tersebut belum ada didepan pintu garasi ;Bahwa yang membuka pintu pagar rumah Rosan adalah Siwan dan yang menutupadalah saksi ;Bahwa setelah mobil tersebut keluar dari rumah Rosan, selanjutnya Haidori Setiawandan
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.ACHMAD ATAMIMI, S.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
6.GRACE SIAHAYA, SH.,MH
7.ENDANG ANAKODA.SH
8.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
JOSEPH TUHULERUW
138 — 221
KeteranganAlas Hak P1 18 MARLON LONTOH MARLON LONTOH 687.942.000JUMLAH 687.942.000 Tanggal 13 Juni 2017 di Kantor BPN Provinsi Maluku Pembayaran Ganti Kerugian pada pihak yang berhak (Polo Setiawandan Leonard R.
KeteranganAlas Hak P1 18 MARLON LONTOH MARLON LONTOH 687.942.000JUMLAH 687.942.000 Tanggal 13 Juni 2017 di Kantor BPN Provinsi Maluku Pembayaran Ganti Kerugian pada pihak yang berhak (Polo Setiawandan Leonard R. Sitanayah)DAFTAR NOMINATIF PENERIMA PEMBAYARAN UANG GANTI RUGIPEMBEBASAN LAHAN PEMBANGUNAN DERMAGA TAWIRIHASIL PERHITUNGAN KONSULTAN JASA PENILAI PUBLIK (APPRESIAL) Nama Sertifikat/AJB/ Nama Penerima / JumlahNO. BIBANG Alas Hak Ahli Waris (Rp.)
495 — 399
DISITADARI HEDWIG ANDRY LESMANAlI1.P.i.Q.a.1 (satu) unit mobil Toyota Lexus RX350 warna hitam, tahun 2010,nomor mesin 2GRJ214753, nomor rangka JTJBK11A4A2423229,nomor Polisi : L66YD beserta STNK atas nama YUDI SETIAWANdan kunci kontaknya.1 (satu) buah BPKB nomor : 108902408 untuk mobil sedan toyotanew camry warna hitam, tahun 2008.1 (satu) buah BPKB nomor : 103920027 untuk mobil minibus toyotaFJ CRUISER warna biru, tahun 2011 beserta satu bendel dokumenpembeliannya.1 (satu) buah tas koper warna hitam
BPDJatim yang saksi Edi Santoso laporkan terlebih dahulu kepada terdakwa Yudi Setiawandan selanjutnya terdakwa Yudi Setiawan memerintahkan saksi Edi Santoso untukmenyerahkan secara langsung kepada saksi Carolina Gunadi dimana pada saat ituterdakwa Yudi Setiawan dan saksi Carolina Gunadi berada di satu ruangan yang samadi Kantor PT.
Nomor mesin : 15798160002881, Nomor RangkaWDD2183702A010678, STNK atas nama PT CIP beserta kuncikontak dan STNK; Sedan Mercy tipe SL300 warna Hitam, tahun 2010, No.Pol : L 6 YD, Nomor Mesin : 27294931569836, Nomor rangkaWDB2304542F 164765, STNK atas nama PT CIP beserta kuncikontak dan STNK;1 (satu) unit mobil Toyota Lexus RX350 warna hitam, tahun 2010,nomor mesin 2GRJ214753, nomor rangka JTJBK11A4A2423229,nomor Polisi : L66YD beserta STNK atas nama YUDI SETIAWANdan kunci kontaknya;1 (satu) buah mobil
73 — 37
S diakui oleh Terdakwa I Prada Andi Setiawandan para Terdakwa lainnya adalah = akibat dariperbuatan saksi Muh Idris sehingga Majelisberpendapat bahwa barang bukti tersebut dapatdijadikan sebagai barang bukti petunjuk dalam perkaraini.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar fotoDoubel Stik milik Prada Andi Setiawan diakui olehTerdakwa adalah barang bukti yang digunakan olehTerdakwa I yang sesuai dengan aselinya untuk memukulkepala saksi Muh Idris sehingga Majelis berpendapatbahwa barang bukti tersebut
143 — 63
Muhammad Surabaya sebab tanpa melalui terdakwa kredit tersebut tidak akanterjadi dan terdakwa telah menutupi kebohongan yang dilakukan oleh saksi Yudi Setiawandan Saksi Bagoes Soeprayogo selaku Kepala Cabang dan Saksi Tony Baharawan selakupenyelia Kredit, dengan kebohongan yang dilakukan terdakwa sehingga permohonankredit yang diajukan oleh terdakwa dapat dikabulkan, tindakan terdakwa telah melakukanperbuatan tercela yaitu berbohong dengan demikian terdakwa telah melakukan perbuatanperbuatan melawan